Hat nem tudom, en inkabb a 3600-at latom annak.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

3900X Smt on / Off teszt.

3600 / 3600X még 1080P-ben is 5-10-20 fpsen belül van a legjobbhoz, 1440p-ben meg már csalnak is.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Na egy kis összefoglaló 3700x-ről. [link]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Furcsa látni, hogy hol lassít, hol gyorsít. Ami engem meglepett, hogy a BF V mennyit lassul. De ez nehezen magyarázható, kizártnak tartom, hogy 12 szálnál többől is valóban profitálna egy mai játék...

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

1080p-be 0,7 fps-t ?
1440-be meg már gyorsabb 12c12t-vel.
Pont úgy megy kb., mint a 3600X.
A 4k-s eredmények meg pontosan tükrözik, amit pár hsz.-el előbb írtam, hogy ha vga limitbe nézzük a produktumot, akkor egy kézen megszámolható %-on belül lesz a mezőny. Legyen az 6 mag vagy 12, Intel vagy Amd.
Ha ezt nézték volna 1660-assal vagy 1070-el mondjuk, közel azonos gpu limit lett volna és szinte így összerántaná a mezőnyt.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Én inkább erre a tesztre gondoltam, itt nem 0.7 fps a difi: 3900X SMT ON vs OFF review @ HWUnboxed

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Pont az látszik, hogy feleslegesen sok mag van, bonyolult felépítéssel. 2 ccx közt ha random lökögetjük a feladat darabkákat, akkor gyakran kell a kettő közt jönni menni, ez rontja a teljesítményt. Megnéznék egy ilyen 3900X-et úgy 12 szálasítva, hogy csak az egyik ccx-et hagynánk aktívnak, smt-vel. Ergo kapnánk egy 3600-ost, de jóval magasabb órajelekkel és látván a kissebb 6 magosok szereplését nem tartom kizártnak, hogy top eredményeket látnánk tőle.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Akartad mondani 3800X-et.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

szamoljunk. 12 mag felezve, az 6. a 3900X a ket chipletben nem 8+4 leosztasban van, hanem 6+6 , ha ennek a felet letiltod marad 6, az meg a 3600

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Jogos, ezt "beszámoltam" bár a stock freki-különbség valamennyit kompenzál ezen a kérdésen... ugye én abból indultam ki, hogy az extra cpu chipleten van 4 core, de elvileg nem ez a helyzet.

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

dupla

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Itt azért látszik, hogy milyen eltérésekről van szó átlagban a procik között. Egyelőre. Főleg QHD-ben.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

LTT teszt 7:00 tól

Már linkeltem valahol #400 körül, csak valahogy senkit sem érdekelt

Szerk.: 3-4 tesztet néztem, mindenhol nagyvonalúan elfelejtik....meg hogy van-e 6/6 (8/8)proci, és azt is tesztelni, 1 CCX el.

[ Szerkesztve ]

Könyvtár == Old-school Netflix

Pontosan így van, nemrég rakott fel valamelyik YT csatorna egy videot, hogy a Ryzen 5 3600 lesz az új 2500k.

Rákerestem, mit tud konkrétan a 8 éves 2500k (oc nélkül) a Ryzen 5 3600 ellen és csodák csodája 1080/Ti kártyával teljesen játszható minden játék 60-100+ fpsekkel. [link] És itt a 2500k nincs húzva a rzyenből meg a drágábbb 3600X-es változat van.

A minimum fps-eket nem mutatja a teszt, pedig az lenne igazán lényeges.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Azért a videó alapján is határ szar a 2500K. Egy 150ezer forintos videokártyát gyakorlatilag 80ezer forint értékűre butítja vissza, tehát "legyalul róla" 70ezer forintot.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Minden prociból ki lehet csikarni játszható sebességet kb. a 775 utáni érából, más kérdés hogy egy mai VGA teljesítményének a harmadát-felét bennehagyja egy 8 éves i5, még akkoris ha 5.5Ghz-re lenne húzva.
1080p@60Hz igényekhez persze jó lehet a régi platform is.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Sajnos ez egy gigantikus tévedés. Nagyon sokan kivetítik a benchmark eredményeket azokra az esetekre is, amikor multiban PvP-zel, vagy tolsz egy 64 fős BF1/V meccset. Az én 2500K-m konkrétan szétf*ssa magát a 4 magjával 4.3 GHz-en is. 4 mag ma már kevés. Ha tetszik, ha nem, 1080-ban meg pláne. Persze vannak szituk, amikor elég, de azért ne említsük már egy lapon a 3600-assal. Nem is egy dimenzió.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Rákerestem, mit tud konkrétan a 8 éves 2500k (oc nélkül) a Ryzen 5 3600 ellen és csodák csodája 1080/Ti kártyával teljesen játszható minden játék 60-100+ fpsekkel.

Totális marhaság, és még csak single playerben SEM igaz. azt elhiszem, hogy ezt "láttad egy youtube csatornán", de attól a kijelentés még nem lesz igaz...

[ Szerkesztve ]

Mert te azt mondom, igen az elég jó bizonyíték
Marcika azért eljátszik 20+ féle játékkal tök jól a 8 éves gépen. Igaz ő nem kattant rá a dobáljunk össze pár assetet egy mapra, eresszük egymásnak a sok okostónit azt öljék egymást típusú "kreatív" játékokra.

"Különösen azokkal a címekkel", amit techdemo-nak gyártottak és a teszt siteokon kivül kb. senki se játszik velük mert játék értékük a nullához konvergál.
Szerintem ahogy az Opel Astrás is bejut munkába, X6-os BMW nélkül.
Tőlem arra szórjátok a pénzeteket amire akarjátok Nyugodtan vegyetek 12/24 szálas procit mégha a játékok 10%-a se használja ki.

Ha csak ott lenne kevés. De 2015-16 utáni játékoknál mindenhol.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Mire mész vele, ha a videó szerint megy 60FPS-t egy játék, de közben a minimumok meg beesnek 30 alá?

Én is baromi jól elvoltam az olcsó 8 szálas FX procimmal, de miután váltottam a mostani Ryzenre, azóta a minimum FPS-ek jelentősen magasabbak lettek, nem röccennek meg a játékok.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ugyanazt a tesztet nezzuk? Mert nekem az jon le, hogy hiaba a draga kartya, a teljesitmeny felet, harmadat elveszti csak mert egy oreg processzor mar csak nyekereg alatta. Megeri igy ennyi penzt beleolni egy 1080Ti-be?

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Marcika 8 éves gépében elég kis eséllyel lesz 1080/Ti egy korabeli i5 mellett. Max egy 980.

Én már keveset játszom, de évekkel ezelőtt (amikor még játszottam) is kevés és kompromisszumos volt a nem húzott i5 2500K, nemhogy multiplayerre de még singleplayerre is.

Igen, el lehet játszani vele, igen be lehet állítani a játékokat úgy hogy az idő nagy részében működőképes legyen a dolog, de nem, nem lesz kompromisszumos és olyan messze lesz a FHD@80-100Hz-től (ezt Te írtad)
mint Makó vitéz Jeruzsálemtől. És ez évekkel ezelőtt volt.

És hogy miért tudom én jobban, mint holmi random Yt-video?
Azért mert én a nem húzott 2500K-nál kicsit jobb processzorral (i5 3550) hajtottam egy GTX 970-et, és éreztem SB-ben is, hogy kevés, hogy kompromisszumos stb a proci.

Ettől függetlenül anno jókat játszottam Single Playerben vele, miután kiiktattam a CPU limitet okozó beállításokat.

Azóta megjelentek a megfizethető mainstream hatmagos procik a gémer szegmensben is és nem hiszem, hogy az idő kegyes lett volna a 2500K-hoz...

_____________________________

Szerk:

Azt kell megérteni, hogy a CPU limit sokkal ocsmányabb mint a GPU limit és ennek megfelelően mindenképpen el kell kerülni. Egy 2500K, főleg húzatlanul sokszor fog CPU limitet okozni, főleg ha 60FPS a cél ezáltal masszívan rontja a játékélményt és ezen egy erősebb VGA ami jobb átlag FPS-eket csinál sem segít.

[ Szerkesztve ]

Tehát az a helyzet, hogy 2013-ban (2013-as hardverekkel és szoftverekkel párosítva) kiváló volt a 2500K. De ez nem hordoz semmilyen releváns infót 2019-ben.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Tényleg csak néhány kósza lélek játszik azokkal a játékokkal, amire nem áll meg a kijelentésed: Apex Legends, BF széria, GT5. ...ja nem. Szerintem ne vigyük le ennyire a szinvonalat. Köszönöm.

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Ryzen Undervolting

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Sajat mérés - ugyanez, nem éri meg. -0,05V nem jar kiemelkedo homerseklet és sebesség csokkenessel viszont -0,1V mar -10% teljesitmeny csokkenes. [link]

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Új gennél többen írták már ezt. A videjóban viszont a 3900xnél kicsit lehet vele játszani. Majd jól meglesem ha egyazer meg is kapom végre

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Uj biossal megnezem majd ezt is valamikor - most 3 nap meló - hatha valamit mókolnak vele. 3900X jó cucc csak agyonvertek volna ha megveszem.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Hát nem tudom, én ha i5-öt vennék R5 helyett tuti hogy 2 év múlva azt gondolnám, hogy R5-öt kellett volna (a 3600 kb. a 8700k szintjén van.) Még mindig vannak olyan játékok amik jobban mennek Intelen. Miért ? Mert az AMD kb.6 évig nem gyártott fogyasztás/teljesítményben versenyképes procit, ezért sok motor Intel optimális (egyelőre). 9600 helyett 3600 egyértelmű. +6 thread ami néhány év múlva már jól jöhet. Ha minimál proci költés akkor 2600x, vagy 9400. Szerintem.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Szerintem játék közben lehet, hogy megváltozna a véleményed. Én 3Ghzes 4c/4t i5-ről váltottam 6c/12t R5-re és néhány játékban kifejezetten érezhető javulást tapasztaltam nem is az avg-ben hanem a min. FPS-ben sokkal folyakényobb lett néhány játék egyenletesebb frametimeokkal, ami előtte az i5-el röccengetett, és darabos volt ittott. (Wolfenstein2, FO4, Witcher3 (népesebb településeken). Van azért egy optimum CPU/GPU párosításnál. De vannak olyan enginek is amelyeknek tényleg majdnem mindegy a proci a Doom tech6 például gyakorlatilag ugyanúgy ment mindkét procival.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Itt nem a 350fps dolgokról van szó hanem hogy 1060nal is be fog esni 60 alá....

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

már a sok éves mass effect andromeda is beröcögött i5-ön, főleg multiban, és az lehetett akár sok ghz-re húzott 3570k is. Mert szimplán kevés volt neki a 4 szál. Közben meg egy alap 2600k is szépen vitte... szerintem már ne kardoskodjunk 4 mag mellett 2019ben. főleg úgy, hogy lassan bagóért lehet venni régebbi i7 procikat. 20k-ért lehet i7 2600-at venni, pár hónap és szerintem a 15k-t fogják nyaldosni. Ryzen 5 1400 is huszonpárezért megvehető apróról...

Szerintem az a probléma, hogy ugye ingame benchmark alapján mérik a hardwarek erejét.
Ilyen benchmarkok főleg az új AAA címekbe vannak beépítve.
De AAA címekkel játszani nem tudsz PC-n költséghatékonyan, gatyád rámegy a VGA-ra. Konzolon költséghatékonyan tudsz játszani AAA címekkel, és ha meguntad csak elcseréled a lemezt (ugye PC-re egy életre veszed a játékot).
Tehát igazából kell egy konzol a sok AAA-nak, meg kell egy PC a PC-s játékoknak, amik nem szoktak erős VGA-t igényelni jellemzően. Ilyen PC-s játékok főleg a kompetetív játékok, például CS:GO, Moba, LoL, sok indie cucc. Ezekhez meg sok FPS kell, amit a proci ad, nem a VGA.

Szóval itt a gond szerintem, hogy az emberek tudatába bele lett mosva, a sok hardware tesztben, hogy AAA-val mérik össze őket, és ezáltal mindenki tolná a pénzt a VGA-ba.

PC platform játékokkal miért nincs hardware teszt? Azért mert nincs beépített benchmarkjuk.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

PC-be is tudsz belépő szintű hardvert venni, amivel ugyanott leszel mint konzolon. Főleg ha még a konzolok szoftveres trükkjeit is beveted, pl a valósnál alacsonyabb renderelési felbontással, stb. Nyomhatod PC-n az AAA címeket ugyanúgy 720p/30fps-el, ha ahhoz van kedved.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

"De AAA címekkel játszani nem tudsz PC-n költséghatékonyan, gatyád rámegy a VGA-ra. Konzolon költséghatékonyan tudsz játszani AAA címekkel"

Itt azért jó lenne valami tényszerű alátámasztást is látni, mert ez így elsőre nem tűnik nagyon igaznak.

Konzol árából nagyjából egy erősebb irodai PC jön ki.
Egy most, 2019 közepén 1080p-re ajánlott videokártya pedig lényegében fel is emészti azt az összeget, amibe egy konzol kerül.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

A fenti vitához annyit azért hozzáfűznék hogy az Intel 14nm-en tudja azt amit az AMD 7nm-en, és ez elég ciki. A legnagyobb processzorgyártót szépen lelépték, sehol a 10nm desktop, a 7-ről ne is beszéljük. És ugye minél kisebb a csíkszélesség, annál nehezebb lesz a magas órajeleket tartani. Lehet itt fingreszelni a 9900K-val, de most őszintén, mennyire releváns egy 1% alatti jelenlétű processzor? Mert más nem nagyon hallani, max a 9700K-t még, ami hozzátesz még mondjuk ( ha nagylekűek vagyunk ) 4-5%-ot. Hol a többi? Az igazán széles rétegeknek szánt CPU-k között már a 2gen is messze lelépte az Intelt. Még mielőtt a fanboykodás szóba kerül: AthlonXP 1700 óta nem volt desktop AMD procim. Nagyon örülök az AMD-nek, és ha lenne egy csepp esze az Intel rajongóknak, ők is ezt tennék. Legalább lesz árcsökkenés, meg talán valódi fejlesztés is a kék oldalon.

[ Szerkesztve ]

Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

Sajna nem tudsz olyan szinten trükközni a settingsel, ami konzol esetén van. Például hogy a háttérben a mozgások 30 FPS-el menjenek, az előtérben 60-al.

Szerintem úgy úszod meg a legjobban, ha veszel egy konzolt AAA-ra a horror GPU igényük miatt, és veszel egy APU-t a PC-s játékok CPU igénye miatt.

Vagy csak PC-t VGA-val ha lövöldözni akarsz.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Az ciki hogy még mindig a 2015-ös Skylake magoknál tart az Intel, az viszont nem hogy még ezzel a 4 éves fejlesztéssel is ott van az élbolyban.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Biztosan az élbolyban marad, ugyanis a 2. helynél rosszabb pozicióban nem végezhet.

Igen, és akkor lesz egy fos konzolja, és egy fos pc-je? Apu-s pc játékra semmivel se olcsóbb, mint egy rendes gémer pc, csak a vga kártya árával... Az APU árán lehet normális cpu-t venni, a konzol árán meg normális kártyát. Két lúd nem győz disznót...