Ha valaki én aztán tényleg nem vagyok sem Intel, sem AMD fanboy, de ebben a PH tesztben valami tényleg nem kerek. Ahány tesztet nézek most a neten, kb mindenhol a 9700k teljesítményében, vagy alatta van egy kicsivel a 3700x. Itt meg beéri a 9900k-t is... Ugyanazokkal a játékokkal is.

Sok gusztustalanságot csinált az Intel, de a tesztek alapján úgy néz ki 8 maggal 14 nanométeren hozza azt, amit a Ryzen 7 nanométeren 8/16-al.

Továbbra is az a dilemmám a #190-es hsz-ben részletezettek alapján, hogy ugyanannyiért 3700x, vagy 9700k konfig legyen majd.

[ Szerkesztve ]

Egyéni szoc probléma hogy neked 9900k van és kb senkit nem érdekel hogy neked nem éri meg váltani.

Micsoda címek
Gyorsan átugrottam a hwswre, hogy ott milyen címeket kaptak, de semmi

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

A kőkemény valóság: [link]

IPC teszt, 3,5 GHz fixen beállítva, 1 szálon, CineBench 15-tel.

AMD Ryzen 3700X: 162 pont
Intel Core i9 9900K: 154 pont.

Ehhez nem kell semmit sem hozzáfűzni...

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Ehhez nem. Egy problemam van ezzel. Hogy a 9900K megy 5GHz -n, ez meg megall 4GHz -n. Szoval rohadt jo lett volna, de pont azon a teren nem tortent semmi, vagy inkabb visszaleptek, ahol a legnagyobb fejlodest kellett volna mutatni. Ezek a procik gyarilag nemhogy kivannak maxolva, de a single core max turbotol is nagyon messze van az all core max orajel.

A PH -s teszt nem gyengen ferdit. Nem azt mondom, hogy megint csaltak a tesztek pontszamaival, de a nagy klfoldi oldalakon a Navi -s kartyak es az procik is mashogyan szerepeltek. A 9900K pl. mindenhol mashol a 3700X elott vegzett egy hangyaf@sznyit. Ami persze nem nagy szam, sot, ez igy bravur, mert vegre tortenik valami, es az Intel seggbe lesz rugva HEDT szinten, tokeletesen ertektelenne teve a tularazott 16-18 magos szarjaikat. Persze ezek az AMD -nel a maximalis orajelen elert eredmenyek, az i9 itt defaulton volt, volt meg benne kraft nem is keves.

De szeretnelek kiabranditani. 5GHz -n a 9900K 225 pontot dob single core. Ezt kb. mindegyik megfutja. Ehhez a 3700X 4GHz -n keves lesz.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Én is ugyanerre a konklúzióra jutottam. Pedig én egy 4770K-s gép lecserélésén gondolkozom. Mindent összevetve az eddig látottakkal, nem vagyok meggyőződve róla, hogy az új Ryzenekre kellene cserélni. Legalábbis mindenképp érdemes még várni.

Mindegyik?
De nézzük a teszteket: [link]

Már ha lehet hinni +66e tesztnek...

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Modositottam a hsz -em, olvasd tovabb. Jo lett, hogy IPC -ben tortent javulas, de a maximalis orajelek meg nagyon elmaradnak.
Nem Cinebench -re gondoltam egyebkent, hanem ugy uber alles, summary az i9 meg jobb par szazalekkal.

Ha most vennem a gepet, akkor valszeg most is az i9 mellett dontenek. Sajnos az elerheto orajeltobblet miatt meg ez a jo valasztas, persze mersekelt aron. Vagy a 9700K, csak azok kozul nem mindegyik megy 5GHz-t, mig az uj 9900K -k mennek 5.2-5.3GHz-t 24/7.

Nem okoskodok, nem karorvendek, sot, nem akarok semmit bizonyitani. Nem vagyok fanboy sem. Az AMD betalalt, nem is kicsit. Viszont gamingre meg jobb valasztas a 9900K. A sok magos szornyek pedig nagyon jok lesznek workstation -okbe, es olyan felhasznaloknak, akiknek kell a sok szal, mert olyan programot futtatnak.(nem jatek). Az AMD ezzel vegre kinyirta az Intel HEDT vonalat.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Informatív, lüktető.
Köszönöm, élmény volt olvasni.

Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm

A Cine olyan mint a negyed mérföld az autóversenyzésben.
Nincs értelme.
Csak oda állsz és a végén kijön egy érték. Vita nincs.

Itt se sok.
Az AMD pariban van az Intellel.
Végre.

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Mivel hűtöd?
Ipon értékeléseknél többen is írják hogy nem bírják lehűteni..

Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....

Igen, erősen emberfüggő is, hogy kinek mi éri meg. Biztos van az a réteg, amit Te mondasz. Aki csak netezik és játszik, másra nem használja a gépét ( ill. olyan munkafolyamatokat végez, ami Intelre van optimalizálva ), lehet jobb választás neki még az Intel, ha van annyi pénze mondjuk a 9900K. Ha (másban) dolgozol, lehet jobban megéri mondjuk a Zen 2. Ha dolgozol és magasabb felbontáson játszol, ahol 1-2% az összesített eltérés Intelhez képest ( ami még később tán el is mosódhat ), akkor is. : P

[ Szerkesztve ]

Vizzel. De nem ez a kulcs, hanem az, hogy a forrasztott Intel procik fele selejt, es vagy az IHS nem egyenes, vagy nincs rendes ontakt a die -on, vagy a forrasztas lett teljesen rossz. Botrany amit csinaltak, nekem mazlim volt, meg delidelni sem kellett, mert szep egyenes az IHS is, es valszeg a forrasztas is rendben van. De ha ilyen gyartasi hibas cpu -ra raksz barmilyen jo vizhutest, akkor is huthetetlen lesz, marad a delid.

kolopele: Pedig megeri, mert sokszor keves tud lenne alapon, foleg VR -ban. Csakugy, ahogy a ramot is. Ugye itt 2666 -os ramokkal teszteltek. Mikozben megy akar 4800-as ddr4 -el is. De a 4266 is nagyon sokat szamit pluszban.

Vitamincsiga: Igy van, pariban van. Sot, arazas teren jobb, szoval mondjuk ki, megverte az Intelt. De en akkor is keveslem ezt az orajelet, mintha egy falba utkozne az architektura.
De amit mar irtam, HEDT vonalon van hatalmas seggberugas, azt kellene eroltetni, nem a 9900K -val szembe allitani, es bizonygatni, hogy talan jobb. A 12-14-16-18 magos LGA2066 foglalatba szant Intel prociknak fellegzett be, mert innentol eladhatatlanok lesznek. Azok sem orajelben nem kozelitik meg azt a szintet, amivel pariban maradnanak, sem arcedulaban. Az erkezo 16 magos lesz egy pont az i -re. Mert a 16 magos Intel jelenleg 2000 dodo.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

"Ezt én értem, de akárhogyan is nézem a teszteket számomra megint nem az jön le hogy most rohanni kell Ryzent venni mindenkinek, főleg nem azoknak akiknek már eleve ott dohog a gépében egy 8. 9. genes proci."

Ezt szerintem senki nem vitatja. Akkor kerül a Zen2 képbe, ha valaki még mondjuk Skylaken van jelenleg és váltana, vagy igénye támadt a HEDT teljesítményre közben. (És mondjuk nem kedveli a hardveres sebezhetőségeket )

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Inkabb VR -ban.

Sirandrish: Ha nem esik be az i9 vagy az i7 ara, akkor nem szabad venni azt sem. A 3700X joval olcsobban jon, es 4k -ban nem gyengebb.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

csak az, hogy az intel tud "többet" is...
tehát az milyen, hogy negyed mérföld, de kikapják az én kocsimból az egyik turbót, mert nem lenne igazságos az ellenfelemhez mérve...

értsd jól kérlek: butítva van az Intel, és így megelőzi egy "enyéhén túlhajtott" AMD... jogos ez?!...

a negyed mérföld is (jó esetben) arról szól, itt a placc, nosza, ami a csövön kifér... nem számít, ki mivel jön, vagy mi van a motorháztető alatt, aki a gyorsabb... egyértelmű.
de nem hallottam még olyan negyed mérföldről, aminél az egyik autót "lebutították" a másik szintjére...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nem erted a hsz. lenyeget. Azon van a hangsuly, hogy az AMD hosszu ido utan vegre veri az Intel -t azonos orajelen, tehat jobb az IPC. Ez az, ami sokat szamit. Az arnyoldal az, hogy a maximalis orajelek teren nem azt kaptuk, amit vartunk.(en hittem azokban a leakekben, ahol 4.9GHz -rol beszeltek)

Szoval dupla az orom, mert vegre van konkurencia, es a 3 honapja vasarolt i9 -em erteke sem csokkent, nem bukok rajta extremet. Mert az is benne volt a levegoben.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

értem én, pont ezaz... csak nekem a másik oldala jön le... értem én, hogy IPC, meg azonos órajel, de te is belátod, nem "így" kerek a buli....

de belátom én is... elkezdődött vmi... végre "kézzelfogható" az a valami

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Árazás és fogyasztás. Meg AM4 kompatibilis. És nem csak 6/12, de nemsokára 16/32-vel is bővíthető lesz. A 2 évvel ezelőtti koncepció most fordul termőre

Órajel?
Várjunk ezzel egy bő hónapot!
Hisz az olv'társak most üldözik a malacperselyt Kell egy kis idő, hogy legyen elég példány és idő a saját tesztelésre és azok megosztására.
Talán lesz olyan példány, ami 5 GHz környékén fog tudni teljesíteni, akár vízhűtéssel.
Talán nem.
Kiderül.

A Cines teszteredmény, ahogy feljebb írtam egy szimpla szám.

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

[link] ezek is mocskos amd bérencek. .

Amd - Radeon - Ryzen

Szerintem ki van zarva, hogy meg a 4.5GHz kozelebe is kerulnek. Meg egy uj stepping -el sem, akkora ugrast nem tudok elkepzelni.

Fogyasztas szvsz nem erdekel.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Állítólag Nitrogénnel sem megy 5GHz-en a Zen2 jelenleg, úgyhogy nem valószínű bármilyen érdemi OC ebben a steppingben szerintem. Zen2+ nál lesz esetleg esély ilyesmire, de azt mondták ott fogyasztáscsökkentés lesz a fő fejlesztési irány. Utána meg jön az Intel 7nm és megin' elfelejthetjük az AMD-t 6 évre.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

69 ezer magyar forint a 3600.
Holnap tudok majd pár átlaguser tesztet csinálni
bozont: Én is hasonló dolgokat emlegettem a mélyvízbe, de majdnem belefolytottak.

[ Szerkesztve ]

A max órajel nekem csalódás, ha az IPC javulás mellett meglenne a min 4,5-4,6GHz, az lenne az igazi. Ettől függetlenül valószínűleg egy 3700X kerül a 4590K helyére.

Nincs gáz, használd csak a 9400F-et. Akik meg a Ryzent választják azok tudják miért. 🤗

Nasit a kis fehér medvének!

Állítólag megy az 5.4Ghz-n is az összes magon: [link]
Bencheltek vele 5.2Ghz-n: [link]

5.9Ghz: [link]

[ Szerkesztve ]

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Ezt ABU fentebb alaposan kivesézte.

Viszont az Intelt sem akadályozza meg semmi sem, hogy amit az OS lekorlátoz, azt HW-esen oldják meg
Jövőre Zen 3, hajrá!

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

[link]

Amd - Radeon - Ryzen

Köszi a tesztet.

Zen megjelent mindenki hitetlenkedett. zen + megjelent már bőven pariban volt a kékekkel. zen 3xxx széria meg konkrétan a földbe döngölte.

El tellik pár hét, 1-2 hónap kb minden népszerű játékhoz kiadnak egy frissítést, heti intel biztonsági résre tapaszt és még a kőkemény intel fanok is beismerik hogy bizony ez nagyon ott van.

Linux alatt valami sok-sok szálú szintetikus mérés bele vételén elgondolkodhatnátok, ha nem túl nagy probléma. (már itt-ott olvastam hogy "persze winfos miatt van")

Nyilvánvaló volt hogy a 3xxx széria alázni fogja de nem gondoltam volna hogy ennyire, A64, Axp korszak köszön vissza.

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

Hát még folyékony héliummal

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

A ryzen 2+ majd gondolom tudni fogja a magasabb orajelet. Valamivel azt is el kell adni

Vagy ez is olyan min a Navih jon majd egy bios update aztan megugranak az orajelek

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Kicsit álmodozva, a Zen 3 irányába - ugye SMT4-ről szólnak a a pletykák - de aminek örülnénk az a stabil 5 GHz-es óra jel lenne

Szerintem az AMD is tudja, de Pszt!
Csak halkan, mert még az Intel meghallja

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

jó volna valami olcsó 30-35000 Ft-os alaplapban na meg max 3200 MHz-es ram mellett

Olcsó lap sajnos nem jön össze, mert X470-em van.
De a 3200-as kit adott.
Amúgy tök8 milyen lapba fut...

Amennyiert jon a 16 magos Ryzen, annyiert mar en is elgondolkodnek rajta. Csak tudnam miert, hisz a 6 mag is eleg par kivetellel, a 8 pedig a maximum szukseges gamingre.

Don't Tread On Me

Ha igaz, akkor már haladnak az OverClockerek, de ebből még nem nagyon lesz 24/7 valamirevaló OC még erős vizzel se..

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Bőven van mit hozzáfűzni, pl. kezdetnek azt, hogy önmagában semmit sem jelent, mivel az egyszálas teljesitményt az órajel ugyanugy befolyásolja, mint az ipc. A Ryzen meg nem fog 5 Ghz-en menni, tehát sosem lesz olyan erős egy szálon, mint a vetélytársa.

Ahogy nézem 5.2 is nitrogénnel van csak meg, ebből nehezen lesz 5ghz asztalin, talán vizzel 4.5-4.7 meglehet.
Mondjuk a tapasztalatok azt mutatják, hogy általában csutkára huzva adják ki a procijaikat, az én 2600x-emen sem lehet huzni semmit.

[ Szerkesztve ]

Én arra lennék a legjobban kíváncsi , hogy az a bizonyos " X " megéri e a közel 20 k felárat.

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.