Ne viccelj, egy hardvert adott célra terveznek adott pénzért fogják adni. Toyota Yaris-t se nem sportautó se nem Forma-1es mezőnybe tervezték, de vannak tulajdonságai amiben jobb azoknál az autóknál...
Ha az a cél, hogy a next gen konzolba legyen erős aránylag kisfogyasztású GPU adott költségkeretből akkor szerintem a Navi architektúra igenis tudja azt ami célt kitűztek.
PC szinten a beta driver/bios/szar hűtés/optimalizálatlan játékok/szoftverek/gyermekbeteségei az architektúrának mind visszafogják. Úgy nézd mint a Ryzen 1st gent anno. Egész jó, de még nem az igazi.

Amúgy meg okos volt az Nvidia, hogy látta nem kell alacsony költségcélokat kitűzni nem kell 500 dollárért csúcsVGA-t adni, mivel az emberek gazdagok, simán kifizetik az 1200-at is. Az AMD ha kihozna egy +40%-al 2080Ti-t verő zászlóshajót amit arra terveznek, hogy 2000 dollárért adják és annyival verje a konkurrencia zászlóshajóját, az marketing szempontból ugyanúgy működhet. Mivel az emberek 99% max a tesztekben fogja látni meg a hírekben, de a fejében megmarad az AMD a legjobb. Odáig már legtöbbeknek nem terjed az esze/energiája, hogy a szegmensben amit meg is tud venni ki /mennyivel és miért jobb.

Valakinek van nagykeres, alzás, bármilyen infója, hogy mikor lehet végre kapni pl.: 3900x-et

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Arra kiv vagyok én is.
Rendes in-game tapasztalatot írj. Beállítások, hardwarek, min max avg fps.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ryzen 3000: Asus schaltet PCIe 4.0 für X470- und B450-Boards frei

[ Szerkesztve ]

Mikor melyik nagykerben van.
Amit az iponon látsz az mindig a legolcsóbb (és van is raktáron).
Ha az elfogy a shop vált a következőre ahol elérhető és te azt látod.
Ezért vannak iponnál az árazási anomáliák.

Amd - Radeon - Ryzen

Bugot én még nv alatt nem láttam. Pedig 770-2070 volt minden.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Aki anno FX-8xxx gépet épített, és mostanáig kihúzta vele, az most dupla sebességet kaphat, a Bulldozer fogyasztásának a töredékével. Ráadásul olcsóbb alaplapban is elérhetővé vált a PCIe 4.0 támogatás, és így hallgatni sem kell a X570 chipset hűtőventilátorát.

(#1754) sb: Korábban is olvashattunk erről, de aztán úgy volt hogy mégsem lesz támogatva a dolog, csak az új lapokkal működhet.

FX-8300 vs Ryzen 5 3600X — Time to Upgrade? — 30 Benchmarks

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

Orulj neki, van mindegyik oldalon.

Ez jó vidi, köszi a linket! Pont nekem is ez lesz az aktuális vszleg..

[ Szerkesztve ]

Tudom, de ez friss infó elvileg.

Így van. A húzott FX proci az egy életérzés dolog, nekem is volt és imádtam a 8 szálat befogni munkára ami került mindössze 25k pénzembe. De azért mióta megvan a 2600-as Ryzen, már nem cserélném vissza. Most már csak 3600(x)-ra cserélek.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

1650-et elvileg az RX 570 is megveri, főleg 8 GB RAm-mal, és szépen be lehet lőni tuningra downvolttal. 1660 helyére RX 580/590 is mehet, Ti helyére VEGA 56, szintén alulfeszelve, és kis OC-val. Azért a VEGA 56 mostanában nagyon szépen teljesít az új driverrel, a VEGA 64-ről sajnos incs infóm, de elvileg az is. Kérdés, ki mivel játszik, vagy mire használja akártyát. Munkára az AMd sok esetben jobb, a RADEON VII-ről nem is beszélve a 16 GB RAM-ja miatt. Egyébként később várható lesz RX 5800/5900, lejjebb pedig 5600, de egyelőre nagy a csend róluk.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Tőlük meg tudod rendelni elvileg akkor is, ha nincs fent a webshopban, E-mailt kell írni nekik.

http://magicomp.hu/webshop/Processzor/index.php

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Alzánál is leadod a rendelést aztán majd szólnak ha küldik.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Akkor sajnos meg kell állapítanom, hogy mind a Wikipedia, mind Linus a Linus Tech Tips-ről, sőt szinte az összes technikai youtube-os és weblapos téved. Most nem fogok belinkelni ide mindent, de aki akar, utánanéz, hogy a fogyazstás nem = a TDP-vel.

(Fogtál már meg 60 W-os sima Wolfram szálas izzót? És LED-eset? Mindkettő fogyazstása 60 W, a TDP-je viszont valószínűleg nem egyezik meg, és ez csak 1, nem is a legjobb példa.)

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

"aki akar, utánanéz, hogy a fogyazstás nem = a TDP-vel."

Senki nem mondta hogy a fogyasztas = TDP, arrol volt szo hogy te kevered a dolgokat. Lasd #1690 es az elotte levo hozzaszolasaid.

"Fogtál már meg 60 W-os sima Wolfram szálas izzót? És LED-eset? Mindkettő fogyazstása 60 W, a TDP-je viszont valószínűleg nem egyezik meg, és ez csak 1, nem is a legjobb példa."

Lattal mar 60W-os LED "izzot"? Mert en meg nem igazan. Egyebkent ezeknek nincs TDP-juk, de azt hiszem (remelem) lassan mar szamodra is vilagos lesz hogy nem tudod mi az hogy TDP es ez megmagyarazza a tobbi marhasagot amit itt irkaltal.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Fogyasztás nem azonos a tdp-vel, ezt senki nem állította. De a fogyasztás megegyezik a hőtermeléssel.

A ledes dologra most inkább nem reagálnék. Ha van ledes, 60W izzód (nem nagyon van) az valóban kevésbé fog melegedni, mint a volfrám szálas, mert sokkal több fényenergiát ad le, kisebb a vesztesége, kb 40W lesz az eldisszipált hő. (Most nem megyek bele abba, hogy te esetleg nem erre gondoltál, hanem a 60W-nak megfelelő led izzóra) De láttál már cpu-t világítani? Ugye, hogy nem. Az csak hőt termel...

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Mit kínlódtok itt a tdp-vel? Tegyen rá rendes hűtést és kész!!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Lehet az 1650-re ráver FPS-ben kb 10-15%-ot az 570, de mindezt dupla akkora fogyasztással teszi.
Nem jó nyáron radiátor mellett ülni. Ezért nagyon várós számomra a "kisNavi".

UI.: 570-esem van jelenleg -45%-al alulfeszelve.

[ Szerkesztve ]

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Az Nvidiánál szarabbat nem kell tervezniük, az már eddig is volt nekik. Nyilván ők is igyekeznek, csak nem tudnak jobbat.

gyári órajeleken? melyik modell? úgy mennyit eszik?

sztem is a matek ott nem stimmel, h jelentősen nagyobb fogyasztással ver rá, úgy nem nagy vasziszdász'

szerk:
modellt már látom, egy gb

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Van már valakinek új Ryzene?

NA ne bazz nem volt bugos NV... Te az NV párhuzamos univerzumból írsz ide KAMELOT ?

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Bocsi ,de nem most volt ,hogy a Bugos nvidia driverre jött egy javítás ami megint csk bugos volt és a bugosra is kellet egy javítás??

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Van, nekem pl. R5 2400G után az R5 3600 kb. +80%-ot tud, és Wraith Spire-ral(az R5 1600-hoz adott gyári cooler), non-stop 4,15-4,2GHz-re boostol. Valamiért ehhez a feleakkora bordájú Wraith Stealth jár...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

És még csodálkoznak, hogy meleg, akkora a borda, mint egy Intel core2 gyári hűtőjén
Részemről várom a zen 2 + navi magos APUkat notiban jövőre, de szórakoztató a topic.

Nem a lumen értékre gondoltam, hanem a fogyasztásra. 60 W Wolfram szálas vs 60 W LED izzó (tudom, hogy ez utóbbinak brutális a fényereje, mert kb. 6-8, esetleg 10x akkora a fényereje azonos fogyasztás mellett).

@Raymund és Schawo:

De pontosan. Egész idáig azt bizonygattátok, hogy a TDP az a fogyasztás, mivel annyi hőt ad le, amennyit fogyaszt. (Őőőő.. Ez kicsit fura. Olyan érzésem van, mintha egy processzornak az lenne a feladta, hogy fűtsön.)

Mi is a célja egy processzornak? Számítosok/számítási feladatok elvégzése (régen ezért voltak számítástechnikusok, akik egyébként villamosmérnökök is voltak, és egyben rendszergazdák is, mára elkülönültek a különféle területek, mert mindegyik elfeljlődött, külön szakterületté vált, létezik pl. storagegazda is), tehát a keletkező hő itt felesleges melléktermék.

Hogy értésétek, pl. a 7350K simán megy 5 GHz-en 2 mag/4 szálon, és az alap TDP-je 91 W, de 5 GHz-en már jóval több, míg az a 2 mag sosem fog elvileg 91 W-ot fogyasztani, még akkor sem, ha mind a 4 szálon 100%-on ki van hajtva, de ettől még nagyon kell hűteni, mert iszonyatosan melegszik. Ha 1 magot hajtasz 5 GHz-en, az kb. 35 W körül fogyaszthat talán, de ez az adott CPU-tól is függ, míg a TDP-je valószínűleg ennél jóval magasabb is lehet, mert az az 1 mag is nagyon melegszik. Több mangál viszont egymás is fűtik a magok, ami elméletileg korrekt értékmeghatározás esetén a maximális OC esetén óriási hűtőkapacitást igényel (a 9900K 95 W TDP-je a gyári alap órajelre vontakozik, ha olyan hűtőt raksz rá, akkor nem is nagyon fog turbózni, vagy csak nagyon kis időre, jellemzően bőven 180 W TDP feletti hűtés kell rá, ha mind a 8 magon 5 GHz-en szeretnéd hajtani (ettől még nem biztos, hogy annyit is fogyaszt, de előfordulhat, hogy 170 W körül tekeri meg a villanyórát), és sokszor még a víz sem elég neki sajnos, tehát hiába tud több FPS-t pl, akár nagyobb fogyazstás és hőtermelés mellett, egyszerűen nem éri meg, főleg, hogy a piros zónába kerül a túlhajtás).

Szép délutánt nektek!

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Nagy köszönet minden FX tulajnak, akik a szörnyű specifikációk ellenére is az FX-et választották, és gyakorlatilag életben tartották az AMD-t, hogy a Zen megszülethessen.

Nem vicc.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Így van! KB 7eve működik az fx 8320am keresztfiamnál egy r9 270 OC mellett!

3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+

35 ezerért vettem a 8320at, röhögve megérte, máig megy muter gépében, ő a legmenőbb a nyugdíjas klubban 8 magos géppel és SSDvel
Viccen kívül nagyon jó proci volt az FX a maga idejében, a gond az volt, hogy nem updateelték évekig, így a felső középkategóriából lecsúszott belépő szintre és esélyed se volt jobb AMDre cserélni

[ Szerkesztve ]

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

Mióta megy a több magra optimalizálás még virágzik kicsit az fx. Anno is ez hiányzott annak a procinak.

Amd - Radeon - Ryzen

A beszámolók alapján úgy tűnik, hogy 1-1 nem hardcore családtagnál kötöttek ki ezek.

Emlékszem a megjelenés körüli fogyasztás vitákra... hát azalatt a 7-8 év alatt bőven elfűtötte a komplett árelőnyét, sőt, a komplett árát az FX CPU... Bár kit érdekel ha már a muter fizeti, nem...?

(#1799) Gyuri27 A felbontástól és grafikától független, 40-50 fps-es CPUlimites játék nem egy álom kategória...
Ma nincs olyan valamire is használható GPU a boltokban, amit ki tudna hajtani egy FX 1080p felbontáson. Már anno a GTX 970-nél is voltak gondok, az pedig RX570 szint...

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs