Nem értem minek kell savazni több hozzászóláson keresztül a Ryzen.Nem lett olyan mint vártátok? Vagy csak az eredmények láttán szimplán jól esik trollkodni? Lehet mást is venni mint Intelt,ez akkora baj. Akkor aki eddig 6900k vagy 6800k vett, az miért nem vesz 7700k,ha már akkora favorit. 7700k mindent visz! 
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Azt én is észrevettem a youtube-os videókból, hogy a Ryzen eszméletlen "sima élményt" ad, de azt hittem placebo. Ezek szerint más is észrevette.
Én itt 6 fps átlag különbséget látok a 7700K alap órajelhez képest, míg minimumban 7-10 fps-sel többet tud az 1800X.
Egy szóval nem írtam, hogy minden játékban közel van hozzá, 3 játékot említettem így fejből a tesztek alapján.
"ezért nem értem hogy ár érték alapján mivel jobb a ryzen "
Ezt meg végképp nem tudom, honnan sikerült leszűrnöd, szerintem senki nem írta, hogy 7700k-nál jobb ár/érték arányú. 
(#1402) inteltunder: Ilyen IQ betyár aláírással szerintem inkább te szotyizol.
[ Szerkesztve ]
+1 
Nemsokára lesz olyan teszt is amiben fény derítenek rá, hogy egy 1080Ti SLi-vel párosított rendszerben DOS alatt a Quake I, 320x240-ben a Ryzen 1800X CSAK 6583 FPS-sel megy, bezzeg a NASA segítségével hűtött 9 Ghz-re húzott 7700K-val 9917 FPS-t is tud és emiatt a Ryzen egy hulladék és az AMD most fog csődbemenni... 
Gondolj bele az majdnem 50%-al gyorsabb!
Szerintem jol mutatja, hogy meg a parhuzamositott BF alatt is 122 atlag fps-t hoz egy 2magos i3, hogy jatekoknal a sokmagos procik CPU kihasznaltsaga a nulla fele konvergal.
Jatekra 90%-ban 2 db magas orajelen ketyego mag kell es kesz. 10%-ban jol jon a 4 mag.
Nem azert alacsony az fps Ryznen, mert szar a proci, hanem mert egyszeruen 50%-a a procinak nem csinal semmit. Erdekes lenne megnezni a cpu terheles grafikonokat a jatekok alatt.
Egy linux alatti ertelmes 4-8 valoban kezelni kepes jatekkal kene tesztelni. (nem hiszem hogy van ilyen
,,Jatekra 90%-ban 2 db magas orajelen ketyego mag kell es kesz. 10%-ban jol jon a 4 mag."
Ezt gondold át párszor. Multiban olyan szinten vége tud lenni 2 magnak, mint a botnak, bármennyin is járnak.
[ Szerkesztve ]
Jó nem vitatkozom senkivel. Mindenki azt vesz amit akar. De erősnek érzem akkor is azt az ár különbséget ami jelen helyzetben van... Holott a játékok teljesítményében nem érződik meg..
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
Azért az ugye leesett, ha már ezt a képet mutogatod, hogy az 1800x egy i3-assal van egy szinten.
10400 16GB 1660s 4.5TB
Ja, csak míg egy i3 és i5 alatt a minimum fps-ek az átlag fps-ek közel fele (63-122, 78-119, 81-144), addig egy Ryzenen a minimum fps majdnem annyi, mint az átlag (127-134, 136-144), de egy i7 sincs jelentősen lemaradva ebből a szempontból (148-168). Tök lényegtelen dolog.
(#1409) hokuszla: Az ugye leesett, hogy az i3 és a Ryzen minimum fps-ei között majdnem 30 fps különbség van? I7 7700K minimjaihoz képest meg pl. csak 21-2-vel van lemaradva. Na ezt rakd össze. Tehát akkor úgy is írhatod, hogy az i7-7700k egy i3-assal van egy szinten.
[ Szerkesztve ]
Igen, jelentős az árkülönbség a 7700k és az 1800X között. Csak míg a 7700K más alkalmazásokban szépen lemarad a 6900K-hoz képest, az 1800X megközelíti, hozza, vagy előzi azt. Teljesen más a 2 CPU létjogosultsága, ezt kéne felfogni, és hogy nem egymás ellenfele ez a 2 CPU. Ha csak játékokat nézünk, teljesen fölösleges az 1800X-et hasonlítgatni a 7700K-hoz. Ahhoz jelenleg az R7 1700-et kell.
[ Szerkesztve ]
Te raktad ide ezt a táblázatot
7700k helyezés- i3 helyezés= 13
1800c helyezés-i3 helyezés= 3
persze mindig lehet találni egy "de" "amúgy" "majd" "különben" kimagyarázást, de 13/=3
10400 16GB 1660s 4.5TB
én is ezt írtam, munkára kiváló, de mivel én nem dolgozom a gépen, így nekem játékra kell szigorúan. Megvárom az 1080TI-t és kíváncsi leszek akkor a tesztekre. Nem vagyok elvakult intel párti, de nem érzem azt hogy jelen helyzetben van értelme leváltani a 6700k-t se AMDre, se nagyobb intelre. ( 7700k és társai).
Térdig érő szélben kekszet kaszálni hülyeség, mert néma gyereknek még a vak anyja se látja a fától az erdőt
Ja, hogy a 65000 Ft-os szorzózármentes i3-ról beszélsz. Oké. 
Persze, így is lehet nézni, hogy hanyadik helyen van a CPU a rangsorban, és az alapján vásárolni, vagy megnézni, hogy mi ad magasabb minimumokat egy minimálisan kisebb átlag fps-ért cserébe. Az ilyen IQ érvelésekhez nem tudok sok mindent hozzátenni. Jó éjszakát. 
(#1413) kisbancsa : Ja, hogy neked 6700K-d van. Azt pár évig még nem kell piszkálnod. Teljesen fölösleges azon filózni.
[ Szerkesztve ]
Tudod ezt az i3-at meg lehet rántani 30%-kal és máris a risen előtt van, az meg 4.1-et soha nem fogja átlépni, mert elfüstöl alatta az alaplap.
95 watt lúl
10400 16GB 1660s 4.5TB
Tehát akkor megelőzi az i7-7700K-t is? Ne égesd magad, nagyon gáz.
[ Szerkesztve ]
Szerinted a 7700k is csak 100mhz tuningot bír el?
ne égesd magad, pihi már több mint 24 órája szolgálatban vagy
#1419: mi az hogy szerinted? a táblázatod szerint
személyeskedést meg hagyjuk ha már nincs érv
[ Szerkesztve ]
10400 16GB 1660s 4.5TB
400 posztot olvastam el most vacsora közben, és akik leírták, hogy nekik nem tetszik, mert nem Intel, az kész, be is fejezte. Megérti mindenki. Viszont te még most is ezen erősködsz. Érti mindenki, hogy intelt szeretnél. Örülünk neki.
-Közben megtaláltam az "OFF" gombot. 
-
plus ça change, plus c'est la même chose
Szerintem menjél vissza az intel topikba és ott lehet, hogy még fogékony embereket is találsz a bölcsességedre.
Tényleg unalmas, hogy jönnek itt rajokban az intel mániások és kötekednek. Ott vannak a tesztek, nem mindenki annyira hülye, hogy az alapján ne tudjon döntést hozni.
Amit eddig láttam, nekem a tökéletes processzor lesz a Ryzen. Inkább valamelyik kisebb, de talán egy 1700, meglátom majd. Lesz még több Ryzen teszt, lesznek még olcsóbb processzorok tesztelve AMD-től, amik lehet, hogy játékban közel ezt hozzák, lehet, hogy nem. Nem találgatok, meglátjuk. Játékra nekem van egy léc, amit bőségesen átvisz a Ryzen. Kész ennyi. Extrém gémer meg vegyen intelt és járassa folyékony nitrogénnel, hogy még pár plusz max FPS-t ki tudjon belőle hozni, ő dolga.
A magasabb min FPS lehet egyébként az oka, hogy sok független teszter kiemelte, hogy teljesen röccenésmentesen, simán futnak a játékok (nem csak doom) a Ryzen alatt. Van akinek ez is fontos a játékélményhez, nem csak a max FPS érték.
A minimum fps-en van a hangsúly, amire hirtelen le tud zuhanni a játék, ha például melletted robban egy bomba vagy füstgombolyagba szaladsz bele. Játszottál már valaha pörgős játékkal multiban?
Iponon is kint van a teszt. Az ottani game tesztek is elég beszédesek
Next PC Upgrade: 2022
érdemes ránézned egy tuningolt i3-7350K-ra...meglepően jó gémer kétmagos proci
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
új platformra építeni elgondolkodtató, de ha van egy 6700K-d és csak játszol...szerintem 5 év múlva talán!
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Azt a nagy örömködés közben ugye láttad, hogy mindkettő DX12-ben volt tesztelve? Minden teszt leírta, hogy DX12-ben valami gáz van, BF1-ben is DX12-re váltva durván leesnek az fps értékek Ryzenen. Nyilván szoftveresen jön a javítás, ha minden DX12-ben ilyen lenne, az gáz lenne.
(#1424) Johnnyxy27: i3 7350K 65000 Ft - i5 7600K 75000 Ft
DigitalFoundry teszt. Ha ez alapján szerinted megéri, akkor ok.
[ Szerkesztve ]
Két magos, de a Hyper Threading miatt még plusz kettő darab virtuális utasítási szála van, ami ugyan sokat lendít rajta, viszont igazán konzisztens, kevésbé ingadozó fps-t négy vagy több darab fizikai mag tud nyújtani extrémebb körülményekben.
[ Szerkesztve ]
Csak tudod mindent a 0 day észrevételek bélyegeznek meg. Csak nem értem ha nincsen meg a kellő körités minek adták ki.. Magukat alatt vágják a fát.
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
Én azt tudom, hogy ha most a váltáson gondolkodtam volna sem vettem volna meg a Ryzent vadi új platformként, első naposan. Ez alap dolog. Ott vannak a teszterek, majd ők időről időre megmondják, mit mutat a rendszer. Ez pontosan olyan dolog, hogy valaki vaktában előrendelte az 1800X-et, vagy mert vak AMD fan, vagy mert azt hitte az Intel hype fanok szövegeiből, hogy ez lealázza a 7700K-t. Azt viszont tudom, mert láttam, hogy a tesztek mind 90%-ra, 4,5/5 és 5 csillagra értékelték és bár kiemelik, hogy játékban elmarad az i7-esektől, vannak kezdeti bugok a BIOS-okban, de majd javítással változik/hat, illetve a valódi gamer CPU-ra vágyók az r5-r3-at kell megvárják (pl. TechSpot)
Én se értem miért nem vártak legalább pár napot vagy hetet, amíg a BIOS-t kikupálják, de ez van. Emiatt nem leszek szomorú.
[ Szerkesztve ]
Tudom mennyibe kerül...az ára az egekben, még. De a lényeg, hogy van rá példa!
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Tudom milyen, ezért van 4 meg 6 magos gépem, DE legalább van 2 magos proci, amit akár gémernek is lehet nevezni 2017-ben.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Amúgy ez az i3 irreálisan drága. Szerintem alsó hangon 20-22ért jobb választás a Pentium G4560, ami úgyszintén HT-s.
Felesleges a fejed a falba verni, te mégis mit látsz azon a grafikonon?
Illetve fölvetődik a kérdés, hogy ha ezek a CPU-k csak ilyen teljesítményt nyújtanak, mi lesz a kisebbekkel? Celeront megcsípik azért?
Mint az FX-ek, valószínűleg ezek is a játékok kihasználtságától függően fognak skálázódni.
vagy lehetne az i3-7350K 25 ropi
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Kicsit többet vártam, de egyáltalán nem rossz. Talán fél év múlva már Magyarországon is elérhető lesz rendes mennyiségben és áron. Talán az olcsóbb modellek is. Megvenni minden esetre még ebben az állapotában biztosan nem venném meg, majd másfél-két év múlva a ráncfelvarrott kiadást.
Intel Xeon X5650, 12Gb RAM, RX480 8Gb
http://www.pcworld.com/article/3176100/computers/amd-ryzen-7-1700-vs-a-5-year-old-gaming-pc-or-why-you-should-never-preorder.html
i5 3570K kereken 5 éves, mégsem éri meg lecserélni még egy r7 1700-ra sem, mert az semmivel nem gyorsabb játékokban, sőt valahol még lassabb is... dafuq
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Köszönöm a tesztet.
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
Jahh, játékok nem ismerik, oprendszer sem, béta BIOS és legfőképpen nem gaming, csak arra is jó. 7700k sok helyen elveri a 6950x-et, oszt az 1000$, mégse meri emiatt leszarozni a kek banda. Érdekes módon azt a helyén kezelik.
Valaki egyáltalán amikor grafikonokat néz, lát a szemetol, hogy irreálisnak mondhato eredmények születtek? Jó jó, ez alapján lehet szarozni bőnyállal az amd-t, de túl kellene lépni ezen a kicsinyes alávaló troll szerepen egyeseknek....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
es a 70fps mar diavetites szint?
több drón kell ;P
Miért a kb 115.000ft-os 7700k nézitek a kb 210.000ft-os 1800x-hez?
Ennek mi értelme nem egy árkategória lesz te is tudod akkor?
1700-at kellett volna berakni. Jó persze a grafikont remélem nem te készítetted de annak mennyi esze volt vajon mint egy marék szotyinak de tényleg
Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
azert az megvan melle, hogy a Ryzen perpill 2.5-3x annyiba kerul, mint az az i3?
es nem mintha a 63fps mar a jatszhatatlan kategoria lenne amugy
több drón kell ;P
Szerintem ezek csak a mostani tények ezen kéne túllépni lehet majd lesz az másképp is* de most ez van sajnos nem kell felháborodni mert nem rossz eredmény 7700k-val pariban van és lehet választani kinek mi a kedvence 1700 vagy 7700k ennyi. (3570k-t nem fog senki se venni boltba újonnan)
*Ahogy mondtad jönnek frissítések de ha megtörténnek is csak kicsit lesz jobb hogy erőegyensúly legyen
[ Szerkesztve ]
Intel i7-4770, MSI GTX 1060 GAMING X 3G, Chieftec A80 750w, Coolermaster Hyper 212+ 76.8 CFM! LG 24" 1920x1200
Rengeteg BF1 multiplayer mérés van youtube-n. Na most ha azt nézzük,multiba lehetetlen normálisan mérni,mindig más lesz a körülmény. ergo mérhetetlen az egész. Összehasonlításnak nem jó.
LOL két játék teszt van a cikkben ez komoly ? Ennyire szar a játékok alatt a teljesítménye ennek a procinak, hogy ennyire kell rejtegetni ?
Le lett írva az indok.Lesz később.
Nem a játékosok a célközönség az 1800X nel.
Azért röhejes azt olvasni a fórumon,hogy lassan az I3 a jobb.Azert ide eljutni 1400 hsz alatt számomra is vicc.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Csak játékra 7700K PS4 Pro ajánlott, minden másra a Ryzen. A topik zárható. 
evDirect villanyautós töltőhálózat
Jah,ennyire szar, elolvastad a cikket? Benne van, hogy miért csak 2 játékteszt van. Olvasd el.
Vagy nem tudsz olvasni?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
