Mintha egy másik topikban olvastam volna -de vagy 2-3 hete-, hogy maximum 3 hónappal az R7-ek után kiadják a kicsiket is (R5, R3)! (Mintha megjegyezték volna azt is, hogy valójában ennyi időre sincs szükség, megoldható lenne akár hamarabb is.)
Engem is az 1600X érdekelne a legjobban, illetve a sima 1700 is szuper vétellé válhat idővel, viszont jelenleg 7700k-t vennék mégis, ha lenne rá keretem, ár-érték arányban egyelőre nekem -főként játékra- az lenne a legjobb.
[ Szerkesztve ]
Pedig inkább a High End Desktop a dolgok "mozgatórugója", a gaming csak bohóckodáskodás/szórakozás. 
Munkára a Ryzen sokkal alkalmasabb, a teszteket olvasd már el kérlek, mert ez így kemény...
Ha láthatóan folyamatosabban fut a Ryzen-el a játék mint a HT-s intellel. Akkor sem lehet megmondani?
Én lassan abbahagynám az i7 melletti kardoskodást a játékokban és elgondolkodnék, hogy hogyan tudták ezt megoldani AMD-nél, amit Intel magasról lesz@r a i7-9xx megjelenése óta, lassan 10 éve..
[ Szerkesztve ]
(#1706) ->Raizen<- válasza Johnnyxy27 (#1698) üzenetére
Ez így van, akármilyen vga-t kihajt 4,7 ghz-en már. Egy 4.4-es 3570k is szépen megdolgoztatja a gtx 1080-at.
[ Szerkesztve ]
"Ha meg nem játékra kell akkor nem innen válogatsz hanem veszed a xeont."
Egy 2u-s rack sztem elég hülyén nézne ki az íróasztalon. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem vagyok szakember, de elvileg kevesebb maggal ugyanaz a cucc általában tuningolhatóbb. Aztán, hogy ez mit jelent a Ryzennél a gyakorlatban az passz. Szerintem nézd meg a hivatalos tokipban it olyan kommnetcunami van, hogy követhetetlen kb..
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Hát határ a csillagos ég, ha fejlesztek, akkor 7700K alá nem adom, de nem szükségszerű csak játékra használt gépnél! Hoz elég fps-t.
[ Szerkesztve ]
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Na látod, ennyi a lényeg. Akinek kell munkára a játék mellett, vagy mondjuk játékosként streameléshez, annak az R7 remek alternatíva egy 7700K és egy 6900K között.
meló után énis olvasgatok, fórumozgatok 
magáról a CPU-val mit foglalkozzak? a beharangozáshoz képest szerintem harmatos, főleg játékok alatt...márpedig lehet itt csűrni-csavarni, ez igenis fontos dolog, ha jól emlékszem a bulldózerek se mentek rosszul különböző tesztprogramokban vagy renderelésben, mégse vette kis túlzással senki
meg értem én h ez nem játékra van kitalálva elsődlegesen, na de azért na..mire fel a nagy bizakodás a későbbi elvileg alsóbb szegmensekbe érkező példányokkal..
az AMD-nek nem alternatívát kellett vna lepakolni az asztalra, mert ezek a vegyes eredmények önmagukban szerintem édeskevesek ahhoz, hogy mondjuk nagyobb vállalatok tömegestől dobálják kifelé a Xeonos szerverparkokat..
nyílván ez magánvélemény, és nyílván én csak átlaguser vagyok és olyan szemmel is tudom megközelíteni ezt a dolgot. Nekem nem az a "rohanok, hogy megvegyem" kategória és itt nem az árára gondolok. De ez még a kisebbik baj, mert nyílván nem is én vagyok a célközönség, a baj inkább szerintem, h a tényleges célközönség sem.
Nekem i5-4670k van és szeintem az is kiszolgálná az 1080 ti-t, csak az 1080 ti hiányzik 
Becsület-Tisztesség-Szeretet
Emberfüggő lehet, hogy van aki érzékenyebb rá, van aki nem, mint a latency Vsyncnél.. és a "folyamatosság" érzete többnyire az egyenletesebb frametimeokból jön, nagy vonalakban általában a magasabb min. FPS-ekből. Nem kizárt, hogy egy egyenletesebb framtimera 10-ből 8-szor, vagy akár 10ből 10-szer rá lehetne bökni..
Nem kardoskodok én egyik mellet sem, de az i7-7700k akkor is opció marad, ez tény. Ami esetleg megszorongathatja az az R5 ami ugye kb. i5 árban jön 6c12t, 3.7GHz turbóval, ami nem túl acélos, ha menne 4.2-4.3 GHz-en akkor elvileg jobb lenne játékra, mint az 1800X jelenlegi 4GHz-es max. frekvenciájával.(ár/értékben meg nyilván)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
Igazán nem akarok bele okoskodni a játékos témába, de ha valaki manapság csúcs cpu-t vesz játékra az vajon 1280-on játszik 200 fps-el vagy 1920-on 60-al? 
Munkára 6950x 10mag20szál140W1600$ , 1800x 8mag16szál95W500$, aztan lehet hasonlitani. Jatekok alatt gond nelkul streamelhet minosegi CPU kodolassal a gamer és lesz FPS is mellette. [link] Érdemes megnezni a magok terhelését is...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Szerintem változó. vannak FHD 120/144 Hz-es, sőt 4K 120 Hz-es monitorok is, de szerintem inkább a felbontás irányába megy az egész, lassan a QHD lesz az ami az FHD volt még 5 éve, a 4K meg jelenleg csak tart a 60 FPS felé egykártyás rendszerrel. Azért az alacsonyabb felbontás, mert ott biztosan nincs VGA limit, prociteszteknél szokás..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
i7 7700k olcsobb és nem is fogyaszt olyan sokat, hiába egyes játékoknál a kevesebb fps.
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
Ugy gondolom, hogy a fullhd 144 hz-et választanám, ha tehetném.
Becsület-Tisztesség-Szeretet
10e-rel. Korabban azt mondtad, te munkara is akarod venni mert olcsobb es ugyanolyan jo. Kerdeztem, de nem valaszoltal mit dolgoznal, amire ugyanolyan jo a 7700k. A kérdésem még áll...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
Nekem sem ez a kategória... De a modellpaletta kiadásakor látszott, hogy ez lesz az aktuális csúcs az AMD-nél. Mit vártak itt néhányan?
Azt kéne felfogni-elfogadni, hogy a játékos szegmentst az 1200X-1400X-(1500X?)-1600X sorozat szolgálja majd ki, nem a csúcskategória. Akár teljesítményben, akár ár/érték arányban.
(#1717) nesh_019 [Ryzen 1700 vs i7 7700k] i7 7700k olcsobb és nem is fogyaszt olyan sokat, hiába egyes játékoknál a kevesebb fps.
Az ugye megvan, hogy:
1. Egyéb programokban az 1800X-hez hasonlóan jól teljesít az 1700? Tehát akinek vannak játék mellett egyéb teendői is a gépen, annak gyorsabb lesz az 1700 általában a programokban.
2. 4 mag vs. 8 mag, milyen meglepő, hogy kevesebbet fogyaszt a 7700K.
3. A Ryzen 1700 olcsóbb az i7 7700K-nál (330$ vs. 350$)
[ Szerkesztve ]
én nem ilyent nem írtam, lehet félre olvastad 
vagy elírtam, munka az max videóvágás lenne.
Amúgy lehet hogy pár hét és szoftveresen javítanak még a ryzeneken és akkor gyorsabbak lesznek.
Én 7600k akarok venni, bőven elég az nekem, most FX 8350 procim van és ez is megfelelő nekem, csak már kezd öregecske lenni mivel 5 éves processzor.
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
te miről beszélsz?
ryzen 1700 65w tdp
7700k 91w tdp
közel azonos áron (külföldi árak tekintetében) dupla magszámot kapsz. játék teljesítmény is nagyon közel van (a linkelt videoban is) és ahogyan írták ha javulás (hpet szoftveres javitasa) lesz pár héten/hónapon belül még erősebb is lehet. ha ez nem best buy akkor semmi.
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Ez a "munkára" szlogen olyan ez a mentegetőzőknek ,mint vmi Szent Grál
Videotömörites/vagas eseten ÉS gondolva a jövőre, a 10e ft plussz befektetés bőven megtérül....AM4-be tudsz majd nagyobbat rakni ha ugy hozza a sors.
ggbuffon1897: sarkitasz. Mentegetőző és szent grál? LOL. Csupán a valós képességei abban jönnek ki, de ne zavarjon... #1715 esetleg?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Errol kulon irtak is hogy miert ennyi asszem. Itt is van a full teszt, olvasd el és ne kiragadj belole.
For some reason, the Ryzen processors consume maximum power in Excel test whereas the Intel processors don't. Therefore, comparing power consumption using Prime95 gives more balanced results and makes the 1700X and 1800X look considerably more efficient. Here the stock 1800X consumed slightly less power than the 6900K while the 1700X was similar to that of the 6800K and older 4790K.
En is kiragadom ezt mert jol hangzik de a grafikon mast mutat. Igazabol valamilyen funkcio miatt ebben a tesztben nem zabal a 7700k. De ha videot tömöritunk...[link]
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Jé, tuning alatt nő a fogyasztás, nem is tudtam
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
bocs, de ez nekem túl sok x)
7600k vagy 7700k -t mindenkinek! 
[ Szerkesztve ]
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
Oké, és ezzel mit is akartál bizonyítani? 1700X van a táblázatban, nem 1700. Előbbi 95W TDP, utóbbi 65W. Látom már más is írta.
Hát igen, az amd-nek fogyasztás szempontjából van mit javulnia!
Becsület-Tisztesség-Szeretet
Igen, ha mindkettő kell, akkor az az optimális "kompromisszum".
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Ha a 6900k-val hasonlítjuk össze így is gyenge gamingban a raizen. 
[link]
Az 1600X 3,6-4 GHz lesz, az első leak-ekben szerepelt csak másként! 
miből gondolod, h kb uaz az architektúra, ami most elbukni látszik játékok alatt (legalábbis így startkor és persze az Intelhez viszonyítva) , a kisebb variánsokkal majd hirtelen megtáltosodik?
persze én nem értek hozzá, illetve lesz majd jópár hotfix meg javítgatás szoftveres oldalról is gondolom, de én ezzel egy kicsit szkeptikus vagyok
a játékoknak egyszálas teljesítmény kell továbbra is így a Bulldózer után cirka 5évvel nem 20 mag meg 40 szál..
[ Szerkesztve ]
Vállalatoknál (desktop workstation) leegyszerűsítve úgy néz ki a CPU kiválasztása, hogy van egy performance/compute power igény (ez a legfontosabb, általában Passmark-ban megadva) és SDP/TDP követelmény.
Amelyik CPU-k megütik az elvárt fenti szinteket, azok közül választják ki a legolcsóbbat. (Price/performance mutató). Ebben eddig is jó volt az AMD, csak a Performance hiányzott. 
A Ryzen CPU családdal meglett a Performance is.
A fentiekből következik, hogy ahová kell az 1800x által biztosított performance, ott azt fogják preferálni a termék kb. 2x jobb Price/Performance muatója miatt.
Ha az AMD ezt a teljesítményt, ár/teljesítmény mutatót és fogyasztást le tudja vinni a középkategóriába (mivel ugyanaz az architektúra , ezért ez valószínű), akkor ott is eldőlt a verseny jelenlegi állása. ---> Lépnie kell az Intelnek.
Ne hargudj a szájbarágós magyarázatért (az értelmes hozzászólásod/felvetésed miatt válaszoltam neked és nem valamelyik egybites embernek).
Ill. nem is igazán neked szólt, inkább rendet tenni a sok vérpistike fejében, nem mintha számítana a véleményük, vehetik sértésnek is nyugodtan, mert nem én vagyok az, akinek oka lenne szégyenkezni.
[ Szerkesztve ]
de mondjuk még lehet hogy nincs megfelelően optimalizálva, kell nekik még lehet pár hét vagy hónap majd akkor derül ki igazán, de most jelenleg ár/érték arányban az intel a nyerő, ilyen sem volt még
amugy meg az 5 éves fx 8350 még mai napig jól muzsikál, FHD-n minden játékra elég.
[ Szerkesztve ]
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
Ha a kisebb magszámú CPU-kat a kevésbé jól sikerült(nagyobb szivárgó áramú) 8-magosból vágják körbe, akkor nem számítanék ilyen magas órajelre egyenlőre, max, a stepping váltások alkalmával jön még +100-200Mhz az alsó házba.
Azt felfogtuk, de a valós teljesítményükről nem tudunk semmit, hogy azok hogy fognak muzsikálni egy "csak" 2 éves i5 ellen, emlékezzünk a 6 magos bulldozerre, ami gémer procinak volt kikiálltva, mégis harmatos lett még egy sandy bridge i5 ellen is. Tudom más technológia, de attól függetlenül hivatalosan még nem léteznek, tehát még nem lehet bízni.
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
Oké, mostmar biztos hogy csak trollkodni jarsz ide....abba kene hagyni, légyszi.
ggbuffon1897: latom te sem szeretsz olyan kérdésekre valaszolni ami nem tetszik, ugyanaz...
Es megint sarkitasz. Elbukni latszik?!? Bakker, ne menj mar szembe tényekkel, elbukastol rohadt messze van és ismétlem , tovabbra sem 4magos 7700k-t jött leverni mint vak a poharat. ahogy a terheleseket nezem a magokon ha 3at letiltanak ugyanazt hozná...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
"akkor inkább egy 7700k ha munkára kell, mert az viszont már erősebb és még mindig 110.000ft alatt van."
Ezt írtad. Mellesleg azt nem értem, hogy ha elmondásod szerint a mostani procid elég, akkor minek akarsz venni.
nem trollkodni járok ide, én nem fikázom le egyiket sem, nekem már minden gyártótól volt alkatrészem és mindig elégedett voltam velük.
De ha ma vennék procit akkor 7700k mellett döntenék.
Igaz még kell pár hónap míre meglesz a váltáshoz elegendő pénz, akkor majd kiderül hogy ryzen vagy intel.
"akkor inkább egy 7700k ha munkára kell"
bocs játékot akartam írni, habár munkára is majdnem azt a szintet hozza.
[ Szerkesztve ]
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
Eddig az Intelnek nem volt oka nagy fejlesztést bedobni, de merek fogadni, hogy jön valami rövid időn belül, ami bealázza megint az AMD-t.
Egyébként nem lett ez rossz, de túl későn jött.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
(#1744) Malibutomi válasza Johnnyxy27 (#1739) üzenetére
Mivel lathato eleg vilagosan hogy a 8 mmagosokat is csak valamilyen szoftveres gond fogja vissza jatekok alatt, en arra szamitanek hogy meg ezek is fognak javulni boseggel a kovetkezo 1-2 honapban, a 4-6 magosok meg kb hasonloan teljesitenek majd mert a 8 mag jatekban nem nagy elony.
Az en tippem az hogy mire kijonnek a kissebbek addigra a pont kigyomlaljak ezt a szoftveres gyengeseget, es ugy gognak muzsikalni jatekokban is ahogy a benchekben mutatott teljesitmennyel elvarhato.
Szoval a tippem hogy pl a 4/8-as Ryzen ~10%-on belul lesz a 4/8 intelekhez.
Vagy nem, majd kiderul
+1
A rövid időt csak a bennfentesek tudják, hogy így lesz e.
Mindenféleképpen nézz rá, mert azok alapjan amit leirtam, és amire te hasznalnad, szerintem, rossz döntés lenne a 7700k már most is... 1800x 47fps, 7700k 34fps H264 encode-ban [link]
Persze a helyzeted specialis, ha hobbiszinten neha tomoritesz es elfogadod hogy abba a lapba nagyobbat mar nem teszel valszeg, akkor még csak csak okés.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Az Intel TDP az IGP-vel együtt van. (Saccra a CPU 50 wattot ehet alapon)
[ Szerkesztve ]
Leírom megint. Az Ryzen R7 családja munkára alkalmasabb, mint a 7700K, ha a munkában fontos a több erős szál, akkor a Ryzen ellenfele maximum 6950x, ami jobb nála jelenleg. Ne trollkodj a butaságaiddal.
