jffs

Koszi. Az ipconfig bealitast hogy tudnam restart utan is megtartani?

OpenWRT vel igy oldottal meg:

echo "/usr/sbin/iptables -I FORWARD -i tun+ -j ACCEPT">> /etc/firewall.user
echo "/usr/sbin/iptables -I FORWARD -o tun+ -j ACCEPT" >> /etc/firewall.user

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"

Nem, a régi fekete DSL-360R, de a kondik kivannak benne cserélve újra.

jffs kapcsold be http://192.168.1.1/Advanced_System_Content.asp Enable JFFS partition, Enable JFFS custom scripts and configs

vi /jffs/scripts/firewall-start

#!/bin/sh

iptables -I FORWARD -i tun+ -j ACCEPT">> /etc/firewall.user
iptables -I FORWARD -o tun+ -j ACCEPT" >> /etc/firewall.user

chmod a+rx /jffs/scripts/*
sh /jffs/scripts/firewall-start

elméletileg így működni kellene.

Kozben rajottem, de picit maskepp csinaltam..
jffs engedelyezve volt, engedelyeztem a JFFS custom scriptet, itt meg a letrehozott nat-start ba raktam iptables -I FORWARD -i tun+ -j ACCEPT illetve iptables -I FORWARD -o tun+ -j ACCEPT .

A firewallnal a "Respond Ping Request from WAN" -t enable re raktam, igy mukodik. Eloszor a ping nem mukodott, de a tobbi igen, ugyhogy azzal tokoltem, de a fenti bealitassal azt is megoldottam. Ellesbe kell kiprobaljam majd, hogy az SQL es a tobbi dolog at fog-e majd menni.

Koszontem.

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"

Ah, 100% ban megsem olyan mint openwrt vel. Openwrt vel a tunel felallta utan eltudtam erni a http webes feluletet, ezzel nem engedi .

LE: Ha a tuzfalat kikapcsolom, akkor viszont jol megy..
LE2: OpenWRT ben sem volt kiengedve a WAN ra a webes kezelofelulet..

[ Szerkesztve ]

. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"

Valaki tudja hol lehet a gyári felületen az elérést áttenni https-re? Sehol nem találom! Vagy nincs is?

Üdv:ZZ

Megvan!!! nem vettem észre! Az se h_lye aki elolvassa a kezelésit!

Üdv:ZZ

Azt szeretném kérdezni, hogy az External Ip Checker mit csinál pontosan? [link]

Illetve van-e ilyen beállítás a Merlin féle firmware-ben?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Amikor szolgáltatói HGW mögött van a routered, ezzel mondod meg neki, hogy ne a HGW-től vegye az IP címet (mert az belső), hanem egy (beállított) Dynamic DNS szolgáltatótól.
Merlinről nem tudok nyilatkozni, de gyáriban nincs.

[ Szerkesztve ]

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Köszi! És az ingyenes NoIP-nek mi a hátránya pl. egy fizetős DynDNS-el szemben?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Havonta kell neki egy megerősítés, hogy továbbra is szeretnéd használni az ingyenes szolgáltatását. De például miniDNS-nél még ilyen sincs.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

No-IP-nél is csak akkor van, ha 30 napig nem változik az IP címed, tehát jellemzően kábelnetnél. Ha ADSL-el, vagy egyéb olyan szolgáltatással használod, ahol gyakrabban változik az IP, akkor ilyen gondod sem lesz, mert minden IP váltáskor újraindul a 30 nap számlálása.

Úgy nézem Tomato-ból jelenleg a 127-es a legfrissebb.

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Így van, jól látod.

Köszi, akkor holnap felteszem!

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Fogalmam sincs mi lehet a baja a gyári firmware-nek, csak azt tapasztalom, hogy már megint nem tudok csatlakozni a VPN szereverre. Csak most nem pár napot birt, mint múltkor, hanem kb. 1 hónapot. Nem hiszem, hogy megváltozott az IP cím, mert múltkor sem az volt a baj... Ha estére megnézem és tényleg nem változott meg az IP cím, akkor mi lehet a gond? A Tomato-val jobb lesz egyáltalán?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Vodafone mobilneten keresztül nálam nagyon ritkán sikerül csak csatlakozni,más vezetékes interneten keresztül jól működik. Mobilneten próbálod?

Aláírom, amit mondasz, nálam is hol jó, hol nem vodás mobilnettel, de most már vezetékes netről sem jó...

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Mégis csak az IP cím változott meg kb. 1.5 év után...
Van arra valami mód, hogy az ASUS-ra távolról rálépve megtudjam, hogy mi lett a külső IP címem? Vagy nincs és fel kell tennem a Tomato-t, hogy ilyen ne fordulhasson elő még egyszer, hogy IP cím változás miatt nem tudom elérni a VPN-t?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Még egy kérdésem lenne: ha felteszem a Tomato-t, majd beállítom a No-IP DDNS-t, akkor még szükség lesz erre a szoftverre is, hogy külső IP cím változás esetén automatikusan javítsa a No-IP-nél a külső IP címemet? De mi van, ha nem fut a PC-m és megváltozik a külső IP-m? Akkor ugyanott vagyok ahol a part szakad, tehát nem fog működni a VPN, mert a No-IP DDNS sem fog menni, mert nem jó IP-hez van rendelve?

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Hogy lépsz rá, ha nem tudod a megváltozott IP címet?

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Hát a WAN / DDNS-re gondoltam, hogy az ott beállított címen keresztül. De ha itt be lehet regisztrálni a No-IP-t, akkor minek a Tomato? Vagy ez csak akkor működik, ha normális, bridged módban működő szolgáltatói eszköz mögött van?

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Nem kell külső szoftver. Nyilván eltelik egy kis idő amíg frissíti az IP címedet ha az megváltozik. De ez percekben mérhető, kicsi a valószínűsége annak, hogy pont akkor akarod elérni az otthoni cuccaidat. Tomato-ra azért van szükség mert a gyári eszközök többségében nincs external ip checker (vagy annak megfelelő) funkció. Szolgáltatói HGW mögött meg erre (itthon legalábbis jellemzően) szükség van.

[ Szerkesztve ]

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Hát igen...

Köszi, már értem.

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Az Asus ingyenes DDNS szolgáltatását viszont csak a gyári fw-ről használhatod, talán még a gyárin alapuló Merlinen és annak HGG változatán.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Hát használhatnám... ha nem lenne multi NAT környezet és a CISCO modemként tudna működni, de ugye nem tud. Úgyhogy vagy marad a fizetős dyndns szolgáltatás a gyári firmware-el, vagy az ingyenes No-ip szolgáltatás Tomato-val.

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Akkor a gyári továbbra sem alternatíva. Én ugyanabban a helyzetben vagyok mint Te (telekom a szolgáltatóm szintén). Esetleg azt megnézheted, hogy a Cisco-ban a DMZ menüpontban van-e egy IP passthrough checkbox. Az újabbakban már ezt is letiltották (nekem 2 hónapja van új előfizetésem, ebben már nincs, az előzőben még volt), igaz nekem ezzel is bizonytalanul működött a távoli elérés a gyári fw-el. Jellemzően az Asus DDNS a router a Cisco felőli WAN oldali belső IP címét látta (192.168.0.11), nem pedig a Cisco külső WAN oldali publikus IP címét. pedig az IP passthrough-nak ez lenne a lényege, hogy átadja az utána következő eszköznek a külső publikus IP címet. Néha előfordult, hogy működött, de nagyon bizonytalan volt és nem lehetett beazonosítani, hogy akkor éppen miért működik. Szóval áttértem (ismét előző RT-N16-on már régóta az volt) a tomato-ra és azóta minden működik.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Éppenséggel alternatíva lehet, mert a 25$/év nem akkora összeg a dyndns-ért.

Amúgy van IP PT a CISCO-ban (nem mai darab), ki is próbáltam, beírtam az ASUS WAN MAC-címét, de a CISCO valamiért nem adja át a külső IP-t az ASUS-nak, hogy miért, nem tudom. Most ott tartok, hogy kipróbálom 14 napig ingyenesen a dyndns-t a gyári fw-el, és eldöntöm, hogy váltok tomatora vagy nem az ingyenes No-ip miatt.

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

Nem érted. Nem DDNS szolgáltatótól függ a dolog. Fizetősnél sem fogja átadni a Cisco a külső IP-t az Asusnak. Vagyis a DynDNS-nek az Asus a a saját belső WAN oldali IP-jét fogja elküldeni, tehát ugyanúgy nem fogod elérni távolról a Cisco mögötti cuccaidat.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Igen, félrevezető volt ez a mondatrészem:
"...kipróbálom 14 napig ingyenesen a dyndns-t a gyári fw-el..."

Itt arra gondoltam, hogy ha a CISCO-val DNS-ezek (mert a DynDNS-t támogatja), akkor maradhat az ASUS-on a gyári fw.

Tehát értem, csak másról beszélünk. Nekem az volt a gondom, hogy a megváltozott külső IP miatt nem értem el a CISCO-t és így az ASUS VPN szerverét sem. De előtte elértem, mert DMZ-ben van az ASUS belső IP címe. Tehát működött már a dolog eddig is, csak a külső IP csere miatt volt a gond. De mivel a CISCO kompatibilis a DynDNS szolgáltatásával (amit már be is röffentettem rajta és sikeresen update-elt is), így el fogom tudni érni a CISCO-t mindig, és a DMZ miatt az ASUS-t is. Tehát a DynDNS-t én nem az ASUS-on állítom be, hanem a CISCO-n.

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

OK, így már én is értem.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Azt meg lehet nézni, hogy mikor csatlakoztak az FTP szerveremhez az ASUS DDNS-en keresztül?
Gyári firmwaret használok a rendszernapló - általános napló menüben nem találok semmi ilyesmi információt.

Történt valami változás DDNS résznél? Amióta frissítettem 126-127re nem működik.

Port nyitva és jó címet kapok.

Az a gondom, hogy pár nap használat után (gyári FW) a hálózaton nem látszik a SMB-megosztás. Újraindítás után megy.

Tudtok erre megoldást?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Kérdés Urak:
Merlin féle firmwareben állítható jelerôsítésnek a gyakorlatban mekkora jelentõssége van?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Ha a wifi-re gondoltál, akkor a (3.0.0.4_378.51) changelog szerint:

25% (1-24) 100mW (20 dBm)
25% =< 50% (25-49) 200mW (23 dBm)
50% =< 75% (50-74) 316mW (25 dBm)
75% =< 100% (75-99) 500mW (27 dBm)
100% (100) 708mW (28.5 dBm)

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy 100% esetén a kb 150-170m-re lévő gyerekjátszótéren még működik a wifi nekem, persze közvetlen rálátással.

[ Szerkesztve ]

Ha menni kell, hát menni kell.

Igen, erre. Szóval tényleg jelentős...
Ugye ez nem csökkenti a hardver élettartamát? Úgy tudom hogy tud ennyit fizikailag, csak magyarországon 100mw a felső határ.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Az.
Hozzáteszem, hogy a 3. emeleten van a router, és tényleg semmi sem akadályozza a jelátvitelt. Se ház, se fa, se semmi.

[szerk] Tudomásom szerint semennyire sem csökkenti. Sehol nem olvastam ilyesmiről.

[ Szerkesztve ]

Ha menni kell, hát menni kell.

Tudom perverz, de most a kétantennás mimot használok, egy sima és egy sector kültérivel és mûxik. Viszont kell vennem egy gigabites routert, ha ez ilyet tud akkor lehet ezt. Ha nyerek vele pár dbt kültéren akkor már megérte.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Valóban perverz...

Viszont azt se felejtsd el, hogy a másik oldalon is kell egy jó (adó-vevő) készülék, amivel együtt tud működni. Ezt nem minden mobil/laptop tudja teljesíteni, hiába tud ennyit a router. Nagyon fontos a környezet, ezért is írtam, hogy gyakorlatilag egyenes rálátásom van a harmadikról a térre. Ha esetleg 20m-rel arrébb (közelebb) megyek, de takarásban, akkor ebből sajnos már semmi sem lesz igaz.

Ha menni kell, hát menni kell.

A másik oldalon egy biquad várja a jelet.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Akkor akár össze is jöhet.
Viszont azt se felejtsd el, hogy ha a sugárzott teljesítmény (esetünkben a 708mW) még az antenna nyereségével is szaporodik, akkor már problémát okozhat a környék teljes "beszórása" a te jeleddel.
2,4 GHz-en ez még nem olyan nagy probléma, legfeljeb mindenkit "agyonversz" azon a csatornán, de 5 GHz esetén már az időjárási radarsávba is be tudsz zavarni, azért pedig "lőnek" gyorsan, és sokat.

Próbálj meg kipróbálásra szerezni egy ilyen routert, vagy hasonlót, mielőtt vásárlásra adod a fejed.

Ha menni kell, hát menni kell.

Csak 2.4ghz.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Sziasztok!
Felraktam a vasra a legfrissebb hggomes féle RMerlin firmware forkot!
Nem tiszta, hogy ezután szükséges az NVRAM törlése és a beállítások visszaállítása alapértelmezettre?
Illetve, a Transmission telepítéséhez jó nyomon vagyok ezzel a tutoriállal?
Előre is köszi szépen!

"Vagy fejlődsz, vagy hanyatlasz, nincs stagnálás!"

Sziasztok!

Ilyen routert néztem ki magamnak. Érdemes lecserélni a gyári fw-t? Sok kütyü fog róla működni. Van valami stabil openwrt fw hozzá? Vagy egyébként is stabil?

Sok lógó kütyü miatt nem érdemes cserélni a gyári fw-t. Egyébként Tomato van rá, ami elég jó stabil, sok plusz funkcióval.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

Én nem töröltem, azóta is stabilan működik erősebb wifivel.

[ Szerkesztve ]

Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben