Sziasztok! Az usb2-re kötöttem egy 12cm-s ventit mindjárt javult a hő 88-->64 ezt az értéket már eltudom fogadni

Hát ezen semmi terhelő folyamat nem látszik pedig, így én sem tudom mi okozhatna ilyen load-ot, de az is lehet fals értéket mutat valami okból.

Más esetleg, aki RT-N18U-n Tomato-t használ? Nálatok mennyi a load alapállásban?

CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 0.23 / 0.30 / 0.31

CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 2.12 / 2.14 / 2.13

Úgy nézem xigrisnek hasonló loadot produkál és úgy tudom Ő is most rakta fel a legújabbat.
Majd este kap megint egy NVRAM törlést és meglátom. Ha így sem lesz jó, akkor megy vissza az előző.
Sajnálom, mert ebben már rendesen működik a QOS. Ezért is tettem fel.

Nagy gond ha ekkora a load?

Alapjában véve nem gond, erősebb terhelés (pl. torrent letöltés, samba, ftp, dlna használat) esetén ettől jóval magasabb értékek is előfordulnak, akár 4-5 körül is lehet, de jelen esetben szerintem ez a jelzett érték sem igaz, itt valamiért hülyeséget jelezhet, mert a top parancs nem igazán mutat semmilyen terhelést. Tizen-pár százalékos CPU használat, ~85% idle time mellett, elég nehéz lenne elképzelni ekkora load-ot,.

Nekem ugyebár ettől hardveresen gyengébb, RT-N66U routerem van, és azon fut két rtorrent kliens, amiből az egyik most is tölt éppen 1MB/sec-el, lighttpd webszerver php-val, ftp, samba, és így is csak cirka 50% körül van a CPU használat, hasonló idle time mellett, a load érték pedig ~1 körül alakul.

Csendben jegyzem meg, van amikor éjszakára elindítok néhány tíz torrentet, és akkor hajnalig, reggelig nyomja a letöltést, 2-3 load-al.

[ Szerkesztve ]

Az az érdekes hogy a proci használat 3-5% közt mozog a memória az ami 80%-os kihasználtsággal megy

Hogy és hol lehet megnézni a CPU load-ot? Nekem a 29-es Tomato (eggyel régebbi van fent, és lehet hogy viszonyítási alapnak nem lehet rossz. (torrent közbeni érték)

Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

Az egy dolog, minden oprendszer hajlamos a rendelkezésre álló memóriát a lehető legjobban kitölteni, de ezzel nincs is semmi baj, a RAM nem azért van, hogy üresen álljon. Oda betárazza a gyakrabban kellő dolgokat, és így szükség esetén sokkal gyorsabban eléri, mintha flashből, vagy lemezről kellene betölteni azt. Ez így van Windows esetén is, és így van Linux esetén is. Ha 256MB RAM-od van akkor annyit használ ki a rendszer, ha 1GB, akkor annyit. Nézd meg, hogy ebből a memóriából nálad mennyi az amit csupán gyorsítótárazásra használ a kernel, vagyis ami szükség esetén azonnal kiüríthető, és az azt igénylő alkalmazások rendelkezésére bocsájtható...

cat /proc/meminfo | grep Cached

A teljes részletes felhasználás pedig grep nélkül megtekinthető.

cat /proc/meminfo

Mellesleg, hogy ezt az értéket beszámolja-e a webes felületen való szabad memória kijelzésébe, az az Administration -> Debugging -> Count cache memory and buffers as free memory opcióval állítható is.

[ Szerkesztve ]

SSH-ban, PuTTY-ban a top vagy az uptime paranccsal, illetőleg webes felületen a Status -> Overview -> System részben, a CPU Load (1 / 5 / 15 mins) opció mellett.

CPU load : 0,35 / 0,38 /0,41
CPU usage: 3,71%
Közel 100 aktív torrent mellett

Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD

Valami nem kerek!

Semmi sem fut egy TP1043 2v van mögötte switch-be rakva s ez van:

Model Asus RT-N18U
Chipset ARMv7 Processor rev 0 (v7l)
CPU Freq 800 MHz (single-core)
Flash Size 128MB

Time Sat, 04 Jul 2015 22:20:31 +0200
Uptime 20 days, 08:43:35
CPU Usage 3.44%
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 2.41 / 2.20 / 2.11
Total / Free Memory 249.64 MB / 227.35 MB (91.07%)
Total / Free NVRAM 64.00 KB / 37.67 KB (58.86%)

CPU Temperature 77°C
Wireless Temperature eth1: 2.4G - 51°C

Üdv:ZZ

Kipróbáltam egy teljesen tiszta rendszerrel az 1.30-as verziót. Sajnos ott is 2+ loadot mutatott alacsony processzor kihasználtság mellett.
Feltettem az 1.29-est, minden általam használt szolgáltatás (Wifi, OpenVPN, PPTP, adblock, CIFS, stb.) elindításra került, és visszaállt minden a rendes kerékvágásba.

Lehet, hogy az 1.30-nál ez egy fals érték és nem számít semmit, de így számomra megbízhatatlanná válik az egész. Sajnálom a QOS miatt, de majd a következő verzió hátha jó lesz.

Sziasztok,

sikerült felraknom az Entwaret és a Transmissiont is. A kliens elérem bárhonnan, bármilyen eszközről
Az egyetlen bajom az, hogy a megnyitott portok ellenére, egyáltalán nem hajlandó vissza seedelni semmit. Az "n"-es torrent oldalon 12 óra elteltével is a torrent státusza Leech, amit nem értek, mert a Transmission szerint fut megosztásra, de ennyi idő alatt 0,1 byteot sem töltött fel.

Közben meg lett a hiba. Valami bug lehet, csak akkor hajlandó seedelni a transmission ha a torrentben lévő összes fájlt letöltöm, hiába kapcsolom ki melyik fájlt nem szeretném letölteni...

[ Szerkesztve ]

Hello Intruder !

Ahogy néztem a HGG-ből is van egy pár verzió ?
Melyiket tegyem rá ?
Mindig a legújabbat ?

köszi

Poco F2 Pro 8GB/256Gb ł Intel I5-4690 ł Asrock H97 Fatal1ty Performance ł FSP Raider S 550W ł Gigabyte R9 280X 3GB GDDR5 WF3 Rev2.0

Ott van zip-ben az aktuális verzió, az archive és az experimental mappák mellett.

RT-N18U_378.54_HGG-FINAL.zip

Köszi

Ha ki cserélem az Asus-ra akkor ráteszem a HGG-t.

Ebben a firmware-ben fentebb tudom állítani a teljesítményt ?

Poco F2 Pro 8GB/256Gb ł Intel I5-4690 ł Asrock H97 Fatal1ty Performance ł FSP Raider S 550W ł Gigabyte R9 280X 3GB GDDR5 WF3 Rev2.0

Érezhető amúgy kicsi gyorsulás a gyári fwhez képest HGG fwel?

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

Milyen gyorsulásra gondolsz? Mi az ami a gyári fw-vel nálad lassú?

Csak érdeklődök pl honlapok betöltése vagy akármi akár picit is gyorsabb-e.

Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV

Én nem vettem észre viszont több beállítási lehetőség van benne

Üdv.

Kellene egy kis help...
Miért nem érem el távolról transmission-t ?
Az ftp az megy...
Ja és gyári FW: 3.0.0.4.376_3754
Köszönöm!

Szia!

Bekapcsoltad a transmission távoli elérést?

[ Szerkesztve ]

igen..

Pontosan hol is lehet azt bekapcsolni?

így menni e kell meg nem árt ha a routerban is nyitva van a port
Szerkesztés--beállítások---remote

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Egy gyors kérdés, olyan routert keresek ami tud 3 külön wifi hálózatot kezelni (3xssid). Ezt típust nézegettem, de nem látom, hogy tudná, ezt csak a dual band-esek tudják ? Mert ennél is láttam, hogy lehet guest wifi-t csinálni, de nekem olyasmi kéne ami 3 VLAN hálózatot kezel. Illetve nyomkodtam az asus honlapján az asus wrt-t, de amibe úgy látszik hogy tudja, de az a ac3200-as wrt-je, nem pedig ezé.

Ha volt már ilyenről témázás, bocsi, egy darabig próbáltam feldolgozni a hozászolásokat,de nem jutottam végig
Köszi!

Szia!

A VLAN funkciónak semmi köze a Dual Band-hez, ha a firmware támogatja, akkor az egy rádióval is ugyanúgy megoldható. Nem tudom gyáriban ez pontosan miként működik, mert nem használok gyári szoftvert, de Tomato-ban megoldható.

Sziasztok.

Transmission konfig fájlját hogy tudom /hol módosítani?

Mindig beállítom a transmissionben a beállításoknál a schedulnál hogy éjszaka tolja amennyivel tudja felfelé, viszont újraindításnál ez elveszik.

Szia!

Milyen firmware?

Tomato gyári transmissionje, megszépítve azzal amit linkeltél

Az minden transmission indításkor a webes felületen beállított dolgokból generálja le a settings.json-t, abban tehát hiába módosítod, nem lesz tartós. Helyette inkább az admin felületen, az USB and NAS -> BitTorrent Client oldalon alul, a Custom configuration dobozba írd be amit akarsz, az erre való.

HELP

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, érdekelne, hogy gyárival mennyit tud vagy tudja-e ? ha van valakinek ilyen gyári FW-vel.

Egész biztos, hogy lesz ilyen is.

A usermanualba annyit látok, hogy enged guest wifi AP-t csinálni, de gondolom csak egyet.
A tomato-ba többet létre tudsz hozni? és akkor azok más hálózatok lesznek? vagy egymáshoz átlátnak? vagy mindegyik csak az internetre lát ki?
Arra gondolok, ha csinálnék három AP-t pl: emelet1,emelet2,emelet3 akkor azok hogy látják egymást ?

Köszi, inkább hagyom Még elszúrok vmit.

Nekem RT-N66U routerem van, és amint a képen az látszik, ott maximálisan 16 AP-t tudok létrehozni egy-egy rádión. Gondolom ennyi lehetséges RT-N18U esetén is... Persze azzal nem árt tisztában lenni, hogy minél több felé osztod a dolgokat, ez annál inkább lassabb lesz, kisebb lesz az elérhető sebesség, stb.., mert hát ugye a hardver képességei ezzel még nem többszöröződnek meg.

Hogy melyik hálózat mit láthat, Tomato esetén az azon múlik, hogy hogyan állítod be azokat, mivel bridgeled 9ssze, milyen tűzfalszabályokat hozol létre.

Akkor kitörlöd, és működik ugyanúgy, mint előtte. Semmi visszafordíthatatlant nem tudsz csinálni.

Ez be van kapcsolva..

A címet, portot, tuti jól írod be?

Köszi, így már kezdek képbe kerülni. Viszont a N66U egy nagyság renddel többe kerül

Ennek semmi jelentősége ilyen szempontból.