Aktív témák

• Vérboci addikt

  #1010

  #1007 kymco

  2005-09-29 09:14:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vérboci

  addikt

  #1007 kymco

  #1007 kymco

  ''Ha a szülők romák, akkor érthető a magatartásuk....''
  1. nem magaslabda. Az élethelyzetemnél fogva megfordulok roma körökben.... a romáknál ez magától érthetődő
  2.Az érti kétértelműen, akinek ez a szándéka. Engem nem a kétértelműség vezérelt. Egyszerűen egyfajta lehetséges magyarázatot adtam arra, amit mi nem értünk....
  3. Melyik szavammal minősítettem?
  4. A ''ha'' szó pont a konkrét helyzet minősítését teszi lehetetlenné, mivel nem tudom hogy romák-e.
  5. Nem minősítettem a dolgot, ez alapján fogamad sincs, hogya viszonyulok a romákhoz.... kiváncsi vagyok, hogy mit bírálsz...
  6. Nem akartam zavart kelteni, ha ezt tettem elnézést kérek mindenkitől....

  A ''ha'' szó pont a konkrét helyzet minősítését teszi lehetetlenné, mivel nem tudom hogy romák-e.
  
  
  Bár az arca nagyrésze ki van kockázva, ha elég sokáig nézzük, le lehet voni bizonyos következtetéseket. Illetve a háttérben látható ''táj'' is árulkodó.
  
  Nem mondtam semmit...
  
  tiv61us: Tildyvel kell egyetértsek, ugyanis állítom, hogy rengeteg kis hülye pitsa van, akik akár 13-14 évesen arra várnak, hogy magukra húzhassanak egy fickót. Tudom, tudom, ha két szót váltanának, kiderülne a turpisság, de a férfi néha csak férfi és egy kósza numerába belevág. Aztán jön az eszmélés, hogy csak tizen valahány éves volt a pártner. Hibás a fickó, meglehet, de én a kis cafatnak gipsszel önteném be a (szerk. mókusát
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák