- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- Sundesz: 20 éve a PH!-n
- bambano: Bambanő háza tája
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz
MrZed001
#27196
üzenetére
Mindossze akarat es jogszabalyvaltozas kerdese. Siman lehet a napelem mellett olyan akku, hogy a szolgaltatonak megfeleloen taraz ki-be -- de persze ennek az a feltetele, hogy a "kivaltott" gazeromu koltsegebol lathato reszara'nyt megkapjon az akku miatt a tulaj (hogy az akku vagy a napelempark szerzodes-szamlazas reszekent, az tok mind1).
Olyan ez mint a vezerelt es az e-auto toltes. Nemakarasnak nyoges a vege, pedig muszakilag nem tul sok es plane csak egyszeri, nem folyamatos koltseg lenne egy olyan tarifat felvenni, amelyik arelonnyel jar de cserebe nem este 6-kor hazaerve kezd az autos tolteni amikor nelkuluk is a bojlerek stb. miatt max. meredeksegu felfutas van. -
MrZed001
tag
Kellene már egy leírást írnom az aksis "hibridesített" grid-tie rendszerekről is
Annyian kérdezik, annyi a félreértés, és annyi a "sunnyogás" pl inverter gyártói oldalról
(alias nem írom le a limitációit, majd kiolvasod kapcsolási rajzból)Egyenlőre ezekkel kapcsolatban vannak dolgok amiket tudunk.
Vannak amiket sejtünk (USA verziók, szétbontás videók meg hasonlók alapján).
És vannak amik ki sem jöttek, szóval halovány fogalmunk sincs róla
Egy nagy része találgatás lenne
És még ott a szolgáltatói oldal is, amely szintén azt se tudja mit kezdjen velük: Engedi, nem engedi, külön tervdokumentáció, hááénmégilyetnemlááááttam, ... na ott igen durva az a 10-20 év lemaradás a fejekben és szabályozásban. -
MrZed001
tag
válasz
Nand708
#27195
üzenetére
Én mondtam, hogy aksis tárolók nélkül a világ végéig nem lehet növelni a napelemek számát.
Nem szabad elfelejteni, hogy minden MW napelemre oda kell tenni ugyanannyi MW gázturbinás készenléti kapacitást ... aksi nélkül.
Aksival ez akár 30%-ig lecsökkenthető.
És persze ott van még a vezérlés problémakör.
- Ha szolgáltató teszi le aksit, akkor tudja vezérelni. Akár ms idővel, hogy mikor, mennyit tárazzon be, vagy termeljen ki.
- Ha naperőmű mellé teszik le, akkor nincs kontrollja felette.
Magyarán, ha tetszik nekik, ha nem, bizony szolgáltatónak kellene nagy aksis rendszereket építenie.
Aminek esélye nulla így hogy meg vagyunk "mentve" tőlük, ők meg kb létfenntartón vegetálnak. -
llacee
őstag
válasz
joghurt
#27186
üzenetére
Köszönöm, mindkettőtöknek
Elküldtem egy ajánlat tevőnek a tetőm méretpontos rajzát és a szerintem elhelyezhető paneleket, ekkor említette a srác, hogy 10 optimalizálóval számoljak a kémény miatt.
Bevallom első körben lehúzásnak tűnt nekem...
Huawei inverterrel gondolkozom egyébként. (még nem adtam fel a későbbi akksis lehetőséget) -
#27189
joghurt
addikt
stickermajom
#27188
válasz
stickermajom
#27188
üzenetére
Nagyon nagy kérés lenne, hogy ezt a párbeszédet még csak ne is másik topicban, hanem inkább privátban folytassátok le egymással - ha okvetlenül lelki szükségletet éreztek rá mindketten?
-
#27188
stickermajom
addikt
7Heads Drago
#27185
stickermajom
addikt
válasz
7Heads Drago
#27185
üzenetére
Az első pontod nem értem mire írod, senki nem állított ilyet.
A második már enyhén személyeskedés kategória, hidd el - szerencsére - nem ismered a családom és a lehetőségeim.
A harmadik említésre sem érdemes. Megint csak nem állítottam, hogy ez vagy az lesz, egyszerűen igyekszem felkészülni a különböző variációkra. -
senki68
senior tag
válasz
llacee
#27184
üzenetére
Ez azért nehéz kérdés, mert én magamnak csak SE rendszert tennék fel. Így nem kérdés az optimalizáló.
Viszont 1 kémény miatt sokan nem optimalizálnak, állítólag a fronius Dynamic Peak Manager funkciója jól le tudja kezelni.
Erről azok tudnának többet írni, akik jobban benne vannak a fronius lelki világában.
Egy biztos a panelgyártók mossák kezeiket ők figyelmeztettek.
-
válasz
llacee
#27184
üzenetére
Most kb. közepes a nap állása. Nézd meg hétvégén, mekkora területet jár be az árnyék a nap során!
Az árnyék két dologból kellemetlen: 1. (Optimalizálók nélkül) nem pusztán az árnyékolt panel teljesítménye esik vissza, hanem - soros kapcsolás lévén - az összesé. 2. Az árnyékolt cellák termelő helyett fogyasztóként viselkednek, azaz a napos cellák áttolják rajtuk az áramukat, amitől ők melegszenek (hotspot). A bypass diódák ezt a hatást igyekeznek csökkenteni - kérdés, mennyi van belőlük.
-
#27185
7Heads Drago
veterán
stickermajom
#27182
7Heads Drago
veterán
válasz
stickermajom
#27182
üzenetére
1. Ezt úgy mondod, mintha a hőszivattyú nem árammal menne.
2. Ismerek ilyen családot. Most az Ukrán válságnál is világgá akartak szaladni. Aztán beszéltek egy okosabbal és rájöttek hogy nincs hova.
3. Semmit és senki nem tud, de azt biztosan.... hogy mi lesz 2024 után. Egyáltalán nem biztos hogy a meglévő szaldó megszűnik, sőt tudomásom szerint marad. -
llacee
őstag
válasz
senki68
#27181
üzenetére
Akkor miert erzem ugy, hogy a 4m re levo falon kivuli telepitesnel tervezetten felszamolt kapcsoloval at vagyok ejtve... egy kivitelezot akkor kihuztam.
Meg arra a fenti kerdesemre miszerint a turbo kazan kenyenye 1m magas kb 100mm atmeroju vet annyi arnyekot, hogy kelljen 10db optimalizalo elkerhetem a velemenyed? -
darus
csendes újonc
Szia
Ezek is lehetnek szempontok de az se mindegy hogy ingyen kijöttek felmèrni , hozzáèrtőnek tűnt, adtak egy számomra korrekt ajánlatot, ès csak 100ezer előleget kell adni a maradèkot átadáskor. Illetve akit tudtam felhívtam a Google vèlemènyezők közül ès ázik csak pozitívat mondták. Tökéletes cèg amúgy sincs szerintem, mindegyikbe bele lehet kötni. De majd meglátjuk.
-
#27182
stickermajom
addikt
7Heads Drago
#27180
stickermajom
addikt
válasz
7Heads Drago
#27180
üzenetére
Bár látszólag csak ventilálsz, de azért leírom.
Nem, nincs ingyen a hőszivattyú, de a lakásfelújítási támogatás keretében féláron kijött. (Vagy hát remélem, mert még elbírálásra vár. ) És nem, ennek nem duplázódott az ára a támogatás óta, 2-3 éve is hasonló volt. Nem dobtam ki működő rendszert, eladtam ezáltal is csökkentve a beruházásom költségét.És hogy miért? A rezsicsökkentés szerintem már az aktuális kormány alatt változni fog, mert nem fenntartható. Tavaly 180 ezret fizettem rá összesen, ebből könnyen lehet 4-500 bármikor, a fogyasztásunk pedig csak nő,lni fog, mert bejött a képbe egy elektromos autó és jacuzzi is.
A szaldó utáni világban nem lesz tökéletes a mostani felállás, mert alacsonyabb teljesítményű hőszivattyúk között ritka a háromfázisú, de majd betárolok az autóba, amikor tudok.
Ha pedig hosszútávon nem lesz áram, akkor nagyobb bajunk is lesz mint a fűtés, arra ott vannak az útlevelek bekészítve. -
senki68
senior tag
válasz
llacee
#27179
üzenetére
Azért ez ennél bonyolultabb.
"
A DC oldali vezetékekben maradó feszültség miatt a TvMI javasolja, hogy a teljes DC hálózat az épületen kívül kerüljön kialakításra, illetve ha ez nem megoldható, akkor elfogadható műszaki megoldásnak tekinti az inverterbe épített DC oldali leválasztást, ha az adott DC kábel épületbe való belépési pontjától indult belső DC nyomvonal teljes hossza nem haladja meg az 5 métert, és nem halad át egymás feletti/alatti egynél több szinten, idegen tulajdonon, bérleményen, tűzszakaszon. Amennyiben a fentiek közül bármely feltétel nem teljesül, a DC kábelszakaszon egy külön leválasztó elhelyezése szükséges, melynek elhelyezése lehetséges az épületen kívüli és az épületen belüli kábelszakaszon is. Abban az esetben, ha a leválasztó az épületen belül kerül elhelyezésre, úgy azt a lekapcsolandó DC kábel épületbe belépési pontjától a nyomvonal hosszán mért legfeljebb 5 méteren belül kell telepíteni.
A DC leválasztás elhelyezése az épületen kívül és a napelemmodulok mellett (pl. a modulok tartószerkezetén elhelyezve) kell legyen, ha a napelemmodulok által lefedett terület legközelebbi pontja és az épület belépési pontja közötti DC kábelszakasz legrövidebb távolsága több mint 10 méter. (A DC oldali kábelszakaszba a napelemmodul saját kábele, valamint a modulok által lefedett területen és az attól legfeljebb 0,5 méteres távolságon belül haladó DC kábelszakasz nem tartozik bele.)" -
#27180
7Heads Drago
veterán
stickermajom
#27109
7Heads Drago
veterán
válasz
stickermajom
#27109
üzenetére
Jah mert az ugye szinte ingyé van.
Senki nem tudja meddig van szaldó. Minap a napelemes nekünk azt mondta amíg nem változtatsz. Hivatalosan is most ez az álláspont a szolgáltató felől. Ezek szerint te már többet tudsz.
A rezsicsökkentés meg nyilván addig amíg a Fidesz van az élen. Másik párt máshol fog lopni, mint a Fidesz.
Ha van egy működő rendszer és azt csak úgy kidobod? Nálunk a fa tüzelés mellé jött be a klíma. Ha nem lesz áram nálunk akkor is lesz fűtés. Nálad mi lesz? Még ha be is szerez az ember egy akku-pakot az nem alkalmas fűtésre. Épp minap beszéltük ezt egy napelemes cég képviselőjével. Nem sokat ér az akkupak. Az 5 kw akku 80%-át tudod használni, azt is csak 1 fázison és csak kis fogyasztókkal. És felhős-borult idő idő esetén akár több napig is csak vegetál a rendszer. Nagyon kevés helyen gazdaságos csak. -
#27179
llacee
őstag
marlboromen
#27177
llacee
őstag
válasz
marlboromen
#27177
üzenetére
Napelem és az inverter között több, mint 2m. Nekem legalábbis ezt írták több helyen.
-
#27177
marlboromen
aktív tag
marlboromen
aktív tag
Sziasztok. Ez a tűzvédelmi kapcsoló akkor kell ha az inverter és a villanyóra között van több mint 5 méter, vagy ha a napelemek és az inverter között?
-
Geresics
Topikgazda
-
Geresics
Topikgazda
válasz
senki68
#27172
üzenetére
Igen, nekem kell a felesleges úri huncutság!
...de amúgy úgy fest, hogy nem is úsznám meg, ha akarnám sem, mert 3 tetősíkot kell benapelemeznem. Építkezni akartam, akkor nyilván olyat csinál az ember, amilyet akar, oda Fronius lett volna, de pénteken hívtak a kórházból, hogy ne kapkodjak, mert örökölni fogok, márpedig az a ház problémás (minden szempontból)... -
senki68
senior tag
Mivel 30 éve a forrasztásból élek, igen, nem okoz gondot új rézcsövet forrasztgatni. Régit sem
Itt vidéken átlagember sok mindent megcsinál magának.
Én megvettem az új kondenzációs gázkazánt, kéményt, /oldalfali kivezetés, / felraktam, rákötöttem a meglévő fűtési rendszeremre, van ismerős gázos aki megnézte , átadta a gázszolgáltatónak, minden hivatalos, még terv is volt, csak nem kellett munkabért fizetnem.
Új gázkazánt hivatalos szerelő üzemelte be, évente jár karbantartani.
Én hobbiból még a napelemrendszerem is csinálom
Épp most cseréltem invertert.
Most nem vertek át a garanciával
-
gorbep
senior tag
válasz
Geresics
#27166
üzenetére
Köszönöm.
A string kibővítése egy panellel a távolsági szabály feloldására járható út?
Más: Az állványzatot be kellene kötni a 15m-re lévő EPH csomópontba. Ezt szolárkábellel szabad/lehet megoldani? Annak a burkolatában jobban bízok, a régi MKH-im kezdenek keményedni, pedig nem kapnak direkt fényt...
De lehet biztosra megyek, és még egy külön földelő szondára is benevezek...
-
süti5
őstag
válasz
senki68
#27130
üzenetére
Nyilván gondolom ehhez is értesz és mindent megcsinálsz magadnak, ennek megfelelően csökken az ár. Sőt, ha használtan veszel csöveket meg kazánt még olcsóbban kijön.
Talán megegyezhetünk, hogy egy átlagember nem áll neki otthon hobbiból egy fűtéskorszerűsítésnek, bár kinek mi az átlag ugye.
A fűtési modullal tuti mindenkit átvernek, ilyen ez a popszakma. -
MrZed001
tag
válasz
gorbep
#27162
üzenetére
Az az igazán durva, hogy a Santon a már kész teljes körutas 3-800Vdc string végeit bontja.
Azaz Santon felett kábelek élőek, és adják akár a 800Vdc-t.
Ez nekem az adtunk a sz-rnak egy pofont kategóriának tűnik.Nem lenne értelmesebb a string-et pl a közepénél ketté vágni ?
Akkor a napelemektől lejövő kábelek OC. -
válasz
MrZed001
#27163
üzenetére
Persze pici földi rendszernél, csak 4 lyuk (2 oszlopon 1-1 nyárinak, 1-1 télinek) és egy pöcök/rúd/csavar ami tartja.
Én ilyenre csináltam meg, de nem fogom állítgatni. Egyszerűen felesleges. Ha a téli termelésre optimalizálsz, akkor tavasztól-őszig mindenképpen sokkal több lesz a termelésed a téli dőlésszöggel is. Tényleg ilyen 5% lehet a difi.
Egyébként már 4 panelt is döntögetni piszok nehéz. Van súlya ezeknek a dögöknek. Ehhez meg egy külön áttételes emelőszerkezetet csinálni.. hát, csak akinek ez a hobbija.
-
313313
addikt
válasz
gorbep
#27162
üzenetére
Ház/épület tűznél a tűzoltó még mindig megvárja a hálózat szerelőket és még nem feszmentesítenek, nem oltanak, persze kivétel akadhat...
Elméletileg tűzoltó mondta, azon a tetőn, amin van napelem tábla, addig nem kezdik el az oltást még az utolsó panel is el nem durran...
-
MrZed001
tag
Dőlés:
PVGIS-el játszottam, számolgattam korábban egy kicsit.
Úgy láttam max 5% különbséget ad, hogy fel-le döntögeti az ember a napelemeket a nyári illetve téli meredekségnek megfelelően.
Persze pici földi rendszernél, csak 4 lyuk (2 oszlopon 1-1 nyárinak, 1-1 télinek) és egy pöcök/rúd/csavar ami tartja.
Semmibe sem kerül Az oldalra automata napkövetős 20-30%, na az jelentős
-
gorbep
senior tag
válasz
Geresics
#27155
üzenetére
Persze... de itt nem lesz tűz, mert nincs ami égjen...
Amúgy meg SE esetén elméletileg törpefesz alá megy a string. Tűzoltó ismerős azért vesz SE-t. Azt mondta, hogy nem kérdés, hogy ilyet vegyen, nem érdekli a felár... a szolidaritás fontosabb... pedig ideális, árnyékmentes 1 string lesz a rendszere...
A tűzoltókat meg sajnálom... lehet nekem nem lenne bátorságom HMKE-s házat oltani. Félek lesz pár csúnya baleset, és utána megvárják, hogy magától leégjen...
Régebben "áramlopásos" környezetben megvárták, amíg a szolgáltató áramtalanít, addig nem kezdték meg az oltást. Tudták, hogy hiába kapcsolnak le bármit, attól még nem fesz mentes a ház... és nem tudom hibáztatni őket.
-
MrZed001
tag
válasz
Vision
#27157
üzenetére
Van ilyen inverter, aminek 2 MPPT portja van (nagyobb 8kW-os).
Illetve meg lehet úgy is oldani, hogy egyik stringet az inverterbe kötni, a másikat egy külön MPPT töltésvezérlőbe amely ugyanazt az aksit tölti (DC kapcsolt rendszer)De 2s2p esetén mehet nyugodtan a 2 dióda, és lehet kötni inverterbe.
Nem fog olyan jelentős V különbséget okozni, mint teszi két 400V-os szál esetén De nyugodtan teszteld, mérd, az az igazi
.
1) Egy fesz és áramerősség mérés amikor párhuzamba vannak kötve.
2) Egy másik, amikor csak az egyik (épp nap felé lévő) szál van bekötve.
3) Egy harmadik, amikor csak a másik (nem nap felé lévő) szál van bekötve.
Első talán egy picit kevesebb W lesz, mint 2+3. Valamint 1-es Vmpp-je alacsonyabb, mint 2-esnek. De csak minimálisan.Dióda teljesen OK-nak tűnik. 1000Ft-os kis olcsóságok ezek
-
asdf_
veterán
Nemtom, nekem valahogy mindig nagyon nem szimpi, hogy egy weboldalon (teljesen nyilvánvalóan szándékosan) megtalálhatatlan a cég bármilyen adata (így már a neve is), amelyik pedig napelemesként képes olyat leírni gyik-ben a tisztításnál, hogy esetleg nagynyomásúvál veressem le, attól egy döglött lovat nem vennék... Ettől persze még szerelhetnek jól.
-
-
-
válasz
MrZed001
#27156
üzenetére
Ohh, azt hittem, hogy külön töltésvezérlőkre gondolsz. Persze, MPPT, annyira már azért kitanultam a szakmát, hogy a PWM-et elfelejtsem.
Közben végiggondoltam a dolgot, és igazándiból a jelenlegi tájolást egy keleti blokkal kell kiegészíteni, mert délelőtt gyakorlatilag nem termel semmit, vagy alig, délután-este teljesen jó. Szóval lenne egy (kelet-dél-kelet), illetve egy (dél-délnyugati) tájolás. Túl nagy átfedés nem lenne közöttük. A tájolással tudok játszani, állványon vannak/lesznek, nem tetőn.
Most 2s2p-be vannak kötve a táblák, majd lecsekkolom, hogy milyen feszen megy. Tájolási, és praktikus okokból mindenképp 2s-ben maradnék. Egy párhuzamos ágon belül a részleges árnyékolás mennyire rontja le a többi párhuzamos ág termelését? Elvileg csak a munkapontot barmolja el, nem?
Ilyen diódát rendeltem, ehhez mit szóltok? [link]
-
MrZed001
tag
válasz
Vision
#27153
üzenetére
MPPT vezérlő van benne, ez jó
A 150Voc-s, amelyre 60 cellás napelemet talán köthetsz 3s-be, de felette bármint már csak 2s-be (ezt inkább javaslom).
Erre ahogy számolom kb 2s5p (-7p?) tudod kötni a napelem paneleket. Minden párhuzamos sorra ajánlok blokkoló diódát tenni.
Lesz egy kis veszteség a fent említett K-Ny probléma miatt ... de a sok párhuzamos szál miatt kezelhető, minimális (nem 50-100V-ot húz le, mint pl 10s2p esetén). -
gorbep
senior tag
válasz
Geresics
#27086
üzenetére
Köszönöm... tudom, hogy szabályrágás, de felmerült, hogy a string meg az inverter közé bekerülne egy panel... így az 5 méteres szabály is betartva, meg 10m-en belül folytatódik a string... olcsóbb, mint egy TVLK, meg bár K-függőleges, de a 0-nál többet termelne... igazából félek a TVLK-től, láttam már kiégettet... meg az egyik ajánlattevő azt mondta, hogy minden áramszünetnél ki-be kapcsol, és véges a kapcsolások száma. Volt ahol az 1 év szavatosságot sem bírta ki, mert rendszeresek arrafelé a rövidebb áramszünetek.
Amúgy nem tető telepítés, horganyzott állványzatra kerül, nem találom indokoltnak amúgy sem... ott nem lesz tűz, ha csak maga a panel vagy az opti ki nem gyullad.
Nem irigylem a kollégát... EU szankció miatt a tőzsdei árakat nézve el fog válni jobban a gáz és a villany ár... még lehet hogy a cekász fűtés is egálban lesz a gázzal... én se tudom merre induljak...
-
Sajnos lesz árnyék, ez egészen biztos a földrajzi adottságok miatt. Illetve a déli tájolású lenne a legnagyobb string, talán 2KW, keleti-nyugati pedig 0,5-0,5. Külön MPPT-re nem raknám, az nagyon megdobná a költségeket. Most egy ilyen vezérlőt rendeltem a mostani kisebb rendszer leváltására: [link]
-
MrZed001
tag
válasz
Vision
#27149
üzenetére
Az igazi az, ha külön MPPT-re vannak kötve.
Ha egyazon MPPT-re kötve egy K-i meg egy Ny-i (párhuzamosan), akkor reggel a K-i termelne, de Ny-i nem (ill. minimálisan).
Ekkor a közös munkapont rosszabb lesz, mint lenne csak a K-i munkapontja.A dióda azért kell ilyenkor, hogy ha nincs éppen fogyasztásod (aksi tele, ház épp nem eszik csak keveset), akkor a K-i által megtermelt áram egy része a Ny-i napelemeken menne át.
Magyarán a Ny-i napelemek ekkor fogyasztóként lépnek fel, és hővé valamint IR sugárzássá alakítják a K-i szálon megtermelt áramot.
A napelem táblák ugyanis közel IR LED-ek -
BSOD
senior tag
válasz
Vision
#27149
üzenetére
Elvileg két tökegyforma, különböző tájolású sztringet köthetsz simán párhuzamosra. A panel bypass diódája elég, csak nagyon kell figyelni, hogy ne legyen árnyék soha. [link] (németül)
Arra is oda kell figyelni, hogy egyidejűség esetén beleférj az inverter korlátai közé!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Star Wars rajongók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Publikus prezentációban árulkodott az érkező fejlesztésekről az Intel
- Cyberpunk 2077
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Vicces képek
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS!Gigabyte B650M R7 7800X3D 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080Ti 12GB Corsair 4000D Airflow TG 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch 9 45mm LTE
- Xiaomi Redmi A3 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest