- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26500
senki68
senior tag
7Heads Drago
#26493
senki68
senior tag
válasz
7Heads Drago
#26493
üzenetére
Pentele pont nem új cég volt, ez alapján lehetetlen lett volna kiszűrni.
Na pont ez a példa arra, hogy ez egy nevetséges válogatási szempont. -
#26499
asdf_
veterán
7Heads Drago
#26495
asdf_
veterán
válasz
7Heads Drago
#26495
üzenetére
100% támogatásnál lehet szaldós is az elszámolás? Nem ismerem a pályázati feltételeket.
Nem, ott benne van a kiírásban, hogy új elszámolási rendszer esetén vállalja a pályázó, hogy átáll arra. De legalább negyedeld az elvárásaidat azzal kapcsolatban, hogy lesz-e egyáltalán következő forduló.
-
varek
csendes tag
válasz
Flexy90
#26485
üzenetére
Szia !
Nálam is az EON Solar a kivitelező a határidőre nem teljesítettek. Készlethiányra hivatkoztak Solar Edge inverter miatt.. Viszont a határidő lejárta után 18 nappal később akadályt közöltek műszaki problémára hívatkoztak, hogy nincs inverter. én azt nem fogadtam el megírtam, hogy a készlethiány árubeszerzés az nem műszaki probléma, és azt is, hogy lejárt határidő után már nem fogadok el akadályközlést.. A határidő lejárta előtt póthatáridőt kellett volna vállalniuk az általuk írt ÁFSz szerint, de ezt sem tartották be. Küldtek egy levelet amit a Solar Edge 2021 decemberében küldött nekik amiben leírták szállítási problémáikat, de az inverter hiány már négy hónapja jelenleg is fennáll. Közben megnéztem több magyar cégnél beszerezhető a szerződésben rögzített inverter. Az ÁFSz szerint fel kellett volna ajánlani legalább azonos vagy jobb minőségű terméket a hiány tudomásulvételétől számított 7 napon belül, ezt sem tették meg. -
#26495
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
100% támogatásnál lehet szaldós is az elszámolás? Nem ismerem a pályázati feltételeket.
-
#26493
7Heads Drago
veterán
senki68
#26492
-
#26492
senki68
senior tag
7Heads Drago
#26486
senki68
senior tag
válasz
7Heads Drago
#26486
üzenetére
Az, hogy milyen idős a cég abból mit lehet megtudni?
-
#26489
cdl
senior tag
7Heads Drago
#26486
cdl
senior tag
válasz
7Heads Drago
#26486
üzenetére
Energoptimos ajánlat?
Pont így néz ki az Enyém is.
A jövő héten lesz 1 éves a rendszerük
(volt egy kis áremelkedés
) -
#26486
7Heads Drago
veterán
llacee
#26451
7Heads Drago
veterán
válasz
llacee
#26451
üzenetére
Én azért minimum az invertert kicseréltetném egy márkásra mert ez vicc. SAJ vagy SMA aminek van ilyen pici. Nálunk is most fog épülni ekkora rendszer.
Pl. árban nálunk ez volt a legjobb:
Illetve az se árt figyelni milyen egyéb költségeket akar az adott cég még a nyakunkba varrni. Van ahol éves karbantartási díjat akarnak fizettetni, vagy külön számolják a felmérés díját.
Illetve én pl megnézem azt is hogy milyen idős a cég. -
Flexy90
senior tag
Sziasztok!
Telepítettek valakinek az elmúlt hónapokban 3 fázisú Solar Edge rendszert? Ha igen, melyik cég? 🙂
Nálunk az E.On Solar-al februárban telt le a fél év szerződéses idő, de készlethiányra hivatkozva, még mindig semmi és kezdem unni a várakozást.
Lehet tudni, hogy mi most az ársáv a 7-8kW rendszer esetén?
Köszi!
-
yazoo1
tag
Sziasztok!
Nos,a betáplálo inverterbol jövő kábelek DC 6 nmm.
A védő is 6 os...
Aztán rá van wagozva a 3 fázisra,3 P+N+Pe
Amire rá van wagozva a vezeték 2.5 nmm
A visszatáplálás így történik,az órám és a kmsz ék kb 16 méterre..
Kérdések:
1.Ez így jó?2. A gazcso ott megy kérdeztem az nem gond?
Tán szabvány nem tiltja
3. Foldelés: gondolom nem kell ott helyben egy szondát leutni?!(vagyis pár méterre kienve a szabadba és odaegyet. A Z a 16 méterre lévő oralada alatt van..
Köszi előre is!
-
Casti98
tag
válasz
llacee
#26451
üzenetére
Szia!
Megpróbálok segíteni.
1. 3,42-ből tudsz számolni, de a tájolást és a dőlésszöget nem írtad, ezek befojásolják a hozamodat, de tegyük fel hogy jó a tájolás és DK vagy DNy és 40° akkor kb 3850 kWh hozamod lehet, K vagy Ny esetén 3200 körül.
2. Védőcső a falban min 25 de inkáb 32-es védőcsövet(gégecsövet) vésnék be a solar kábeleknek + föld. Az AC viszont nem lenne túl vastag ahoz az inverterhez a 2,5-ös vezeték bőven megteszi, és mivel 1 fázis ezért 3 eres vezeték kell + 1 vastag föld. Ennek természetesen egy 25-ös teljesen megteszi, de akár egy huszas is.
Ha valami behúzó szálat hagysz benne az meggyorsítja a kivitelező dolgát.Remélem tudtam segíteni.
-
#26474
joghurt
addikt
zonaporkolt
#26472
joghurt
addikt
válasz
zonaporkolt
#26472
üzenetére
Simán.
Még ideális tájolás/dőlésszög esetén sem lenne gond az a 20% túlpanelezés.Ha a pályázatod feltételei nem zárják ki, és a kivitelező értelmes áron rakná fel, akkor szerintem érdemes.
-
#26473
7Heads Drago
veterán
zonaporkolt
#26472
7Heads Drago
veterán
válasz
zonaporkolt
#26472
üzenetére
Nálunk is 4kw-s Huawei inverter van. Nekem 10 db 455-ös Longhi van fent. És most próbálok még intézni még 2 db-ot. Nálunk a nyáron rendre 3,8-3,9 kw-on ment az inverter. És 4,4-nél vágna, ha elérné. (eltérés: nálunk 1 fázis van, nálad meg 3, de a teljesítménye ugyanaz)
Az ideális feltételek ritkán állnak össze. Vagy a hőfok túl magas, vagy felhő van és alig pár nap van 1 évben, amikor minden jó és majd akkor vág az inverter. De azt is csak majd kb 1 óra hosszat. Na az meg pont nem érdekel.
Nem ismerem a 100%-os pályazati feltételeket, de nálam az 50%-osnál nincs ilyen megkötés. Csak az MVM köti meg hogy invertert nem cserélhetsz. -
#26472
zonaporkolt
tag
zonaporkolt
tag
Kivitelezőm ajánlotta, hogy önerőből plusz 2 napelem panel hozzárakható a megpályázott 10 darabhoz (külön szerződés alapján), mivel az inverter ugyanaz marad, a rendszer meg elbírja. Szerintetek is lehetséges ez? Mert én úgy emlékszem, hogy a pályázat kikötötte, hogy nem lehet "eltérés". Ugyanakkor minden megvan darabra, csak lenne plusz 1-2 panel.
SUN2000-4KTL-M1 az inverter, a panelek meg 405 Wp teljesítményűek. Állítólag 20% plusszal túlterhelhetők. Szerintetek is "elbír" 12 db 405 Wp-s panelt? -
#26465
stickermajom
addikt
zolda
#26464
stickermajom
addikt
De miért bővítenél? Ugyanez a GB529 biztosításom van, kerek perec le van írva, hogy a napelem biztosítva van. Ha a ház értéke rendben van a kötvényben, akkor nem látom miért kéne többet fizetned.
Megnéztem a kiszámolósat, gyakorlatilag ugyanannyit fizetek most is a Groupamanál.
-
skosa75
újonc
-
#26461
skosa75
újonc
7Heads Drago
#26454
skosa75
újonc
válasz
7Heads Drago
#26454
üzenetére
Az MNNSZ oldalon kapott ajánlatokban még nagyobb szórások voltak. Azt még 4 kWp-s rendszerre kértem, és ott a többség Huawei inverterrel küldte (annak ellenére, hogy Fronius-t és SolarEdge-t preferáltam). Ott volt 423e-től 585e-ig minden.
Miután kiválogattam, ami szóba jöhet akkor azért kb. ugyanaz jött ki, kivéve az 535-ös. Lehet, hogy a prémium minőség indokolja, plusz lehet, hogy a vállalkozás kevesebb munkával szeretné ugyanazt a pénzt megkeresni.
Ezzel nincs gondom, piac van. Hajlandó vagyok némi felárat is fizetni, ha szükséges.
-
#26460
skosa75
újonc
kardkovacsi
#26453
skosa75
újonc
válasz
kardkovacsi
#26453
üzenetére
Köszi az infót!
Volt itt a fórumon beszélgetés róla, ahol elhangzott, hogy tajvani kézben van.
Nem emlékeztem, mert már nem követtem a szálat, mikor elment abba az irányba, hogy Tajvan az Kína-e vagy sem.Igen sejtettem, hogy kifutó modell, mert már 400+ Wp-sek vannak. Nekem ez nem gond.
-
MonRo
tag
Groupamánál vagyok én is. Bövitettem a biztosítást a napelemes rendszerre. Az alábbi tételként lett feltüntetve a kötvényen:
Megújuló energia berendezései, biztosítási összeg 2.3000.000 Ft (ezt az összeget én adtam meg), éves díj 3.624 Ft.
Nálam tehát így szerepel az okiraton. -
gabor9991
addikt
Groupamanál van az én biztosításom is, tavaly mikor fel lett szerelve a rendszer felhívtam őket, csináltak módosított szerződést a bejelentés napjától úgy emlékszem a szerződést kiegészítették a napelemes rendszer valós számlán szereplő összegével és fizettem pluszban 3800 forintot nekik.
-
-
#26454
7Heads Drago
veterán
skosa75
#26414
7Heads Drago
veterán
-
#26453
kardkovacsi
senior tag
skosa75
#26414
-
llacee
őstag
Sziasztok!
Telejesen új vagyok a témában, összefoglalót elolvastam, de mégis lenne egy kérdésem:
Ma kaptam meg a kivitelezési ajánlatot, sajnos csak egy fázis van a házban és a bővítésbe most nem fognék bele ezért a 2,5-es rendszer jöhetett szóba.
Az ajánlatban az szerepel, hogy
3.42 kWp névleges teljesítményű HMKE napelem rendszer
9 db JA Solar 380 W(m) panel
Sungrow SG2.5RS-S inverter
Most itt, ha éves nagyjáboli termelést szeretnék kiszámolni, akkor a 3,42-őt kell figyelembe vennem, vagy a 2,5-et?Másik kérdésem pedig, hogy az invertert a tetőhöz közel el tudom helyezni, viszont a kismegszakítók(ház elosztó) a földszinten vannak.
Szeretném elkerülni, hogy mindenhol "klímás szokás szerint" falon kívül kábelcsatornába menjen a bekötés.
Bevésném és becsövezném a két végpont között, de nem tudom mekkora cső lenne jó.
Mi lesz az inverter és a ház betáp között? Hány eres milyen vastag kábel?Köszönöm!
-
asdf_
veterán
válasz
joghurt
#26448
üzenetére
Imho felfele lehet upgradelni -jézus, mit írok, kétszer is- a biztosítási szerződést ugyanannál a biztosítónál, és az módosítástól indul az 1 év, onnantól az lesz a fordulódátum, lefele nem lehet csak módosítani, meg persze felmondani sem.
Ha nagyon horror a jelenlegihez hozzáadni a napelemet, akkor máshol, a kedvező helyen kell kötni egy legfapadabbat napelemmel, a régit határidőre felmondani, ezt az újat meg a régi lejártával valós fedezetre módosítani.De aranyos amúgy ez a Groupamás biztosítás, azt mondja vihar esetén nem tériti: az épületek üvegezésében keletkezett károkat; jégverésnél nem téríti: az épületek üvegezésében, üvegtetőkben keletkezett károkat.
Amúgy ha jól értem, itt simán csak az épület vagyoncsoport biztosítási összegét kéne emelni a napelemes rendszer értékével, vagy ha nem számít az ember azzal, hogy a földdel lesz egyenlővé az ingatlan és az ingatlan újjáépítési ára + napelem összeget kéne téritenie a biztosítónak, akkor szerintem az már most is biztosítva van. Mit mondtak, milyen indok miatt kellene új biztosítás meg felár, mert nekem nem jön össze. -
joghurt
addikt
Höhöhö. Elvileg a lakásbiztosítást is csak évfordulóra módosíthatod/mondhatod fel (mint a gépjármű kötelezőt) - szintén Groupama, kifejezetten a központ (tehát nem egy jutalékéhes értékesítő) szerint. Az nem érdekli őket, mi lesz a telepítés és az évforduló között.
Nálunk nem kellett külön semmi extra, csak a ház értékét kellett megnövelni a plusz gépészettel.
-
bb71
őstag
válasz
Blackmate
#26435
üzenetére
Zárszó:
"De hol a túróban találom az „Adóelőleg nyilatkozat költségekről” papírt? A Dokumentumtárban nincs."nekem a szomszéd mutatta tavaly, hogy ezt kapta, mert ő is csak az igénylőt küldte be elsőre!!! Fogalmam sincs, honnan lehet letölteni, nekem egy szkennelt üres otthon el van téve
-
zolda
tag
Sziasztok!
Napelem biztosítással kapcsolatban kérdeznék. Groupama-nál van GB529-es szerződésem, amiről korábban is volt szó, és elvileg tartalmazza a napelem biztosítását is (ld.#10724). Tegnap azért rákérdeztem telefonon és személyesen is, és azt állították, hogy új biztosítás kell, ami kb. évi +15.000 Ft-ot jelentene. Szerintetek én (mi) értelmezzük rosszul az ügyféltájékoztatóban leírtakat, vagy csak le akarnak húzni?! Az is érdekes, hogy az új vesta csomagjukhoz nem elég a "napelem" kiegészítő, kell mellé a "különleges üveg" is...
Mit gondoltok? -
bb71
őstag
válasz
Blackmate
#26440
üzenetére
nem merem mondani, de én ilyet ki sem töltöttem és egy harmadik típusú igénylőt találtam az MVM oldalán...
plusz ez volt az elszámoló után:
erről az adóelőleg papírról elfeledkeztem...
és igen, bocsánat, a letöltött MVM-s igénylő alján van a cím, nem a számlás papíron...
tavaly 0901 után időn panaszbeadás után január végén kaptam meg a pénzt.
-
válasz
leslieke
#26437
üzenetére
Ez jól hangzik, ha nem kell az adónyilatkozatos papír. El is fogadták? Hová küldted?
bb71: csakhogy ugyanarról beszéljünk, nekem az alábbi jött a számlával. Ezen sehol nem írják, hogy hova kell küldeni. Látom a szolgáltató adati részt, de számomra nem evidens, hogy odavárják vissza a doksit kitöltve. Ahogy pedig leslieke is írta és én is linkeltem fentebb, van egy hasonló doksi, csak sokkal több adatot kérnek a szerződő félről (pl. TAJ, szerződés szám, stb.)
A 12000 kWh éves adómentes betáplálási határt ismerem, csak akkor ez ott lehetne az MVM oldalán is, hogy akkor nem kell "Adóelőleg nyilatkozat".
jatson2: köszi neked is, megtaláltam az ELMŰ-ÉMÁSZ-os adóelőeleg nyomtatványt, de azon más az adószám, mivel más cégekről van szó (MVM vs. ELMŰ)
-
jatson2
újonc
válasz
Blackmate
#26435
üzenetére
Adóelőlegre elműnél ilyen volt:
HMKE Adóelőleg nyilatkozat költségekrőlMVM-nél is ilyesmit kellene keresni.
Van a NAV-nak is:
https://nav.gov.hu/pfile/file?path=/ado/szja/adoeloleg-nyilatkozatok-2022/2022_ANY_koltsegekrol_20211228.pdf1 -
leslieke
Jómunkásember
válasz
Blackmate
#26435
üzenetére
Nekem azt visszaküldték, amit a számlával együtt kaptam. A "Nyilatkozat és kifizetési kérelem" doksit kérték be kitöltve visszaküldeni. Más dokumentumot nem kellett beadni, papíron alapon fogadják csak el.
-
Ha már erről megy az eszmecsere, akkor én is kérdezek: megjött az éves elszámoló számla, benne az utolsó oldalon szépen, hogy mennyi kWh többletem van, annak egységára és a HUF összesen, amit ezért kapok. Dátum, aláírás az lap alján, de ugye jól sejtem, hogy nem azt kell visszaküldenem?
Merthogy az MVM odalán ezt olvasom:
Magánszemély esetében:
Magánszemély felhasználónak elegendő megküldeni az egyetemes szolgáltató részére a kitöltött „Nyilatkozat és kifizetési kérelem” és „Adóelőleg nyilatkozat költségekről” elnevezésű nyomtatványokat - melyek a dokumentumtárból letölthetőek -, ha az alábbi feltételeknek megfelelnek:- a villamos energiát természetes személy lakossági ügyfélként veszi igénybe,
- a HMKE a saját, háztartási szükségleteinek fedezésére szolgál,
- a háztartási méretű kiserőművel termelt és a közcélú hálózatba betáplált villamos energia elszámolása során betáplálási többlet eseti jelleggel fordul elő.Gondolom megfelek a feltételeknek. Namármost a "Nyilatkozat és kifizetési kérelem" doksit megtaláltam, de abban több adatot kérnek, mint a számlához mellékelt összefoglaló lapon. (pl. nem igazán értem minek nekik a TAJ számom?
) Mindegy, ez a doksi kitöltve.De hol a túróban találom az „Adóelőleg nyilatkozat költségekről” papírt? A Dokumentumtárban nincs.
S ha azt is kitöltöm, akkor hova küldjem? Mehet emailben is, ugye?
-
jatson2
újonc
Nem írtam el, pont így jött ki, 2020.12.28 - 2021.12.28 közt a szaldóm 2 kWh betáp. Tehát ha nincs szolgáltatóváltás, akkor 2 kWh-t igényelhetnék vissza (amit nyilván nem tennék meg).
MVM-nél nem kértem szolgáltatóváltás után semmit, de mivel nem jön havonta számla, feltételezem éves elszámolás és szaldóba vagyok.
O.k. És a szomszéd a teljes mvm-es fogyasztására (0901-éves leolvasás) energiadíjat és rhd-t is fizet? Mert akkor ő is meg van szivatva. -
bb71
őstag
válasz
jatson2
#26432
üzenetére
Azt nem értem, hogy a "2021-re 2kWh betáp" mit jelent? Nem elírtad?
09.01. váltáskor kérted az MVM-nél, hogy maradjon az éves elszámolás és szaldó?Nekem 0901 és most is többletem van az ad-vesz mérőn 1.8.0 vs 2.8.0 értékeknél.
Szomszéd 0901 pluszban volt, most mínuszban van és nem is igényelhet vissza az éves elszámoláskor semmit, csak fizet. -
-
bb71
őstag
válasz
jatson2
#26429
üzenetére
Nos igen, végül is mindenben egyetértek veled.
Igen, ezen a 820-on agyalok, hogy akkor most 2x fizették ki, avagy nem...Ha onnan nézed, hogy:
most kb. volt 1000kWh pluszom, az kb. 14000,- Ft-ot jelentene bevételként, ha nem lett volna váltás. De:- szept. 1. kaptam vissza 24000,-t
- márc. elszámoláskor fizettem 17000,-t és visszaigényeltem 10000,-t.szumma: 24000+10000-17000=17000,-
kb. 3000 ajándék az én értelmezésemben.
-
jatson2
újonc
Köszi.
"és úgy tűnik, hogy ugyan a szept. 1-től évfordulóig történt fogyasztásomat áramdíjjal ki kellett fizetnem"
Tehát te csak energiadíjat (áramdíjat) fizettél a szept 1. és az éves leolvasás közt?
Így lenne logikus, hogy a többletet csak energiadíjjal fogyasztom le, mert csak energiadíjat kaptam érte az elműtől (mondjuk még meg se kaptam). Így is ér hátrány, mert elműtől nettó energiadíjat kapok amiből szja-t is fizetek, mvm-nek bruttó energiadíjat fizetek. Tehát az áfa és az szja mindenképp bukó. De nekem a fogyasztásfüggő rendszerhasználatit is mellészámlázták.
"update: RHD-t is kellett 120,- +ÁFA":
Ez szerintem a havi díj. Az, hogy ezt számlázzák, az o.k.
Én arról az RHD-ról beszélek, ami fogyasztásfüggő RHD azaz 38-(13,5*-1,27) Ft= 21 Ft/kWh
Ha jól értem, akkor te az 1019 kWh fogysztásod után ilyet nem fizettél.
17574 bruttó energiadíjat fizettél az 1019 után, 17574/1,27/1019=13,5 ft/kWh, az stimmel energiadíjnak.És te jól jártál, mert a 820 után 2x kaptál visszatérítést. Ezért ne reklamálj.
-
-
skosa75
újonc
válasz
Safranek
#26417
üzenetére
Én hasonló teljesítményre és napelemszámra Fronius-al 450-530 közti árajánlatokat kaptam.
Úgy látszik most ilyen árak vannak.A napelemekről csak annyit tudok, amit itt a fórumon összeszedtem. A márka talán mindegy, a Bauer is ugyanúgy kínai belül. Ami fontos lehet, hogy adják meg pontosan a típust, ne csak annyi, hogy Risen 400W, meg Tier 1.
Amiből én nem engednék az a félcellás, mono, PERC. Nem néztem meg őket, de arra tippelek, ez ma már standard, hacsak nem valami régi elfekvő raktárkészlet.
-
skosa75
újonc
válasz
Safranek
#26417
üzenetére
Kaptam ajánlatokat, ahol felpakoltak 16-17 panelt is (akár a nagyobb méretűből is) fektetve, viszont azt inkább nem szeretném. Egy tájolás és három tetősíkom van. Kontyolt tető, emiatt nem igazán van egybefüggő nagy felület. Van egy háromszög és két trapéz, ami eléggé behatárol.
A kisebb panel miatt sem szabadul fel akkora plusz tér, maximum egyel többet tudok úgy feltenni, hogy lejjebb tolom az alsó napelemet az eresztől 20 cm-re. Most szellősen, 40 cm-re van tőle.
Nagyobb Sharp-ok: Ezt kaptam árajánlatban, esetleg rákérdezek, hogy tudják-e szállítani nagyobb teljesítményűvel. Jópár vállalkozótól azt halottam, hogy napelemből is hiány van, lehet, hogy hónapokat kellene rá várni.
-
-
-
joghurt
addikt
válasz
skosa75
#26414
üzenetére
Sharpból nem fér fel a szintén normál méretű (bár valamivel nagyobb) 375..400..410 valamelyike? Vagy ha a Risenből 14 db megy fel, akkor Sharpból 16-18 darab?
Így még ideális tájolással is kb. sosem lenne vágásod, azaz viszonylag alá van panelezve. (Nekem 5,28 kWp Sharp van ugyanígy Symo 5-0-3-ra, és idén még alig láttam tőle vágást.) -
skosa75
újonc
Sziasztok!
Napelem telepítés előtt állok, 3 ajánlatra szűkült a választék. Elolvastam az összefoglalót, meg itt is visszaolvastam jó sokat.
Olvastam, hogy a napelem típusán nem érdemes sokat rugózni, csak azért kérdezek itt hátha van olyan szempont, amiről nem tudok.
Családi házra lenne, délkeleti tájolás, kb. 5 kWp teljesítmény, 3 fázis. Fronius Symo 5.0-3-M az inverter mindegyikben (ezt én kértem).
1. Risen RSM144-6-400M
14 panel, 5.6 kWp. Ez egy 144 cellás (félcellás, PERC) nagyobb méretű (2015x996) panel. Ha jól látom ez egy régebbi modell, nem tudom ennek van-e jelentősége. Plusz hátrány talán a nagyobbított méret. Az előnye a 120-as panelekhez képest a nagyobb munkaponti feszültség, és hogy emiatt az inverter optimálisabb tartományban dolgozna (NMOT-on 14 x 37 = 518 V).Fajlagos rendszer ár: 469e Ft / kWp
2. Sharp NU-JC370
14 panel, 5.18 kWp. Ez egy 120 cellás (félcellás, PERC) normál méretű panel. Az adatlapja írja, hogy 9 busbar-os, nem tudom ennek van-e nagy jelentősége. Előny a normál méret, és talán az, hogy ez egy újabb modell. Plusz előny, hogy Sharp. Olvastam, hogy ők is kínai kézben vannak, de talán nagyobb eséllyel lesz még a napelem bizniszben a Sharp 20 év múlva is. Vagy legalább a neve Fajlagos rendszer ár: kb. 450e Ft / kWp
3. Longi LR4-60HPH 375M
14 panel, 5.25 kWp. Szintén 120 cellás (félcellás, PERC) normál méretű panel.Fajlagos rendszer ár: kb. 535e Ft / kWp
Ez fajlagosan jelentősen drágább a másik kettőnél, az üzletkötőjük ezt a prémium minőséggel indokolta. Ők voltak ez egyetlenek, akik konkrét tartószerkezet típust (Würth Zebra) is írtak az árajánlatba. Remélhetőleg a kivitelezés minősége is indokolja a magasabb árat.
Mivel 20 évre tervezek, ezért nem vetettem el az ő ajánlatukat sem teljesen, esetleg próbálok majd alkudni kicsit, ha őket választanám.
-
bb71
őstag
válasz
jatson2
#26412
üzenetére
Itt próbáltam megérteni, hogy számolnak: [link]
az erre válaszként adott posztomban rosszul írtam a következtetést, amely eredetileg így hangzott: "18xx plusszom volt, ebből maradt a 1019, ennek a különbsége a 820kWh!"
helyesen ez történt inkább: "18xx plusszom volt, ebből maradt a 1044 (kb - évfordulós leolvasáskor ennyi betápos plusszom volt), ennek a különbsége a 820kWh!"
Tehát szept. 1-je után 18xxkWh után igényeltem vissza, de a mostani évfordulókor még mindig volt 1044kWh pluszom, és úgy tűnik, hogy ugyan a szept. 1-től évfordulóig történt fogyasztásomat áramdíjjal ki kellett fizetnem (update: RHD-t is kellett 120,- +ÁFA), de a mostani megmaradt pluszomat levonták a szept. 1-ből és azt is visszaigényelhetem.
-
jatson2
újonc
Sziasztok,
kérdésem azokohoz, aki elműs volt és mvm-es lett és többlettel ment át:
Hogy számoltak el veletek?
szept 1. a szolgáltatóváltás napja, nekem dec. 28. a leolvasás.
A teljes éves egyenlegem a 2021-es évre 2 kWh betáp, tehát szolgáltatóváltás nélkül semmit nem fizetnék.
A többletet az elműtől megigényeltem.
Az mvm viszont a 09.01 és 12.28 közti fogyasztásom (ami az elműs többlettel kb. megegyezik) teljes áron számlázta ki (azaz többet fizetek, mint amit kapok). Nem kellene itt valami kompenzációt alkalmaznia, amit ígértek (rendszerhasználati díj kompenzáiója)? Már egy ideje levelezem velük, de szerintük ez így jó. Nem értem.
köszönöm. -
313313
addikt
válasz
Fr3eWar
#26410
üzenetére
Az az óra Smart. Pár nap és látszik a rendszerbe (elvileg)
MVM next\továbbiak\mérőóráim\okos mérő\gyááiszám szerint az óra mellett részletek és elvileg látnod kellene.
Ha nem látod még nem futott át a rendszeren, ha adatot nem látsz, akkor lehet a mérő modemjével is baj. -
Fr3eWar
őstag
Az MVM next alkalmazásban hogy lehet elérni az okos mérő adatait? Egyáltalán a dtsd545 az okos mérő?
Pár napja volt az óracsere, több helyen olvastam hogy van okos áram leolvasás, de nem sikerült elérnem. Mivel regeltem az appban, ezért a régebbi oldalon nem tudok bejelentkezni (tök fasza az app, csak fele annyi lehetőséged van online ügyintézésre mint előtte…) -
asdf_
veterán
válasz
Tiédetis
#26404
üzenetére
Gyártónként változik hogyan jelölik, zöld/piros, vagy semmi/piros vagy ahogy jólesik.
De hogy a tied piros-e, vagy csak annyira hülye a műanyag előtte, hogy valamennyire látszik a piros, ezt nem tudom, keress a neten képet, vagy ha jár erre telepítő, aki ezt a gyártót használja, biztos segít és megmondja.
-
#26405
madgie
titán
7Heads Drago
#26383
madgie
titán
válasz
7Heads Drago
#26383
üzenetére
Még egy éve sincs, hogy fent van, szóval hosszú távú tapasztalatom nincs vele. Működik, ennyi
(SAJ R5–5K–S2)
Azon gondolkodom épp, hogy mivel két égtájra néznek a panelek (8+8, nagyjából D és NY felé) nem-e lehetne keletnek is nyolcat (vagy akár csak hatot) felrakni. Tudom, csak két string van, de a nyugati (ami inkább nyugat-délnyugat) addig nem kap sok mindent, míg a keleti korán reggel kapná az áldást. Nyilván tudom, hogy nem fog +33%-ot hozni (főleg, mert kelet-északkelet) de egy reggeli boost jól esne a lelkemnek (no meg az elektromos autónak is). -
asdf_
veterán
Kifejtenéd?
Egy túlfeszvédő élettartama során egy bizonyos mennyiségű túlenergiát tud elnyelni, ha ezt megtette (=természetes elhasználódás), akkor cserére szorul, a zöld visszajelzők pirosak lesznek (ha olyan kerül beszerelésre, akkor van kimenete is, amit rá lehet kötni valami visszajelzőre, sípoló, netes átjelző, anyámkínja). Tehát ha az x. vihar után ránézel (mert viharok után rá kéne nézni) és látod, hogy piros lett, akkor tudod, hogy onnantól nem védett a készüléked és első utad a villanyboltba vezet és cseréled. No, ilyen visszajelző nincs a Huawei-en, ott egyszer csak elviszi a vihar/villám a beépített védelmet (legyen az bármilyen is, mert ha jól rémlik, azon kívül, hogy van, semmilyen közelebbi infó nincs/nem közölnek róla), a következő vihar meg majd már védelem hiányában az invertert, akié az meg majd csak pislog szomorúan.
És mennyi hely kell egy AC és DC oldalinak? És hova szokták tenni?
Az inverter mellé raknak két szép dobozt, kb. így (és remélhetőleg a kábelcsatorna 90 fokot nem ilyen csúnyán csinálják):
A többire nem én vagyok a szakértő ember (erre sem
). -
senki68
senior tag
válasz
leslieke
#26401
üzenetére
Nekem mailban kellett írnom egy kérvényt. araminfo@eon.hu
Telefonon nem lehet elintézni.
2 hét múlva kaptam választ, hogy intézik és adtak egy iktatószámot.
1 hónap múlva kaptam meg a választ, hogy áttették az időpontot.Várd meg, míg fenn lesz az új óra, kellenek az adatok.
)
(SAJ R5–5K–S2)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Dyson Purifier Humidify+Cool PH2 De-NOx (White/Gold)
- Tomason TN16 Bright Silver 8x18/ET40 - Hankook Ventus Prime4 225/55 R18 DOT 0624 + TPMS+felni kupak
- Bmw 640d F06/F12/F13 Hutoracs es Visszapilanto takaro szett
- Ajkai ólomkristály
- Vadonatúj, bontatlan AOVOPRO V1MAX PRO elektromos roller 500 Watt, 1 év gari
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4501, 100% AKKSI
- 27% - AOC C24G2AE Monitor! / 1920x1080 / 165Hz / 1ms / FreeSync
- 27% - Corsair Premium Individually Sleeved TÁPEGYSÉG KÁBEL Pro Kit Type 4 Gen4
- HP Thunderbolt 4 kábel
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest