- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
leslieke
Jómunkásember
Szerintem simán duplázd meg a mostani fogyasztást, pont az általad felsorolt érvek miatt.
Én ehhez vennék invertert és 1 munkapontra kötve annyi panelt, amit a tető/költségvetés/inverter elbír/igényel.
Szaldó megszűnése után panelt annyit tehetsz fel, amennyit akarsz és amit az inverter enged, és ezt még csak bejelenteni sem kell a szolgáltatónak. Ellenben ha invertert cserélsz, az új engedély és szaldó bukta.
Tehát most méretezz felül, mert ami “ingyen” van, azt hajlamos az ember máshogy kezelni, vagyis pazarolni. Sose tudhatod mikor lesz elektromos autó is, vagy újabb klíma, vagy egy medence, jacuzzi, akármi. -
#71496704
törölt tag
válasz
gorbep
#28787
üzenetére
"és mindnek bekötve az EPH csomópontba, minimum 10mm2-es védővezetővel."
Ez így téves szerintem.
Mivel védőösszekötő vezetőről (EPH) van szó és nem védővezetőról (PE).
----
HA külön önálló új EPH (gerinc)vezeték készül a főleosztóba/földelőhöz.
Akkor azt minimum 6 mm2 rézből kell megcsinálni.Egyébként pedig, megoldható egy közeli másik megfelelő védővezetőről lekötve is.
1.
HA VAN mechanikai védelme akkor a 2,5 mm² réz is elég.
(pl. kábelcsatornában, védőcsőben)2.
HA NINCS mechanikai védelme akkor 4 mm² réz kell legalább.
(pl. szabadon leng a falon kívül)Azonban a CSAK legalább 2,5 mm²-es rézről
ágaztatható ki további védőösszekötő vezető.Mottó: ne keverjük össze a két különböző célú vezetőt.
- védővezető >> PE
- védőösszekötő vezető >> EPH (pl. a gázkazán csöveire)Mert más minimum szabályok érvenyesek rájuk.
Akkor is, ha mindkettő zöldsárga egyébként.
-----------
A védővezetőnek több fajtája lehet:
védőösszekötő-vezető:
védő egyenpotenciálú összekötés céljára használt védővezető
(régen: EPH vezető)
védőföldelő-vezető:
védőföldelés céljából használt védővezető
(régen: PE vezető kb.)
földelővezető:
olyan védővezető, amely a berendezés vagy szerkezet adott pontja
és a földelő között biztosít vezető utat, illetve ezen út egy részét képezi.
(régen: földelés kb. ) -
edeleny
őstag
válasz
gorbep
#28787
üzenetére
Abszolút nem vitatkozni akarok, de ezen a ponton kérdeztem meg az EPH mérő villanyszerelő szakít, hogy a Henco cső melyik részére tegyem a bilincset?
Ha ez nem magyar túlszabályozott pénzlehúzós hülyeség lenne, akkor a gázkazánon lenne egy külön csati a vastag zöldsárga vezetékek, ugyanis ott bent az összes vezeték találkozik egy, jellemzően fém hőcserélőben. Elég azt az egyet leföldelni.
Mielőtt további viták lennenek. Van egy réz hőcserélő, hidegviz be, meleg ki, előremenő fűtés be, visszatérő fűtés ki csonkokkal. És te ezt a 4 csövet a kazánon kívül szépen összekötöd.
Mondja maga noooomális 😁😁😁😁Gázkazán csere. Jön a kéményes szaki. Hol a kemény, mondom turbó cső, ott fent, 80 cm. Rámnéz. 80 centi? Akkor fel se megyek. 20 000 ft!
-
kiir
tag
Kedves Hozzáértők!
Orientáló tanácsokat szeretnék kérni az alábbi helyzetben. Maradt 1 MFt-om az otthonfelújítási támogatásból (azaz fél misi állami pénz), amit október elejéig kellene elkölteni (akkor vettem a házat tavaly). Eddig úgy volt, hogy simán elmegy a pénz, de most megakadt a dolog. És jött az ötlet, hogy akkor legyen napelem állami támogatással. A helyzetem azonban spéci.
Az egyik probléma a méretezés. Az áramfogyasztásom egyrészt kicsi (5000 Ft/hó, 1500 kWh/év), másrészt nehezen saccolható (csak február óta vannak konzisztens adataim, de máig nem laktuk be véglegesen a házat, felújítás van ugyanis tervben). Az előző lakásban 6400 Ft/hó volt a számla, 2000 kWh/év. Elektromos autó nincs tervezve, hőszivattyú nincs tervezve (most lett gázkazán horribils pénzért); légkondi még lehet (itt a nyár, most derül ki), és ahogy a gyerekek iskolásak lesznek, egyre több kütyüjük lesz nyilván. Azt mondanám, hogy most egy 1,5 kWp-es rendszer elég lenne, a jövőre nézve pedig egy 3-4 kW-os inverter elég tartalékot képez. (A 3 fázis adott, az egységes tetőfelület első blikkre bőségesen elegendő.)
A másik nehézség a határidő: október elejéig üzembe kellene helyezni a rendszert.
Eddig úgy gondoltam, hogy megvárom, amíg belakjuk a lakást, meg rendeződik a fogasztásunk, meg úgyis egyre olcsóbbak az árak, meg ilyesmi. (Lásd még: Nem hajt a tatár. Ej, ráérünk arra még.) Most viszont úgy tűnik, hogy a telepítési árak nem csökkennek, az energiaköltségek viszont robbanni fognak, és az állami pénzt sem tudom másra költeni. Ja, és a Szent Szaldó.
Szóval a konkrét kérdéseim: (1) A határidő reális, vagy már itt bukik a dolog? (2) Ilyen kis rendszer a felültervezett inverterrel technikailag értelmes-e? (3) Hogyan lehet közel megtérülő egy ekkora rendszer?
Minden véleményt szívesen veszek, az információgyűjtés állapotában vagyok (a fórumot olvasom vissza, és kértem ajánlatokat a Napelem Szöv. oldalán, lassan már csorognak). Köszönöm előre is.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
MrZed001
#28780
üzenetére
Te nyertél.
Csak ép példát nem hallottam és láttam róla sose. Pedig kertes házban lakunk, van panel lakásunk és jó pár évig építőiparban is dolgoztam. De biztos a pincében van a földelése a szennyvízcsőnek.
Továbbra is tartom hogy a a mobil veszélyesebb a kezedben kint a szabad ég alatt, mint a kádban állni EPH védelem nélkül. Magam is jó pár példát láttam már rá. Az ellenkezőjére meg egyet se.
Ha valami hibás azt meg kell javítani, és nem megkerülni a szabályokat. Ha ezt tesszük akkor egy egyszerű szög is veszélyes.
Én befejeztem. -
kardkovacsi
senior tag
Régebben volt róla szó, hogy azért a HMKE tulajok most mekkora áldás a szolgáltatóknak mert azon a pár százezer házon se buknak legalább egy valag lóvét. Most néztem, holnapra is 220 euró a legolcsóbb nettó ár. Azaz 85 forint plusz áfa, azaz olyan 50-60 forint bukótól mentjük meg a szolgáltatót kWh-ként.
Az mondjuk jó kérdés, ha jelenleg ilyen áramárak vannak vajon mi lesz itt télen amikor nincs napáram ilyen mértékben.
-
gorbep
őstag
válasz
kardkovacsi
#28781
üzenetére
Ajjajj... akkor vedd elő az érintésvédelmi felülvizsgálati jegyzőkönyvét a kazánnak... az összes csőnek össze kellene lenni kötve, és mindnek bekötve az EPH csomópontba, minimum 10mm2-es védővezetővel... Ha fel vannak láncolva, akkor mehet a vezeték folytonosan tovább egyik bilincsről a másikba, ha nincs elvágva, és egy érvéghüvelybe vannak sajtolva. Az egyszerűsített kazáncsere eljáráshoz is mellékelni kellet az ÉV jegyzőkönyvet.
-
darus
csendes tag
Sziasztok
Mennyire működik az hogy a gen24 nèl párhuzamosan kötök kèt tájolást egy sztringre ès így nem kell optimalizáló?
Egyik kivitelező ezt mondja ( szerinte sok a meghibásodási probléma az optikkal) másik meg beoptizná. -
llacee
őstag
válasz
Impair1980
#28715
üzenetére
Gratulálok

Nekem 3x ennyi idő és 3x ennyibe került ugyanez
Elküldtem az elmű felé a papírokat(kivitelező nyilatkozat, mgt, utalás) meg be is lett fizetve minden, kiváncsi vagyok mikor jön az óra... -
MrZed001
tag
válasz
7Heads Drago
#28779
üzenetére
"A fürdőző hölgyet az ölte meg hogy nem csináltatta meg a szivárgást."
A fürdőző hölgy valószínűleg nem is tudhatott a becsempézett kád lefolyójának enyhe szivárgásáról."A szennyvíznek nincs fémes része sehol se."
Ja, az csak úgy magától csordogál hegynek le, meg hegynek fel. Megnyugtatlak, nem."És 100% hogy a földben van az egész és nem lóg ki semmi se."
Igen sokan (helytelenül, vagy mert nincs más) lakosok az esővizet is belevezik.
Azt pedig gondolom sejted, hogy a villám mikor szokott jönni ..."Szóval még az áthúzásnak is 0 az esélye."
És mégis, rögtön két példát hoztam előzőleg.
A durvább az a 1,5km-eren áthúzó trafó volt amúgy."Mondom ilyen alapon akkor mindent földelni kell.... még a mobilt is."
Ha a mobilt rádugod tölteni 230V-ra (merthogy kábelekről, vezetékekről volt szó), akkor ott ugye AC túlfesz levezetőnek kellene földelnie óra után ..."csak és kizárólag ESD védett cipőben dolgozhatunk. És ehhez képest elég sokszor statikusan kisültünk munka közben. És egy hulladék volt az Uvex cipő."
Ha szigetelő cipőben vagy, akkor a statikus töltésed más irányba nem tud távozni, csak azon át amit megérintesz
Ott kellett volna legyen a csuklódon az antisztatikus pánt bekötve földbe, és nincs kisülés -
7Heads Drago
veterán
válasz
MrZed001
#28777
üzenetére
A fürdőző hölgyet az ölte meg hogy nem csináltatta meg a szivárgást.
A szennyvíznek nincs fémes része sehol se. És 100% hogy a földben van az egész és nem lóg ki semmi se. Szóval még az áthúzásnak is 0 az esélye.
A kerékpár is fém... azt hogy földeled? Mondom ilyen alapon akkor mindent földelni kell.... még a mobilt is.
Mellesleg az előző munkahelyemen is ezzel ettetek hogy csak és kizárólag ESD védett cipőben dolgozhatunk. És ehhez képest elég sokszor statikusan kisültünk munka közben. És egy hulladék volt az Uvex cipő. -
Kommy
veterán
Sziasztok!
Nővérem küldte ezt a képet, valakinek van valami ötlete, hogy mi lehet ez?
Ez egy Growatt 4200MTL-S inverter és rajta 16darab 280W-os napelem, DNY-i irányba néznek a napelemek és nincsen árnyék sem, és ha jól tudom 2 seringben van.
Eddig nem lehetett megnézni más adatokat is a weboldalon, mert most nem találtam, gondolok a hálózati feszültségre + a stringek feszültségére.
[kép]Nekem olyan mintha az egyik string nem menne.
Meg mégegy fura dolog ahogy most nézegettem, volt ugye 2 éve, hogy naponta leállt az inverter és ekkor lett szólva a telepítőnek akkor kevesebb volt már a leállás, de 1 éve az E.On megcsinálta a hálózatot és most már nincs leállás, de ezt vettem észre. 260 nem durva egy kicsit?
[kép] -
MrZed001
tag
válasz
7Heads Drago
#28773
üzenetére
Na pont ez a hozzáállás ölte meg szegény fürdőző hölgyet
Mindig arra kell készülni, hogy a user h-lye, ostoba, lusta, leszari ... bármi eltörhet és szivároghat hosszú ideje vagy éppen csak a legrosszabb pillanatban ... és minden körülmény ellene játszik.
Amúgy ha végiggondolod ... amíg műanyag víz/szennyvíz vezeték cső van, azon a szakaszon benne a víz szigetelve van a környezetétől (hiába földben, nem földelt).
Ergo bárhol ahol fémes része van (távolabbi szomszédnak egy kút, kerti csap, tűzcsap) és becsap a villám ... azt bevezeti egyenesen a csapodba, bojleredbe, gázkazánodba. -
senki68
senior tag
Fronius Symo inverter.
Nem tudja valaki véletlenül, hogy lehet nullázni a számlálókat?Leírás szerint belépek a 22742-es kóddal.
"TOTAL reset
Nullázza a LOG (NAPLÓ) menüpontban a max. és min. feszültségértéket, valamint
a max. betáplált teljesítményt.
Az értékek visszaállítása nem vonható vissza.
Az értékek nullázásához nyomja meg az ’Enter’ gombot.
Megjelenik a „CONFIRM“ („MEGERŐSÍTÉS“) szöveg.
Nyomja meg újra az ’Enter’ gombot.
Az értékek visszaállításra kerülnek, és megjelenik a menü"Ezt megcsináltam párszor de a TOTAL értékek nem nullázódnak. Csak a napi, éves. .
-
cOxeR
Ármester
válasz
7Heads Drago
#28774
üzenetére
Köszi, szerencsére nincs hozzá hitel, igazából a felét le is tudtam, így árfolyam függetlenül tartják az árakat. (ami most azért merész és ritka is)
-
7Heads Drago
veterán
válasz
MrZed001
#28747
üzenetére
Ha a lefolyó lyukas annak annak egy társasházban látható nyoma van. Ha valaki meg nem hajlandó rá hogy a hibát megszüntesse viselje a következményeit. Ilyen alapon akkor mindent le kell földelni... még a fürdőszobai kapaszkodót is.
Nem mellesleg a szennyvíz és a ivóvíz is normál esetben mélyen a földben van. A villámok meg leginkább a magaslati pontokat támadják meg és nem a földben lévő csőveket. A kerti csapnak a kiállása is jó esetben 80 cm a földtől és sok helyen már az is műanyag. Szóval szerintem ez baromság. -
kenuba01
tag
Sziasztok.
Azt lehet tudni, hogy mennyiért veszi át az áramszolgáltató a HMKE által visszatáplált elektromos áramot?
Ha jól gondolom a betáplált mennyiségből kell kivonni a felhasznált mennyiséget és a kettő különbsége ha plussz akkor az a túltermelés.
És ezt veszi meg valamennyiért esetemben az eon.
Eon dunántúli terület.... ha ez számít.
Nézegettem a szerződésemet velük de ezt nem találtam meg.
Köszi -
senki68
senior tag
válasz
kiliti
#26760
üzenetére
Került hozzám egy Fronius Symo 5.0.3M inverter.
Rögtön eszembe jutott egy régebbi hozzászólásod, ahol felraktad, hogy takarítottad ki.
Vissza is kerestem.
Meglepődve tapasztaltam, hogy míg a tiedben 2 külső ventilátor van, addig az enyémben csak 1. Gyárilag.
Igaz az enyém csak 5kW a tied meg 7kW.
A teljesítmény miatt lehet? -
HunChris
senior tag
-
-
HunChris
senior tag
Múlt héten 100 méterre lévő szomszéd házba csapott a villám.
Egy másik szomszédnál egyik fázison leoldott egy rakat biztosíték, plusz az óránál is.
(Inet szolgáltatónál tönkrement valami.)
Nálunk DC oldalon túlfesz védelem bekapcsolt az SE inverternél, és tiltott túl magas fesz, teljesítmény miatt. AC oldalon szigetüzem miatt tiltott. (pillanatnyi áramkimaradás)
Szünetmentesek nem kattantak ahogy szoktak, hanem csattantak és sípoltak.
AC oldalon az óránál egy időkapcsoló ment ki az óránál, a többi eszköz megúszta. T2 feszlevezetők zöldek. (Így az óra mellé is megy T1+T2 pluszban.) -
edeleny
őstag
Hauwei SUN2000-6KTL-M1inverter.
A kolléga jóvoltából rájöttem, hogy nem csak a pici telefon nyomogva applikációból érhetőek el az adatok, de bizony PC-n is van webes felület.
Szép csicsa meg minden, de hol lehet ebbe belenyúlni.
Gondolok itt olyanra, hogy üzem fényképe, elrendezés.A moduloknak is lenne leírása elég részletes, ezt gondolom a telepítő cégnek kellene beíri, vagy mi?
Van egy csíkocska: 6.14 kWh/kWp mintha lentebb azt olvastam volna, hogy ez nem olyan világvége érték.
-
MrZed001
tag
válasz
7Heads Drago
#28746
üzenetére
Nem meglepő módon bár a műanyag vízcső valóban nem vezeti az áramot, benne a víz (és szennyvíz és bio filmréteg) viszont igen
Ezért szokás rozsdamentes acél közdarabot betenni, és azt EPH-ra kötni.
Sőt, még a kád lefolyót is ajánlott.
Miért? Idéznék két esetet villanyszerelő fórumról:
"Főleg többszintes házban (pl.: régi építésű társasház) van erre szükség. Megtörtént eset a következő: Halálos áramütés ért egy fürdő nőt, régi bérházban. Az illető már élvezte a kádban ülve a meleg vizet. Úgy gondolta, még enged meleg vizet, mert lehűlt a már kádban levő. Valamennyit leengedett és odanyúlt a csaphoz, hogy töltsön ismét. Az alatta levő lakónak zárlatos volt a csillárja. Ott FI-relé nem volt felszerelve. A hölgynél a kádhoz csatlakozó lefolyócső kicsit repedt volt. E miatt a kis szivárgás miatt galvanikus kapcsolatba tudott lépni a kád a födémmel. Mivel a hölgynél a csaptelep be volt kötve az EPH-ba, ki tudott alakulni 75 V feszültségkülönbség. Ez a vizes testen halálos áramerősséget tudott áthajtani.""Miskolc ZOO öltöző /zuhanyzó lefolyó csöve a kb 1,5km re lévő (akkor) Chinoinba volt bekötve .
Az ottani 35kV /0,4kv trafó hibája miatt kb 1500 V jelent meg a zuhanyzóban.
Halál eset nem lett ,de 10 embert elvittek kórházi megfigyelésre ." -
Gabesz87
veterán
Perpill én is igen erősen tanulom még a rendszert. Most láttam a solarweben, hogy tegnap este 20:29-kor jött egy ilyen rendszerüzi, hogy Too low DC power for feed-in (Állapotkód: 1175 (Warning)). Ez mi
-
edeleny
őstag
válasz
snooze
#28739
üzenetére
A PV2 a garázs. Igen én is azt várnám, hogy csökken a feszültség, de igy majdnem 38 V. ( 258/7)
Már most valiszinűleg nincs árnyék, mert kiegyenlítődött. Csak hatalmas volt a különbség.
Tegnap volt egy áramszünet, és az egyik fázist, kismegszakítot) lecsapta valami. Kicsit aggódtam
-
edeleny
őstag
Kicsit komolyabb téma.
Tanulom a rendszert.Háztető, garázstető! A Garázstetőn szo szerint a panelek mögött van egy diófa, és hiába még mögötte van de már olyan magasan jár a nap, hogy a tető ferdesége miatt napfény éri a paneleket. Illetve a garázson csak érné, mert árnyékot vet.
7 db panel. Kb 33 V/panel.
Normál esetben a két string egyforma áramerősseget mutat es a megfelelő feszültséget.
A kérdés az, hogy okozhatja e az árnyék a képen látható anomáliát. ( több feszültség, kevesebb áramerősség) -
SzaLev
csendes tag
Sziasztok!
Tavaly szeptember körül írtam ide utoljára, mivel tervben volt napelemes rendszer kivitelezése és akkortájt sokat kérdezősködtem. Köszönöm a sok infót, tanácsot és ajánlást, amik szerint meg is történt a kivitelezés.
Nemrég jött az e-ontól elszámolás az első félévről így ennek okán írok ide.
A kivitelezést a Solar Kit végezte. Egyrészt többen ajánlották, másrészt minden kérdésemre – nem vagyok egyszerű eset – gyorsan értelmesen válaszoltak. Másrészt kijöttek a helyszínre, drónos felmérést csináltak és mivel „benyelték” a tűzvédelmi főkapcsoló költségét, így még az ő „fajlagos” áruk lett a legjobb. A kivitelezés is rendben volt. Kis késés történt a panelek beérkezésénél, de szóltak előre, illetve ami munkát tudtak azt csinálták a várakozás közben. Az 50%-os támogatáshoz összerakták az anyagot, segítettek a benyújtásban, szóval erősen ajánlott kategória részemről.
A rendszert 12 db 400-as Jinko Tyger N és egy HUAWEI SUN2000-5KTL-M1 inverter alkotja.
Az összefoglalóban ajánlott kalkulátor által számított termelés 5%-on belül van a ténylegeshez képest, úgyhogy papírforma eredmény született😊
A rendszer bőven fedezi a jelenlegi fogyasztásunkat, így a támogatás igénybevételével utólag jó döntésnek tűnt a telepítés.
Köszönöm még egyszer az infókat és a segítséget!
-
edeleny
őstag
válasz
MrZed001
#28730
üzenetére
"És nem szabad elfelejteni, hogy MINDEN kábelen be tud jutni a villám a házba......
... de még a vízvezeték is ha nincs rendesen bekötve EPH-ba."Én most világosodtam meg.
Jó pár éve, mikor telepítettük a gázkazánt a nagyon okos EPH szakember mondta, hogy a víz órát is át kell kötni.
Mondom, figyelj csak kishaver. Neked iskolába nem tanították, hogy a víz vezeti az áramot? Egyébként meg a műanyag KPE cső melyik részére tegyem a bilincset?😊
Erre nem válaszolt.
Mondom, 5 rétegű műanyag fűtéscső, gumi beléses felexi? Hümm.
Tegyem rá a flexi hollandijára. 😁😁😁😁 -
#71496704
törölt tag
válasz
MrZed001
#28730
üzenetére
Nemrég volt belső túlfesz védelem csere froniusban.
A szolgáltató felől érkező túlfesz miatt.
Pedig védte az AC oldalon a külső védelem.
Csak éppen nem kapott az utcáról akkora túlfeszt, hogy be is induljon a T2 szint.
Így a benne lévő beépített T3 védelem füstölt el a tartós túlterhelődés miatt.
A javítási számla 52 832 Ft lett.
Mivel a froniusnál nincs a védelemre garancia.
Szóval, nem a külső 20 eFt-ost kellett cserélni...
A huawei viszont gariban cserélné tudtommal az első 10 évben az invertert.
Az alap garancia keretében. -
MrZed001
tag
válasz
senki68
#28728
üzenetére
Az LG RESU 10H szolár aksi leírását kötelező olvasmánnyá tenném szakmai körökben

És azóta átbeszéltünk (netes képek, YT szétbontás videók alapján) pár további aksit, pl a BYD HVS (amit pl Froni GEN24-hez használnak) .... és találd ki mi hiányzik belőle ?
Egy kicsit megdöbbentünk, ledöbbentünk. -
MrZed001
tag
válasz
#71496704
#28726
üzenetére
Kivéve, hogy
- 20eFt-os patront akarsz cserélni a külsőben,
- vagy leszerelni invertert, elvinni Varsányi Péternek, kifizetni egy rahedli pénzt, és várni mikor lesz ideje végre megcsinálni."Szerintem a DC oldalon beeső túlfesz ellen viszont
a külső AC oldali plusz védelem nem védi meg a beépített AC védelmet."
Egyértelmű, ezért kell DC oldalon is túlfesz levezető
"Hanem főként az ingatlan AC hálózatán lévő más eszközök védelmére.
De a leginkább a villanyóra védelmére... van előírva."
Valójában pont azért kell kapásból óra után tenni egyet, mert van 1-500m légkábel amin jön hozzád a delej.
Na meg ott a trafó a végén az oszlopon.
Láttál már olyat, amikor a trafó közvetlen találatot kap?És ne felejtsd el, villámvédelmi zónákat kell kialakítani. Ahol az átjárás kizárólag túlfesz védelem után lehetséges.
És nem szabad elfelejteni, hogy MINDEN kábelen be tud jutni a villám a házba.
Régebben jópáran haltak meg telefonálás közben ... telefon kábelen ment be, egyenesen a fülükbe.
Ugyanígy koax is beviszi, ADSL, UTP, ... de még a vízvezeték is ha nincs rendesen bekötve EPH-ba. -
asdf_
veterán
válasz
#71496704
#28726
üzenetére
Szerintem az jön ki ebből is, hogy
az inverterbe beépített T2 védelem elé közvetlenül
már nincs értelme még egy T2 védelmet berakni.Egy beépített T2 védelemről van-e bármilyen adatod, azon kívül, hogy benne van a készülékben? Van-e visszajelzésed róla, hogy eldurrant és már nem védi a készülékedet? Cserélhető-e két mozdulattal, mint a patron a külsőben? Már nem garanciális készülék esetében, ha a beépített védelem már elsült, és az utána 1 évvel levő vihar meg viszi a teljes készüléket védelem hiányában, akkor mit csinálsz? Azon kívül, hogy pingvinezel (meg viszed a Varsányihoz)?
-
#71496704
törölt tag
válasz
MrZed001
#28716
üzenetére
Elolvastam.
Szerintem az jön ki ebből is, hogy
az inverterbe beépített T2 védelem elé közvetlenül
már nincs értelme még egy T2 védelmet berakni.---
Az olvasmányok alapján azt gondolom, hogyHa az inverterbe beépített AC oldali T2 (és T3) védelem kímélése a cél.
Az AC hálózaton beeső túlfeszültség ellen!Akkor az inverter elé rakott olyan külső T2 érhet valamit,
ami tutira kisebb feszültségen kezd el működni, mint
az inveterbe beépített T2 védelem és nincs túl közel rakva hozzá.
Plusz ekkor ésszerú egy külső T3 is az inverter közelébe.Szerintem a DC oldalon beeső túlfesz ellen viszont
a külső AC oldali plusz védelem nem védi meg a beépített AC védelmet.
Ezért még az inverter DC oldalán kell megfogni a DC oldali túlfeszt úgy sejtem.---
Egyébként az inverter körüli túlfesz védelem nem is igazán az inverter védelmére van.
Meglátásom szerint.Hanem főként az ingatlan AC hálózatán lévő más eszközök védelmére.
De a leginkább a villanyóra védelmére... van előírva.
Arra az esetre, ha a napelemek felől érkezik a ménkű miatti túlfesz...Avagy külön kell kezelni a túlfesz védelem kialakításakor.
Az utcai/belső AC hálózaton beérkező-keletkező túlfesz esetét.
és
A napelemek felől a DC hálózaton beérkező-keletkező túlfesz esetét.Az inverter védelme és ház többi eszközének védelme szempontjából is.
Persze van átfedés a kb. 10 méteres vezeték hosszban mért hatáskörzet miatt.---
AC oldalon a fullos túlfesz védelem kiépítés.
Akár van napelemes inverter akár nincs.A beérkező szolgáltatói AC vezeték legelejére egy T1 védelem.
Gyakorlatilag rögtön a mérőből kijövő vezetékre célszerű rakni.
(ez elhagyható, ha nem számítunk direkt-telibe villám találatra)A mért főelosztóba a mérőtől oda érkező vezetékre egy T2 védelem.
Ha hosszú AC vezetékezések is vannak (bő 10 méter fölötti szakaszok).
Akkor a T2 védelem megismétlendő az adott vezetéken ~10 méterenként.A készülékekbe illetve a készülékek, konnektorok elé nem sokkal egy-egy T3 védelem.
Ha van napelemes inverter is a házban.
Akkor az inverter AC oldalán lennie kell egy T2 védelemnek.
Az inverterbe beépítve vagy ahhoz közel külső eszközként megoldva.Plusz az inverter DC oldalán is kell lennie egy T2 védelemnek.
A napelemek felől érkező túlfesz ellen.
Az inverterbe beépítve vagy ahhoz közel külső eszközként megoldva.Valamint lehet egy DC oldali T1 védelem is, ha direkt-telibe villám találat is szóba jön.
Ez a DC oldlai T1 védelem kötelező az inverter DC oldalán akkor, ha
van az ingatlannak villámvédelmi rendszere és az nincs elkülönítve. -
Gabesz87
veterán
Mivel új a rendszerem, tegnap indítottam be, és én nem vagyok annyira járatos a témában, mint itt sokan, gondoltam, megosztom a mai nap eredményét, és megkérdezem, hogy ez rendben van-e, le lehet-e ebből szűrni valamit. 57,77kWh lett a mai nap termelése. (9,9kWp rendszer, 10kW-os Fronius Gen24 PLus-al). A mély visszaesések esetleg felhősödés miatt lehetnek? Én amúgy elégedett vagyok.
-
Borote
addikt
válasz
MrZed001
#28708
üzenetére
Ááááá, értem már a bluetooth hardverkulcsot
Ott lehet töltőáram szabályozást meg hasonlókat csinálni?
Éééééés akkor ez a 100/20-as megfelelő lesz ahhoz a setuphoz? (A 20A a maximális töltőáram, az jó a 2x100 Ah akkuhoz? Illetőleg a 100V az az esetleges bővítés esetén még a két napelemet is elbírja, ha jól értem? ) -
MrZed001
tag
válasz
#71496704
#28721
üzenetére
Ezen lehetne ám vitázni
Ahogy kiváló vitákat eredményezett ez a videó is :
https://www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY -
#71496704
törölt tag
válasz
Impair1980
#28715
üzenetére
Már mehet, nem kell megvárni a mérő cseréjét.
Az EON tudja kezelni a napelemes igényt a még folyamatban lévő ügyben is.
Sőt egyben indítva is tudja kezelni.
www.eon.hu/hu/hmke/tudnivalok.html
"Ha Ön nagyobb teljesítményű háztartási méretű kiserőművet (HMKE) szeretne építeni,
mint a jelenleg rendelkezésre álló teljesítménye.
Akkor küldje be HMKE igényét.
Megvizsgáljuk, hogy milyen feltételekkel létesíthető a rendszer, és tájékoztatjuk teendőiről." -
snooze
veterán
válasz
Impair1980
#28715
üzenetére
hááát..arra nagyon kiváncsi leszek, remélem megirod,amikor termel majd a rendszered..
-
MrZed001
tag
válasz
#71496704
#28713
üzenetére
Ha fokozatosan emelkedne a feszültség, akkor valóban így lenne.
De ez ritka.
Valójában hirtelen jelenik meg a teljes túlfesz a kábelen.Varsányi Péter ez irányú írását javaslom elolvasni, kiváló
https://varsanyipeter.hu/tulfesz.pdf -
Impair1980
aktív tag
válasz
Impair1980
#28435
üzenetére
Mai nap kész van a fázisbővítésem. 1x32-ről 3x16A-re!
80eFt volt az EON felé a 16A!
Új mérőóraszekrény, anyagköltség, munkadíj stb, 130eFt volt.
Kb 3 óra alatt kész is volt!
Jövő héten hozzák az új 3 fázisú mérőórát és mehet a Napelemes pályázat beadása az EON felé!
Remélem nem sokat fognak rajta ülni! Nyár végére talán már és is termelhetek!
-
-
#71496704
törölt tag
válasz
MrZed001
#28702
üzenetére
T2 szintű védelem van beépítve az adatlapja szerint.
A külső T2 ezért elvben fölösleges.Nincs garantálva, hogy nem fog előbb működni a beépített T2 védelem.
Sőt esélyes, hogy inkább a belső fog előbb beindulni vagy egyidejüleg.
Mivel a védelmi szintek T3>T2>T1 szint sorrendben aktiválódnak tudtommal.Ha nincs villámvédelmi rendszer vagy azzal való kapcsolat.
Akkor a T1 alkalmazása a szabvány szerint nem szükséges.
Mert nem lép fel akkora túlfesz a villám másodlagos hatásaként ami indokolná.Ártani persze nyilván nem árt a külső T2 sőt a T1 sem.
De nem biztos, hogy van műszakilag értelme.
Lehet, hogy valójában csak pénzkidobás...
(cirka 20 000 eFt/darabtól indul a T2 szintű védelmi eszköz ára) -
asdf_
veterán
Ja, és abba a dobozba még kéne egy olvadóbiztosíték is.
-
Borote
addikt
válasz
MrZed001
#28220
üzenetére
Köszönöm az eddigieket (
), a saját bajommal kapcsolatban még jelentkezek (amúgy pont azt a Fronius rendszert néztem), ahogy aktuálissá válik a napelem projekt (szerintem jövő tavasszal), viszont MPPT vonalon ezt találtam:
Blue
SmartA kettő között ha jól látom a smart funkció az eltérés, bár ez nem teljesen világos, hogy mit jelent.
Elég lesz ez a 100/20-as rendszer? -
MrZed001
tag
Ahogy Varsányi Péter olyan viccesen megjegyezte ...
naná, szuper
utána majd hozzátok hozzám, hogy jó pénzért cseréljem benne
Óra után TYPE I-II (azaz B-C) túlfesz levezető kell.
1 fázis: https://www.onlinevill.hu/tulfeszultseg-levezeto-1pnpe-50ka-12-tipus-tulfesz-vedo-obo-5093522
3 fázis: https://www.onlinevill.hu/tulfeszultseg-levezeto-3pnpe-50ka-12-tipus-tulfesz-vedo-v50-obo-5093526És ajánlott inverter elé egy Type III (azaz D-s) is.
-
asdf_
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szélvészként hasít a Kingston nem gyenge kapacitású SSD-je
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Formula-1
- További aktív témák...
- Asus TUF B760-Plus Wifi DDR5 (kis hibával)
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Eladó Samsung Galaxy A50 4/128GB szivárvány / 12 hónap jótállás
- LG UltraWide 34WQ75C-B IPS Monitor! 3440x1440 / 60Hz / sRGB 99% / Type-C
- 0perces SAMSUNG DDR5 6400MHz vadiúj 2x16GB memória 1 év garancia (6400B)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Ha szigetelő cipőben vagy, akkor a statikus töltésed más irányba nem tud távozni, csak azon át amit megérintesz
Ott lehet töltőáram szabályozást meg hasonlókat csinálni?

Geresics