Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Itt az új LOGOUT!
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Megújult a Linkin Park
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- 2024 őszi fórum peca
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Met
nagyúr
Éjjel még túrtam a netet, kérhetik ha meg akarnak győződni a halál okáról (magyarul nem a pénzért tettem el láb alól, de ott a halotti anyakönyvin a születési dátuma, 91 évesen azért eléggé várható) de sehol nem írják hogy eredetit kell beadni.
A 4 példányos papírból kap a kórház, a ksh, az önkormányzat és én amivel ki tudom kérni a halotti anyakönyvit, utána ezt a papírt lepecsételik és vihetem a temetkezésihez, tehát nálam nem marad.
Első körben a temetkezésit kérjük meg hogy adjon másolatot, talán egyszerűbb mint a kórházból kikérni. Ha nem tud adni akkor a kórházba megyünk.
Mondjuk azért az ügyintéző mondhatta volna hogy lehet kérni fogják mert két hét alatt be tudtuk volna szerezni."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Rambovits
senior tag
Sziasztok,
történt tavaly júniusban, hogy meghalt mamám, így anyámék (nagybátyámmal) örököltek földet és házat 50-50 arányban.
A hivatalban a kisasszony az ingatlan értékére 4 millió forintot írt, a földre pedig ráírta, hogy 3250000 huf.
A valóságban a ház 5m-ért ment el, a föld pedig 6m-ért (mindegyiket most februárban sikerült eladni).
Most muteréknak a különbözetről kell adózniuk.
A kérdésem, hogy ez így korrekt? Mi alapján mondta meg az ügyintéző, hogy a ház és a föld mennyit érnek?Miért nem írt rá a papírra nagyobb (reális) összeget, mivel kisebb lenne az adóteher?
Valahogy ezt felül lehet vizsgálni?Válaszokat előre is köszönöm.
A hardver az, amivel ha elég sokáig játszol eltörik. A szoftver az, amivel ha elég sokáig játszol működni kezd.
-
nagyúr
Sziasztok!
Ha saját tulajdonú személygépjárművem üzemeltetőivel használatba van adva, lehet ugyanazzal a nyomtatvány tipussal más személyt is meghatalmazni üzemeltető-ként? Nekem ezzel nem lesz plusz költségem ill. bejelentési kötelezettségem?
előre is köszönöm válaszotokat
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
-
válasz ubyegon2 #9760 üzenetére
Szerintem az üzembentartót be kell jegyezni a forgalmiba. Csak egy lehet benne, mert neki kell viselnie az autó teljes üzemben tartásának a költségét (teljesítményadó, kgfb stb).
Tudom hogy léteznek ilyen-olyan közkézen fogó szerződések amiket ügyvédekre hivatkozva ajánlanak, de ha csak azzal van most kölcsönadva az autó, akkor nagyon bátor vagy - és olyanból végtelen számút csinálhatsz tetszés szerint - a felelősség végső soron az autó tulajdonosát is érinteni fogja aki a forgalmiban szerepel.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
Laca1212
őstag
válasz ubyegon2 #9758 üzenetére
Új forgalmi kell, amiben az "idegen"ember neve fog szerepelni mint üzembentartó. Te pedig maradsz a tulajdonos, törzskönyv marad a neveden. Mármint ha arról van szó, hogy eladod a kocsid, de nem veszi nevére az új tulaj, csak üzemeltető akar lenni. Hátránya, hogy nélküled nem adhatja el az új tulaj autót.
Persze kölcsön is adhatod az autód, akkor nem kell új forgalmi csak egy meghatalmazás, hogy használhatja az autódat az "idegen". De ebben az esetben Te vagy a tulajdonos is és az üzembentartó is. Azaz, ha valamit elkövet, akkor neked megy a bünti objektív felelősség alá tartózó esetben. Ha közvetlen családtag, akkor meghatalmazás sem szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bitpork #9761 üzenetére
Én úgy tudtam, hogy az üzembentartónak be kell mennie az önkormányzathoz és kap üzembenntartóiként másik forgalmit. Meg kötelezőt is kell kötnie, nekem átrakták a kötelező bónuszát is a most használt autómra. Ez nem hivatalos? Milyen felelősséget viselek én ilyenkor?
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
válasz ubyegon2 #9763 üzenetére
Ha a forgalmiban szerepel a neve az embernek mint uzembentarto akkor hivatalos, es sok aggodni valod max az amortizalodo kocsi miatt van csak.
Sajnos kicsiny hazank hires az "okos" megoldasoktol es sok ember a forgalmi cserejenek a 12000 ftos dijat is sokalja a jo megoldasert.Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
nagyúr
válasz bitpork #9764 üzenetére
Értelek, de van rendes Üzembenntartói két tanúval aláíratva. A forgalmit ez alapján odaadtam az embernek, nem tudom utána mit csinált. Hogyan tudom leellenőrizni, hogy ő bejelentette-e a saját illetékes önkormányzatánál?
A lakóhelyem szerinti illetékes önkormányzattól meg lehet tudni ezt?Érdekes amúgy, hogy a súlyadóról már csak az általam használt autóról kaptam határozatot, az üzembenntartóival átadottról nem, de a fizetési értesítésben meg szerepel mindkét összeg.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
válasz ubyegon2 #9766 üzenetére
Jó a kérdés, sajnos nem tudok rá válaszolni. Gondolom a tulajdonjogodat igazolva a törzskönyvvel és személyivel az önkormányzat csak segít ebben. Biztosítás ügyben nem kaptál elmaradásról felszólítót?
(#9765) Laca1212: A törzskönyvvel együtt 12k, igaz.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
nagyúr
válasz bitpork #9767 üzenetére
Köszi az eddigieket is, csak előbbre vagyok picit.
Megpróbálkozom az okmányirodában akkor. A biztosítónál a bónuszt áttették a beküldött Üzembentartói alapján a most használt autómra és csak azt kell most fizetnem.Gondolom, ha a biztosító elfogadja, akkor csak legálisan át van terhelve a felelősség is az üzembentartóra.
Az azért fura, hogy az önkormányzat még rám veti ki az adót.
Különben az hogyan megy, ha vissza akarom állítani a normál állapotot, arról is kell írni ugyaolyan papírt, mint üzembentartásra adáskor?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki - Látóasszony topikot visszakaphatnám?
-
válasz ubyegon2 #9768 üzenetére
A saját tulajdonoddal azt csinálsz amit akarsz. Te magad is vissza jelentheted. Nekem anno elég volt az önkormányzathoz bemenni h mint tulajnak nekem küldték ki a forgalomból történő kivonás határozatát mert az ember csinált vmit és nem akarok bajt: ott helyben (igazolva a tulajdonjogot) az okádmányiroda törölte az üzembentartót.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
frigoo
aktív tag
Sziasztok!
Történt ma a budaörsi Decatlonba velünk egy kis baleset. Jobban mondva nem velünk, hanem egy Úrral. Feleségemmel és két kisfiú kialakítása biciklit vásároltunk az ominózus sportboltban. Míg én a nagyobbik fiammal vártam a bicikli összeszerelését, addig a kisebbik fiam ég próba biciklivel biciklizett, feleségem figyelt rá. Sajnos a kicsi elbámészkodott és nekiment egy pumpákat válogató úrnak, akit fellökött, a kezén lett egy horzsolás. Szólt egy biztonságinak, vetetett fel jegyzőkönyvet, azt mondta elmegy orvoshoz, megröngenezi. Mint később kiderült, szemész orvos az Úr. Nem igazán tudom, mi a szándéka az emberünknek, szerintetek ebből az ügyből mi lehet? Valaki azt mondta nekem, hogy ilyen esetekre van a Decatlonnak biztosítása. Követelhetnek rajtam valamit ilyen esetben?
Előre is köszönöm a válaszokat. -
frigoo
aktív tag
válasz sutykuru #9772 üzenetére
A kisfiú 4 éves, elég mogorva volt, én először azt hittem poén, sajnos nem az volt. Se hummer, se ló, semmi kirívó, az autómat sem látta, ami egy szaros c max. A kezét lefényképeztem, nem nagyon akarta hagyni, jegyzőkönyv kitöltésnél eljátszotta, hogy nem tud írni, az ügyintézővel íratta a papírt, az aláírás érdekes módon már ment. Rám biztonságiőrt akart hibázni, mert félreértettem, és megkérdeztem tőle, hogy akkor most a keze, vagy a szeme sérült, szóval fura, na.
-
frigoo
aktív tag
Megkérdezem pontosan a feleségemet, de szerintem igen, név, cím be lett írva. A Decatlonban a kijelölt helyen biciklizett. A Decatlon honlapján körülnézek, szerintem kell legyen biztosítások ilyen esetre. Próbáltam betenni a fényképet a sérülésről, mobilról nem tudom sajnos, de nekem felületi hámsérülésnek tűnt, amit az ügyintéző is megerősített.
-
mike1334
veterán
Ptk. 6:544. § [Felelősség vétőképtelen által okozott kárért]
(1) Akinek belátási képessége oly mértékben korlátozott, hogy a károkozással kapcsolatos magatartása következményeit nem képes felmérni, nem felel az általa okozott kárért.
(2) A vétőképtelen helyett az felel, aki jogszabály alapján a vétőképtelen gondozójának minősül. Gondozó az is, aki a vétőképtelen személy felügyeletét a károkozáskor ellátta.
(3) Mentesül a gondozó a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a nevelés és a felügyelet ellátásával kapcsolatban felróhatóság nem terheli.
(4) Több gondozó felelősségére a többek közös károkozására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.A gyerek (jelen esetben) vétőképtelen, így a gondozója felelős az általa okozott károkért. Csak akkor mentesülhet, ha bizonyítja, hogy a felügyelet ellátásával kapcsolatban felróhatóság nem terheli. Az, hogy zárt térben, vásárlók között hagyja biciklizni, szerintem felróható neki (nektek). Kártérítést kérhet, a sérülése ellátásáért (ha nem tb-s), illetve, ha kiesik a munkából, akkor az elmaradt bére erejéig (csak a különbözet), illetve, ha tartós egészségkárosodást szenved, akkor járadék+kezelés, de erre kicsi az esély.
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Cathfaern
nagyúr
válasz mike1334 #9778 üzenetére
"Az, hogy zárt térben, vásárlók között hagyja biciklizni, szerintem felróható neki (nektek)."
Decathlon direkt engedi bizonyos kirakott sportszerek (többek között gyerekbiciklik) használatát az üzletben. Viszont azt hiszem csak bizonyos kijelölt területeken. Szóval itt az a kérdés, hogy ez utóbbi igaz-e, és ha igen, akkor ott történt-e a dolog. Ha ott, akkor max az üzlet lehet a felelős szerintem. -
mike1334
veterán
válasz Cathfaern #9779 üzenetére
Az, hogy engedi azt eredményezi, hogy max ő is felelős. Amúgy tuti ott van kis betűvel, hogy csak saját felelősségre, kijelölt területen, gyereknek felügyelettel stb. Mindig az aszf-ben van a kiskapu...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
aktív tag
Amennyiben valóban gond lesz belőle, érdemes megnézni a lakásbiztosításodat (amennyiben van), mert az tartalmazhat felelősségbiztosítást (sőt van ami jogvédelmet is).
A bolt valószínűleg hárítani fogja a felelősséget (mintha lennének is ott táblák, hogy az eszközök kipróbálása saját felelősségre történik), csodálkoznék ha nem így lenne.
Az persze egy másik kérdés, hogy mi van akkor, ha az eszköz hibájából következett be a baleset, de ez itt nem merült fel.No money, no honey.
-
pigsty
aktív tag
A hozzászólásomra mit írnátok? Ha már ennyit belefeccöltem az írásba, legalább annyit lehetne írni, menjek a francba a hülyeségeimmel, vagy valami....de így, ignorálni...
Oké elnézést, átlagember vagyok, nekünk ilyen sekélyes ügyeink vannak.Amikkel néha nehéz egyedül megbirkózni.Sajnálom,ha nem az évszázad jogi ügyét hoztam ide.
Szóval 2016-ban bemondásra bárkire rendőrt lehet hívni, meg bemondásra bármit lehet bíróságon hazudni,ami alapján etilélhetik az ember? Tejesen szokványos és rendben van, hogy egy születési óta ott lakóembert friss beköltöző besúgok zaklatni kezdenek a semmiért, mások pletykái alapján?
jó, így utállak magyarország.[ Szerkesztve ]
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
pigsty
aktív tag
juj, miért is kell ignorálni?
picit bővebb érvelést kérek.
tényeg ne éjtyem. kérek felvilágosítást.szóval rengeteg pénzt beleölünk egy kertbe, senkivel nincs konfliktusunk,
idejön egy besugó, mindenbe bele köt, rágalmaz,
jó értem, az én kurva anyámat, megígérem, meglapulok. nem veszek levegőt, szomszéd ablakára sem nézek.Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
pigsty
aktív tag
válasz sutykuru #9785 üzenetére
Juj, de meg mondtad, látom, index.hu színvonal itt is kezd terjedni.
jópofa, hogy gyakorlatilag semmit nem tudsz az előtörténetről, semmit, mi volt itt x évig,
de megy az itélkezés. tényleg, mit tudsz arról, ki mit miért cselekedett egy történetben?
tehát a ha jól értem, valami durvát akartál beszólni nekem ezért nem írtál. vag mi? Konkrétumokat kérek.vagy mi van? Pázmányos tetszik lenni? Hát sajnálom, azt a megjegyzésem fenntartom.
egyáltalán nem én vagyok a kötekedő, bocs ha így jött le.
figyelj, az is az én hibám, hogy előtte anyámat egy részeg szomszéd kibelezéssel fenyegette meg mások előtt?
És utána ez a fickó még mindig láthatóan részegen bemegy az alattunk levő szomszédhoz, és hazugságokat mond rólunk?
Nem tudtam 2 évig tanulni egész évben, különösen telente, mert 3-4 oldalról is egész nap ment az ugrálás.
De mi senkit nem csesztettünk ezért, nem indítottunk hadjáratot.max finoman szóltunk neki.Az hogy van, kedves ártatlan szomszéd,elkezd olyanokat bemondani egy rendőrségi vallomásba, hogy szerinte egész nap nem dolgozom, éjszaka járok haza, szóval úgy fest le, mint egy züllött alakot, mintha 70-es években járnánk?
Arra mit mnodanál, kedves szomszéd azzal kezdte az ide költözést, hogy felfeszítette másnak a pincéjét, hogy vízcsövet vezessen be?
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
A leírásod meglehetősen ... szubjektív. Érződik rajta az indulat és a düh. Érzelmeket keverni a jogba nem működik. Nem arról van szó, hogy kinek a legősibb foglalkozást űző női felmenőjét -szerintem- , hanem hogy Te itt nem jogi tanácsot hanem önigazolást keresel. Abban nem a legjobbak a srácok, bármennyire is segítőkészek és jóindulatúak.
A társasház mindig a kellemetlenségek melegágya lesz. Rokont és szomszédot az ember nem válogat. Alkalmazkodik vagy menekül.
Kérlek ezt se vedd magadra, semmilyen ártó szándékom nem volt.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
mike1334
veterán
Figyelj. Itt mindenki hobbiból írogat, ha van kedve ír, ha nincs, akkor nem. Én pl csak ahhoz írok, ami érdekel (meg legalább egy kicsit értek hozzá), vagy esetleg olyan kérdésére válaszolok még, aki ismerős akár más topikból is. A Te problémád elég összetett, plusz mellé még van egy hozzáállásod is, ami nem feltétlenül szimpatikus mindenkinek. Ha komolyabban akarsz foglalkozni az általad előadottakkal, akkor keress hozzá egy ügyvédet.
CineDOG1
Anno otthon nekünk is volt probléma szomszéddal. Önkormányzati rendelet alapján nekünk volt igazunk, neki nem tetszett, azóta nem beszélünk. Sajnos ezek ilyenek, nem nagyon tudsz mit csinálni.[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
pigsty
aktív tag
bocs, ha előbb kicsit éles voltam, nem tudom eldönteni, rám akartatok valami csúnyát írni, vagy a szitura.
ok, az interpretálástól sok függ. igen, értem, jó az áldozathibáztatás,kivéve ha nem.egyszerűen érdekel, jogilag mit lehet tenni, ha a lakásárak magasak, meg az albérlet is.mi van, ha akármennyire kivonnád magad, rád másznak, nem hagyják abba a piszkálgatást.
nem, 1 éve már próbálok felül emelkedni, csak aludni itt;
van jó munkahelyem, jó munkatársakkal, válogatott, nemzetiközi társasággal, jó levegőn...hobbik, azokkal foglalkozom.CineDog1: hát ja el kell költözni, ha nem is tanyára, de kertvárosba...
bár, vannak rendes lakóközösségek is, volt osz.társam nagyijának házában még festményeket is kirakott egy művész szomszéd. felújítás, kert, okésan ment.ez egy munkás lakótelep ahol vagyok.volt, hogy 2 évente egymásnak esett 1-2 ember. volt hogy a itt lakó,akkor közös képviselő, 2 méteres férfi, jött anyámhoz, védje meg a szellőztetős fickótól.
olyanok voltak, hogy egyik lakó egész télen minden ajtót, ablakot kinyitott, ha kellett naponta többször, mondván büdös a pince. jól kihűlt a ház. minusz 15 fokban is. lépcsőházi növények mind elpusztultak.
új földszinti lakos - előzőt saját lakásában, itt, megölték - megleste, kiment, hárman sarokba szorították a szellőztetőt, tépték a szakállát, ment az ordibálás, senki nem ment ki megnézni, mi van. attól fogva nem volt több szellőztetés.ugyane szellőztető ilyeneket mondott, nekem, 3-4 évesen, le kellene tépni a fülem, anyámat lekurvázta mások előtt. nem is egy alkalommal.
volt olyan, valaki kiszedte a kukából a szemetes zacskót, és a postaládánkra akasztotta. Vagy a gázóránkra rakott, kidobandó újságokat, pizzás dobozt a ajtónk elé dobta. vagy a postaládába gyűrte a pizzás dobozt. hát, ráér, nyugdíjas ő is aki tehette....
volt egy időben, pár autó kerekét kiszúrták reggelre, meg karcolták, vagy visszapillantót törték le. tanú soha nem volt. kamerát meg nem akartak felszerelni.igen, biztos mi vagyunk összeférhetetlenek, mi provokálunk másokat, ezt is ignorálni kell.
az, ha 30 év alatt egyszer elkap az agyvíz ilyen előzmények után, az meg érthetetlen, erkölcsileg igazolhatatlan.
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
pigsty
aktív tag
válasz bitpork #9790 üzenetére
igazad, van, azért most is felnyomja az agyam, ha végig gondolom az egészet. hát igen, nem vagyok jogász, nem leszűkített, száraz jogesetekben gondolkozom.
és igen, nem lehet rendőrt állítani minden ajtó mögé, jog nem tud lekezelni minden konfliktust - igazságosan.
ott követtem el hibát, ugrottam, bár...nem tudom, amilyen stílusban csinálják itt a dolgokat, másutt ütnének.
de mondom. senkitől nem loptunk, nem vertük meg, nem rágalmaztuk mások előtt, nem zaklattuk... mindig a békés, megbeszéljük csendben - amire jött pár durva válasz.
igen, szubjektív. igen, hiszen minden relatív.
én azt nem bírom, mikor blog.hu-s komment színvonalon elrelativizálják a dolgokat. "biztos ő is hibás""biztos mindegyik fél ludas benne" ismerem, amikor megerőszakolnak valakit, arra az a válasz, miért ment arra, miért olyan ruhát vett fel stb.csak tudod, ha egy helyen gyerekkorod óta üldöznek, szívatnak, mert látják, nincs más hozzátartozó, nincs nagy család, te meg amolyan békés, visszahúzódó vagy, van ahol visszaélnek ezzel,szóval ilyenkor nem tud higgadt maradni az ember,gyűlik benne a frusztráltság.
biztos ezzel is önigazolást keresek.azt nem értem, lakóközösségekben miért ölnek ennyi energiát egymás szívatásába? mire jó ez? miért pont azt alázzák le, aki önzetlenül, szabadidejében tenne bele valamit, ami másnak nem árt?
fiatalok elvándorlásába a fizetés mellett ez a légkör is belejátszik valahol. ami mikroszinten, az van makroszinten és feljebb is.Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
Zeki
nagyúr
válasz mike1334 #9791 üzenetére
A szomszéddal mindenhol lehet baj. Bagózik, nem tudsz szellőztetni. Hangoskodik, nagyothall, a vegyestüzelésűben már a nagyanyját is valszeg eltüzelte, mert olyan büdös a környék hogy még egy lélegzés és ott ájulsz el, állandóan ugat a kutyája, hozzád szarik/falat pisál a macskája stb... vannak akik meg alapból rosszindulatúak, gonoszak. És sokan úgy tesznek, mintha nekik csak jogaik lennének, kötelességei nem. Pedig ahol sokan élnek együtt, ott nem csak jogok vannak.
-
pigsty
aktív tag
válasz mike1334 #9791 üzenetére
te nézd, érdekes az a nem szimpatikus hozzáállás kérdése. most nem hoznám fel a fél magyar netet, mi az uralkodó hangnem manapság. azt meg hangsúlyoztam, legelején, én se vagyok patyolat ártatlan - no de hazudhattam is volna, vagy csak pár tőmondatban a lényegre térek.
ki hogy reagál a hatásokra, amik érik őt. érdekes a hozzáállásom.
tűrök évekig, nem pereskedek, nem jelentek fel apróságokért másokat,pláne nem hamistanúzással, stb,próbálok békesség alapon kikerülni a problémás felet, bajos ügyeket. ez így kb 30 évig össze is jött.volt, hogy hajléktalanokkal beszélgettem negyedórákat, egyedül, kihalt helyeken, pest zűrös helyeire mentem éjszaka, volt hogy egyedül túra közben 3-4 kutya jött velem szemben ugatva - soha, semmi baj nem ért ilyenkor, sértetlenül kerültem ki a helyzetből. jártam belső-somogyba kollégiumba, nem volt gyenge hely, ott volt azért agresszió kamaszok között, de másokhoz képest ott se értek nagy incidensek. ez azért érdekes. mert ha nagy baj lenne velem, betaláltak volna többször,hamarabb.
igen, csak nem lehet mindig elszökni egy helyzet elől. megszokás, meg amit korábban írtam.
tényleg összetett az ügy.ha élőben látnál,meglepődnél, mennyire nem az a agresszív kismalac vagyok.
büntetőjogászt már megkerestünk, ismerős,elvállalta,
másik ágon viszont:
akár e topicból is érdekel polgári ügyekben járatos ember, elsősorban birtokháborítás témában!topictól meg elnézést, ha megterheltem. béke mindenkinek, éljenek a fánkok! :-)
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
Mert emberek. Valakinek ez kell. Anno engem életem első lakásában(na jó csak a fele volt az enyém, fele a nővéremé) az alsó szomszéd úgy jelentett fel név szerint, hogy nem voltam bejelentkezve oda, nem volt kint a nevem sehol, csak a tulajdoni lapon és egyhuzamban max egy hétvége volt amit ott töltöttem.
A feljelentés pedig a következőt tartalmazta: bekopogtam hozzá, majd amikor láncot beakasztva ajtót nyitott én belöktem ajtóstól úgy hogy hanyatt esett. Kihasználva hogy nehezen mozog, bementem a konyhájába ahonnan elloptam egy kiló sóját, majd a nappaliba menve megkerestem az ő saját ollóját és összevagdostam a díszpárna huzatait (csak előtte kivettem belőle a párnákat).
Volt hogy nővérem készítette a vasárnapi ebédet a konyhában, sógorom meg tv-t nézett. Kopogtak, nővérem 2 lépésre volt a bejárati ajtótól és kinyitotta kezében tartva a szeletelő deszkát rajta a késsel. Az ajtóban álló rendőrök fegyvert rántottak és üvöltözve földre kényszerítették. Mint kiderült, szintén az alsó nénike azzal hívta ki őket hogy lövöldöznek a lakásban (valószínűleg a tv-t hallhatta, vagy fantáziált).Mostani lakásunk minden oldalán egyetemisták laknak az idő nagy részében - albérlők. Heti 4-6 nap egész estés bulizások mentek évekig. Többször végigmentem a megbeszélés, szépen kérés, rendőr hívás , birtokvédelem folyamatán. Nincs jobb eszköz. Megszokás v megszökés. De soha nem vezet eredményre az erőszak vagy a makacsság ilyen ügyekben.
Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)
-
pigsty
aktív tag
hát, ja. csak anyám súlyos beteg lett, néhány más gyógyíthatatlan alapbetegség mellett, (lakás)hitelt nem mertünk volna felvenni,plusz költözés...és mondom, sajnos nálunk családi közösség nem létezik.
(mi házunkban lakik az unoka és szülők, mellettünk levőben nagyszülők. 2 felnőtt férfi. 2 lakástulajdonos. velük érdekes, nem szívóznak annyit.számít a hátország is)pedig pár éve alacsonyak voltak az árak, de így is iszonyat élhetetlen ingatlanokat láttunk, lakás ára meg nem ér sokat.főútvonal, szembe benzinkút. ha nő lennék... távoli rokonnál évekig élősködött egy fruska,akit otthonról kidobtak, mivel a rokon fia megsajnálta, még úgy is megtűrték, hogy hálátlan volt, nem szállt be a háztartásba....kb 5-6 év után,tavaly dobták ki.de addig még telefonját is fizették neki.
jött egy fiatal kolléga nő egyébként, lehet, megpróbálom, hátha lehetne nála csövezni ellenszolgáltatásért cserébe
sajnos sörös dobozok gyűjtögetéséből még sátorra sem telik. szerintem a lakókocsi lenne az ideális, míg fiatal az ember - de úgy tudom, abba is bele lehet kötni, parkolási díj stb.
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
-
pigsty
aktív tag
válasz bitpork #9797 üzenetére
amit írsz, arról eszembe jutott: egy időben vezettem blogot, élményeimről egész jó téma, erről is írhatnék, csak jöttek olyan nagy nevek, felhígult ez is; na meg ezek szerint nem vagyok egyedül a problémámmal,ezért nem lenne nagy újdonság jellegge.
az a vicces, a mellettünk levő tud is konkrétan, a pincéje felfeszítéséről és hogy oda saját lakatot raktak, meg költözés idejére a cuccukat belerakták a problémás felek, csak Y néni idős, még nálunk is visszahúzódóbb, szinte senkivel nem kommunikál, nem tett feljelentést,nem akart "bonyodalmakat magának", pedig a magánlaksértés, még egy pince esetében is, azért már fegyvertény lenne.
erre engem burkoltan azzal vádoltak - mármint az alattunk lakó besúgó - valami laminált lapjukat loptam el, és biztos azért van a pincém fala befedve, hogy ne lássanak be. jáj. na igen, de aki vádolt, az meg hermatikusan ledeszkázta a sajátját, meg extra biztonsági lakatot rakott fel. biztos magából indult ki
szóval nincs igazság, van amikor egyesek mindenért hatósághoz rohannak, mások meg súlyos esetekben is csendben maradnak
Jobb ma egy veréb, mint holnap egy véreb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Xbox Series X|S
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Parfüm topik
- Boldog-boldogtalan kézikonzolt akar kiadni, de egyelőre nincs meg a felvevőpiac
- Formula-1
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen