Hirdetés
- Milyen mosógépet vegyek?
- Asszociációs játék. :)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Megújult a Linkin Park
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Szólánc.
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
-
LOGOUT.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
-
Sinisi
senior tag
válasz davenport #9201 üzenetére
Igen, az lenne még csak a szép világ! főleg ha ez egy általános gyakorlattá válna az országok között. Amennyiben a fellebbezésért fizetni kell(ene) akkor nem mindegy, hogy a büntit fizeti be valaki vagy a fellebbezést (vagy jó esetben a bünti összege és egy pár fellebbezési díj), a hatóságok így is úgy is kaszálnának?!
-
aktív tag
Az itthoni rendszerben ehhez kell egy megfelelő informatikai infrastruktúra, ami megfelelően igazolja a feladót, és azt, hogy az iratot nem babrálták. Ez neked magánszemélynek alapesetben nincsen, így marad a papír alapú kézbesítés. De pl. a NAV levelez veled ügyfélkapun keresztül, te pedig tudsz bevallást beküldeni.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Cathfaern
nagyúr
Én arról az esetről beszélek, amikor a hatóság küldi ki a leveleket. Ott elvárás a postai kézbesítési igazolás, legalábbis magyaroknál 100%. Külföldön se hiszem, hogy más lenne, ugyanis digitális igazolás nem igazolja azt, hogy az illető ténylegesen megkapta a levelet (gyakorlatban a postai sem mindig persze, de most ezt hagyjuk Ott legalább elvileg biztos... ). Országon belüli rendszerben még talán (lásd ügyfélkapu), de jelenleg nem tudok róla, hogy létezne ilyen nemzetközi rendszer.
Amúgy sose a feladás a lényeg ilyenkor, hanem hogy az átvétel bizonyítható legyen. -
Sinisi
senior tag
válasz Cathfaern #9206 üzenetére
Igen, ahogy írod az átvételnél hibázhat a dolog. Ha jól tudom létezik egy elektronikus hitelesített forma ami az az adott személy személyazonosságát hitelt érdemlően igazolja (lehet, hogy ez az az ügyfélkapus megoldás amit írsz, tehát annak egy alegysége).
Ok. de a lényeg, hogy értem, hogy elektronikusan nem működik a dolog.Nekem azért ez durva nem a kőkorban élün már. Postáról egy pár tapasztalat (közvetve, tehát hallomásból):
Németországból átlag 1nap, innen oda 4nap (elsőbbésgivel)
Tengeren túlra meg sok el is veszik
Európán belül pl. oroszország- Mo. viszonylatában rendszeresen késnek (30-60nap elsőbbségivel) a levelek, képeslapok de olyanról is hallottam, hogy a délamerikai országok valamelyikéből volt, hogy 260 napos kézbesítési idővel érkezett ide.Szóval megértem, hogy sok magyar és más országban élőnek nincs az otthonában vagy annak közelében sem internetezési lehetőség (vagy nincs rá pénze) de ettől jó lenne ha megteremtenék már a lehetőséget a nemzetközi színtéren(mint nálunk az ügyfélkapun)...
-
Cathfaern
nagyúr
Nemzetközi ügyszintéren nem az az akadály, hogy sok embernek (akár magyar akár külföldi) nincs netje, hanem az, hogy egy csomó törvényt meg kéne hozni De igen, szerintem is jó lenne, ha nem kéne ennyit papírozni. De sajnos amíg privát multi cégek nem hajlandóak leszokni a papírról, addig a bürokrácia tuti nem fog.
Postánál már csak az viccesebb, amikor külföldről kell kézbesítési igazolást kérned, ez ugyanis EU-n belül is minimum hónapokban mérhető (minimum, szóval nem ez a kivétel, hanem az átlagos).
-
Sinisi
senior tag
válasz Cathfaern #9211 üzenetére
Nem kézbesítési igazolással kapcsban, de amikor németországból kellett beszerezni egy korábbi munkáltatótól történő igazolást arról, hogy mettől-meddig tartott a munkaviszony az is rengeteg ideig tartott el. A végén már be kellett vonni egy olyan ügyvédet aki kb. abból élt, hogy meghatározott járásokban kajtatta a munkáltatóka ilyen ügyben... ez így még mindig olcsóbban jött ki mintha az ember ki és visszautazott volna... Sokszor nem értik (vagy nem akarják érdektelenségből megérteni) az emberek, hogy mit akarnak tőlük...
-
Magnum_
nagyúr
válasz JegesEmber20 #9190 üzenetére
De ugye nem is adtal anyukadnak meghatalmazast, hogy kososson megbizasi szerzodest ingatlankozvetitovel, ugye?
I humbly and respectfully decline™
-
Zeki
nagyúr
Akkor mi a helyzet ha a vevőm kifutott a határidőből, mert:
- az OTP elsőnek azt akarta, hogy szerezzek az államtól igazolást, mennyi a szocpolom összege, és akkor fizeti ki (de ilyet nem ad ki az állam)
- az OTP azt akarta, hogy akkor az a pénzintézet adjon erről igazolást, aki ezt folyósította részemre (kapott ilyet, köszönet érte a Fókusz takaréknak)
- az OTP -nek ez nem volt jó, azt akarja, a vevőm fizesse ki a 3.8 milla szocpolom az államnak, és majd ha az állam levette a széljegyezetet a tulajdoni lapról, majd akkor leszek kifizetve
- a vevőm az ügyvédnek a múlt héten azt mondta majdnem megvan az összeg
- az ügyvédhez én meg az asszony szerdán bementünk aláríni a szerződéskiegészítéseket (mert január 15 volt a kifizetési határidő az adásvételiben)
- a vevőm az ígéretével ellentétben nem ment be csütörtökön az ügyvédhez hogy aláírjon, csak annyit üzent neki, hogy beszélni fognak velem.
- nem beszélt velem senki, az ügyvédnő próbálja elérni a vevőm hogy akkor mi van, miközben lejárt a határidő.
A 3.8 milla szocpol letéti számlára megy, mert majd ráterhelődne a másik házra, amit meg akarunk venni CSOK-kal. Közben az általam lefoglalózott ingatlan kifizetési határideje február 15. de én még be sem adtam a hitelkérelmem (még jó is).Mondhatom-e azt az ügyvédnek, hogy lejárt a határidő, semmis az adásvételi, eladom másnak a házam? A vevőm meg bukta a 10% foglalóját.
-
Đusty
addikt
Szerintem a jog olyan mint az autószerelés nem lehet mindent részletesen ismerni benne, ezért van, hogy specializálódnak a szerelők pl. típusokra az ügyvédek szintén valamely területre amiben nagyobb a gyakorlatuk. Említett szerződések meg nem úgy tünnek mintha ingatlanos ügyvéd csinálta volna legalábbis nekünk egyből benne volt, hogy mennyit kell fizetni késedelem esetén és mikor mi történik ha vége a határidőnek stb. Lásd határidők meg amiről nem tudott, szóval szerintem a legfontosabb, hogy ingatlanos adásvételt ingatlanos ügyvéddel kell csináltatni nem számít, hogy van barát, rokon stb. más területről aki ezt olcsóbban csinálja. De ha nem így van majd a többiek cáfolják.
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz JegesEmber20 #9216 üzenetére
sorry, a nem szócska kimaradt. és biztosra akartam menni
I humbly and respectfully decline™
-
lacy86
addikt
Nem tudom mennyire jogi kerdes de hatha.
Probaltam keresni a neten de annyira nem vagomKerdes:
Mennyi idovel elotte kell jelezze a munkavallalo a munkaltatonak, hogy nem fog tudni bejonni dolgozni?Koszonom!
-
Mezga82
csendes tag
válasz Mezga82 #9199 üzenetére
Van fejlemény az ügyben:
Azt írták, hogy igazoljam azt dokumentummal, hogy a lefényképezett autó nem az enyém. Ez vicc... Ti is láttátok, hogy két tök más autóról van szó.
Megírtam megint, hogy nézzék már meg, hogy milyen autó és milyen rendszámmal, mert nem én vagyok az. Az ORFK, a BRFK, a kerületi rendőrség, a konzul és már a külügyminisztérium is a levelezésben szerepel. Mintának beraktam egy litván rendszámot. Nekünk is csak gyanú, de több helyen olvastuk, hogy külföldön összetévesztik a magyarral. Az érdekes, hogy a bélyegző tényleg nem bélyegző. Rá van nyomtatva a büntis levélre. Eleinte polizia.it mail címre írtam, de azóta mindig gmail,com címről írnak vissza és soha nem tartják be, amit kérek (reply all). Sőt mindig kitörlik az eredeti levelemből a másolatot. Most írtam, hogy 4. alkalommal
kérem a lezáró határozatot és ha még 1x megteszik feljelentem őket.Előfordulhat, hogy csalásról van szó? Visszaélés miatt akarhatják a forgalmi másolatát (amit egyébként nem küldtem el egy szaros gmail címre). Ha nem is csalás, milyen lehetőségem van a feljelentésre?
Köszi!
-
Mezga82
csendes tag
Ajánlott levélben jött. Így csak a postán tudtam átvenni, mert dolgoztam hétköznap. A bélyegző csak nyomtatva van. Én kerestem fel őket mailben a 'informazioni@poliziamunicipale-online.it' címen a fellebbezéssel, majd már csak a gmail-es címről válaszolnak (és mindig meglepően gyorsan). Mint írtam soha nem válaszolnak reply to all, és az én eredeti elküldött leveleimből is mindig kitörlik a CC-ket. Nem tudom mire vélni, de a nyilvántartóból elküldték a pdf.-et az összes adatommal a fénykép mellett.
Nagyon ragaszkodnak a büntetés kifizetéséhez. Szerintem, ha a Pápához, vagy a Mindenhatóhoz fordulnék, azt is semmibe vennék...
Hiába bármilyen érvelés, ami jogos.
Lehet tényleg le kellene tojnom.. De akarom, hogy mindenhol nyoma legyen. Akár csalás, akár nem.
-
Mezga82
csendes tag
Amúgy a legutóbbi levélben megemlítettem ezt, hogy miért nem hivatalos rendőrségi címmel keresnek fel, miért ezt használják: 's...da.polizia@gmail.com'. Nem akartam kiírni a teljes címet.
-
Mezga82
csendes tag
Keresek egy hivatalos rendőrségi címet és továbbítom a teljes levelezést. Megkérdezem, hogy van-e ennek bármi valóságalapja. Ha esetleg nem találnék, tudna valaki segíteni egy tuti mail címmel? Köszi
-
Mezga82
csendes tag
Ugye írtam, hogy a városi hivatalos rendőrségi címen megtudakolom, hogy a gmail-es cím valós-e. Vagyis felhasználható hivatalos levelezésre. A hivatalos címről visszapattant a levél (permament error), úgyhogy lehet ezért használnak gmail-t.
Arra egyelőre nem kaptam választ, hogy hol tudom őket szükség esetén feljelenteni? Ebben valaki tud segíteni?
-
Mezga82
csendes tag
válasz Magnum_ #9244 üzenetére
Azt az elérhetőséget nyomozom éppen, hogy ha már a helyiekkel nem tudok egyről a kettőre jutni, akkor az ottani rfk-nak vagy orfk-nak írnék, de egyelőre csak városokra lebontva találtam elérhetőségeket. Lehet, hogy írok mondjuk a milánóiaknak, hogy adjanak egy orfk címet.
-
Mezga82
csendes tag
Szerintem nem. Elküldték a pdf-et a központi nyilvántartóból. Szerintem valami elvetemült litván lekaparta a felségjelzést és úgy ámokfut nagy örömömre.
Amikor arra kértek, hogy igazoljam dokumentummal azt, hogy az általuk lefotózott autó nem az enyém, ez írtam: "What kind of documents do you want? How I prove that a car is not mine which is not mine?????"
Pedig először azt akartam írni, hogy most retardált vagy, vagy csaló?
-
Met
nagyúr
Nem annyira jogi kérdés de hátha...
Az alábbiak közül melyikhez kell eredeti halotti anyakönyvi kivonat?
- vezetékes telefon lemondás, csoportos beszedésről levevés
- kábeltv lemondás
- villanynál a számlafizető átíratása (gondolom a földhivatali papír nélkül a tulajdonost nem írják át, vagy a végrendelet is elég?), fogyasztás nullázása, tartozás rendezése
- főtávnál is valami hasonló, csak ott nem lehet nullára venni a fogyasztást
- nyugdíjigazgatóságnál bejelentés a halálesetről
- otp számla megszüntetés
- otp-s életbiztosítási kötvény felvevése (halál esetén érvényes és én vagyok a kedvezményezett)Kollégám mondta hogy neki is volt ahol nem fogadták el a másolatot és ha végre megkapjuk a kórházból a papírokat akkor már egyből több anyakönyvit csináltatnék, de feleslegesen nem akarom.
Én úgy gondolom hogy maximum az otp-hez kell."If in doubt, flat out!" Colin McRae
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Drón topik
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro 512GB, Akku: 93%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- Romoss PMT60 /100 watt usb-c / LiFePo4 / 60000mAh /192 Wh/ lámpa/ powerbank
- 6 gen i5 ös GAMER pc
- Samsung 32" 4K S8 Viewfinity HDR10 monitor eladó S32A800NMP
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen