kit + 70-200 F4 L. egyelőre ennyi. Kit jó lesz családifotóra, 70-200 meg jó lesz madarászni nekem. Leshely már megvan, beülő ágak is, etető is kinnt lesz lassan, szépen bemosható háttérrel, és hátulról/oldalról érkező (felkelő) napfénnyel. Ha valahol Keletbalaton-i régióban lesztek, akkor jöhettek

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Döglődik a Speedlite 430-as vakum.
10-ből 9-szer úgy gondolja, hogy csak TTL és nem E-TTL és ilyenkor persze nem is villan csak ha Manual módba kapcsolom a vakut.
Érintkezőket szépen megpucoltam alkohollal, de ugyanúgy nem jó.
Olyan mintha kontakt hibás lenne a D1 lába. (ETTL lábkiosztás).

Vaku vagy fotómasina? Melyiket vigyem szervizbe?

[ Szerkesztve ]

Van egy gyári (canon) és egy utángyártott noname (amin még a mAh sincs feltüntetve ) akksim gyakorlatilag ugyanannyit bír ki mindegyik érzéklehető különbség nincs.

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Milyen RAW-képfeldolgozó progit ajánlotok? Az EOS-okhoz adott gyári elég jó? Mondjuk az enyém már két éves, de asszem, lehet frissíteni - csak nincs nálam, messze van, és nem tölthető le szabadon.

[link]

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

Fel kell tennem itt is, mert a 400D topik döglődik

Kérdés: Markolat.
Gyárit vagy utángyártottat? ezt ismeri valaki? Használ valaki ilyet? Vagy inkább ilyen gyárit?

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Az általd nevezett utángyártottat még nem láttam, de felmerült bennem a kérdés kell ez a sok kütyű a markolatra? - ennyiért?

"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.

állítólag könnyebbé teszi a gép kezelését. nem tudom, nekem nincs, azért kérdezem, hogy mi a tapasztalat vele. feltéve, ha van tapasztalat

[ Szerkesztve ]

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Ha valakit érdekel eladó a 10D-m

EOS 10D

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Valaki tudna nekem küldeni egy szépen kiexponált 30d RAW(+thm) fájlt?

Lehetőleg ne valami elcsépelt témáról legyen. Egy hétköznapi épületfotó vagy ilyesmi megteszi.

Asszem ez a feladat rám vagy biggamerre vár... ha jól tudom senki másnak nincs 30D je a fórumon.
Holnap reggel linkelek egyet vagy küldöm mélre.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Neked meg ráadásul van Tokina 12-24-ed is igaz? Azzal készültet küldj légyszi, ha tudsz. Előre is kösz.

Nem az enyém de akinek van a 12-24-e most jut eszembe már neki is 30D je van de most én csak az 50-500al tudok küldeni mert csak az van nálam és a 12-24 es képek is fváron vannak, uh a régiek közül se tudok küldeni.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Értem.

Igazándiból zaj és felbontás szempontjából szeretném összehasonlítani 300d-vel. ISO800-on készült Bigmásod van kéznél?

1s és lesz milyen beállításokkal szeretnéd???

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Sziasztok, elkallódott a CD-m a 350D-hez, valaki el tudná juttatni nekem az "EOS Utility" proggit róla? Megköszönném, neten nem lelem...

Üdv

Que?

innen is letölthető [link]

Ez csak egy updater, a régi verziót frissítheted vele. Különben le sem jön. Megszívtam már én is vele, azt hittem, hogy nem kell bevinnem a munkahelyemre a CD-t, majd letöltöm a Canon honlapjáról, aztán nem engedte.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Lehet, hogy csak kódot kért, olyan gépen ahol nincs fönt korábbi verzió. Nálam most fönt van, nem tudom ellenőrizni.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

A Canon honlapjáról csak az updater verziók tölthetőek le. A letöltés előtt meg is mondja, hogy mely programok valamelyikének kell telepítve lennie azon a gépen, ahova a letölteni kívánt program telepítve lesz. Ha azok bármelyike fent van a gépen, a letöltött dolog települni fog, ellenkező esetben problémák lehetnek...

Valóban, Zoombrowser után jó az Updater is.. Micsoda logika

Kössz

Que?

Kb. az benne a logika, hogy legyen Canon terméked, hogy használhasd a szoftvereit. Bár az EOS Utility esetében ez tényleg elég fura, hisz semmi mással nem működik, csak digitális EOS géppel.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Mellé ment a válasz, sry.

[link]

[ Szerkesztve ]

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Sziasztok!!!
Kérlek segítsetek
Én abszolute nem vagyok fotos csak sima szerelő.(Fényképezö gépet is meg tudok javitani)
Következő a problémám.A barátnőm kölcsönkapott egy CANON EOS 50E tipusu gépet(ő fotos ért hozzá)és valamien úton modon letört egy kis darabka a fedélzáro szerkezetböl és most nem lehet becsukni hátulján az ajtot.Kb 2 hét mulva vissza kell adni a gazdinak és most pánik van
Honna szerzhetek be villámgyorsan alkatrészt ehhez a tipushoz????
Nagyon SOS!!!! Kérlek segítsetek!!!

Hello EOS brigád!

...Szemezgetek a 30D-vel de nem tudom eldönteni érdemes-e megvenni vagy inkább még gyűjtögessek és legyen 40D (30D- megtapiztam nagyon jó, mekkora a 40D ehhez képest?)....panoráma.város, portré és házi műtermi fotózáshoz kellene..
Sigma 10-20 -ról tapasztalat canon-al ?

...esetleg érdemes megvárni a 450D teszteket???( csábít a Liveview, meg a szenzortisztítás) ..tudom nem egy kategória de canonom még nem volt de ide húz a szivem..

Megköszönném a hozzáértők válaszát...talán segítene!

58mm ha nem tévedek.

Igen, 58-as.

Feel Good Inc.

A kis fix 50-re pedig 52-es

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

[link]

A többi része is megtalálható...

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Eddig azt hittem a Canon egy koszos kínai sufniban gyártja az üvegjeit.

Az érdekelne hogy a fluorit lencsetagokat milyen eljárással készítik. Egyébként cool videok.

[link]
Frissítették a Canon szoftvereket. A DPP-t ki fogom próbálni és megírom a tapasztalatokat.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Találtam a múltkor valahol egy extender összehasonlító tesztet, de már nem tudom hol. Asszem a tamron magasan verte a gyári canont. Van valakinek tapasztalata ilyen cuccokkal? 1.4-et tudok kérni kölcsön, de jó lenne összehasonlítani más fajtákkal is.

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Föltettem, kipróbáltam. Egész hasznos dolgokat tud. Legjobban a zajcsökkentés tetszik, amiben sajnos elkövettek egy apró hibát is de megszokható és remélhetőleg ki is fogják javítani. Az van ugyanis, hogy a mutatott képen alapból maximumra teszi a kontraszt- és színzajszűrést is, hiába van beállítva, hogy alapból mindkettőt kikapcsolom. A konvertált képen már a beállításoknak megfelelően jelenik meg a végeredmény. Egyébként ha a mutatott képen újra rányomok az Apply NR gombra, akkor a valós képet mutatja némi szöttyögés után. Kicsit bosszantó, hogy külön szólni kell neki, hogy ugyan már azt mutasd, amit beállítottam.
Amit még tud:
- a vágást a bélyegképeken is mutatja végre
- a hisztogramot végre föntről és lentről is lehet összenyomni, nem csak két oldalról, vagyis fel lehet nyitni az árnyékokat és visszavenni a csúcsfényeket RAW-ból
- a noise reductionból a chominance nr szerintem baromi jól sikerült, gond nélkül 10-esre teszem, és leszedi a színzajt úgy, hogy semmilyen kárt nem szenved a kép. A luminance nr se rossz de annál van jobb is más programban.
- bizonyos, ismert lencséknél, amikről van fönt adatbázis, képes korrigálni a geometrikus- és színtorzításokat elvileg. Ezt még nem próbáltam de nem hangzik rosszul.

Összességében azt mondom, hogy egy "ingyen jóez, ha igényes kép kell akkor úgyis elindítom a PS-t" programból lett egy egész használható RAW konverter amivel ha nem valami nagyon speckót akarunk és nincs szükség lokális beavatkozásra (elvileg van egy stamp tool de az nagyon keveset tud és azt is elég gyatrán), el lehet lenni akár PS nélkül is. ISO800-1600 közötti koncertfotókon teszteltem, és 1000 pixeles méretre tökéletes eredményt hozott anélkül, hogy bármi más programot el kellett volna indítanom. Csak megcsináltam minden képen a beállításokat, majd ráeresztettem a batch process-t és ott hagytam legózni. Amit még hiányolok ebből a programból: az elforgatás lehetősége, mármint hogy ne csak 90 fokonként tudjon forgatni. Szerencsére már csak nagyon ritkán fordul elő, hogy erre szükségem legyen de olyankor kényelmes lenne, ha nem kéne emiatt elindítani semmi egyép progit, és annyira semmiből sem állna beletenni még ezt a feature-t. Ha már crop van benne...

Szerk:
Linkelek már egy-két példát is, hogy mit tudtam kihozni a koncertképekből kizárólag a DPP-vel végzett utómunkákkal:

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

A lencsetorzítás kompenzáció kitűnően működik a Tamron 17-50-emmel, a hepehupás nagylátós torzítást úgy rendbevágja a DPP, hogy öröm nézni

A melyiket válasszam topikba már felkerült de itt is elfér szvsz az új EOS váz.

Akkor ezt ide: Speedlite 430EX II

Gyorsabb, csendesebb töltődés, új gyorszár, szenzorméret-detektálás.

nösztek itt a Canon 1000D
[link]

Talán az első jel arra, hogy Canon belehúz? mégha az 1000Dböl ez nagyon nem is látszik...

[ Szerkesztve ]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Vótmá délelőtt

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Belehúz???? Mibe?? Ezzel a fekete 300D-vel??? Ritkaszar gép lett. 100 e alatt kellene árazni, hogy legyen értelme.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."