Hirdetés

2019. október 16., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-08-03 12:45:37

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#91651) Ðávid válasza Alastair' (#91650) üzenetére


Ðávid
(aktív tag)

Köszönöm! :R

(#91652) core i7 válasza Roland78 (#91649) üzenetére


core i7
(addikt)

még lehet GTX 1050Ti is belefér

A Videókártya manapszág drágaszág

(#91653) Alastair' válasza core i7 (#91652) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Szerintem a Phenom bennehagyja azt a pluszt amivel a Ti gyorsabb. Még a sima is sok.

Alister from Hell

(#91654) core i7 válasza Alastair' (#91653) üzenetére


core i7
(addikt)

lehet viszont én a 4GB vram végett áldoznék rá 50 környékén szokott lenni 4GB verzió

A Videókártya manapszág drágaszág

(#91655) Divinus válasza TechN7ne (#91648) üzenetére


Divinus
(csendes tag)

Köszönöm, írtam a procis topikba. De ha mindig leáll a ventim nem sokáig marad ez a kártya.

(#91656) Alastair' válasza Divinus (#91646) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

GTX 1050 2GB vagy RX460 4GB.
Ha ezek megvannak egy használt i5 2400 mehet a lapodba, 20 körül már kapni, az elég bőven mindkét kártyához.

Alister from Hell

(#91657) Astrasattila


Astrasattila
(tag)

Szervusztok!

A gépembe teljesítményileg és méretileg is egy GTX 750Ti fér el, egyventis. Azt szeretném kérdezni, hogy van-e a piacon jelenleg olyan, ami teljesítményben ettől jobb kevesebb fogyasztás mellett, ugyanekkora méretben?
Illetve a fent nevezett kártyát ha szeretném megvenni az EVGA-tól, csak a gyártótól érdemes? Érdemesebb megvenni esetleg a Superclocked verziót? Vagy ezen a szinten bármelyik gyártó megállja a helyét?
Attila

(#91658) core i7 válasza Astrasattila (#91657) üzenetére


core i7
(addikt)

GTX 1050
GTX 1050Ti 15w al többet de még neki sem kell tápkábel

[ Szerkesztve ]

A Videókártya manapszág drágaszág

(#91659) Roland78 válasza Alastair' (#91656) üzenetére


Roland78
(tag)

VGA tippet köszi.
DE AM3 foglalatba hogyan tegyek LGA procit? :)

Intel Core i7-4770K, Asrock Z87 Extreme6, Noctua NHU12, ASUS GTX770 DC2OC, Corsair 2x8GB DDR3 1600MHz, Corsair RM650, Samsung 840EVO 120GB SSD, WD Black 2x1TB HDD, Corsair Carbide 500R fekete ház, DEL UH2311

(#91660) Tappancs2001


Tappancs2001
(senior tag)

Szisztok! Az lenne a kérdésem, hogy a venni tervezett Gigabyte RX 460 Winforce OC 2 GB DDR5 videokártya használható-e a meglévő Gigabyte H67A-UD3H-B3 alaplapommal (Sandy Bridge Core i5 2400 CPU, 8 GB 1333 Mhz DDR3 RAM). A csatlakozók miatt kérdezem. Előre is köszönöm a segítséget

(#91661) Tappancs2001


Tappancs2001
(senior tag)

Szisztok helyett sziasztok

(#91662) Astrasattila válasza core i7 (#91658) üzenetére


Astrasattila
(tag)

Elvileg 60 Watt a plafon, amit elbír a rendszerem. Legalábbis ezt mondták a boltban, ahol nyáron vettem a konfigurációt. Jelenleg egy GeForce GT730, 2GB van benne.

(#91663) Csupingo válasza Tappancs2001 (#91660) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Igen, persze. Ritkább esetben előfurdulhat, hogy biost kell frissíteni a lapon, ha nem megy a kártya, de ettől függetlenül mennie kell.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#91664) Pécsi gyerek válasza Roland78 (#91659) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Kalapács ? ;] :DDD

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#91665) Apone33 válasza Pécsi gyerek (#91664) üzenetére


Apone33
(őstag)

:DDD

Play Hard!!!

(#91666) conexke válasza Speed(R) (#91633) üzenetére


conexke
(tag)

Szia 55bol kell gazdálkodjak ebből lehet ati es nvidia ajánlat? sajna többet nem tudok hozza tenni :R

Ha írok Privát üzenetet legalább egy igennel vagy nemmel válaszolj KÖSZÖNÖM!

(#91667) Speed(R) válasza conexke (#91666) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

970re rá lehet repülni..alkudni kell.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#91668) Roland78 válasza core i7 (#91652) üzenetére


Roland78
(tag)

Az alaplap-on elviekben csak PCI-E 16x2.0 van
az 1050Ti meg PCI-E16x3.0 :o Az nem problem?

Intel Core i7-4770K, Asrock Z87 Extreme6, Noctua NHU12, ASUS GTX770 DC2OC, Corsair 2x8GB DDR3 1600MHz, Corsair RM650, Samsung 840EVO 120GB SSD, WD Black 2x1TB HDD, Corsair Carbide 500R fekete ház, DEL UH2311

(#91669) sakal83 válasza conexke (#91666) üzenetére


sakal83
(addikt)

970 tegyel hozza 2-3kt es lesz karácsony utan. Annyiért kiváló vga

(#91670) Pécsi gyerek válasza Roland78 (#91668) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Nem.Visszafelé kompatibilis :K

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#91671) Sörike


Sörike
(tag)

Sziasztok! Milyen videókártyát ajánlatok a következő konfigba?:

Táp: FSP Hexa 500
Alaplap: Asus B150M-Plus
Proci: i3-6300
RAM: 1x Kingston 8GB DDR4 2133mhz

Én eddig ezekkel szemeztem: GTX 670 ; GTX 760 ; GTX 950

25-30ezer körül kéne használt kártya. Amire használnám:
GTA V
SeeMTA
ETS2
Forza Horizon 3
Counter Strike: Global Offensive
Dirt Rally
LFS
rFactor

Előre is köszi :)

[ Szerkesztve ]

(#91672) DR|FTK|NG válasza Sörike (#91671) üzenetére


DR|FTK|NG
(addikt)

Szia.

Én ezek közül magamnak a GTX 950-et venném, ez a legmodernebb, illetve erőben nincsen túl nagy különbség köztük, ahogy látom.

CPU-ból elég az i3 6100 is, a 6300 felára általában nem éri meg. Én az ebből felszabaduló pénzből meg a VGA-ra szánt összegből inkább vennék GTX 960 4GB-ot, R9 380 4GB-ot.

Ha új is játszik, akkor GTX 1050-re is érdemes ránézni, pl MSI GTX 1050 2GT OC, erőben: [link](habár itt tuningolt modell van, GPU 1354 MHz helyett 1418 MHz, VRAM változatlan)

Low level API-kban(pl DirectX 12, Vulkan API, pl a Forza Horizon 3 DX12-t használ) az AMD GCN-ek jeleskednek, míg GTA 5-ben az Nvidia videókártyák.

[ Szerkesztve ]

(#91673) Sörike válasza DR|FTK|NG (#91672) üzenetére


Sörike
(tag)

rendben, köszi a tippeket :)

(#91674) G4ga


G4ga
(őstag)

Sziasztok!

Videókártya választáshoz szeretném segítségeteket kérni:

Filmnézős gépembe szeretnék videókártyát.
Szeretnék vele ágyból is játszani néha :)
( ACIII,Black Flag, Batmanek, javarészt TPS játékok ) TV-n 1366 x 768 felbontáson.
Nem kenyerem Ultra beállítást használni, arra ott van az asztali.

Akadás mentesen fussanak azért a játékok rajta.
jellenleg Giga 960 2GB és a 1050 Ti 4gb-vel szemezek. Amd-ből esetleg vmi? Bár ugye ott nagyobb a fogyasztás, és az FX mellé nem szívesen raknék AMD-t!
Eddig egy 7790-em volt, azt cserélném!
960 használtan kollegámtól majd 2 év garival jóárasítva, míg a 1050 Ti boltból lenne!
Melyiket ajánljátok?
Segítségeteket előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

(#91675) Csupingo válasza G4ga (#91674) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Attól függ, mekkora árban a különbség közöttük. Szerintem ilyen teljesítménynél már érdemes 4 GB-os kártyát venni. A 960 is "bőven" elég arra a felbontásra, de az 1050 ti egy kicsit gyorsabb és 4 GB ram van rajt. Azzal ritkábban kéne a beállításokat piszkálni a jövőben és egész sokáig elég lenne. Persze ha nagyon olcsón megkapod a 960-at, akkor az is megérheti, mert erős kártya, csak a memória miatt jobban oda kell figyelni a játékon beüli beállításokra. Pl. az új cod képes volt ennyi memóriát megtölteni 1600x900-as beállításnál nálam. Most nézem a géped, az a proci is elég lehet még egy darabig, ha nem vagy maximalista. Előbb próbáld ki, hogy mit tud azokkal a játékokkal, amikkel használnád.

[ Szerkesztve ]

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#91676) schwartz válasza zsolti1debre (#91639) üzenetére


schwartz
(addikt)

Maradj az MSI-vel. Az egyik legjobb/leghalkabb hutovel szerelt 1070-es a Gaming X/Z. Ugyanez igaz az 1060/1080 Gaming-re is.

(#91677) Roland78 válasza Pécsi gyerek (#91670) üzenetére


Roland78
(tag)

Egy régebbi alaplap befogad egy fejlettebb kártyát?
Én pont fordítva gondoltam volna...

Intel Core i7-4770K, Asrock Z87 Extreme6, Noctua NHU12, ASUS GTX770 DC2OC, Corsair 2x8GB DDR3 1600MHz, Corsair RM650, Samsung 840EVO 120GB SSD, WD Black 2x1TB HDD, Corsair Carbide 500R fekete ház, DEL UH2311

(#91678) Pécsi gyerek válasza Roland78 (#91677) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

[link]
Google a barátom volt és az első pár találat között megtaláltam neked 😀

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#91679) Roland78 válasza Pécsi gyerek (#91678) üzenetére


Roland78
(tag)

Köfi - ha tudom mit keressek :) (most még azt sem tudtam), én is előszeretettel szoktam használni.

Intel Core i7-4770K, Asrock Z87 Extreme6, Noctua NHU12, ASUS GTX770 DC2OC, Corsair 2x8GB DDR3 1600MHz, Corsair RM650, Samsung 840EVO 120GB SSD, WD Black 2x1TB HDD, Corsair Carbide 500R fekete ház, DEL UH2311

(#91680) Pécsi gyerek válasza Roland78 (#91679) üzenetére


Pécsi gyerek
(őstag)

Csak annyit írtam be ami ugye a kérdés volt,hogy "pci kompatibilitás"😉.De azért vannak a forumok,hogy ha az ember elakad,akkor valaki segítsen :K :R
Nekem is egy rakás bugyuta kérdésem volt/lessz.De hát nem tudhat mindent az ember😀

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo :) és leeeeddd a házban :)

(#91681) G4ga válasza Csupingo (#91675) üzenetére


G4ga
(őstag)

:R
Köszönöm a választ!
Én is úgy gondoltam, hogy a 4gb miatt jobb választás lehet a 1050 ti.

(#91682) Z_A_P válasza conexke (#91666) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Picit tobbert egy alig hasznalt 470-el jarnal a legjobban!

OK

(#91683) ViZion


ViZion
(félisten)

Sziasztok!
fHD felbontásra, nem ultra-szuper beállításokra mi az, amit újban érdemes venni nekem? Nem sok AAA címmel játszom, amikkel igen: MWO (nVidia-t kedveli, 950.el elvan, 280X-el kicsit jobb volt, ezeknél erősebb kellene), Witcher III, Lichdom: Battlemage, BF 3 kb. a legkomolyabbak, amikkel játszom. Kompromisszumokra hajlandó vagyok (effektek, árnyékolás, AA, víz, tükröződések), cél a 50+ fps, 60-on fixálni szoktam a maxot.
Amiket néztem:
1050Ti@4GB: nem tudom, ez hol van a 280X-hez képest. MWO-ra tutira elég lenne, Witcher kérdéses
1060@3GB: mindenki riogat, h kevés a 3 GB. Olvastam olyat is, h a játékok alacsonyabb felbontású textúrát töltenek csak be, ha nincs elég ram. Tehát az fps nem minden, de nem tudom, ez mennyire látványos. 1060@6GB árban határeset már...
470@4GB: szintén MWO és a 280X-hez képest a teljesítményét nem vágom. Árban ez már 1060 szint...
470@8GB: szerintem értelmetlen párosítás, fix me...
480@4GB: árban határeset erősen
480@8Gb: ára 4 Gb-hez képest nem sokkal több, ehh... van-e értelme fHD-ra ilyesminek? :U

1060 3 GB volt a terv, de felvitték erősen az árát. Árban megfelelőként 1050Ti vs. 470@4GB a kérdés, de ha ere nem érdemes váltani, akkor várok egy hónapot inkább. :R

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#91684) TechN7ne válasza ViZion (#91683) üzenetére


TechN7ne
(veterán)

RX470...
Tahiti ről váltottam pont ,Isten király kártya!

Akinek nagyon sürgős,az telefonon hamarabb elér. 0630 898 6404

(#91685) Csupingo válasza ViZion (#91683) üzenetére


Csupingo
(őstag)

Az 1050 ti teljesítménye egész hasonló a 280x-hez. Talán egy hajszálnyival lassabb, viszont harmad annyit fogyaszt csak (75 W, 250 W). Ha erősebbet keresel, azt az rx 470-től érdemes nézni. Szerintem nem olyan rossz választás a 4 GB-os 470 se.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) "Fain a verdája bácsi! -De közel sem olyan fain, mint a te bringád!"

(#91686) Alastair' válasza ViZion (#91683) üzenetére


Alastair'
(nagyúr)

Várj egy kicsit, december után hátha visszaállnak az árak. A GTX1060 3GB-al jársz a legjobban, az a legerősebb.

Alister from Hell

(#91687) TechN7ne válasza Alastair' (#91686) üzenetére


TechN7ne
(veterán)

Egy 3gb os kártyával miért járna a "legjobban"? ;]

Akinek nagyon sürgős,az telefonon hamarabb elér. 0630 898 6404

(#91688) fagy53 válasza TechN7ne (#91687) üzenetére


fagy53
(nagyúr)

Talán ezért. A 3GB ebben az esetben nem jelent különösebben hátrányt, a DX12-es játékoknál is inkább a Polaris lökte feljebb az FPS-eket, mert a GPU-nak ez a pálya fekszik jobban, míg a DX11-es régebbi és mai játékoknál a Pascal jeleskedett. A fogyasztásban meg az AMD viszi el még mindig a pálmát, sajnos...

[ Szerkesztve ]

(#91689) ViZion


ViZion
(félisten)

Köszönöm a válaszokat! :R
Akkor ez mennyire "urban Legend", hogy kevés vram-nál rosszabb minőségű textúrákkal dolgozik?
Magyarán pl. 1060 3 vs. 6 GB-nél azonos beállításokkal az FPS-en (meg fogyasztás, etc) kívül lesz-e látható különbség? nV hajlamos volt a trükközésre (régen volt rá példa, blur-t kapott minden), de 950-nél nem látom rosszabbnak a graf-ot, mint 280X-el volt (lehet, h ezekben nem csinál ilyesmit a motor, ennyire nem követem a dolgokat).

Amúgy meg jah, itt a karácsony, blekfrájdéj, mittomén, erre emelik az árakat. :o Eddig drága volt, mert új, ez lecsengett, mondom hátha vmi karácsonyi akció lesz... benéztem nagyon. Nem mintha sürgetne az idő, de 950 nem egy "wicser-frendli" kártya azért. :D

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#91690) Z_A_P válasza ViZion (#91689) üzenetére


Z_A_P
(őstag)

Akkor ez mennyire "urban Legend", hogy kevés vram-nál rosszabb minőségű textúrákkal dolgozik?

Semmi urban legend, ha nem fer bele a textura akkor "toltogeti" (jonnek a micro-lagok).
Illetve vannak jatekok amik nem is engedik keves (pl 3GB) memoriaval a magasabb felbontasu texturat allitani, pl DOOM (nem probaltam, Abu mondta)

OK

(#91691) Adzo82


Adzo82
(tag)

Zotac, Palit, XFX, Sapphire, Powercolor ezekről a márkákról tudtok valamit elmondani? Megbízhatóság, időtállás, garancia ügyintézési anomáliák. + MSI, ha már garanciális mizériákról van szó. Melyikkel járnék jobban? Eddig csak Gigabyte és Asus termékeim voltak, VGA-ban kicsit el vannak szálva, főleg az Asus.

Köszi!

(#91692) erik365 válasza Adzo82 (#91691) üzenetére


erik365
(aktív tag)

Nekem jelenleg XFX kártyám van, tökéletesen megvagyok vele elégedve, ha cserélem akkor is XFX RX470 lesz helyette.
Ez majdhogynem egyéni preferencia kérdése szerintem.

"Magyarország katonái, Tudtok-e még talpra állni?"

(#91693) ViZion válasza Z_A_P (#91690) üzenetére


ViZion
(félisten)

:R
akkor inkább 470@4GB lehetne ideális nekem. Majd meglesem YT-on a wicserrel hogy bánik el.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#91694) smc válasza ViZion (#91693) üzenetére

Játékon belül minden feltolva (hairworks off) 50-60 (vsyncon) között van, vram nem kell neki 4-nél több.
A kártya pedig: 1350/7000
Igen sajnos néha leesik 60 alá, de nem zavaró ebben a játékban egyáltalán, cserébe meseszép.

i53570-2x4GB-GTX1050TIWF2OC4|MSSURBOOK|IPP12.9|MIMIX2

(#91695) TechN7ne válasza ViZion (#91693) üzenetére


TechN7ne
(veterán)

Gyönyörű képe van a kártyának ,ezt nézve bármelyik nvidia elbújhat melette ,ha fontos a hang az MSI Gaming X et hallani sem lehet és nem melegszik.

Akinek nagyon sürgős,az telefonon hamarabb elér. 0630 898 6404

(#91696) Speed(R) válasza TechN7ne (#91695) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Ez még mindig tévhit..nV Digital Vibrance megoldja az eltérő szín témát.

Raktársöprés, mindenféle ritka jóság! => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#91698) ViZion


ViZion
(félisten)

Köszönöm a segítséget! :R

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#91699) fagy53 válasza Speed(R) (#91696) üzenetére


fagy53
(nagyúr)

Nem a szín a probléma, hanem az AMD megjelenítés csillogóbb, fényesebb. Nehéz persze a különbséget leírni, látni kell, de hosszú évekre visszamenőleg igaz ez, mint ahogy az is, hogy a digital vibrance megoldja a problémát.
Megoldja, de csak részben és el lehet lenni vele, de ha AMD kártya kerül a gépembe észrevenni a különbséget.
Jelenleg számomra ez az AMD egyetlen előnye, nomeg az árképzése szimpatikusabb, de játékra és fogyasztásra csakis nVidia. Driverek dolgában kiegyenlített a helyzet, sajnos az nV lecsúszott az AMD szintjére ezen a téren.
Aki most VGA-t vesz és a játszhatóság érdekli, meg a hőtermelés visszafogottsága az az nV házatáján nézzen körül, akit a megjelenítés nyűgöz le az az AMD-nél nézzen szét. mert itt minden hókuszpókusz nélkül megkapja.
Tényleg nehéz dönteni most, a DX12 feladta a leckét, mert itt bizony vmem--től függetlenül egyelőre az AMD a jobb, gyorsabb.

(#91700) TechN7ne válasza Speed(R) (#91696) üzenetére


TechN7ne
(veterán)

Aránylag fogjuk rá ,de nem az igazi és még véletlen sem olyan ,probáltam többszőr.

Ráadásúl az új RX szériának még szebb lett a képe ,mint az eddigi Atiknak.

Akinek nagyon sürgős,az telefonon hamarabb elér. 0630 898 6404

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.