Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
TheNewDawn
addikt
Amennyiben valaki leszarja a multit, akkor nem miért kell, hanem miért NEM KELL ről van szó inkább
GTA onlineba meg csak belenéztem nagyon rövid időre anno, deee még ráadásul az 1050 TI vel, és semmi baj nem volt vele.
Jó, nyilván én nem mindent full csutka maxra akartam feltolni és nem ragaszkodtam a 144 FPS hez.
De ahogy előttem is írták, még a multik 95% hoz is full felesleges a sok 100 FPS, és nem azért béna benne valaki mert kevés az FPS e Ez a GTA V re meg hatványozottan igaz, az égedjadta világon semmit se veszít valaki, ha 200 helyett mondjuk 80 as FPS el tolja.
[ Szerkesztve ]
Persze, nem kell többszáz FPS multiban sem, de azért egy FHD 144HZ-es monitoron snyc mellett is kellemetlen ha a CPU miatt potyog be az FPS 100+-ról 50 vagy kisebb FPS-re.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
TheNewDawn
addikt
Ez teljesen nyilvánvaló, csak egy 2600 al ezt kb kizártnak tartom hogy ennyire beessen egy 7 éves játék, akár 1 mp re is, kivéve persze akkor, ha tényleg minden egyes apró felesleges beállitást a maxok maxának a maxára akarunk tenni.
morpheus133
tag
Sziasztok!
A gépemben lévő grafikus kártya (AMD Radeon HD 6770) elég régi és hangos. Szertném valami újabbra cserélni. Egy két játék lenne csak futtatva vele. A mostani is viszi őket max nem nagy részletességgel.(szóval nagy igényem nincs)
A gép amibe lenne:
Alaplap: B250M MORTAR (MS-7A69)
Processor: Intel(R) Core(TM) i5-7500 CPU @ 3.40GHz
Memória: 16 GB ram
Mi lenne az ajánlott?
koko52
veterán
Szerintem is ott valami más lesz ilyen minimumok mellett. Driver és online kapcsolat is okozhatja.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Persze hogy kell erősebb cpu a 2600-nál 144-re oda már kevés! De 60-75Hz-re elég, arra nyugodt szívvel ajánlom.
Most elgondolkoztam biztosan egyszerűbb-e venni egy r5 3600-at, vagy nem kerülne sokkal többe egy b460+10400F-re váltás?
https://tinyurl.com/rasoapro
RX 580, 1060 6 GB, 1660, 1650, 5500 XT, 5600 XT.
A tápod milyen?
[ Szerkesztve ]
https://gamergep.hu/
(#137008) egyedülülő válasza TheNewDawn (#137003) üzenetére
egyedülülő
őstag
Nekem is megvan a Gta V és multiban, minden csutkára rakva se nagyon volt fps anomália, még nagy hirigek közepette sem, pedig az csak egy 6700k. Egy 3600 nak simán bírnia kellene.
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
koko52
veterán
Ha gondolod meglesem neked gtav online-t. 3600+2060-am van. Felbontás mennyi legyen?
[link] itt sem látok durva beeséseket. És a 10400 sem jobb, sőt [link]
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
(#137010) TheNewDawn válasza egyedülülő (#137008) üzenetére
TheNewDawn
addikt
Jaja, egyetértek, de mondjuk a 6700k szerintem mind a mai napig megállja a helyét, ahogy Kolopele is írta már, jó, most nyilván 2080 TI/2080 Super mellé már nem nagyon rakná az ember, de érted
(#137011) egyedülülő válasza TheNewDawn (#137010) üzenetére
egyedülülő
őstag
Magam is így gondolom.
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
Nem szarom le a multit hanem az lenne a lényeg. GTA online egész máshogy terheli a gépet mint a story mód, a procit sokkal jobban, miközben közepes prociterheltségnél is vannak dropok:
Mivel iszonyat bivaly ez az 5600XT majdnem csutkára tudom tolni a grafikát , a proci fogja. Egyedül a fű részletessége van 1-el max alatt és az msaa kikapcsolva, helyette magasabb felbontásban renderel.
https://tinyurl.com/rasoapro
De 2600-am van
https://tinyurl.com/rasoapro
Ha visszakerül a 3600X, meglesem a GTX 1070-el, 2200G-vel a story mód is határesetes.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Chal
addikt
Sziasztok,
2070S vásárlás előtt állok, visszaolvasás és a topicban való keresgélés után nagyjából képben vagyok az ajánlott modellekkel. Így az MSI GAMING X, és GAMING X TRIO között vacillálok. OC nem érdekel, a házam nem ablakos (RGB ledek így érdektelenek). Fontos hogy stabil, és halk legyen a kártya.
A fentiek alapján érdemes rádobni kb. 15kHUF-ot a TRIO változatra?
[ Szerkesztve ]
TheNewDawn
addikt
Vágom, de egy 2600 al sem szabadna hogy semmilyen probléma legyen a GTA nál, online sem. 5600XT vel meg főleg tök ideális páros.
Van néhány nagyon optimalizálatlan játék, ahol főleg a legújabbaknál multiban előfordulhatnának ilyenek, de a GTA nem ilyen, 99% hogy máshol lesz a probléma fő oka.
De persze ahogy írtam is, ha minden lényegtelen szemmel nem látható biszbasz full csutkára van tolva, akkor persze nem teljesen kizárt. No offense, de bevallom őszintén, a faszméregetésen kívül ennek mi értelme van
Főleg úgy, hogy te tudod a legjobban, a GTA V mennyire 100% ban NVDIA ra optimalizált játék, szóval az 5600 XT ugyan megegyezik kb az 1070 el erőben, mégis, szerintem egy 1060 mellett több FPS t lehet kapni, mint az 5600 mellett. Vagy legalábbis nagy eltérés biztosan nincs, mert tényleg, akár 25-30% ot is ráver FPS terén ott az AMD re a hasonló NVDIA .
[ Szerkesztve ]
Tegnap megnéztem minden minimumon, semmi nem változott csak a vga ment 500MHz alatt meg 20-30%-on. Optimalizálatlanságra gondolnék, amikor se a proci se a vga nem teker különösebben, az fps mégsem kielégítő. Kikapcsoltam az smt-t kicsit mintha jobb lenne. Szerintem jobb a prociigényes játékoknak a 8/8 mint a 6/12.
SMT on szituációban már a 45% is erős terheltségnek számít ahogy látom.
Szerk: 1060-ról váltottam, döbbenetesen sokkal gyorsabb az 5600.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
TheNewDawn
addikt
Tényleg nem tudom mi a gond, lehet internet stabilitás, router, driver, kismillió más, de 99,9% biztos vagyok benne, hogy nem a 2600 ami kevés hozzá. Legújabb Codok vagy BF vagy Division 2esetében lehetne róla szó, de ez egy 7 éves játék.... Gondolom ramból van 16 gb minimum.
KAMELOT
titán
Gta alatt 20-30% ment a vga?
TheNewDawn: gta5 olyan mint a crysis. Hiába 7 éves még, mindig szép és jó játszani vele. Szépen kidolgozott játék.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
(#137020) egyedülülő válasza TheNewDawn (#137018) üzenetére
egyedülülő
őstag
Néztem a lapját és a ram is megfelelőnek tűnik.
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
koko52
veterán
GPU 69%, CPU 22%. Itt valami nem ok. Syncet króbáltad kikapcsolni?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Zicokuka
senior tag
9900 kell minimum,azért a Gta multi része sok moddal nem az optimalizáció csúcsa,ez sose ennyire egyszerű azért,pl Tarkov alá kell a 2080Ti mert különben nem fix az fps.Lassan kiderül semmi se elég, nem a gamek vannak pocsékul optimalizálva.
egyedülülő
őstag
Csak halkan jegyzem meg a multiban nincsenek modok, mivel tilos a használatuk.
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
TechN7ne
nagyúr
Mindenki ,aki tud olvasni.
rasotamas
GTA V multira elég volt nálam a sima i7 6700 is ,látom a híres ryzsa 2600 még ennyit sem tud.
[ Szerkesztve ]
koko52
veterán
Akkor azt is látod, hogy nála van csak gond. Köszi az építő hsz-t!
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Tessék egy videó, most csináltam. SMT off, viszonylag smooth kivéve 1:29-nél.
Szóval a proci és a vga SEM teker százon, mégis 90-120 fps. 144-et szeretnék
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
TechN7ne
nagyúr
Folyamatosan ezeket olvasom ,cpu droppol ,vga microlaggol ,Inte /nvidia háza táján ilyen nincs.
Lehet nem a cpu ,de akkor a lap ,vagy bármi aminek köze van az AMD hez mindig sántít.
Nem vagyok fan boy ,mert már annak is titulálnak ,mert más fegyverük nincs az igazság ellen.
GTA V alá meg kellő az nvidia kártya ,nálam nem hogy megy a multi ,inkább szárnyal a jobb kifejezés.
rasotamas
144Hz egy 5600xt el?
Jobb ha elfelejted ,oda jóval erősebb vga kell.
[ Szerkesztve ]
Ez all-core 4 GHZ ?
SMT ON+PBO-val lehet jobban menne.
1.29-nél nem láttam FPS droppot, mégis volt egy nagy akadás, erre gondoltál ?
Ez nagyon sok mindentől lehet.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Próbálgatom az SMT on/off-ot. Talán így stabilabb kicsit.
PBO? Sima 2600.
Igen arra.
https://tinyurl.com/rasoapro
koko52
veterán
Ryzen 5 2600 és 3600 mellett sincs semmilyen drop, lag gondom és alaplap is változott azóta. Nvidia kártyám van, de egy 580 is van tesztelésre ott sincs semmilyen gondom. Azok írnak akiknek gondja van, ez az userek 1%-a. Ezek 99%-a user error. Ami tény, hogy AMD kártyák driverei nem a legjobbak, főleg ha régit nem takarítod le rendesen. Csak ez nem CPU hiba ugyebár. Főleg, hogy a srác GPU-ja és CPU-ja is félgőzön teker. Erre bedobod ezt: GTA V multira elég volt nálam a sima i7 6700 is ,látom a híres ryzsa 2600 még ennyit sem tud. Na ez a fanboyság. Nulla hardver ismeretet és az én gépem a fasza, ez reprezentatív dolgot sugall mások felé. Elárulom ~250-300 Ryzen rendszert raktam össze, főleg Nvidiával de AMD VGA-val is, és nincs panasz. Ahol volt szoftveres ok volt és megoldva. Ugyan ez Intelnél is van.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
TheNewDawn
addikt
De, bőven tud. Csak nem úgy, hogy minden lényegtelen szart full maxra tekerek, és elvárom a smooth 144 FPS t. Úgy a 6700 se tud, sőt még annyira sem.
koko52
veterán
A Far Cry 3 is meglepett 8X élsimítással 80 FPS 1440p-n egy 2060-al .
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
TheNewDawn
addikt
Jó hát a Bugisofttól nem meglepő mondjuk, olyan hogy optimalizáció kb még nem hallottak, szerintem találgatnának hogy vmi újfajta csigapaprikás vagy baquette vagy mi a fene.
Far Cry 3 al egyidős AC Black Flagen nincs meg ismerősnek a 60 as FPS egy 1070 + 1600 AF párossal. De mondhatnám ugye minden optimalizáció csúcsát, a Unityt, ahol megjelenéskor az akkori csúcsproci meg kártya ( 680 vagy 780 TI ) nem tudta a stabil 30 FPS t kiizzadni magából, a PS4 ek meg kb belehaltak az erőlködésbe.
Vagy AC 3 remastered, 100 FPS ről hirtelen beesik 20 ra Bostonban, és a többi csoda. Ghost Reconról meg szerintem Kolopele tudna órákat mesélni
Szóval tényleg ezekhez képest még a hírhedt procievő Origins meg Odyssey istenesen jól optimalizált , ott legalább ha megvan a megfelelő bivaly cuccod hozzá, akkor azzal legalább tényleg jól megy.
Felkészül: Valhalla, szegény PS 5, előre sajnálom De az garantált szinte, hogy majd a 3080 TI vel se lesz ott stabil 4k 60 FPS, legalábbis pár hónapig meg patchig biztosan nem
Ja tényleg, az FPS dropok istenkirályáról, a Watch Dogs szériáról még akkor ugye nem is beszéltem, na ott is nagyjából mindegy milyen cuccod van, Watch Dogs 1 alatt főleg nincs az az übererős proci ami elég lenne neki, és az eddig hírek a Legions kapcsán sem a legjobbak.
[ Szerkesztve ]
KAMELOT
titán
Neked milyen géped van, hogy konstans 143-144fps játszol?
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
kolopele
nagyúr
A Trio némileg halkabb, én amikor vettem a 2080 Ti - t ez komoly szempont volt. Ellenben utólag azt kell mondjam, az ASUS STRIX venti kezelése jobban meg van csinálva az RTX széria esetében, és a megbízhatósággal sincsen gond.
kolopele
nagyúr
Ahogy rasotamas szeretné úgy az 5600xt sosem fog tudni 144 fps - t, mivel ultrára van neki téve a beállítás, és csak az msaa van kikapcsolva. Visszább kell venni, mert az a kártya ehhez kevés. Minecraft esetében persze menne, de ő nem azzal akar játszani
[ Szerkesztve ]
Chal
addikt
Köszi, szerintem rááldozom azt a kis plusz pénzt akkor. Viszont árban ugyanaz perpill mint a strix. Miben jobb a ventikezelése, illetve miben nyilvánul ez meg?
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Amennyiben 144 fps - t szeretnél, úgy venned kell legalább egy 2070 supert. Talán ha itt nem lenne bekapcsolva az msaa, meg is lehetne:
[link]
TheNewDawn
addikt
Abszolút nem multizom 99% ban, ha meg nagy ritkán igen, akkor pedig csakis esport címeket, ahol simán régebbi vassal is lenne ennyi FPS .
Meg nem akarok olyan gépből kihozni ( rx 580 ) 144 FPS t, ami tudom hogy 60 ra képes csak.
Mindenkinek van egy fixa ideája gamerként mi a cél, van akinek 4k 60 FPS max beállitások, van akinek megfelel a 720p 30 FPS is, és úgy is képes élvezni, én általában a FHD 60 as FPS re hajtok magas beáálitás mellett.
De ha nagyon muszáj, ideiglenesen beérem picit kevesebbel is, meg high grafikával is, sőt, akár mediummal is ha muszáj, nyilván ilyenkor szokott eljönni az a pillanat, mikor már se a 60 FPS se a high nincs meg, sőt, a 60 inkább helyenként 40, hogy lassan cserélni kéne
kolopele
nagyúr
Nálam eddig ahány Gaming X megfordult, terheléskor mind hirtelen pörgette fel a ventiket, és utána állt be normál fordulatra, de ahogy megint kikapcsolt, mert a játékban leesett a hőfok, újra így indult el. Ezért én csináltam direkt játékhoz egy profilt, amikor sosem kapcsol ki, ill. csak egyszer kapcsol be, amikor én rákattintok. Az Asus ellenben hangtalanul indul el, kis fordulaton, viszont az meg mint a legtöbb hasonló kártya, amíg nem ér el egy bizonyos fordulatszámot, ki-be kapcsolgat, persze ezt jó esetben nem hallod, így nem is zavar. Viszont van egy performance bios módja is az Asusnak, ha arra állítod, eleve folyamatosan pörög, de idle olyan halkan, hogy nem is hallod.
Gabesz87
addikt
Tanácsotokra volnék kíváncsi. Mostmár vennék VGA-t, RX580-at. Kinéztem aprón 2db 8GB-os Nitro+-t, de az egyiknél nem engedett 45-ből az eladó, a másik olcsóbb, viszont 1 évig bányászva volt vele, OC-zva is volt, de az eladó szerint nem túlzásig, és 18 hónapja nincs használva (pozitív értékelései vannak, bár nem túl sok, és mindegyik ugyanilyen kártya eladása kapcsán). Ilyet szerintetek meg szabad venni? 1 hét próba garit ad. Vagy van még ez az XFX. Itt azért az értékelések számát elnézve nagy meglepetés nem érhet. Mi a véleményetek?
Chal
addikt
Értem, köszi, akkor agyalok még rajta, hogy gaming x trio, vagy strix. A strixen amúgy lenne usb-c is, aminek egyelőre nincs sok értelme, de ha egyszer a jövőben kelleni fog pl. valami újabb vr megoldáshoz, akkor jól jöhet.
kolopele
nagyúr
Lényegében egyikkel sem jársz rosszul, ez a lényeg, csak elmondtam az általános különbséget, főleg hogy nem olyan régen vettem egy Asust a 2070 superből. Hangtalan, alacsony hőfok jellemzi még silent bios mellett is, ahol is félpasszív, és kevésbé agresszív a venti fordulat. Az usb-c meg előbb-utóbb valóban jól is jöhet.
[ Szerkesztve ]
kolopele
nagyúr
Próba garis kártyát egyáltalán nem vennék a helyedben, csak ha van rá még legalább 1 év normál, bolti gari, kivéve, ha ekkora összeg még nem lesz komolyabb érvágás számodra, ha buknád. Ezeknél a kártyáknál ez benne van a pakliban, azért is adják áron alul.
TheNewDawn
addikt
Ha van az elsőre minimum fél éves rendes gari, akkor egyértelműen azt.
Illetve ha rá tudsz tenni picit, akkor inkább 1650 Super újonnan.
Gabesz87
addikt
Ezt találtam aprón, ami garis. Van annyira "jó" (értem ez alatt a hangot, és hűtést) mint egy Nitro+ pl? Ennyi pluszt mondjuk valóban megér a normális gari.
(#137047) pecccccccca: na de kár, hogy nem akkor nézegettem
[ Szerkesztve ]
pecccccccca
senior tag
Szerintem se ugorj bele próba garis példányokba ennyiért.
Én kb 1 hónapja adtam el a 8GB-os XFX RX580-am 2 év 9 hónap garival 46-ért...
45-ért viccesek az eladók semmi garival. Még, ha 35 körül lenne azt mondom talán.
Humorban nincs helye tréfának!
Zicokuka
senior tag
Fivem-el tolom bocs
Chal
addikt
Esetleg egy gtx970? Ha nem baj, hogy nincs belőle 8GB-s, akkor szerintem érdemes megfontolni. Azokkal nem nagyon bányásztak, mert nem érte meg. Én sajnos voltam annyira hülye, hogy eladtam úgy fél éve, és vettem helyette egy RX580-at (kb. szőrén szőr volt). Jelentősen motivál a mostani nagy upgrade-ben az, hogy ez a kártya van a gépben. Hangos, melegszik, gyakorlatilag azóta nem szeretek játszani mióta kicseréltem. Az oka amúgy prózai volt: hackintoshozok és nagyon akartam már Catalina-ra váltani, ahol viszont már nincs nvidia driver, így kellett valamilyen amd kártya, ami árban/teljesítményben kb. azonos, mert költeni csak e miatt nem akartam.
Aztán persze lehet hogy csak beleválasztottam, és a többi RX580 sokkal jobb, ez egy Gigabyte Aurus, 4GB-s.
[ Szerkesztve ]
TechN7ne
nagyúr
Én meg pont fordítva vettem észre ,3 ventis rog kártyák felpörögnek mint a búgócsiga ,MSI gaming x meg halkan indul el.
Értem én ,hogy szereted az Asus t ,nekem is az van ,viszont a Gaming X kártyákat még két ventisen is jobbnak tartom minden tekintetben.
Gyakrabban hibásodik ,cicereg ,hangoskodik egy Asus ,mint az MSI.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő