Hirdetés

2018. június 20., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-08-03 12:45:37

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#67001) Sleek válasza bandi0000 (#67000) üzenetére


Sleek
(fanatikus tag)

Igazából a lényeg az ,hogy fusson a játék. A keret ennek függvénye. Ha kell gyűjtök rá.

(#67002) bandi0000 válasza Sleek (#67001) üzenetére


bandi0000
(PH! nagyúr)

Asettonak ajánlott igénye i5 + gtx 660 vga n tudnál spórolni ha kell de komplett gép i5+960+8 giga ram új áron leg 150k de mondom lehet faragni ez bőven elvinné őket, a többi a te igényesen múlik hogy mekkora felbontásban milyen részletességgel játszanál

PS4: bandimnc && Xbox One: bandymnc

(#67003) schawo válasza Sleek (#67001) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Az AC még 750Ti-vel is min. 60fpst tud, szinte minden körülmények között, egy 960 90fps+. A lényeg a proci, azon megy el sok minden. Nagyon intel+nv barát az AC. Procit cserélj i5-re, húzd fel a 750-et 1350-1400 MHz-re (nézz be a 750 topikba ez ügyben), és nézd meg, hogy elégedett vagy-e. Ha még mindig nem, akkor irány a 960.

[ Szerkesztve ]

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (16,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#67004) Sleek válasza schawo (#67003) üzenetére


Sleek
(fanatikus tag)

Azért kérdeztem mert akik szoktak online versenyt menni ők azt mondják min 60fps legyen onlinbe ha 20-25 autó van a pályán

(#67005) schawo válasza Sleek (#67004) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Igen, az az, ami a húzott 750Ti-vel megvan, lehet, hogy a 750 is bírja. Először procit cserélj, az mindenképpen szükséges.

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (16,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#67006) kerxy


kerxy
(senior tag)

Sziasztok!

i5 4440 proci és GA-B85M-D3H alaplap mellé keresnék videokártyát. A monitor BenQ G2222HDL. Táp még nincs, lehet használt is természetesen, ha megbízható.
Felhasználás netezés, film, játék lenne (gta v, witcher 3, persze nem fullon...). 30-35 között van rá keret, tudtok valamit ajánlani?

Köszi előre is

[ Szerkesztve ]

(#67007) DR|FTK|NG válasza kerxy (#67006) üzenetére


DR|FTK|NG
(PH! kedvence)

Új: GTX 750 2GB GTX 750 Ti
Használt: GTX 750 Ti, HD 7850 2GB, GTX 660, R9 270, HD 7870, HD 7870 Tahiti LE, HD 7950(ez egy kicsit többért szokott lenni)

Táp: Melyik tápegységet vegyem.

(#67008) juve600


juve600
(PH! kedvence)

üdv

ismerős keres i5 2500 mellé full hd/1 monitor .hoz vga-t

én HD 7970/R9 280/280X illetve GTX 760/770/960-at ajánlottam de erősitsétek meg hátha igy jobban elhiszi :)

Origin/Steam : SEO-Juve600hun

(#67009) Teaway válasza juve600 (#67008) üzenetére


Teaway
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mennyi pénzt szán rá?

Redmi4X:Android6.0.1MMB29M:MIUI8.5.2.0

(#67010) juve600 válasza Teaway (#67009) üzenetére


juve600
(PH! kedvence)

60-70k

Origin/Steam : SEO-Juve600hun

(#67011) aladarka


aladarka
(lelkes újonc)

Sziasztok!

A napokban lecserelnem a jelenlegi gepemet, es a VGA kapcsan is meghallgatnam azok velemenyet, akik napi szinten benne vannak a jelenlegi trendeknek.

- pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - i7 4790K proci lesz, es adott mar egy FSP Raider 550 Silver tap. 1 VGA-s konfigban gondolkozok, SLI-t kizarom.
- milyen felbontású a monitorod? 2560 x 1440, azaz 2db Dell 2515H, display porton sorba kotve
- milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?) Kepszerkeszto programok + jatek
- mennyi pénzt szánsz rá? Azt latom, hogy br 70-100 korul van az a kategoria amit keresek, 960-970es kartyak, de elsodeleges szempont az ar/ertek arany, legalabbis ebben a sa'vban.
- új vagy használt kártyában gondolkodsz? kizarolag uj.

Udv

(#67012) N@idia válasza juve600 (#67008) üzenetére


N@idia
(őstag)

Én mindenképpen NV-ben gondolkodnék még pedig 960-ban, abból is az EVGA-at SSC ACX 2.0+. Most szereztem egy ilyen kártyát haveromnak és rendkívül elégedett!A kártya nagyon jó tunning potenciállal rendelkezik alapon 1279Mhz-en megy, de nem akadály neki az 1399Mhz sem boostal 1548Mhz körül van kegyetlen egy kártya árban is nagyon jó 63 körül vesztegetik :K

Néha én is elgondolkodom eladom a 970-et és veszek egy Evga 970-et ;]

★PC Master Race★|♥♥♥★Battlefield Fanatic★♥♥♥|★PSN ID Edems87★Origin ID EdemsHUN★

(#67013) gtamate2 válasza aladarka (#67011) üzenetére


gtamate2
(PH! kedvence)

Ha csak is újban gondolkozol akkor a 970-eket ajánlanám.
Ha ár/értékben a best buyt keresed akkor ott van a: Gigabyte megoldása (blackplate nélkül), illetve az EVGA (most 10k-val olcsóbb). A giga megoldása kicsit hangosabb, de manuálisan tudod utólag korrigálni plusz jobban húzható. Az evga pedig lévén prémium gyártó picit komolyabb hatást kelt, és csendesebb.

Ha árban kicsit tovább el tudsz rugaszkodni akkor vannak még az alábbi modellek:
Gigabyte G1 (blackplate plusz elvileg válogatott gpuk.., de valószínűleg csak marketing) nagyjából ugyan az mint wf3.
Illetve van még az Asus Black ami 10 fázist kapott, tehát ennek is lehet lőni a tuningot (plusz a hűtése is nagyon jó)

Összességében mind kiváló kártya, egyikkel sem lősz mellé, mind ajánlott darab.

*Sn0w

(#67014) wrongduke


wrongduke
(kvázi-tag)

Sziasztok!

A konfigom az aláírásomban van benne, tápom egy DEER 400W táp, (amit cserélni akarok hamarosan) valamint a monitorom max felbontása 1920x1080 60Hz. Játékra használom főként, emellett netezésre. Új kártyában gondolkodom és a keretem rá 20k.

Nem egy gémer atomerőművet akarok csinálni, csak egy keveset fejleszteni a gépen. (proci, táp, VGA) Amit elképzeltem magamnak az egy 1 gigás valamilyen kártya, jó hűtéssel. Nem tervezem fullHD-ben játszani ultra-max-extreme beállításokkal. A cél csak, hogy ami most elmegy jobban menjen.

"A tigris az mindig egy jellem, sőt, jellem és tigris az egy!" Discord: wrongduke#6214

(#67015) bandi0000 válasza wrongduke (#67014) üzenetére


bandi0000
(PH! nagyúr)

20 ért értelmes kártyát nem kapsz, ennyiért 7790-et, vagy gtx 750-et ha találsz nézz aprón azzal jobban jársz

PS4: bandimnc && Xbox One: bandymnc

(#67016) wrongduke válasza bandi0000 (#67015) üzenetére


wrongduke
(kvázi-tag)

Értem. Köszönöm!

"A tigris az mindig egy jellem, sőt, jellem és tigris az egy!" Discord: wrongduke#6214

(#67017) nucky30


nucky30
(kvázi-tag)

Üdv!

A kettő közül melyik kártya érné meg jobban :

1. GTX 580 3GB
2. GTX 660 2GB

1080p-ben játszanék, nincsenek nagy igényeim fps terén, tehát ez azt jelenti, hogy nekem bőven megfelel a 35fps is :)

(#67018) DR|FTK|NG válasza nucky30 (#67017) üzenetére


DR|FTK|NG
(PH! kedvence)

2., mert:
-modernebb > több ideig lesznek hozzá driverek, jobban támogatott
-kevesebbet fogyaszt

Egyébként milyen gépbe kerülne?

(#67019) nucky30 válasza DR|FTK|NG (#67018) üzenetére


nucky30
(kvázi-tag)

Gépet is most építeném .... processzor szerintem egy i5 3570k, mellé 8gb ram.

(#67020) DR|FTK|NG válasza nucky30 (#67019) üzenetére


DR|FTK|NG
(PH! kedvence)

Ok, lehet, hogy ez a topic majd tud segíteni: Milyen asztali gépet vegyek?

(#67021) nucky30 válasza DR|FTK|NG (#67020) üzenetére


nucky30
(kvázi-tag)

Köszi :R

(#67022) gtamate2 válasza nucky30 (#67017) üzenetére


gtamate2
(PH! kedvence)

+1 a 660-ra

*Sn0w

(#67023) nucky30 válasza gtamate2 (#67022) üzenetére


nucky30
(kvázi-tag)

:R

A sima 660 és a 660Ti között van valami különbség ?

(#67024) BomiBoogie :R :R

[ Szerkesztve ]

(#67024) BomiBoogie válasza nucky30 (#67023) üzenetére


BomiBoogie
(SZERKESZTŐ)

Igen, utóbbi erősebb.

(#67025) gtamate2 válasza nucky30 (#67023) üzenetére


gtamate2
(PH! kedvence)

~10% teljesítménybeli különbség van a kettő között

*Sn0w

(#67026) nucky30 válasza gtamate2 (#67025) üzenetére


nucky30
(kvázi-tag)

:R :R Árban csak pár ezressel drágább a simánál, szóval szerintem Ti lesz :R

(#67027) scarbantia


scarbantia
(fanatikus tag)

Kéne vegyek egy natív 10bit-et tudó, nem túl drága videokártyát. Quadro FX1800 és Quadro 600 kb. egy árban vannak, tudásban sem látok túl nagy különbséget, de nem igazán értek hozzá. Melyik az ajánlottabb? A 600-ast támogatja az Adobe Illustrator, szóval ha jobban fut vele, akkor az egy jó érv. Csak grafikai felhasználásra lenne használva, vektoros rajzok, képfeldolgozás, stb. További előnyt jelent, ha valamelyiknek halkabb a hűtése. A gép amibe menne egy ThinkStation S20, gyári konfigban szerelték FX1800-al. Még esetleg Quadro 2000-ben gondolkodom, de az 2x ennyi, lehet inkább csak később cserélném.

(#67028) zola09


zola09
(fanatikus tag)

Üdv, remélem jó helyre írok.

Játékhoz ( oculus rifttel ) tervezek venni egy GTX 980-as videókártyát. Tápom elbírja, i7-4790 van mellé. 2 kérdésem lenne:

Melyik modellt érdemes megvenni? Gondolom a ref hűtős megoldások kiesnek. (Jó lenne ha 170e alatt maradna a dolog, használt esetén ~130-140e)

Illetve melyik a legrövidebb, értelmes hűtéssel megáldott példány?

Válaszokat előre is köszönöm.

(#67029) gtamate2 válasza zola09 (#67028) üzenetére


gtamate2
(PH! kedvence)

Szia,
Giga WF3 most jó áron van. Az Asus Strix van még drágábban, az rövidebb ha ez nem férne be (és a hűtése szintén jó)

A legrövidebb pedig az EVGA, de nem sokkal rövidebb a többinél (oké a Gigánál azért bőven)

*Sn0w

(#67030) zola09 válasza gtamate2 (#67029) üzenetére


zola09
(fanatikus tag)

Az EVGA épp beférne a házba, viszont őszintén szólva jobb vételnek tűnik a giga, legfeljebb kicsit megműtöm a HDD tartót hogy elférjen a kártya.

(#67031) Speed(R) válasza zola09 (#67028) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Nézz szét aprón, sok van fent. 130-140 garimentes mondjuk, azzal 150 körül mennek, de ennyiért egy G1 igencsak jó vétel pl. :K

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67032) zola09 válasza Speed(R) (#67031) üzenetére


zola09
(fanatikus tag)

Nézegetem folyamatosan, ha feltűnne egy Győr környékén azonnal lecsapnék rá. Múltkor kb. 1 nappal csúsztam le egy Palit Super Jetstreamről ~2 év garival 130ért. Azért köszi a tippet! :R

(#67033) Speed(R) válasza zola09 (#67032) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Azt gondolom ilyen tételért némi utazgatás nem akkora áldozat :U De ha mégis, vaterafutár, 150k értékbiztosítással 2kg súlyig 1k..nem hűha.

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67034) zola09 válasza Speed(R) (#67033) üzenetére


zola09
(fanatikus tag)

Nem nagy hűha, de ha a 150e forintos használt kártyára rárakod az utiköltséget meg az időt amit rá kell szánni, akkor már rendelek egy újat, amin ~fél évvel több garancia van, 160-165-ért. Látatlanban meg nem szeretném megvenni.

(#67035) Speed(R) válasza zola09 (#67034) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

A 150ks kártya 151k az említett módon, megbízható eladótól kell venni.
Ha ez probléma, akkor szánd rá a pénzt és vedd boltból, aki futárt küld.

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67036) AusWolf


AusWolf
(őstag)

Sziasztok.

Szerintetek melyik a jobb választás? Egy GeForce GTX 960, vagy egy Radeon R9 285?

Több szempont szerint is szeretnék mérlegelni. A fő szempontom a Witcher 3, amiben ahogy nézem, kb egyenlő teljesítményt nyújtanak. A 960 kevesebbet fogyaszt, ami egy mini ITX rendszerben előnyös, viszont GoForce-om már elég régen volt utoljára (9600GT), így a Radeonokat jobban ismerem.

Az AMD drivere is jobban kézre áll nekem. Ez annyiból lényeges, hogy a jelenlegi Radeonommal be tudom állítani, hogy azok a régi játékok, amik nem futnak 16:10 képarányú felbontással, a saját képarányuk megőrzésével + fekete sávokkal jelenjenek meg a monitoromon (mivel a monitorom a nem 16:10-es képet kinyújtja 16:10-re, ami engem eléggé zavar). Nem tudom, hogy GeForce-szal lehet-e ilyet. Ha nem, akkor eldőlt a kérdés.

A jövőállóság is fontos lenne, és úgy tudom, a Radeon több DirectX 12-es feature-t támogat. Ha ugyanannyiból kijönnék, akkor egyértelműen a 285 mellett döntenék, viszont 960-at kb 8-9e Ft-tal olcsóbban be tudnék szerezni.

Szerintetek mi legyen? Előre is köszönöm a segítséget.

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#67037) Speed(R) válasza AusWolf (#67036) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Ha a kettő közül kell választani, R9-280 (alias HD7950) ;p Olcsóbb és jobb..
960 akkor ajánlott, ha el tudod fogadni, hogy a 2GB VRAM már limitálhat :S

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67038) geresics válasza AusWolf (#67036) üzenetére


geresics
(őstag)

Hozzáteszem pár napon belül várható az R9 3xx széria tesztje, én megvárnám a helyedben! :K
(Igazából én 2 hónapja ezt várom :DDD )

---------- youtube.com/MotorosVandor ------------ facebook.com/MotorosVandor ------- ------- Magyar Napelem és Napkollektoros Szövetség, Baranya Megyei elnök ------- ----- http://www.MotorosVandor.hu/

(#67039) schawo válasza Speed(R) (#67037) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Azt azért tedd hozzá, hogy a 280 3GB-tal nem 50%-kal több hasznos RAM-mal rendelkezik, mint a 2GB-os 960. A 960 a 3. generációs delta color compression miatt 20-30%-kal tömörített ramot használ, tehát a 960 kábé 2,5-2,7GB-nyi tömörítetlen RAM használatot tesz lehetővé. Ugyanez igaz a 2GB-os 285-re is (ott nem tudom, hogy mekkora a tömörítési arány).

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (16,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#67040) AusWolf válasza geresics (#67038) üzenetére


AusWolf
(őstag)

Erre is gondoltam, bár én attól tartok, hogy a 300-ak drágák lesznek, és nem nyomják lentebb a régi széria és a 960 árát.

A memóriahasználat is érdekes kérdés. Néztem tesztekben, hogy a Witcher 3 (ez a fő szempontom ugye) maximális beállításokkal 1,6-1,7 gigát eszik meg a 960 2 gigájából, ami nekem bőven jó, viszont nem tudom, hogy a memóriatömörítés mennyi előnnyel fog járni a jövőbeli (esetleg DirectX 12-es) játékok esetén. A 128 bites busz is vérszegénynek tűnik amíg nem olvas az ember teszteket.

Ha már DirectX 12... ebben a kérdésben melyik ígérkezik jobbnak? A GCN 1.2, vagy a Maxwell?

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#67041) geresics válasza AusWolf (#67040) üzenetére


geresics
(őstag)

Ha más kérdésedre nem is tudok válaszolni, legalább az árakra igen!
Reményeim szerint ezek az árak még tartalmazzák az "újdonság varázsát" (még akkor is, ha annyira nem is újdonságok...). Minden esetre ha pár napot mindenképp megéri várni szerintem! ;)

---------- youtube.com/MotorosVandor ------------ facebook.com/MotorosVandor ------- ------- Magyar Napelem és Napkollektoros Szövetség, Baranya Megyei elnök ------- ----- http://www.MotorosVandor.hu/

(#67042) AusWolf válasza geresics (#67041) üzenetére


AusWolf
(őstag)

380 70 ezerért... az még bőven jó lenne. :) Pár napot mindenképp várok, mert még el kell adnom a mostani gépemet. :D

Köszönöm a segítséget. :R

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#67043) Speed(R) válasza schawo (#67039) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Jó dolog a marketing, a valóság viszont kb. ugyanaz lehet, mint a tömörítéssel dolgozó vezérlővel szerelt SSDk esetében pl. Nem mindig hatékony a tömörítés..amíg 2GB van rajta, addig 2GB fér el benne, ez az, ami biztos. Meg az, hogy a 3 a 2 másfélszerese. Tudom, nVnél másképp működik a matek (4=3.5+0.5..), de ne misztifikáljuk túl szvsz.

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67044) schawo válasza Speed(R) (#67043) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Hogy jön ide a 970? Annak semmi köze ehhez. :F A VGA ramban textúrák és framebuffer van. Ezek igencsak jól tömöríthető anyagok, és relatíve jól számítható (és júzer által is mérhető) a tömörítés mértéke. Az SSD-n pedig már eleve tömörített anyagot próbálsz tárolni (gyakorlatilag szinte minden előre tömörített, még a szoftverek is), akkor a beépített tömörítő algoritmus szart se ér. De a két probléma nem összehasonlítható, ne próbáld úgy beállítani, mintha a kettőnek bármi köze volna egymáshoz. Ráadásul ez nem csak NV funkció, az AMD a 285-nél, a 380-nál, és a Furyknál is alkalmazza ezt a delta color compression megoldást, épp úgy, mint az NV az összes Maxwellnél (1 és 2).

A matekba meg ráadásul elég viccesen kötöttél bele, mert a 3,5 + 0,5 az tényleg 4 ;)

[ Szerkesztve ]

Win7 Pro (6,5k) Win10 Pro (16,5k) Office365 Vállalati Prem (16,5k) Office 2013 Business (22k) Office 2016 Business (30k) Server2012R2 SBS2008/11 Bitcoin elfogadás http://goo.gl/LRwqgW

(#67045) Speed(R) válasza schawo (#67044) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Csak egy erőltetett utalás volt arra, hogy a gyártó mondhat amit akar, a valóság annál általában egyszerűbb és kevésbé optimális. Tudom, hogy létező/működő funkció, de nem hiszek abban, hogy minden helyzetben hozza, amit remélnek tőle. Ami biztos, az a 2, aminél több a 3. Jóval több. Ráadásul szélesebb buszon is ül (128/256 vs. 384bit), ami jó hatással van a sávszélességre, hiába tolták feljebb az órajelet előbbiek mellé. A 285 egy nem kifejezetten szimpatikus öszvér számomra, ezen nem változtat a csiribiri, a 960 meg pláne..persze akinek szimpi a fogyasztása és nem úgy látja a VRAM témát, mint én, annak hajrá a válaszom :K

Valóban, talán úgy lett volna helyes, hogy 4=3.5+0.5/csigatempó.

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67046) Ren Hoek válasza Speed(R) (#67045) üzenetére


Ren Hoek
(PH! kedvence)

Esett is a 970-ek forgalma, talán ára is + lett egy csomó kártya a használt piacon elég pöpec árakon.
Jelenleg jobb árakon mennek mint a 290X az tuti. Mondjuk az etalonnak számító Vapor-X kb 15K-val drágább.

Ennek ellenére én nem nagyon látom, hogy köhögne FHD-ben. Tudunk egyáltalán olyan esetről amikor nagy FPS dropot okozott volna valós játékban? Mert azóta addig-addig reszelték nV-ék driverben, hogy elvileg nem okoz már problémát.

Persze attól még nem egy kedves dolog az NV-től, ezt elismerem :D ...Viszont akinek van 970-e az kb lesz.rja, mert csendes,annyit eszik mint egy 270X és tuningban megy mint gép :B

[ Szerkesztve ]

(#67047) Speed(R) válasza Ren Hoek (#67046) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

Volt pár tag, aki emiatt váltotta le, mert microlagot tapasztalt extrém terhelésnél.
Nem mondom, hogy kezelhetetlen, de tuti kellemetlen lehet, mégiscsak ~100k..
Ha összejön, hamarosan egy 970G1el utánajárok személyesen is (2560x1080)..

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

(#67048) high5


high5
(újonc)

sziasztok,

van egy i5-3450 esem,
16 giga rammal (KINGSTON 8192MB HyperX XMP DDR3 1600MHz CL9 KIT),
Asus P8H77-M alaplappal
256 giga ssd

eddig munkagép volt, vmi alap videokarival, de most befognám játszani egy új videokártyával. Mit javasolnátok hozzá? 3 éves a gép 2-3 évig eljátszogatnék még vele, vagy családban elajándékoznám.

Árban 120 ezer is beleférne, de ahogy néztem 60 körül is ajánlotok vga-kat, nem tudom ez a konfi ki tudná e használni a nagyobbat, van-e értelme. Alapvetően Asus párti vagyok, azokban sose csalódtam.

2 db 24 colos hd monitor van rákötve

ja és minél halkabb, annál jobb.

Előre is kösz minden segítséget

[ Szerkesztve ]

(#67049) gtamate2 válasza Ren Hoek (#67046) üzenetére


gtamate2
(PH! kedvence)

Ja esett is a következő 1 hónapban, azóta ugyan úgy fogy mert nincs érdemleges konkurencia. Az meg hogy esett az ára? Nézd meg magad az ipon grafikonját. Nem esett az egyáltalán, max amikor a forint erősödött, de akkor sem olyan vészesen. A 290x ára na az esett. (+a 290-eké is).

(#67048) high5: Szia,
Ennyiért van GTX 970 -ből Gigabyte WF3, EVGA.
Ha mindenképp maradnál az Asusnál akkor kicsit zsebbenyúlósabb a történet: [link].
/Jó is a hűtése, de ennyivel többet nem adnék érte/

A processzorodat nem ártana feltolni turbo órajelre.

[ Szerkesztve ]

*Sn0w

(#67050) Speed(R) válasza gtamate2 (#67049) üzenetére


Speed(R)
(HARDVERAPRÓD)

H77 lappal nem tolja sehová a procit :N

H81 Pro BTC 2.0, G3258 BOX, 4/8GB DDR3, stb. => tinyurl.com/aprohirdeteseim

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.