Üdv!
Hasonló cipőben járunk, nálam is szempont a semi-passive, de nem a zaj miatt hanem azért mert a VGA ventit macerásabb cserélni, mint pl. a házventit, tehát ki kell tolni az élettartamát a VGA ventinek.
Esetemben a játék a gépidő kb 10 - 20%-a így teljesen felesleges a működő venti.
Amit Csupingo írt igaznak látszik én is ezeket találtam alkalmasnak ebből a szempontból. Van azonban nálam mégegy paraméter, a külső tápcsati. A jelenlegi kártyámon nincs és játék közben a TDP átlépése miatt durván korlátozza az órajeleket még akkor is ha azokkal simán mehetne valamivel nagyobb fogyasztással, mégegyszer nem esem ebbe a csapdába!
Többet jelentenek nekem ezek a szempontok, mint a 2GB vs 4GB, mert amikor nálam ez a probléma felmerülne komolyan, akkor ezek a GPU-k már harmatgyengék lesznek és úgyis VGA csere lesz belőle.
Rövid távon FHD-ban AA nélkül a játékok döntő többsége kitűnően játszható, a full maxon kifejezés meg nem érdekel...

Én se játszanék sokat, és valszeg úgyis cserélni fogom majd, de mindenképpen félpasszív kellene. Kérdés melyik éri meg, giga vagy msi

Értem én értem, de mégis mi alapján válasszak a felsorolt kártyák közül? Üssek a hasamra, vagy bökjek rá látatlanba és lesz amelyik lesz? Bármelyik jó? Meg pl. mi különbség van a gaming x és a gaming z között az MSI-nél? Stb. stb. stb.

KopaszKutyás

Sziasztok!

Írtam tegnap, de még nem kaptam választ.
Lényeg, hogy kinéztem 2 kártyát.
R7 370 4gb 256bit
RX 460 4gb 128bit

Elvileg a második egy évvel újabb és 128biten is jobb teljesítményt produkál a tesztekben.

RX 460-ból láttam 42000-55000-ig egy oldalon. Elvileg csak a gyártó más, de ugyanaz. Gigabyte-42000, Asus-48000-től több féle. Érdemes erre figyelni, vagy tudásban megbízhatóságban hasonlóak?
Szerintetek melyiket érdemes megvenni, vagy mit ajánlotok 50e környékén?

Köszi!

~50ért ne ilyesmit vegyél..1050TIt keress. Vagy garis karit kéz alól..960/380/4G pl.

Szerintem mindegy, már csak az ár dönti el. Egyelőre egyik sem, mert még horror árak vannak, megy ez még lejjebb is, mert korábban volt lényegesen alacsonyabb ár, mint most év végén.
Kb. 10-15%-ot esni fognak ha ez a szezonális hatás elmúlik és nem romlik a forint számottevően.
Mindenképpen a hőcsöves megoldás jöhet szóba ami márkától függetlenül a drágább verzió, a két márka kb egyformán teljesít megbízhatóságban és a hűtés csendességében, hatékonyságában.

Sziasztok!

Segítségeteket kérném, szeretnék vásárolni egy GTX 1060-as 6Gb-os VGA-t és nem tudom, hogy a gépem elég lenne e hozzá.

A kérdés az, hogy a proci ki tudja e hajtani, a táp elég lenne e neki, illetve, hogy éreznék e jelentős különbséget a 960 után játékok alatt?

Alaplap: ASROCK H61M/U3S3
Proci: Intel Core i5-2500 3.3GHz Socket 1155
VGA: ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5
RAM: KINGMAX 8192MB DDR3 1333MHz (2x4GB)
SSD: Samsung SSD 840 EVO 120GB
HDD: WD Red 2TB 5400rpm 64MB SATA3 WD20EFRX
Táp: CHIEFTEC CTG-500-80PB 500W OEM
Ház: CoolerMaster Elite 335 Midi Tower
Cooler 1: Cooler Master Hyper TX3
Cooler 2: Coolink 12cm 1200RPM Swif2-1201

Köszönöm előre is a segítséget!

Akkor még érdemes várni a vásárlással? Mondjuk ez elég lutri mikor lesz olcsóbb, heteket azért nem akarok még rá várni.

Nem tudom milyen szemüveget vettél fel, de én pl. egy tesztben sem láttam hogy erősebb lenne a 470 az 1060-nál, ilyennel jönni hogy ahol a 470 kevés oda már az 1060 is az meg főleg elég blőd dolog.

-finomabban

[ Módosította: Speed® ]

MSI B350M BAZOOKA, Ryzen 3600 @ 4.1GHz, Manli GTX 1050, Logi G703, XTRFY NiP Large, Soundmagic E10, Tesoro Durandal Blue --- CsakANyersAim

Megveheted most is, 4-5000Ft-tal drágábban mint három héttel ezelőtt. Én még ráérek, de amint elérik az árak legalább a korábbi minimumot nem várok és lecsapok a két márka közül az éppen olcsóbbra.
GTX 1050 vagy 1050Ti lesz a befutó, az RX 460 sajnos a 750Ti-hez képest nem egy nagy durranás, kb 30%-os növekedés, míg az 1050 50-60%...

Mondjuk én a jelenlegi 45K-s gigabyte windforce árnál nem láttam olcsóbban karácsony előtt sem A 1060-nál láttam drágulást, mondjuk ezt annyira nem követtem mint a nagytesót. Meglátjuk, várok szerintem úgy 2 hetet aztán megveszem. RX 460-at én is néztem, de aztán tesztek alapján rájöttem, hogy a 4GB-os sem éri el a 1050 szintjét.

Nem szeretném a vitát fokozni. (bár az érvelős viták híve vagyok!)
Na már most, ismét csak mellékesen jegyzem meg, hogy itt van pár cím, amiben jobb a 470, főleg 1440p alatt, és több cím esetében az 1440p felbontáson fej-fej mellett vannak. Az alábbi lista elsősorban FHD esetére vonatkozik:
Batman Arknam Knight
Deus Ex MD
Doom Vulkan API
Hitman (DX12)
Just Cause 3 és Ashes of the Singularity szinte fej-fej mellett
(küldöm a videót, ha nem hihető)
Ja, plusz: nálam 1-4 fps eltérés nem releváns, az nálam egyenlő. 5 felett lehet azt modnani, hogy erősebb, addig semmiképp.

Az igazság az, hogy mindenki azt vesz, amit szeretne. De az valóban nem szép, ha vagy egyik, vagy másik oldal felé van egy-egy teljesen megalapozatlan kijelentés. Azt állítani, hogy az RX470 erősebb mindenben, annyira butaság, mint az ellenkezője! Fogyasztásban rendben, 1060, de könyörgöm, ezt a szempontot meg nem kell túllihegni, mivel az elmúlt évek során szerintem mindenki beruházott egy normális 500-700W tápra, és ha egész nap megy a gép, akkor sem fog kifizethetetlen villanyszámlát generálni.
Ami a jövőt illeti: valóban, DX12 és Vulkan alatt elképzelhető, hogy majd a 470 előzni fog. Ennyi.

Mondom ezt úgy, hogy nekem egyik sincs, nálam R9 390 pütymörög.

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Sziasztok,

erre valami jótanács?

Valami frissült a videokártya driverében így most már egyenrangú a képminőség a 24" monitoréval, a betűk is tűélesek.
Bárki okoskodik, hogy vegyél 68599Ft-os kártyát, nem ért hozzá, vedd meg amit ajánlottam, vagy egyenrangú és árú kártyát és kábelt. kábelt is lehet 15999Ft-ért is venni, de minek? hát a kereskedőknek. én 1000Ft-ért vettem kiszállítva.

Kivétel, aki nem
Mindig lesznek fanatikusak.
Évekig NV kártyáim voltak. Most R9. Nem bántam meg. Az RX480 is talán fej-fej mellett van vele.
driver: most már nagyon nem igaz AMD esetén, mint régen! Ezt is reklámozni kéne. Mert sokan még most is az XT / HD sorozatról regélnek, hogy milyen rossz volt, nem ment a játék, kifagyott...stb. Jelentem, nekem egy játék sem fagyott, ha igen, akkor az MSI AB miatt volt, mert van játék (DX12 módban), mely nem szereti ha megy. Kisebb bajok meg mindig lesznek. Sőt, legutóbb az NV meghajtó programokkal voltak gondok. Ettől még egy GPU nem rossz. Csak azt is látni kell, hogy nincs egyetlen igazság. Illetve de: a csúcson az NV van (1080), a többi meg egyéni döntés / ízlés / rajongás / no meg a pénz kérdése.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Sziasztok!

Nem biztos, hogy jó fórumba írtam, de keresőkkel nem találom amit keresek. 4k filmnézésre keresnék videokártyát. Olyat aminek HDMI 2.0 csatlakozója van. Olyat aminél 4k felbontásnál 60 fps-t visz át. Hol tudok ilyen kábelt venni? Van különbség az 1.4 és a 2.0 között? Honnan tudom melyik milyen, hogy lehet teszetelni?

Lehet, hogy hülye kérdések, de olvasgattam minden félét itt pedig nincs rá topic. Vagy van csak nem találom. PCről szeretnék 4k filmet nézni HDMI kábellel Philips 49PUH4900/88 tv-n. Akadás nélkül

Chieftec GPB-500S 85+; Asus M5A97 R2.0; AMD FX-6300; Samsung 840 120GB SSD; 8gb DDR3 HyperX Fury Balck 1600Mhz Ram; Gigabyte RX560 4GB

Nem azért mert kisebb kategóriás nem volna alkalmas a lejátszásra, de ott van a feltételek között a Hdmi 2.0 is...Amd oldalról Rx 460-tól, nVidia oldalról pedig a Gtx 950-től felfelé.Az 1.4-es Hdmi csati csak 30Fps/filmkockára képes, értelemszerűen a 2.0 már a 60-at is tudja UHD-n.Általában ez a tulajdonság minden Vga specifikációjában fel van tüntetve.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

1050 ti kártyát veszek holnap. Láttam belőle vagy 10 félét. Ez jó kiadásnak számít? Zajszint, megbízhatóság, stb...
Ismeretlen kínai gyártókét nem akartam.

MSI GTX 1050 TI 4GT OC GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 OC PCIE

Szinte mind kínai, ha Taiwan-t is annak vesszük...
Egy oldallal korábban Csupingo írt néhány ajánlottabb verziót.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm. És amúgy a 30 és a 60 fps közti különbséget látja a szemem? Nem feltétlen kell nekem 60as ha jóval olcsóbban menne akadás nélkül a 30 is. Cseréltem procit, most alaplapot vettem ma. Tuti kell majd videokártya csere is. Nem sok UHD tartalom van, főleg youtube előzetesek meg 1-2 film nmagon.

Chieftec GPB-500S 85+; Asus M5A97 R2.0; AMD FX-6300; Samsung 840 120GB SSD; 8gb DDR3 HyperX Fury Balck 1600Mhz Ram; Gigabyte RX560 4GB

A legtöbb film 30 képkocka sebességgel készül, Uhd-ban pedig szinte alig van 60-as demókon kivűl.Én FullHd-ban néztem csak 60fps-es filmet, folyamatosabbnak tűnt persze.
Árat nem írtál, újat vagy használtat?
Ezek az Uhd youtube előzetesek viszont tudják terhelni a gépet, nem valami jók.

[ Szerkesztve ]

Köszi Akkor lefoglaltam helyette egy ilyet. Remélem ez jobb választás, ha már 1050.

GIGABYTE GV-N105TOC-4GD GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 OC PCIE

Csak 3000Ft a különbség és ez leállítja a ventit.
De innen már csak +6e a 1060 aztán csak +3e egy jobb és a végén eljutnék 100e-ig szóval megállok itt.
Van jelentősége a sok betűjelzésnek? GV, stb...
Az OC oké, de másra érdemes figyelni?

Elsősorban a hűtésre vonatkoznak, hány hőcsöves, hány ventilátoros stb.De konkrétan az adott gyártói honlapon tudod őket megkülönböztetni.

Ha beszámolná valaki pár fillérnek a videokarimat az jó lenne. Mondjuk max 30. Használt is szóba jöhet ha van rá garancia. Alaplapot is olyat vettem. Kaptam egy ajándék fifa 2015öt tavaly. Sose fizáztam még de mivel eredeti, akár ki is próbálnám

Chieftec GPB-500S 85+; Asus M5A97 R2.0; AMD FX-6300; Samsung 840 120GB SSD; 8gb DDR3 HyperX Fury Balck 1600Mhz Ram; Gigabyte RX560 4GB

Kis alkuval simán kapsz annyiért használt Gtx 950-et, itt akár az aprón, most ünnepek után főleg.Én azt vennék, filmre is, játékra is el volnál vele egy jóideig.Garancia viszont tényleg fontos!

[ Szerkesztve ]

Én is így gondolom. Ahogy megnéztem az új árát lehet ennyiért már találni. Nem sok értelmét látom annak hogy a mostani kártyámat lecseréljem egy 20 000es kártyára. Alig lépnék valamit előre, az nem fejlesztés. Ha fejlesztesz "nagyot" kell ugrani szerintem.

Chieftec GPB-500S 85+; Asus M5A97 R2.0; AMD FX-6300; Samsung 840 120GB SSD; 8gb DDR3 HyperX Fury Balck 1600Mhz Ram; Gigabyte RX560 4GB

Sziasztok.
Továbbra is tanácstalan vagyok videókártya ügyben.
(Gigabyte GA-Z68AP-D3, i5-3470, 8GB DDR3 1866MHz, 2TB HDD, Chieftec CTG-500-80P)

Próbáltam egy R9 270x-et, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Ajánlották az R9 380-at, elvileg bír vele a táp. De sok helyen RX 470-et olcsóbban lehet kapni.
Teljesítményben jobb az RX 470. Fogyasztás terén már olvastam sok mindent.
Mit gondoltok, melyik lenne jobb választás? A tápot nem akarom lecserélni.

bőven elbírja a tápod, és az rx470 sokkal jobb mint az r9 380

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Sziasztok!

Meghalt a VGA-m (Asus HD7770 1GB) ezért szeretnék új kártyát. Kizárólag World of Tanks játékkal játszom. Az alábbi konfighoz szeretnék jó ár/értékű VGA-t, olyan 25-45 eFt között, kizárólag új kártya jöhet szóba.
A konfig:
Intel i3-3220
Asrock B-75 Pro3
2*8 GB Corsair RAM (DDR3)
SSD (Adata SP900)

két kártyán gondolkodtam Nvidia Geforce GTX 750 Ti és a GTX 1050

szerintetek melyik lenne jobb a WoT-hoz, vagy valami más legyen?

előre is köszönöm

Gtx 1050, jóval erősebb, bőven viszi majd maxon s wothoz a 2gb vram is elég

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Köszi , ajánlott gyártó? Vagy az akár itt a PH-n is tesztelt MSI jó választás lehet? (Most Asus volt, ez halt meg - nincsenek előítéleteim, mert az első számítógép alkatrészem ami tönkrement az elmúlt kb. 15 évben)

Köszönöm. Máshonnan is kaptam pozitív visszajelzést e téren. Azt hiszem akkor meg van a jelölt.

PH-s teszt, nem úgy néz ki mintha sokkal jobb lenne a fogyasztása.
Ha az ár mindegy akkor RX470 ha nem akkor az aprón 48 ezerbe 2.5 év garanciával lehet venni R9 380X 4GB-ot is.
Viszont az én tápomra azt írták a 290 topickban hogy elbírná azt is, a tied 500W-os még jobban el kellene bírnia.
A 290-ből 55 ezerért van az aprón 2-3 év garanciális, az meg jobb mindkettőnél.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Az msi gaming szériát nagyon dícsérik, de szerintem egy 60-75W-ot fogyasztó kártyánál már szinte mindegy, milyen a hűtés, ha tellik rá akkor az msi az egy jó választás lehet

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nagyon köszi, igazából a 1050-ek közül a nevesebb gyártók kártyái 1-2 ezer Ft különbséggel vannak. 45k lenne a tesztelt MSI és 43,5 k lenne a Gigabyte ami az első komoly gyártó.

Sziasztok !

Van egy komplett új gépem jelenleg VGA nélkül.

Célom az élvezhető grafikájú játék a lehető leghosszabb ideig pénzügyi ráfordítás nélkül. Elég sokban volt a gépem,szóval a videokártya után jó ideig nem szeretnék pénzt áldozni a gépemre.

A gépem:

I5-6500
FSP Aurum 500W
WD BLUE 1 TB EZEX
ADATA SSD 120GB
ZALMAN Z11 RED PLUS (280MM MAX VGA MÉRET)
ASrock B150M PRO4S

A kérdésem a megszokott melyik videókártya érné meg nekem ? (ötletem sincs)

A keretem olyan 80-90 körül van,de nem feltétlenül szeretném elkölteni az összeset.

Teljesen tanácstalan vagyok,mert a cél a hosszú ideig jó minőség lehetőleg a kis kompromisszumokkal.

Kicsit maximalista vagyok ilyen téren,szóval egyből az 1060-ra kerestem amikor a videokártya került szóba,de kicsit sokallom az árukat. Viszont a 970-980 sem olcsóbb és nem tudom melyiket kellene.

Egy 108 cm képáltlós tv-m van ami tudom nem a legjobb, de monitorra sajnos most nem tudok pénzt áldozni, nem tudom ez befolyásol valamit ?

Nem vagyok Nvidia fan szóval az AMD is megfelelne,de passz nem tudom melyik lenne a jó nekem, kezdő vagyok.

Hirtelen ezek tetszettek meg és az armor-ról jókat olvastam. És tetszett a 3év gari.

[link]

Esetleg még ez amiről jókat hallottam:

[link]

Előre is köszönöm a tanácsokat

[ Szerkesztve ]

A Tv felbontása gondolom FullHd.
Arra az általad kinézett kártyák pont jók. Nvidia Gtx 1060 6gb, vagy AMD Radeon RX 480 8gb (ha nem szeretnél kifutni a Vramból. Ha viszont olcsóbb is szóba jöhet (tudom hülye kérdés) akkor ajánlom figyelmedbe az RX 470-es Radeont. KB 10-15%-al gyengébb mint a fent említett két kártya, viszont olcsóbb jóval. Van belőle 8Gb-os is, de az sajnos aránytalanul drágább. Nvidiából a gyártó szinte mindegy nem melegedős típus az 1060. A 470-480 melegebb, mert ugye többet fogyaszt. Nézz körül a két kártya topikjában, ott pontosan tudják melyiket érdemes megvenni.

Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

A hosszú idő az mennyi?
mert ezek a kártyák 3-5 év alatt olyan szinten le lesznek alázva hogy öröm nézni
csak nézd meg 4-5 éve jött a 7770 (~50k) ma ha azt kéne a gépbe tenni inkább maradnék az igp-nél

ezeket a karikat ma ~12 körül lehet eladni

(#91995) droti25
40-ért már van 1050-es

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Lenne most használtan garival egy gtx 770-s kari 39 ezer ftért. Érdemes még ilyet venni? I3 4170 mellé kellene.

Én hagynám... részemről min a 900-as széria, pl .:960

És miért? Mivel rosszabb? Mert gyorsaságban jobb mint a 960.

Például 110 Wattal többet fogyaszt.

Az élet jó, csak meg kell tanulni lebegni a sz@rban.

Ez nem mérvadó mert pont ez az újonnan vett 50-60k-s kártyák esnek a legnagyobbat!
50-40-30 így évente szépen... nincsen gari meg már elmúlt sok éves, még egy 10-es mínusz
Ha még azt is hozzá vesszük hogy az előző generációk is szépen esnek lefele akkor 30-40k-ért hihetetlen sok kártya van.
A még nagyobb baj hogy sok a túl árazott kártya. Tavaly 970 100-ért most 60-ért de az is sok érte 960-ról inkább ne is beszéljünk.
Én eddig 65k körül Rx 470-et favorizáltam, most 75-ért nem mondanám nagyon jó vételnek.

De ő nem is ennyiért akar! 1060 6gb vagy,rx 480 8gb. Full HD-ra még 3-4 évig valószínűleg jó lesz.
Ugyan úgy ahogy a r9 290 és gtx970 is jó lesz legalább még 1-2 évig.