Szokott itt menni a 60Hz-120 HZ stb vita. Kiszedtem a karácsonyfa alól a 144 hz-es 32" 1440p moncsit.
Saját vélemény: Böngészésnél látszik egy kis különbség a görgetésnél. Játék: semmit nem veszek észre. 75Hz-ről váltottam 144-re, pénzkidobás volt számomra.
Szóval kolopelének +1 pont.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Értelme akkor van, ha a használt játékot a vas a monitor adaptív sync range határai között ki tudja szolgálni (ha izomból nem, akkor erre kell optimalizálni a játékon belül amit lehet), ekkor van az hogy "fluid" a játék és semmi nem tűnik szembe.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

3070 kiszolgálja. Nem szaggat, nincs gond, csak ezt kaptam 75Hz-en is. De biztos vannak "white szeműek", velem lehet a gond. Használom egy kicsit aztán jézuska viheti is az új gazdihoz, rakom vissza az AOC 32" 1440p 75Hz-et.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Van VRR tartományod?
1440p-ben Max-on a címek 50-80FPS között dolgozhatnak (3070 FHD-ból kiindulva nálam). Talán ezért nem érzel különbséget.

Küld vissza és utaltasd az árát is.

[ Szerkesztve ]

Amikkel nyomom 100 fps felett vagyok. És kedden itt a 3080 is.
Nem megy vissza, jó lesz valamelyik ismerős gyerkőcének ajándékba.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Én azt tudom elképzelni mint Kolopelénél is:
Bizonyára kontrollerel játszotok és nem egérrel rángatjátok-forgatjátok a kameranézetet.
Amúgy 1440p 144Hz-en vagyok, 75-100 közt én tök jól elvagyok. De 60-on már ahogy kinyílik a startmenü attól hányingerem van.

https://tinyurl.com/rasoapro

+1

szemezgetek az 1-165Hz között képes G-sync monitorokon. Kiváncsi vagyok ha 48 helyett 30-ig esik le valami akkor is smooth marad-e vagy sem. Van egy PH-s kolléga aki használtan 100k alatt méri ezeket a 200-300k-s monitorokat (használtan, 1-1 karccal)

Én azt hiszem amennyiben nagyot esik az fps - ed azt észreveszed g-sync mellett is. Játszod a játékot mondjuk 144 fps mellett stabilan, majd jön egy 80 fps - re esés, azt azért észre fogod venni.
Januárban azt hiszem visszamondom az alaplapot meg a ramokat, keresek másikat, és lehet egyelőre maradok a DDR4 mellett. Nézegettem több videót a CL40 - es időzítésekről, nem biztos hogy jó ötlet ez még.

[ Szerkesztve ]

Elég magasnak találtam akkor is a CL40-et. Nem a legjobb késleltetés hiába 5600Mhz.

AC Vallhala 3070 FHD: 80-125FPS között mozog. Néha 55-60-ig is leesik, de nem veszem észre mint amikor sync-en kívülre megyek (48 alá).

Tehát nekem csak a Tearing szúr szemet. Elég lenne a 75 Hz is, de ez nem létezik (1-75hz VRR).

Tavaly próbáltam a 180k-s DELL Monitort amikor VRR alatt (x<48) duplázza a frekvenciát. Nem vált be. Küldtem vissza 3 napon belül.

[ Szerkesztve ]

Nyilván nem úgy veszed észre, mint amikor v-sync esetében esik le egy olyan monitor esetében, amiben nincs g-sync. Ott azért jó nagy droppként éli meg az ember, amikor a felére esik le az fps, a g-sync/freesync nyilván ezt hivatott csökkenteni, megszüntetni.

én pl FPS játékot képtelen vagyok 100fps alatt játszani. Főleg, hogy 100fps alatt minden fps dropot azonnal megérzel és halál.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Soha nem játszottam kontrollerrel és csak FPS-t tolok. Nekem a 75Hz sem szaggat. A 75Hz nekem tökéletes, csak azt hittem hogy nem (tolták itt sokan, hogy mekkora über állat a 120-144) és most 144Hz-nél jöttem rá, hogy semmi értelme. Nekem!

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Van akire hat a placebo, elfogadtam már. Van g-synced?

"A monitorod natív felbontása melletti 60 fps legyen az elsődleges cél. Amennyiben megszállottja vagy a kompetitív online játékoknak, netalán versenyszinten űzöd, érdemes lehet viszont a 60 helyett inkább a 90-144 képkocka/másodperces tempót megcéloznod. Ilyenkor már arra is ügyelned kell, hogy monitorod válaszideje és bemeneti késleltetése kellőképpen alacsony legyen, az egér-billentyűzet párosa felől pedig 1 ms-onként érkezzen információ."
Ezen nem is vitatkozom, csak egyezzen minden, ne csak az fps. Aki viszont ki nem állhatja a kompetitív játékokat, vagy szereti de főleg hétvégi gémer, felesleges 60 fölé mennie. Én mint abszolút single játékos bőven beérem 4k mellett 60 fps - sel, nyilván lehet több is ha az adott játék magas beállítás mellett ezt lehetővé teszi, de semmi különöset nem veszek észre rajta. Direkt megnéztem az új COD kampányát 60 és efelett, de max. annyi történt, hogy kicsit jobban melegedett a kártyám Az Outriders esetében meg állíthattam bármit bárhova, a percenként 20 fps alá eső minimumokkal semmit nem lehetett csinálni. g-sync ide vagy oda.

[ Szerkesztve ]

Ez azért van, mert controller-el játszol. Vannak játékok, amik controller-el eleve jobban fekszenek (pl. Dark Souls) és egyébként 60 FPS-re vannak lock-olva. Azoknál engem sem zavar semmi.
Miközben a hasonló nézőpontból játszott AC-ket, amiket egérrel toltam mindig, ha nem volt meg a 100 FPS, akkor nagyon szenvedtem.
Ezért van az is, hogy konzolokon legtöbb esetben ma is még csak 60-ra lőnek, mert igazából a controller úgyis "limitál" és gyors, pontosságot igénylő mozgás úgysem lesz, mert azt ahol kell megoldja az aim assist.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Freesync Premium-ról tudok nyilatkozni, szintén 1-165Hz.
Forza Horizon 4 alatt nem hittem el, hogy az Afterburner 35FPS-t ír, (3440*1440), teljesen "fluid" volt a játékmenet. (Igaz, csak amíg 7-en voltak előttem, első helyről már megvolt a 60FPS.)
(Igaz, érik a VGA+Proci csere, az UWFHD/60Hz-ről váltás más komponenseket is igényel.)

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

Milyen vga-val?

Köszönöm
Ezzel meggyőztél, hogy egy 1-165hz 2K /4K később jó lehet nekem is. FHD-ra kiváló a 3070. RTX4xxx szériában is szeretnék tulaj lenni

[ Szerkesztve ]

Hát, ha a 4070 nem 500k felé érkezik akkor igen. Az ott a lélektani határ

én is tudok róla nyilatkozni
fix 60fps mellett sem volt számomra jobb a forza mint sync mellett 120hz-en - na jó, egy fokkal tényleg jobb volt de semmi világ megváltás, inkább az oled varázsa pakolt oda nagyobb élményt -
aki 35fps-t nem vesz észre/nem zavarja annak sztem olymindegy'. már bocs - hiába sync, aktuálisan 35hz-en működik a kijelző, nagy finnyás nem vagyok, de 50 alatt azért erősen éreztem hogy kevéske, 60-nál nekem már nagyon faca', 75-nél meg überalles -

KAMELOT
mostaniaknál semmivel nem lesz drágább, ahogy a bánya diktálja ( :

szerk:
4264adam
nem akarok itt nyelvtannáciskodni az év első napján, de muszáLY :d
ha 500e fölé érkezik, helymeghatározó, nem szögedi' beszéd - szöged' irányába/felé indulni lehet -

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

valahol 90 felé kezdtem érezni a fluiditást.

ebből is látszik egyénenként teljesen változó
ami viszont sztem konstans mindenkinél a kijelző minősége, csak értelmes kijelző elé elég kevesen ülnek - így nincs viszonyítási alapjuk - , ha megint játékra adom a fejem vagy oled vagy nem lesz játék a 2-300e ft-os lcd-k is messze elbújhatnak mögötte, és szerencsére jön már 42" verzió is talán idén

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

500 ezer felett

Érdekes látni mennyit változott az általános vélemény. 2002 körül ugyanezen a fórumon kiröhögtek mindenkit, aki azt állította, hogy látja 24 fps felett a különbséget.

Igazad van mindenben, bár az AC - k esetében nem értem mi lehetett a gondod a 60 fps - el. Az is kontrolleres játék abszolút, és nem is gyors mozgású.

Az itteni sokszori tanakodás után én azt tudom leszűrni, hogy nagyban függ:
- a felhasználótól,
- a felhasználó egyéni preferenciájától,
- az adott játéktól,
- a felhasználó életkorától,
- a használt beviteli eszköztől és annak felhasználási módjától.
Illetve megállapítható, hogy a percepció logaritmikus, ahogy nő az fps egyre kevésbé észrevehető a különbség, 25 és 30 közt valószínűleg sokkal észrevehetőbb mint 60 és 75 közt, ez nagyjából egybevág a Relativitás-elmélettel

https://tinyurl.com/rasoapro

Ez lehetne afféle végszó is a témában
Sok az előnye annak, ha valaki FHD - ban akar játszani, és a 60 fps bőven elég, nem kell komoly pénzeket költenie. Egy barátomnak van egy 20" - os Lenovo IPS 60HZ - es monitora 1440x900 - as felbontással, tényleg nagyon szép a képe natív mellett, nem is akar ennél többet. Remekül fut rajta neki minden egy 1060 3GB - os VGA - val, amit a mostani árakhoz képest még bagóért vett.

[ Szerkesztve ]

Persze, adott kell hogy legyen minden és sima sinle játékban elegendő a kevesebb fps, bár én inkább a 75-95 közöttit mondanám elégnek, mert mondjuk egy Doom Eternalnálnál a 60lazán kevés. Viszont multinál pl Vanguard én már úgy érzem, hogy kell az a 100-125fps ha labdába is akar valaki rúgni + egy jó egér. Én pl Vanguard és Warzone esetén 22000dpi vel játszom (1es a játékban az érzékenység)

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Az nem placebo ha kétszar annyi lesz a fraged mint előtte freesync-em van

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

igen, én az átlagról beszéltem nem egy adott játékról természetesen, feltételeztem, hogy általában az emberek nem egy játékkal játszanak éveken át

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Én a két utolsó DOOM - ot még az akkori 60HZ - es 4k monitoromon vittem végig (még nem volt meg a mostani), és olyan vaj simán futott hogy csak na, semmi gondom nem volt vele. Persze kontroller, auto aim, és kizárólag single mód. Az új COD esetében is ugyanezt éreztem, bár tény, a 144HZ - es monitornak köszönhetően már hagytam 60 fps felett repkedni, de teljesen mindegy lett volna ha 60 - ra is teszem, hiszen ugye kontroller, kampány, auto aim..... G-sync mellett meg eleve nem érzékelek semmiféle szaggatást, legalábbis ha a játék nem esik be 10 fps - re.

[ Szerkesztve ]

"nagyon szép a képe natív mellett"

Monitort eleve csak natív felbontáson használunk, kivéve ha nagyon gyenge a vga, és már nincs mit lejjebb venni, kivéve dlss és dsr.
Multkor az 1440p monitoromon véletlen 1080p-ben játszottam és kb 2 óra után vettem észre hogy valami nem stimmel.
Márhogy ezt arra mondom, hogy milyen jól upscalel a monitorom 1080p-ről, miközben 4k bemenetet is tud fogadni (sajnos csak 60Hz-en) és downscalelni.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

Én arról beszéltem, hogy mennyi fps kell ahhoz ha neked kell gyorsan célozni, ha más céloz helyetted akkor elég a 24fps is, filmeknél is elég.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Erre találták ki az Image Scaling - et, akinek gyengébb kártyája van elég jó minőségű képet tud elérni vele úgy, hogy magához a natív felbontáshoz nem nyúl.
Celithrandi: ezzel nem is vitatkozom, nyilván aki esportol komolyabb szinten oda eleve egér meg billentyű kell, plusz magasabb fps meg minden, de én a hétköznapi használatról beszélek inkább.

[ Szerkesztve ]

játék függő is a dolog, pl ha Warzone-t leveszed 1440es monitoron 1080ra akkor olyan homályos hogy az már fáj, de pl shadow warrior-nál teljsen hibátlan. Ez amúgy kicsit furcsa, mert monitor oldali dolognak gondolnám alapból nem játék oldalinak.

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFII 420, Inno3D 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III