már a méretéből adódóan kevésbé melegszik be, még ha 2 elég meleg alkatrész is van benne
49 fok fanstoppal, de csak ha olyat csinálok, ami teljesen leviszi a teljesítményét. youtube felviszi 60ra, ahol bekapcsolnak a ventik...

[ Szerkesztve ]

Én ezért nem rajongok annyira a hangszigetelt házakért, elég melegek. Olyan csendes ventik vannak ma már, hogy akár 5-6 darab is mehet egyszerre úgy, hogy nem is hallani, szépen leszabályozva pwm - mel. Elég, ha játék közben pörögnek csak fel jobban.
KAMELOT: Nem kell ahhoz Jones, fogsz egy pohár vizet és zutty

[ Szerkesztve ]

Egyébként az a legfontosabb, hogy legyen belül elég szabad hely, és elölről egy vagy két venti szívja a friss levegőt, hátul egy fújja ki, felül meg ne legyen zárt. Több ventire nincs is szükség, ez ugye három, plusz a proci hűtő venti(k). Sokszor látok olyat, hogy elöl ott a két venti, mögötte meg vinyó hegyek, amin még egy légy sem tudna átrepülni, na meg az a kábelmenedzsment................

Nekem ilyenem van.

Szerintem nem annyira rossz ház ez, egy hónapja vettem, de az is igaz, ma már nem biztos, hogy ezt venném. Olyanokat is nézegettem, mint a tied, csak én féltem ettől az elől teljesen zárt, oldalsó résen beszívós házaktól, de lehet, hogy teljesen alaptalanul.

OFF: Off az offban, nagyon remélem, hogy senki nem sértődik meg rajta megint, viszont egy kicsit el lehetne ezen gondolkozni akit érint. Nagyon sok topik olyan (ez itt nem az), például a ház topik is, hogy az összefoglalóban szereplő házak felét már nem lehet kapni, viszont a beírt kérdések nyolcvan százalékára nem nagyon válaszol senki. Na most akkor így vegyél házat, félig laikusként.

Aquila non captat muscas.

De neked 3600-ad van, ami jelentősen erősebb, mint egy 2600. 1440p, MSAA, és reflection MSAA nélkül, advancedben minden kikapcsolva, azon kívül minden más maxon, R5 2600 4.1GHz + 16GB 3000MHz RAM + 1070:

Leginkább vezetés közben dropol az FPS 60 alá.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Régen elől 2 be, 1 hátul ki volt.
Azóta jó áron vettem bele (99% feleslegesen, csak szerelni volt kedvem kb.) 1et alulra be, 2 felül ki (ezek alig mennek, kb. dísz, plusz alig van rés). Mivel porszűrős, azért a több be, mint ki mellett vagyok.

Kábelmenedzselésben nagyon rossz vagyok, tápom se moduláris... hátra se tudom már kötegelni, mert nem tudom rárakni az oldallapot a sok kábeltől... most már csak modulárist vennék .
Engem amúgy nem zavarnak ezek a 70 fokok, nem néma, de ha nem játszom, észre se veszem, hogy megy a gép, játéknál meg fülesezem :)

Erősebb kb 10-15%-al, de jelen esetben nem ez a baj ez 100%! A GPU-d nem dolgozik maxon ami nem lenne gond, ha a CPU-d magjai dolgoznának (a szálakat már meg sem említem).
Valamiért félgőzön van mindkettő. Próbáld meg, hogy energiagazdálkodás teljesítmény centrikuson van.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Felpiszkálsz, veszek új házat (is)!

Mondjuk tök mindegy, mert a "Balek, aki akármennyit hajlandó költeni a kbaszott számítógépre" című verseny idei győztese már amúgy is én vagyok.

(#137460) rasotamas

Tamás, ez egy NR600. Nekem viszont kell az ODD, mert még mindig van olyan játékom, ami lemezes, és nem kiváltható kóddal. Persze vehetek külső olvasót is, csak az megint dobja a költségeket.

[ Szerkesztve ]

Aquila non captat muscas.

12 hírdetés lehet az aprón egyszerre, szóval belefér.

"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."

Egyébként valaki téged minderre kényszerít?

"No sacrifice is too great, no treachery too small" - Inquisitor Horst

Az NR400 és az NR600 majdnem ugyan az, utóbbi kb 5 centivel (62 milliméterrel magasabb és 67 milliméterel hosszabb) normál ATX lapot fogad míg előbbi microATX. Minden más tekintetben megegyezik a kettő, persze biztos vannak minimális eltérések.
Az hogy ODDs vagy ODD nélküli van-e neked az is jelen esetben irreleváns.
A kérdés arra vonatkozott, hogy mi a bajod vele.

[ Szerkesztve ]

https://tinyurl.com/rasoapro

Az a bajom vele, hogy szerintem nem elég szellős ház. Ahogy látom kicsit feljebb, nem csak szerintem.

Aquila non captat muscas.

Még nem nagyon mondtál 75 fok feletti alkatrészt (MB, GPU, CPU).
Gpu hotspotod se tudják, mert nem írtad le (terhelés alatt, erre viszint kíváncsi vagyok továbbra is!!).

Szerintem nem meleg, csak nem érdemes benne jégkrémet tárolnod.

Az meg, hogy másoknál egyes körülmények között 10 fokkal hidegebb idle... nem oszt nem szoroz, szvsz használd, ha 80 fokot eléred alatt bármivel, amit valóban futtatsz (én sem szőrös fánkot, sem szobapakolást nem nézek, de még Mersenne-prímeket is ritkán számolok stb.) Akkor visszatérünk rá mit cserélj. Vagy ha mikrolaggolsz, nem bootol, füstöl...

Így fogok tenni, köszönöm szépen!

Aquila non captat muscas.

Kipróbáltam teljesítmény centrikuson is, semmit se változott. Valamit csináltak viszont a játékkal, vagy nem tudom, mert pár hónapja ennél még rosszabb volt a helyzet, volt, hogy 40FPS-em volt városban vezetés közben, most 55-65 körül van. (1080p-ben ugyan ez a helyzet, csak akkor még kevésbé van terhelve a GPU.)

No Sana No Life

Az az érdekes, hogy nekem 5600X-vel csinálta ezt a GTA ryzen 2600-zal. Azt megértettem, hogy GTA és AMD vga nem barátok, de nálad mi lehet a gond
Szerintem természetellenes minden olyan szituáció amikor sem a cpu sem a gpu nincs 100% közelében. Ilyet szerintem csak optimalizáció hiánya tud okozni vagy gőzöm sincs mi.

https://tinyurl.com/rasoapro

Az a természetellenes, hogy hajlamosak sokan elfeledni, hiába sok mag/szál, ha kevesebb szálon maxol az adott progi és kell neki az IPC. Ki kell próbálni SMT OFF és megnézni hány magot hogysmint használ, az segít belőni, van-e szükség jobb procira (ha igény van, akkor meg kell fizetni).

Próbáld meg alulfeszelés nélkül auto feszültséggel mert az akadásokat eredményezhet

vagy állítgasd addig még a cod warzone trailer movie akadás nélkül lefut
ugyan is itt igazolódott be a gyanúm hogy mikrolaggol

játék közben nehezen észrevehető mert semmilyen méréssel nem tudtam igazolni de a célzás az kicsit szaggatott volt mintha akadna de nehéz észrevenni viszont eléggé hátrány

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Basszus igazad lehet, vettem is hirtelen felindulásból egy Meshify C TG-t, csak kibontva lett, hiánytalan, gép nem épült bele, számla nincs, 2 venti is benne ,18 ezer
Egy orkarikás hipi csaj árulta, végig az az érzésem volt hogy az exe kacatjait szórja ki olcsón

https://tinyurl.com/rasoapro

ez most vicc, ugye? annyira hihető a sztori, hogy nehéz eldönteni, komolyan gondoltad-e.
Vagy tényleg vannak ilyen hirtelen vásárlók?

Nincsen semmi alulfeszelve, 4.1GHz-en megy a proci(még én mondtam neked a beállításokat, amikor 1.45V-os képernyőképet küldtél a Ryzen topikba), a videókártya is húzva van, bár CPU limit mellett felesleges.

No Sana No Life

Csak óvatosan a nőkkel. Főleg a te helyzetedben.

Aquila non captat muscas.

De igaz. Régen szemezek a Meshify C-vel, ma fölrakott valaki egyet 18ért szerintem baromi jó vétel volt.

https://tinyurl.com/rasoapro

Mi a helyzetem? XD

https://tinyurl.com/rasoapro

Hát szerencsés volt, lehetett volna hibás is. Amúgy valószínüleg tényleg az exe cuccai.

Erről a pár karcról nem esett szó, de azért egyáltalán nem bánom. Ettől függetlenül nagyon tetszik.

https://tinyurl.com/rasoapro

Az alulfesztől nem fog mikrolaggolni egy játék amennyiben jól van beállítva. A lapok zöme túlfeszt ad a prociknak, nekem volt két olyan Z170 - es lapom ami gyárilag 1.230-1.250 volt feszt adott a sima 6700 - nak, meg is főttek volna annyin. 1.115 - ön gyönyörűen mentek amíg megvoltak.

[ Szerkesztve ]

Nálad valami érdekes hiba lehet akkor, itt egy benchmark a GTA5 - ről 1440p - ben:
[link]
Az fps - ekkel nincs gond egyszer sem.

[ Szerkesztve ]

Offline nálam is jól fut a játék, nincsenek olyan anomáliák, mint online. Tippre az online részben van valami elrontva, és nagyon CPU igényes lenne, de úgy, amit egy R5 2600 nem tud kiszolgálni, de mondjuk egy 6700K, a nagyobb órajelével és IPC-jével igen.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

A lurkóim egy 6700 - al meg egy 1070 - el játszották online egy ideig, és nem voltak ilyen gondok, pedig a 6700 all core turbója sem több mint 3.7 GHZ, a tiéd meg ha jól olvastam 4.1 - en megy, plusz ugye 6/12. Nem kerek valami ott, én nem hiszem hogy ez a proci miatt lenne (kivéve, ha nem hibás, mint az egyik fórumozóé, aki ha nem fixálta le a 3600 - asát 4GHZ - re, állandóan kifagyott meg droppolt neki minden játék). Most küldi vissza gariba.

Más játékban nincsen gond, se benchmarkokban, hozza azokat az eredményeket, amik elvárhatóak, és amit mások kapnak. Ha jól tudom, egy 6700 még 3.7GHz-en is előrébb van egy olyasmi játékban, ami kevés szálat igényel, viszont abból erőset, mint egy húzott 2600, de ebben nem vagyok biztos. Talán még a CCX lehet gond? bár ez már nagyon boszorkánykergetés kategória.

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Szerintem félreértesz. HA nincs fps limitálva se vsync akkor vagy. A cpu-nak (legalábbis a használt magoknak) vagy a gpunak max közelében kell mennie, máskülönben a játék optimalizálatlan.

https://tinyurl.com/rasoapro

Akkor lövésem sincs

IPC helyzet.

CPU-Z mérései nem igazodnak ehhez.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

A CPUz "bench" része sosem volt mérvadó, CB azért enyhén komplexebb.