Sziasztok!
Kevesebb mint egy hónapja vettem Aqua--nál egy ASUS GeForce RTX 2060S 8GB ROG Strix Advanced Gaming EVO-t. Nagyon jó a hűtése, meg jól működik, de a középső ventilátor kb 10-50% fordulatszám tartományban elég zavaró kattogó/rezonáló hangot ad ki. Ilyen problémája volt már valakinek? Cserélik? Javítják?
Köszi.
gjohnny

ha tényleg hallható, akkor biztos cserélik, ez jótállási probléma.

Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed

Ilyen a legtöbb Dual. Küld vissza gariba.

[ Szerkesztve ]

Meg semmi extra nincs rajta mert a chip max 2100mhz megy ahogy az összes többin

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tényleg, nem olvastam el figyelmesen. A Rog Strix között is előfordulhat hibás, de nem ez a jellemző. Ha zörög, gariztatni kell, ennyi. Tudnék márkákat felsorolni, amelyekből minden 5. vissza megy..............

[ Szerkesztve ]

Nekem egyik venti sem zörög

Pécsi gyerek: legalább valami plusz lenne, de semmi. Ref nyák a legjobb, legolcsóbb.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Köszi az infót. Remélem hamar cserélik, mert nincs másik kártyám. Itteni ajánlás alapján vettem. Amúgy nagyon jó a hűtése, mert a mostani melegben is max 55 fokos, meg csendes is lenne, de pont az alacsony fordulat tartományban zörög. Az is érdekes, hogy ha fektetem a gépet akkor kevésbé hangos, de ez nem opció, mert álló a ház. Meg ugye ez romolhat is. Nem értem, hogy egy ilyen drága kártyánál miért nem jobb a minőség ellenőrzés. Miért nem lehet mondjuk folyadék csapágyas minőségibb ventiket használni. Miért spórolnak ezen?
Aqua rendesen intézi a gariztatást? Csináltam videót a zörgésről, majd lejátszom.

Kíváncsi vagyok erre a zörgésre amúgy. Olyan elő szokott fordulni bármelyik kártya esetében, hogy terheléskor kicsit felpörög, de szinte azonnal ki is kapcsol, mert annyi hűtés elég is volt a GPU - nak, és ha ezt hallani is lehet (ami ritka), az valóban kellemetlen. Érdemes egy játék profilt beállítani, ahol már alapból folyamatosan forog minden venti (Strix esetében ez kb. 33% a középső ventire), és játéknál így használni. A másik megoldás a performance biosra kapcsolás, amikor a kártya automatikusan forgatja alapon is a ventiket, ebben az esetben hozzá sem kell nyúlni. Igazán baj akkor van, ha folyamatos forgás mellett van a zörgés, mert az csapágy gondra utal. Azért szerelik inkább dupla golyóscsapággyal amúgy, mert azok strapabíróbbak.

[ Szerkesztve ]

Az Asus GPU TweakII-vel teszteltem, mert abban van manual mód a ventilátorok fordulatszámára. A folyamatos pörgéskor van ez a hang, nem csak akkor ha felpörög.
Itt a videó: [link] Maxolni kell a hangot, mert a telefonom mikrofonja nem a legjobb.
Elég szomorú vagyok egyébként, hogy ha ritkán van ez a hiba és nekem sikerült kikapnom egyet.

[ Szerkesztve ]

Ez valóban nem normális, gari. Murphy törvénye sajnos utolért.

[ Szerkesztve ]

Mivel a játékosok többségének gyengébb vga-ja van mint a 2080s így szerintem nem hazudok nagyot ha a legkézenfekvőbb kombó egy 6/12 proci és pénztárcafüggően a legjobb vga.

Persze csak abbol indult ki az okfejtésem,hogy amennyire én látom sokan túl sokat áldoznak procira pedig jobban járnának inkább egy erősebb vga-val az adott összegből. Láttam olyat akinek 1660S mellett 9700-a van.

Nemrég építettem egy gépet, minőségi táp van benne (BQ Dark Power 550W) és most vettem egy MSI Gaming 5700XT-t és nézem rá van írva 750W táp kell hozzá...

Ez most komoly? Kukázzam a tápot?

2700X proci van mellette.

[link] gyárilag 225w a fogyasztása és 600w az ajánlott táp. Ha nem húzod a procit és a kártyát se engeded TDP limit fölé akkor beleférhet, de necces. Én vennék egy 600-ast.

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

koko52 +
Avagy alulfeszeled a VGA-t, és no problem!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Persze, mert minél erősebb a cpu annál jobb a min fps. Pont azért, hogy ne droppoljon. Ez egy alap mindenhol.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

nem mindenki csak játékra használja a gépet
Proci alap, hogy normális legyen. Mindenek az alapja

225W a GPU, 150W a CPU, meg legyen még 25W egyéb, az 400W valós terhelés, ha minden csutkán megy, ami azért nem jellemző. Nem prime + furemarkkal játszol gondolom. El kell bírnia a terhelést. Én egy evga 550W B3-as táppal hajtok hasonló konfigot.
R7 2700 @ 3,8Ghz 1,25V és RX 5700 XT 1,1V-on. Semmi panaszom rá én nem vennék másik tápot.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Igen csak alapból kilépnek a TDP keretből ezek a cuccok, mert mindenki szereti a maxot kihozni. Engem ne korlátozzon ebben egy táp. Persze akinek ez nem fontos az fojtsa vissza nyugodtan. Nekem VGA 110% TDP-ig van engedve. Had egyen az a gyerek jeligére. Proci is all core 4.2.

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Maxon nekem a kártya 280W - ot eszik, a proci meg 100W körül (se), mivel 30% - on járogat. Szóval hiába nézzük azt, hogy max mennyi, az nem lesz annyi. Mértem a 8700 - at is a 2060 - al, igaz 75HZ - en, össz fogyasztás konnektorból mérve 220W (Proci 70, kártya 130) plusz memória, ssd, ventik.

Így van, a gyári TDP-t kevés VGA tartja alapból.
Nálam is volt pislogás, amikor kiváncsiságból megnéztem a GTX 1080-at, hisz full-AUTO beállításokon 258W-os volt a 180W TDP-s kártyám! (aztán alulfeszeltem, így fértem bele a 180W-ba)
És tudvalevő, hogy az ATi kártyák kicsit "nagyvonalúbban" bánnak a TDP-vel, és a feszültséggel.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Kipróbáltam. Úgy tűnik SolidWorks alatt nem jelentkezik az a megjelenítési hiba az RTX2060-nál, mint az RX5700-nál. Azt hiszem ez marad a gépben.

E30 (oo=[][]=oo)

Ki hogy használja a hardvert, persze elő lehet venni extrém, szélsőséges eseteket. Ha erre készülnék, akkor nem 50W-al nagyobb tápot vennék.
Ha nagyvonalúan azt mondom, hogy adok még 50W-ot, akkor is ott tartunk, hogy 450W a peak peakje, ami 82%-os kihasználtság, ha minden maxiumumon megy. Ez meg azért nem jellemző szerintem, az üzemórák kevesebb mint 10%-a lehet ilyen, így azt gondolom bőségesen elég.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Ahogy palfitom is írja a gyári értékek néha viccesek. Van egy rx 580-as kártya haveromnál. 500w az ajánlott táp. A 450w-os tápja bizony lekapcsolt, pedig a gyári fogyasztás nem indokolta. Most 550-es van neki és nincs gond. Sajnos AMD VGA oldalon csúnyán csal a fogyasztással, ahogy Intel a procik esetén. De majd kiderül. Itt egy hasonló konfig a 450w folyamatosan meglesz: [link]

[ Szerkesztve ]

"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets

Ez így van, a megadott TDP értékek a referencia kártyákra értendőek, ahol az órajelek nincsenek megpiszkálva, ugye a hűtésük nem bírna nagyobb teljesítményt. A 2060super is 175W, de pl. az Aorus 225W - ot nyel be, viszont nem is 1650 mhz - en járnak, és a limit is ki van tolva. Egyszerűen meg lehet ezt amúgy oldani, a Power limitet le kell venni 80% - ra, és máris nem lépi túl a keretet, max. az órajelből vesz visszább kicsit, vagy ugye alulfeszelni, csak az meg vagy stabil lesz vagy nem.

[ Szerkesztve ]

Stressz teszt alatt a 9900k is benyel 250W - ot, de mint írtam, játékok alatt ez 100W körüli érték.

Hozzá ne nyúlj..hulladék tápoknak szól a gyártói ajánlás, a géped 400W körül maxol, nyugodtan rádughatod fogyasztásmérőre. Nálam 2700@4G/1.275V+5700XT@2G/1.1Vt etet egy SF450 gond nélkül pl.

Köszönöm a kioktatást, de azért bátorkodtam megkérdezni, mert a termék dobozán a következő felirat szerepel: Recommended PSU 750W.

Az meg ugye elég messze van az 550W tól. Én azért ezt a tápot vettem anno, mert a BQ kalkulátorral azt számoltam ki, hogy elég lesz, egy RTX 2060 volt akkor a géphez tervezve.

Csak később cseréltem 5700 XT Gaming X-re, és nem vagyok full naprakész a témában, és gondoltam csak van valami oka, hogy 750W -ot kér a gyártó.

Sziasztok!
Mivel RTX 2070 super topikot nem találtam, ezért ide írok.
Jelenleg GTX 1660 TI kártyám van. Az érdekelne, hogy mennyire jobb az RTX 2070 super vagy az RTX 2060 super?
Megéri váltani? Meg ami még érdekel, hogy az RTX 2070 super mennyire bírja a 4K felbontás?
Köszi.

We live in a simulated world...

Jó hát, sokkal jobb, főleg a 2070 super.
De 4K ra tudtommal egyik sem jó... 2080TI esetleg.

Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed

Ugyanmár. Kis kompromisszumokkal teljesen életképes a 2070su 4k-ra..

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Persze, kis kompromisszumokkal..........
[link]

Itt mik a beállítások ?
Azt nem láttam....

(#136447) Pkc83: és tényleg...
fura volt, mert a legtöbb ilyen videónál benne vannak az elején a beállítások is.

(#136448) kolopele: jogos.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

4k Ultra!

"Detroit Become Human pc
game was maxed out 3840x2160
everything set to ultra
game caps at 60 fps with vsync off
RTX 2070 super oc
3700x
2x8gb 3600 cl16 ddr4 corsair rgb pro
crucial p1 nvme (game drive)"

Esetleg a videó leírását is meg kellene nézni.

Ultra. Viszont nem ez a lényeg, én végig toltam a 2080 Ti - vel high-ultra keverékkel, de még így is csak a g-sync mentette meg, és ennél a játéknál bizony látható már ha mediumra teszed a grafikát. Nagy megváltás lehet a 3080 Ti azt hiszem. Ugye ez nem egy mozgalmas játék, van időd a részletekre is figyelni, ez nem egy Battlefield

[ Szerkesztve ]

Az a falból 430-450W. 90%-os hatékonyság mellett az pont kb 400W körüli fogyasztás. Nem kell 550W-nel nagyobb táp. Ugye az 550*1/0,9=610W a falból ami papíron felvehet a táp és akkor lenne 100%-os a kihasználtsága. Ehelyett van 430-450 szintetikus tesztek alatt.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Szerintem meg az a jó, ha 50-60% körüli kihasználtsága van egy tápnak max., jobb oda egy 650 - es.

[ Szerkesztve ]