Köszönöm a gyors választ

KO

Kivéve ha egy "széttaposott" bányászkártya hangos ventivel Én is vettem 28 ért Rx 570 pulse-t megbízható eladótól,a kártya hibátlan azóta is,de a ventilátor 1000-1200-es fordulaton már rendesen hangos De feszcsökkentve ventilátor beállítva már jó....

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Szuperérzékeny füled lehet.
RX 550 1 ventis, 2000 rpm-en nekem halk. (40%)

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Ezt csak úgy linkelem azoknak akik még mindig rábeszélik szerencsétlen embereket hogy egy rtx 2080ti hoz 10 genés intel kell ... A nagy ló....
Amúgy se a generációtól függ mi mit hajt ki de ezt persze a tenyleges hozzáértők tudják ti nem...
Felejtsétek már el annyira felületes tudásotokat villogtatjátok itt és tanácsot adtok hogy az már vicc... Sajnálom azokat akik a ti tanácsotokra vásárolt akármilyen hardwaret.
Tisztelet a kivételnek rájuk ez nem vonatkozik...
Itt egy példa:
https://youtu.be/BoyW15FHKgA

[ Szerkesztve ]

Hjaj maradtál volna csendben
A saját linkeld videódból is csak beteszek egy képet Mond valamit az 1% low,meg a 0,1% low neked valamit Meg azok a vonalak hogy mennyire simábbak az i9-nél

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

1. Hogy lehet pontosan ugyan úgy menni?
2. Multinál annyira alacsony lesz a min fps, hogy a hajad kihullik. 64/64 BF próbálj ki aztán meglátod.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tehát az lenne a szaktudás , hogy egy 400k-ás vga-hoz
elég lesz egy 23k-ás cpu...
Az tény , hogy 4k mellett sokkal gyengébb proci is elég de
kisebb felbontáson még véletlenül se.

YT-on a legtöbb videó már nem arról szól, hogy valós információt terjesszünk, hanem hogy minél többen nézzék meg, hogy pénze legyen belőle.
Kíváncsi lennék ki az aki 2x ugyan úgy viszi végig a játékot? Senki, tehát ezek a videók megtévesztőek és kamuk.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem kell hozzá 10. genes Intel, elég egy 9900k is......................Sőt, akár egy Core 2 Duo is (vagy nem)? Tényleg, ki kellene próbálnom egyszer, mit kezdene a 2080 Ti - vel. 4k mellé elvileg gyengébb proci is elég lehet, de azért van egy határ, mondjuk egy 8700 vagy 3600.

[ Szerkesztve ]

Ebben lehet valami de még ez a videó is jól mutatja , hogy
ugyan a pillanatnyi fps egyenlő viszont minimumban már elég
nagy az eltérés. A lényeg , hogy azért ne mondjuk már , hogy
egy fél millás vga-hoz elég lesz egy harmatos proci is. Persze
nem kell a legdrágábbat venni főleg ha 4k a felbontás de azért
van egy szint ami alá nem mennék 2080Ti mellett sem.
Ryzen 5 3600/Intel I5 8600 szerintem azért kell.

Az a durva, hogy valamelyes hiteles forrásként eszerint és az eredmény alapjául szolgáló videó szerint és a techpowerup tesztje alapján is a gta ugyan úgy fut 1060 3G-n és rx580-on, az én tapasztalatom sajnos nem ez a beépített benchmarkkal, persze lehet bizonyos általam följebb vett beállításokat kifejezetten utál az RX, vagy sikertelen volt a DDU-zás, mert windowst pár videokártya óta (1060 6G, 750Ti, 1060 3G, most RX580) nem raktam:

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB, 3133MB, Driver Version 445.87
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 44.435753, 133.157562, 89.973518
Pass 1, 61.960941, 138.527176, 84.957222
Pass 2, 57.700073, 145.346725, 84.927750
Pass 3, 47.780132, 170.607697, 93.221413
Pass 4, 45.998371, 173.801208, 97.457161

Radeon RX 580 Series, 4273MB, Driver Version 26.20.15029.27017
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 8.889647, 132.177231, 71.587685
Pass 1, 50.633934, 78.963371, 73.104874
Pass 2, 43.262699, 97.417465, 70.726349
Pass 3, 49.581779, 110.167343, 76.793381
Pass 4, 37.172371, 148.663513, 82.562698

https://tinyurl.com/rasoapro

A linkelt teszthez mar egy R5 1600 is eleg lenne.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A PCX-nél látni a konfigot, beállításokat és azt a pár perc játékot és nem benchet. Összes informatív tesztnek ilyennek kéne lenni.
Bench≠game!!!! Single≠multi!!!
Ezek a subscriber/like vadászó videó készítők bemutatják a nagy semmit!
Úgy megnézném... Csinál tesztet i3 majd szétszedi a gépet, beszereli a i9 és pontosan ugyan úgy játszik több játékot.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Max arra jók , hogy az ember megnézze esetleg egy adott
játékban egy adott hardver , hogyan teljesít. Persze nem pontos
de irányadónak elmegy.

Azért is csípem őket, a valóságot látod,azt is ha épp valami driver mizéria stb van Na meg Márk egy állat

Én nagyon azt sem szeretem, ha forog a venti

5700xt egyértelműen erősebb majdnem 2070 super erő. Árban meg egál amit írtál vagy lehet még picivel drágább is s 2060 super.

Valahogy így, ahogy írod.
RTX 2080 Ti esetében Intel oldalon 8700-nál lejjebb nem mennék, AMD-ből meg R5 2600(X) alá nem, de inkább szerintem is 3600(X).
Core 2 Duo E8500 (3,16 GHZ - egyik legerősebb C2D) egy RX 550-hez is kevés tud lenni FHD-n, nem hinném hogy javulna a játékélmény ha a VGA-t erősebbre cserélnénk a felbontást meg felhúznánk.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Szerintem értetted te azt, miért hoztam fel a 2 magos "szörnyet"

Már csak az a kérdés, hogy nitro+ vagy red devil

»OΛKΞN« √ ツ Toborzás: https://goo.gl/bO5GhH <--- Star Citizen ---> https://goo.gl/ptspnT ¤ Steam ---> shorturl.at/NSVW1 | Social Club ---> http://goo.gl/nPIu51 | Hackthat: http://goo.gl/kAJnpV

vagy MSI Gaming X, Gigabyte Aorus 5700xt-ből talán ez a kettő még jobb is lett a sapphire cuccától

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Addigra lesz 3070 3080

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Pedig szerintem is elvagytok tèvedve. Személyes tapasztalat szerint egy i5 3570k hajt ki egy geforce 1070-et. Igen majdnem 9 éves proci egy olcsó ASRock alaplapban 4,2- re rántva. 3440x1440- es felbontáson még mindig nem azon gondolkodom hogy cpu-ra költsek és nyerjek 1-2 fpst. Az Intel és a konzolok elintézték, hogy játékra ne kelljen procit venni, én örülök.

Azért ez igencsak játék/felhasználó igény függő.
Dobhatnál pár grafikont.
Ha mondjuk beérem 60 FPS magasságával, akkor az E5-1650v2 XEON 4,2-re húzva is majd mindenre elég volna egy 2070-el 1440p-n pl.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Game, beállítások, min/max fps?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Azért én ilyeneket nem jelentenék ki, főleg, hogy egy natív 4 magos lassan már erősen limitáló tényező, hát még ha régebbi architektúrás. 4/8 az alap már, 6/12 ami elég mindenre, és a 8/16 ami időtálló. A másik meg a kártya: Nekem a 2080 Ti 98% - on pörög a 4k miatt, és igaz, hogy nagyon erős a procim, viszont az csak malmozik olykor, mert minél nagyobb a felbontás, annál inkább háttérbe szorul a CPU szerepe, és a kártya lesz a fő tényező. Azonban ez nem azt jelenti, hogy egy négy magos elég lenne, mivel a játékok jó része optimalizálatlan, az újabbak meg egyre inkább kihasználják a több szálat. Nagyobb felbontás esetén is már jó ha van legalább egy 3600 vagy egy 8700 - asod.

[ Szerkesztve ]

"Pedig szerintem is elvagytok tèvedve." -
Sajnos Te ne nem vagy tisztában a teljes helyzettel.
1440p és a fölötti felbontásokhoz ELSŐSORBAN erős GPU kell, s csak másodlagos a proci, ez igaz. Ám ott sem feltétlenül elég a 4, de a 6 mag sem, mert vannak játékok, amelyekhez több szál kell.
Ha Te jól elvagy a 4 maggal, az nagyon jó, de nem ez az általános helyzet, szóval inkább ne általánosíts!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Sziasztok! Meghalt a Giga 980 Ti-om. 3-4 éve nem kellett nyúlnom a géphez, eléggé le is vagyok maradva mi most a jó ár teljesítmény szempontból. Most nem szeretnék egy ati vs nvidia vitát kelteni. Eddig mindig Nvidia volt. Ahogy nézegetem a videókat, az 5700 XT és az RTX 2060 kb fej-fej mellet kóricál. Az alábbi lista közül melyiket érdemes választani ? Gondolok itt a hűtésre pl, amennyire emlékszem régen nagyon melegedtek az ati kártyák.

[ Szerkesztve ]

2060 nél azért nagységrendekkel erősebb az 5700XT, inkább 2060 super ill 2070 el van pariban, de még majdnem hozza a 2070 supert is. Melegedéssel már nem nagyon lehet gond, főleg ha vmi jófajra Radeon Nitro/Pulset választ az ember.
Driverprobléma viszont sajnos nem kizárt teljesen még mindig.

Ezek kötül a MSI Radeon RX 5700 XT Gamer X videókártya -t választanám. Jó a hűtése halk és nincs strix árban.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Az a recegés lehet a procid miatt is, kevés már a 4 mag.

Azért tényleg sokan hagyják figyelmen kívül az ár érték arányt. Pl. 9700-at tesznek 2070 mellé ami kb 300ezer Ebből kijönne egy 2600+2080 super. Na egy ilyen tesztet néznék én meg ahol ez a 2 konfig szerepel.

Egy 3600 azért jobban partiban lenne, a 2600 gyengébb ipc-ben még ha jobb az ár/érték aránya,de baaameg ha van igény akkor költeni is kell Fogadáson kívül azért meg merem kockáztatni a 2600+2080S konf több fps tolna ki.A 3600 stabilabban teszi a dolgát mint a 2600 tette,és nem a sandy De ezek az előnyök inkább multikban érzékelhetőek,ahol minden fps számít,mert az életed múlik rajta

Ár/érték aránya a 2070-nek is jó,OC-s változatok még ugye fölötte is vannak,a Super meg nem 5000Ft-al drágább.

[ Szerkesztve ]