Sajnos sokszor lemegy 100 alá is, 90 környékére. Raytracing off és 100% a scale és nincs is minden maxon. G sync van amúgy. Mikor jön a 30-as széria kb szerintetek? Árban kb hova várhatóak?

Lenovo Legion 5 17Ith6H i5-11400 RTX 3060

Kevés a 90-100 fps? Ez most komoly?

Szerintem az sem mindegy , hogy milyen a monitor.
Nem tudom a gsync , hogy müködik de freesynces monitornál
az sem mindegy , hogy azt milyen tartományban tudja. 144Hz-esnél
szerintem a 48-144 már jó. Gsyncnél nem tudom.

40-144, vagy 30-60, monitor függő is. A hirtelen nagyobb droppok azonban így is érezhetőek.
144 -100 között még nem veszed észre, vagy 60 és 30 között, de nagyobb eséseket már megérezni.

[ Szerkesztve ]

Értem. Mondjuk ha 40 alá esik az már nem feltétlen a sync hibája
ott már nem is olyan folyamatos a kép.

Sziasztok. Mi a véleményetek a GAINWARD RTX2070 Super 8GB GDDR6 Phoenix V1 (1730-BLISS) vga-ról?

»OΛKΞN« √ ツ Toborzás: https://goo.gl/bO5GhH <--- Star Citizen ---> https://goo.gl/ptspnT ¤ Steam ---> shorturl.at/NSVW1 | Social Club ---> http://goo.gl/nPIu51 | Hackthat: http://goo.gl/kAJnpV

Barátomnak volt, szó szerint üvöltött terheléskor. Palit Jetstreamet vegyél.

msi 2070 super gaming x trio
ajánlott !

Jó xar szemed van, ha olyan képet tudsz nézni a monitoron

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Vak vok mint a vakond

Tudod, 60-75 FPS FHD - n, 1440p - n, 4K - n az xar, csak az 1200 fps a jó, 0.000001% low nélkül, ultra very low grafika mellett, ahol még a fű is csak egy sivatag, az égbolt meg egy kékes maszat, karakterünk meg mintha most mászott volna le a dicső Amiga 500 - asról

[ Szerkesztve ]

Én tapasztalatam milyen ez.
4k High/medium és ultra között fényév a különbség!!! Rendesen már bántotta a szemem.

Szerk: nem is azért vettem 4k natív 10bites monitort, hogy rossz grafikát nézzek

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A medium talán a határeset, ott még azért nincs nagy gond, de legalacsonyabb grafikai beállítások mellett én sem bírnám nézni, mehetne az akár több ezer fps mellett is.

A 10 éves motorral működő COD pont rossz példa.
Csak pofozva lett.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Sziasztok.

Kis segítségre lenne szükségem videokártya választásnál. Szeretnék itthonra egy új gépet összeállítani, amin a fő cél AutoCAD, Inventor, Solidworks programok minél stabilabb futtatása lenne. Játékra nem lenne használva a gép.
Gépösszeállítós topikban már kaptam is egy kiindulási alapot. Ott az ajánlott processzor egy Ryzen 3200g lett, integrált videokártyával, 16GB RAM-al. (a keretem 150k környékén lett belőve, szóval low budget gép lesz)
Nem vagyok biztos benne, hogy ez elég lesz a 3D-s programokhoz, ezért kicsit utánaolvastam a dolognak. Inventor és Solidworks oldalakon Nvidia Quadro és AMD Pro WX szériás kártyákat ajánlanak elsősorban munkára. Ezekből a a P400-as illetve WX2100-as belépő kártyák olyan 40-50 ezer ft környékén kezdődnek, a határ a csillagos ég. Viszont ezek csak 2gigás 64bites kártyák.
Néztem a nem munkára, hanem inkább játékra javasolt kártyákat is, és találtam ezt:
MSI Radeon RX 550 LP 4GB GDDR5 128bit

Ez elvileg többet tud, és olcsóbb is. Kérdésem az lenne, hogy Solidworks, Inventor használatára egy RX550-es kártya lehet megfelelő, vagy mindenképp legalább belépőszintű Quadro, WX szériás kártya kellene? Egyáltalán van értelme az alap szintű Quadro/WX párosnak?
Van esetleg valakinek hasonló irányú tapasztalata? Milyen kártyát érdemes használni 3D-s tervezőprogramokhoz, és mi az az érték, amit figyelembe kell venni?
Előre is köszönöm a válaszokat.

Egy ismerős venne videokártyát alkalmi játékokra. Eredetileg kinézett kártya részéről 1650S de most mindenki Rp-lázban ég, ezért kiváncsi lenne arra hogy mi ennek a AMD-s ellenfele árban 70 lenne kb és melyik éri meg ennyiért jobban: Gigabyte 1650S OC vagy AMD-s párja? Ebben kérném a tanácsotokat.

Melesleg 1600AF proi 16 gb 3000 ram ssd, játék: pár autós, gta és pár zombis..

[ Szerkesztve ]

Legalább 32gb ram és egy quadro P2000 jól jön ide ha tényleg dolgozni is akarsz vele.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ha kb 1 hetet visszalapozol, olvashatod, hogy nekem az RX5700 fura megjelenítési hibákat produkált SW alatt. A 2060 nem mondom, hogy olyan mint a Quadro, de nem is annyiba kerül. Viszont sokkal jobb, mint a Radeon, ez biztos. Mondjuk a FirePro sem volt az igazi, nem is tudom mit vártam tőle.
Ugyan ez a helyzet a procival is, az AMD nem lesz olyan jó, mint az Intel (én 10100-at vennék). Ne aggódj, a 16GB memória elég lesz, komolyabb összeállításnál sem használtam még ki.

[ Szerkesztve ]

E30 (oo=[][]=oo)

Az rx 5500 xt az AMD-s párja. Kicsit erősebb ezeknél a gtx 1660. Elvileg a 4 GB-os rx 5500 produkálhat hullámzóbb fps értékeket, szaggatást pci 3.0-ás vagy régebbi alaplapban. 4.0-ás lapban nincs vele gond és a 8 GB-os verzió sem csinál ilyesmit.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Az 5500 xt-vel van pariban az 1650super.
Hol az egyik hol a másik gyorsabb de csak pár fps a különbség.

És Pkc83 köszi mindkettőtöknek akkor rákérdezek az alaplapra is...

Köszönöm a válaszokat.
Visszanéztem az RX5700-as hibádról szóló hsz-okat. Igen, ez a CAD fura egy program, munkahelyen már mi is tapasztaltuk, hogy ahhoz képest, hogy csak 2D-re használjuk, jobban meg tudja fogni a gépet, mint egy 3D-s szoftver.
A 10. generációs Intel proci ajánlást köszönöm, erősen megfontolandó az is.
Viszont mint említettem, low budget gép a célom, nem állandó munkára lenne, csak ha úgy adódik, elboldoguljon egyszerűbb, kisebb elemszámú modellekkel. Ebből adódóan nincs keretem P2000-erre, vagy 2060-as kártyára.
Ami még beleférne Quadro-ból, az a P400-as belépőszint, ami 40k környékén van. Ebben az árban szerintetek ez jó választás lehet, vagy esetleg más Nvidia kártya? Ahogy néztem, ebben az árban egy 1050Ti még beleférne kb, csak nem tudom, a programok mellé jó-e.

Hat nem tudom, nekem az ACAD-ra meg a muhelyrajzokra eleg volt az IGP.
Viszont lehet inkabb 9100-at vennek most, ami majd szukseg eseten cserelheto 9350K-ra. Az viszont mar biztosan erezheto ugras. Ha nem FEA fog futni egesz nap a gepen, akkor attol amugy sem kellene jobb. Csak egy Z390-es alaplapot kellene keresned.
P400-at en meg nem probaltam, valoszinuleg nem is fogom. K2200-am volt, az sem feltetlen egy rossz valasztas hasznaltan. Viszont most igy, a Geforceot probalgatva jelen pillanatban nem erzem hianyat a Quadronak. Egyebkent az apron van uj Gainward GTX 1650 4GB Ghost OC 50200 Ft-ert. Illetve a tobbi alkatreszre is rakerdeznek nala.

E30 (oo=[][]=oo)

üdv!

sógorom dob össze egy [konfigot]
kérdés,hogy a választott vga mennyire megbízható,mennyire halk és ebben az árban van-e ettől jobb választás a felsorolt hw-k mellé?
a cél a full hd gáme (újabb címek is),nem feltétlenül fullos beállításokkal.

köszi előre is!

A sima helyett egy gtx 1660 Supert vennék.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

melyiket: [link] ?

Lorden: mitől jobb a gskill?

Gigát inkább ne. Asus Strix, Msi Gaming X. A Gigákkal vannak venti bajok gyakran. A GDDR6 miatt jobban megéri a super, meg erősebb is. Memória 1.35 volton fog üzemelni, oda jobb ha van már hűtőborda.

[ Szerkesztve ]

ahogy nézem az asus és az msi már bő 20k-val felette van az eredeti elképzelésnek.
palit supereket néztem,az még talán belefér.arról valami vélemény,infó?zaj,hűtés,megbízhatóság stb.?

Én nem hinném hogy a Palit valami jó kártya lenne, én most vettem Gaming X-et aprón, zsír új, 90 rongy. Redgoat-tól (sipi), nem ragaszkodnék ehhez a webshophoz, mert nem mindenben a legolcsóbb, ennél még az alza és az ipon is olcsóbb.

TOP 5: Warzone, Counter Strike, CsGo, Operation Flashpoint: Red River, Warfare 2

Palitból a jetstream ami igazán jó, de az ebben a kategóriában nincs. Egészen jó amúgy a Palit egy ventise, a StormX, épp most volt szerencsém egyhez. Nyilván nem véletlen kerül viszont többe a Gaming X meg a Strix, minőségibb alkatrészek, fan stop, halkabb üzemmód.

[ Szerkesztve ]

Pl ez csak 6 ezerrel több nem 20-al [link]
Még is csak super nem sima 1660.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Nem hinned? Ugyan miert nem?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

közben rájöttem.viszont fentebb kapott a giga egy negatív értékelést.ezelőtt 7 évvel is volt panasz a giga hűtésére,amikor az én konfigomat állítottam össze.akkor asus vga lett.

Nézz be a topikjába véleményekért.Szerintem simán vállalható ha szorít a keret. Amúgy ilyen néha egyes példányoknál előforduló venti zörgés amire szoktak itt hivatkozni.... Itt még egy dupla ventis ha nem gyere be a gigabyte [link]

[ Szerkesztve ]

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Szerintem ebbe elég egy előző generációs Ryzen is. 2600(x). S a megspórolt pénzből kifutja a kártya super verziója is.