Akkor igazából úgy értelmezem, hogy nem érdemes elkapkodni. Mikor jöhetnek az új (olcsóbb kategóriás) processzorok idén?

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Mire kell a cpu? Ha nem lesz játék ott az athlon200ge jóval olcsóbban.
Ha meg lesz játék is és maradnál 30k környékén akkor az 1400-as Ryzen 34-35kért, ezerszer inkább az, mint valamelyik Dual-Core hasonló áron.
Ha meg már van alaplapod akkor i3-8100 alá ne menj.

Sziasztok az lenne a kérdésem hogy az FX-8350-nek mi az ajánlott hőmérséklete?Bitfenix Nova (nem ablakos verzió),Asrock 970 Pro3 R2.0,4*4GB 1600MHz DDR3 memória AMD,Nbase 650W-t táppegység. Két fajta hűtővel próbálkoztam az egyik COOLER MASTER HYPER 212 EVO a másik cooler master liquid 120 lite az utóbbinak xar a gyári hűtő ventije így annak a helyére került egy akasa viper 12CM-s hűtő vmint uyan ebből kettő a ház elejébe és akármit csináltam teljes terhelésen az RX560 hőmérsékletével volt paliban az az 70-71 fokon. Engem ezért is idegesít ez mert ilyenkor csúcson járnak a ventik és marha hangos a gép.Köszönöm szépen a válaszokat előre is

Nem rossz ezek a tesztek szerint, de valahogy mégsem ezt keresem.
Athlon 200GE: az AMD végre visszacsapott a belépőszinten is
AMD Athlon 200GE 3.2 GHz Review

Lényeg, hogy legyen azért valami alapteljesítménye és idle és net közben a lehető legkevesebbet fogyasszon. Az Intel cpu-k ára jelenleg nem annyira kedvezőek, viszont egész tűrhető alaplapok vannak hozzájuk most. GTX 1060 3GB/GTX1660 Ti-hez lenne használva. Lehet érdemes lenne megvárni az idei AMD és Intel felhozatalt is.

i5-8500T van még talán elfogadható árban most (46k), az i7-8700T már sajnos drágább valamivel (67k). Ezek talán kibírnának 3-4 évet. Teszteket viszont nemigen találtam ezekről.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

A T-s processzorok csökkentett órajelű processzorok. Nem biztos, hogy jó választás hosszú távra.

[ Szerkesztve ]

Intel T-series: Power-optimized lifestyle

T is similar to U in the regard that it signifies that a CPU is optimized for power-efficiency, but still consumes more power than the U-designated models.

Mint már írtam inkább a fogyasztás/teljesítmény arány a lényegesebb, na meg, hogy mennyiből. Ilyen marketing, hogy pl. nem hajtja majd ki maximálisan a vga-t az nem érdekelt sose. Jelenleg Phenom II X4 teljesítménye is elegendő, csak a magas fogyasztása zavar. Feleennyit is fogyaszthatna a rendszer (netezés esetén kb. 100W alulfeszelve monitorral). A monitor ebből 20/max25W, vga TDP 120W.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Hát,ha nem érdekel,hogy kihajcsae, akkor miért számolsz 1660Ti-vel?
Mai viszonyokba erős kártya,ha nem kell a teljesítménye minek veszed meg?
Akkor ott egy lowprofil 1050-Ti és egy T-s Intel és boldogság van.

Az Intel processzorok és jelöléseik, avagy mi mit jelent
T – gyengébb, kevesebbet fogyasztó asztali processzor

Azon is elgondolkodtam, hogy most egy olcsó alaplap plusz hozzá használt processzor (Celeron G3930 5k). Később pedig igény esetén lehetne váltani egy erősebbre (egy akkor aktuális jobb vételre).

i5-8500T vs i7-8700T
(kb. 26% lehet a különbség köztük teljesítményben átlagosan)

SECTORnooB GTX1060 3GB-ról indulunk eleve (egyébként a 1050 Ti az nagyon nem volt szimpatikus).

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Az AMD vonalon bármit undervoltolsz és underklokkolsz ugyan úgy, akár 1200-2700 ig, ha kell az erő akkor meg megdörzsölöd a lámpást ennyi.
Így ha kell, akkor kihajcsa, ha nem kell akkor meg falióra.

[ Szerkesztve ]

Intel-nél is lehetséges az undervolting nem?

Intel Extreme Tuning Utility (XTU) Undervolting Guide
Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU)

i3-8350K processzor is támogatva van. Ez a cpu most eléggé sláger, de elég drága mivel csak 4 magos (53k), teljesítménye se túl meggyőző a teszt szerint:

Intel Core i3-8350K 4.0 GHz Review

Azt állítottam meg, hogy Intel-hez olcsóbb az alaplap ugyan, viszont a cpu túlárazott, AMD-nél az alaplap drágább, de a processzor van kedvezőbb árban jelenleg belépőszinten. Intel-nél a s1150-hez van olcsó használt alaplap és cpu is csak az már idősödő generáció.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Azért ajánlottam az AMD-t mert mindegyik szorzózár mentes így kényedre, kedvedre kihozhatod belőle a maximumot, jelentsen ez teljesítménybeli vagy akár fogyasztásbeli előnyt.
Intelnek most nincs slágerterméke, mindegyik drága a teljesítményéhez képest.
53 ezer forintért 6 magos 12 szálas processzort kaphatsz a másik oldalról 4.2Ghz-s és továbbfejleszthetőségi potenciállal.
Ha kell 35-45W-n 2Ghz-n duruzsol,ha kell akkor meg 4.2Ghz-n lő be mindenkit BFV-ben.
Ryzen fronton mindenki forrasztva van,tehát a hőátadás frontján elég domináns, így az optimálisabb hűthetőségének számtalan előnyét élvezheted.

"AMD-nél az alaplap drágább, de a processzor van kedvezőbb árban jelenleg belépőszinten."

When és Where?

30 ezer forintos alaplapokba teheted a 8 fejű sárkányt is akár....
Huszonezer forintos alaplapot megvásárolod és jóság bőség és boldogság generációkon keresztül.

[ Szerkesztve ]

25 mátyás körül Msi B450 BAZOOKA és társai várnak téged mATX formátumba, ugyan itt, nem a házakkal foglalkozunk,de 12 mátyás körül CM Masterbox Lite vihető, ami szép is és praktikus is.
Miért gondolkodnál ideiglenesbe,ha ezt mind megtudod oldani költséghatékonyan és egy úton jövőbe tekintve.
Én ennyit tudtam segíteni, neked kell eldönteni mit szeretnél.

[ Szerkesztve ]

CPU támogatás

Azért már egy 8400 - as sem drága:
[link]

itt az R7-1700 45W cTdpre korlatozva feszbol offsettel -0.1V -t leszedve. Mindan mas auton.
a Cpu Core Powert figyeld.
IBTvel :

bongeszes :

a 2xxx elvileg ennel jobb ertekeket hoz, mondjuk a 2600 csak hat maggal fogyaszt...

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Helo, procit keres a haverom: uj, az egesz gepre van vga nelkul kb 100-120ezer, fullhd gamingre kellene (multi, apex, bf1, pubg, fortnite, hots)
Milyen belepo szintu proci javasolt, ami azert nemlesz nagy gond, es van hozza olcso alaplap. Jolenne ha a gyari hutovel ellene, es nemkellene arra is kolteni.

[ Szerkesztve ]

Kicsit pontosítsd légy szíves. Mit jelent, hogy az egész gépre van? Ház, táp, billentyűzet, egér, monitor is férjen bele?

a 120k kb a provi alaplap ram táp, gépház. kicsit rugalmas az ár.
a lenyeg hogy melyik az elso proci ami mar elfogadhato?

ryzen 3 1300x?

Az vagy az 1400-as, használható alaplapok vannak 23-25-től, 2x8Gb 3000mhz ram kb 33-34,maradékból meg a többi.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni abban, hogy mire lenne érdemes lecserélni az I5-7500 CPU-mat. MSI B250M Mortar a lap és Vega56 az új GPU, ami miatt fejleszteni szeretném a procit. A lapot nem szeretném cserélni, ha egy mód van rá.
A gép főleg single player játékra van használva jelenleg 1080p-ben, de van rá esély, hogy a nem túl távoli jövőben fejlesztek itt is 1440p-re. Nem igénylem a 100+ FPS-t, nekem elég a fix 60 is.
Nem ismerem az árakat, de jó lenne ha 50-60e forintba beleférne a csere.
Főleg új érdekel, de a használttól sem feltétlenül zárkózom el.
Remélem nem hagytam ki semmit.

Köszönöm

Egy 7700-as I7 lehet opció,ott azért elég jó többletet nyernél.

A, használt 6700 / 6700K / 7700 az apróról. (igen, K-s is mehet, mert alapból magasabb az órajele, mint a simáé)
B, 1151 v2-re váltás i5-8400-zal (6 magos, és all-core turboja 3,8GHz)
C, AM4-re váltás R5 2600-zal (6 mag, 12 szál, szorzózár-mentes)
Az A verzió a legegyszerűbben kivitelezhető, ám tovább fejleszteni nem fogod tudni.
A B és C verziókban később még lehet fejleszteni, ha normális alaplapot veszel.

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

A 2200g nem jobb? ahogy nezem ugyanaz arban es ez az utod?

Zicokuka és palfitom

Köszönöm a válaszokat!
Valószínű az "A" megoldás lesz, majd monitorozom az árakat.

G-nek nincs értelme ha nem használod az IGP-t.(Vega11-et)

Szerintem vegyél egy 1200-ast és egy jó hűtőt mert simán kijön az árból nem?

Az 1400-as 35.000ft volna és csak egy gyenge hűtőt kapsz hozzá Wraith Stealth amivel nem lehet OCz-ni és így magonként gyenge lesz a teljesítménye.


1200-as 24.000ft+ egy rendes torony hűtőt is tudnál venni a többi pénzből 4500ft-tól már lehet kapni pl:Gammax 200t

Ugyan az a teljesítmény ha 3.9GHz-re húzod.
A +4szál virtuális szál meg nem ér semmit kenheted a hajadra.
hacsak nem 2080ti-vel akarod használni mer akkor kapaszkodj meg +10fps-t nyerhetsz vele.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Hm koszi az infot, utanolvasva valoban nincs ertelme a G-s verzionak ha adott az rx480.

Azomban nezegetve a jatek teszteket, eleg rosznak tunnek a dolgok, meg a stabil 50fps sincs meg sok helyen fullhdba.

Azert egy low/medium grafikan jolenne ha vinne akadas nelkul mai jatekokat, azthiszem ez elvarhato.

Mi lenne a kovetkezo lepcso amivel ez mar megvan?

Ryzen 5 1600x BOX - 43k huf

Ehhez olyan 6-7 ezer korul valami basic hutovel mar meglennek?
Es akkor remelhetoleg az elkovetkezo par evre megvan a proci.

Inkább 2600,igaz drágább de jobb is.

Az Intel CPU-k kb. hat generáció óta nagyon okosan bánnak az energiával mindenféle bűvészkedés/undervolt/bios baszkurálás nélkül is, ha nem kell a kraft, szépen visszaveszi az órajelet és kb. termeli az áramot, ha meg kell, akkor felboostol és "kihajcsa". Én biztos nem szarakodnék T-s, meg U-s CPU-kkal.

43k + a 6-7k-s hűtő, és megérkeztél az R5 2600-hoz (~50k), aminek használható a gyári hűtője.
Árban, és erőben kb. ugyanott vagy, de a 2600-nak jobb a ram-kompatibilitása, és egy jobb hűtővel még tuningolható is.

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Szerintem 3.9GHz-re húzott 1200-es is tudja hozni a med-low szintet igaz ha a jövőre is gondol az ember nem spórolja le azt a +25.000ft-ot és vesz egy 2600-at.

Bár én teszteltem alapon hagyod akkor a 2600 se erőlteti magát meg 3.7-3.8GHz-es magonkénti órajelével kb ugyan azt az fps-eket hozza mint egy 1200-as 3.9GHz-en Battlefield 64-fős multiban:

Egy 1050GTX-el néztem.

25 körüli a 0.1% fps ami azt jelzi ritkán van kiugró fps és szaggatás*
35 az 1% fps ami kiváló.

Ezt lehet feltúrbózni ha 2600-al de tuningolod 4.1GHz-en nálam ennyit bír 4.2GHz-en kifagy pedig egy X-est behoznék akkor .

0.1% fps akkor 30 körül lesz
ránc mentes diagramm a BFV-ben : perfoverlay.drawgraph 1

1% fps 40 körül marad

Az átlag fps-t fölösleges nézni mert az nem jelent semmit attól még laggolhat a játék.

pl: rosszult tuningolt cpu-nál a túlhajtás miatt mikor ryzen masterrel csináltam végig shutteringelt szaggatott a játék de az átlag fps szépen mutatott még az 1%-os se mutatta ki hogy baj van.

Ezért jó ez a diagramm Battlefield szériában
vagy msi afterburnerrel nézni hogy mennyi a 0.1% fps.

Fontos dolog hogy szubjektív, egyéntől függ hogy kinek hol van az az érzete hogy már akadozós a játék van aki észre se veszi

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Sziasztok, decemberben úgy döntöttem, hogy kimaxolom a 1150-es alapomat, vettem itt aprón egy 4770K-t (45 ért nem volt olcsó, de olcsóbb mint az új platform gondoltam) meg + 8GB-t a meglévő mellé.

Viszont ezek a Ryzenek így felkeltették az érdeklődésemet, pl. ez a 2600-os igazából nem lenne sokkal drágább lappal, meg rammal, ha a 1150-et eladnám. Azonkívül, hogy új lenne minden, + 2 mag + 4 szál, valamivel gyorsabb ram, van értelme vagy ennél sokkal jobb Ryzenre lenne érdemes váltani?

Pl. ebben a tesztben a 4790 még most is jól áll:

[link]

Esetleg van valahol egy performance chart, hogy pl, az egyes i7-es generációk között százalékban mennyi a különbség?

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

1050Ti-vel lehet, nálam 85%-on is szokott pörögni a 2600X
Te full Gpu limitbe vagy, azért nincs differencia a két CPU között.
Ha már egy erősebb Gpu-val nyomnád más lenne a leányzó fekvése.

Ugyanezt lėptem meg, csak Xeon Haswellről. Játszani még mindig inkább gpu, bár min fps is nőt. Ha viszont munka pl, videó vágás stb ott szėpen kifejezve romjaira veri a haswellt. Bár nekem azért nem 10 ezressel volt feláras ez a buli, igaz kėrhettem volna többet

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

1. Milyen célra használnád elsődlegesen? (Játék / munka? Ha játékra, akkor multiplayer, vagy inkább singleplayer játékok?)
NAS/kisirodai szerver
2. Pontos konfigurációd leírása (alaplap, videókártya, táp stb.) /vagy hivatkozz az adatlapodra, ha ki van töltve/
microATX lap (CPU-hoz lesz választva, ahogy a táp is)
3. Mennyi pénzt szánsz rá?
30 ezer alatt jó lenne kihozni
4. Új vagy használt processzorban gondolkodsz?
új
5. Szeretnél-e tuningolni, avagy távol áll tőled?
Lehetséges, de az üresjárati fogyasztást szeretném minimalizálni.

Fog futni pár virtuális gép, tehát fontos a több mag, de túl nagy igénybevétel nem valószínű. Idővel fejleszteni fogok 2,5 vagy 10GbE-re, ez talán számíthat. Viszont SSD nem lesz benne, csak HDD RAID1. AES256 utasításkészlet kéne, bár szerintem ez ma már adott. Ahogy írtam, fontosnak tartom, hogy ne egyen túl sokat üresjáratban.
Én Ryzen 3-ban gondolkodom, de meggyőzhető vagyok Intel irányában is.

Szia!

Valós 4 magjával 30k alatti áron a Ryzen 2200G ajánlott.
Intel oldalon az i3-8100 lenne hasonlóan 4 magos, de az ára 38k fölött van.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Meg adtad magadnak a választ Nasnak nekem jó kis brazos van omv-vél, de hát neked az igėny is több Esetleg feszkókal is lehet játszani stb. Bár nem tudom egy Pentium hogy birkózik meg ezekkel a dolgokkal, de árban sztem hasonló story jönne ki.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Az alábbi paraméterek mentén kérném a segítségeteket:

Szeretném növelni a teljesítményt a konfigom megújítása által. Most egy i5-4690 processzor szolgál a gépben, 16 Gb RAM mellett.
A gépet komolyabban terhelő alkalmazások mind a zeneszerkesztéshez köthetőek: Cubase, virtuális hangszerek, effektek több sávon, stb. Bizony előfordul, hogy egy komolyabb projektben a 4690-es roskadozik, már érezhető egy limit, ami fölött nem is érdemes próbálkozni. Utánanézve a dolgoknak azt szűrtem le, hogy a zeneszerkesztők elsősorban a működési frekvencia növeléséből profitálnak, a magok száma a sávok kezelésével összefügg ugyan, de 6 mag fölött gyakorlatilag nincs érzékelhető benefit a további növelésben.
Hajlandó vagyok platformot is váltani AMD-re, ha az tűnik ésszerűnek.
Árban számomra az ötjegyű összegek jöhetnek szóba... Persze nem hátrány, ha ezen belül minél alacsonyabb ez a szám.
Tuningot illetően: ha lehet, szeretném elkerülni, az üzembiztonság fontos szempont, és nem is értek hozzá igazán. Persze kiderülhet, hogy nem nagy cucc a dolog és lehet találni biztonságos működési tartományt, ez esetben nem zárom ki az alkalmazását.

És egy alkérdés, ha nem tartozik ide, akkor hagyjátok figyelmen kívül: a Cubase maga 32 bites, ami 64-es Win 10-en fut. Így jól sejtem-e, hogy csak 4 Gb memóriát tud megcímezni a program? Érdemes-e ezt 64 bitesre cserélni (nem kis összeg, két jobb proci ára) a jobb teljesítmény érdekében?

Köszi előre is minden segítséget.

Shit happens. Size matters. Time flies.

Én lőnék először egy i7-4770k-t apróról.
A másikra nem igen van megfelelő válasz, mert szerintem nem abban jelentkezik a 32bit-es alkalmazás limitációja, de lehet. A gyártó viszont biztosan megmondja.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Ekkora különség van a 4690 és a 4770k között, hogy érdemes váltani rá egy új helyett?

Shit happens. Size matters. Time flies.

Ha tényleg a thread szám számít, akkor ez egy jó ár/érték arányú lépés. +2MB cache, +4 thread, OC.
Egyébként meg 2nd gen Ryzen vagy i5-8600.
Bytheway nincs ajánlott CPU a szoftverhez?

[ Szerkesztve ]

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Elég szűkszavúak, ilyen jellegű support gyakorlatilag nincs.

Shit happens. Size matters. Time flies.

Én szívesem eladnám a 4770k-t...de csak lappal és rammal együtt De tényleg más kategória, mint a Haswell i5, csak játékról tudok hirtelen nyilatkozni, de pl. a Kingdom Come, ami elég rosszul van optimalizálva persze, kinyírta a 4460-at 100%-on volt minden mag, szál, belaggolt, 4770-tel a terhelés 70-80 százalékra ment le és nincs szaggatás.

Illetve jön a Ryzen 3X sorozat, tegnap még gondolkodtam a mostani cserén, de lehet megvárom a nyarat.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Pontosan. Nekem anno az i5-3570k@4.0 után az i7-3770k@4.2-nél volt hasonló élményem. Az i7-6800k@4.0 egy más kategória már természetesen. De én is kíváncsi vagyok most mit virít AMD.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Haswell I5 meg I7 között is érezhető a különbség,nem hittem egy egy haswell I7 és Ryzen 2600 között is érzékelhető,pláne ha nem csak játékkal van dolgoztatva,enkodólás stb..-kben durván elveri az öreget a Ryzsa Játékok alatt mivel multizok is,inkább a minimum fps-ek nőtek meg.Mondjuk azért ár/teljesítményben egy haswell I7 félkonfig még mindig jó,mert azért annyiből nem hozod ki a 2600-ast,kokány lapot meg nem rakunk alá