Azt irja az elado hogy visszakuldhetem ha valami baja van.

A T hasonló mint az U jelölés laptopoknál, azt jelenti hogy a CPU energia-hatékonyságra van optimalizálva, de továbbra is több energiát fogyasztanak mint az U modellek. (2,4x kevesebb energiát használ mint egy 4770). Egyszálas és többszálas teljesítményben is kb. i5-4430, i5-4440 szintjén van.

[ Szerkesztve ]

Ez a kamu több szál hagyjuk már Nem eszem meg ezt a reklám szöveget ezt buldózer óta játszák/tok
Az smt az sz@rt se ér a több mag az igen

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

-

[ Szerkesztve ]

Jogos, bár a 4 mag 8 szál az Intel esetében még mindig jobb teljesítményt nyújt lényegesen mint egy sima 4 magos. A HT - nek van előnye.

azert ez erosen sw fuggo is, csomo gameben a 6-7gen i7 gyorsabb a 6-7gen i5-nel is vmiert
pedig ott kb a SMT van, SMT nincs a diffi

ami ki is hasznalja ott egy-egy SMP szal +70-80%-t er, a SMT meg 10-15%-t altalaban(!), vhol akar tobbet is, de vhol kevesebbet
nyilvan multithread-ben ezert a 6-7gen i5 gyorsabb lesz egy i3-nal, hiaba 4 szalas mindketto

de ha nem hasznalja ki a sw a 2+ SMP szalat (sem), akkor jobb, ha magasabb az egy-egy fizikai mag orajele
en ezert vettem anno az i3-7350K-t es nem a i5-7400-t ~ugyanannyiert
4.2GHz vs 3GHz

több drón kell ;P

Intelnél mimden rendbe van én amd-re gondolok smt-vel.
Intelt inkább ht-nek nevezném de tudom formailag hivatalosan mindegyik smt.

Nem tudni pontosan mi oka de a játékokban semmit nem használ az amd smt-je erről talán abu tudna mondani vmi okosat de lényeg semmit nem hoz fps-ben sőt még jobb is tiltani cserébe kevesebbet fogyaszt és nem melegszik

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Sziasztok!
Nagyon régóta új gépet akarok összerakni. Eddig processzorból egy I7 8700-ason törtem a fejem, de a mostani ryzen 7 2700-as nagyon megtetszett. Melyiket ajánlanátok inkább?
Főképp játszani és videót vágni kellene.

Üdv, Gábor

Játékra mindkettő szuper, melóra meg jobb valamivel a Ryzen 7 2700, ha nem lesz tuning, inkább a 2700X-et nézd.

solfilo

Akkor kérdések neked:
-Mennyire komolyan akarsz videót szerkeszteni?
-Melyik programmal?
-Milyen játékokkal játszol?

R5 2600x, R9 290

Játékra picit jobb az Intel, videókhoz az AMD. A különbség nagyobb a videók terén, mint játékokban, így én is Ryzen 2700X-t ajánlanék.

Nagyon régóta videókat vágok szabadidőmben. Elég komoly hobbim, de sajna a 4k-s felvételeimet nem tudom összevágni a jelenlegi konfigommal még proxizva sem. A videó szerkesztőért még nem adtam pénzt, de tervezek szintén. Eddig hitfilm dübörgött.
Játékok: nem sokat játszok, és elég random dolgokkal. A 7 days to die a kedvencem, amit szeretnék, ha jól futna (amennyire lehet, mert alapból fosul van optimalizálva az egész).

Sima 1080p-s felvételeimmel megbírkózik a gépem: https://www.youtube.com/watch?v=ZH5wLPadf2w
De, nagyobb projekten vagyok rajta. kb 1 éve gyűjtök felvételeket, és egy nagy timelapse/hyperlapse válogatást akarok csinálni.

Üdv, Gábor

Ha csak hobbi szinten vágsz, akkor bőven elég kell legyen a 2700(vagy 2700x), ha munkára kellett volna, akkor esetleg megérte volna a threadripper fele kacsintgatni.

Utánanéztem Adobe premierben jobb-e még az intel, de elvileg elég optimilaizálatlan és inkább a Davinchi, Final cut és Sony vegas amit itt jónak mondanak a felhasználók, ja de amúgy ott is a ryzent ajánlják.

https://forums.adobe.com/thread/2489931

[ Szerkesztve ]

R5 2600x, R9 290

Mondjuk a tesztek mást mutatnak. Például a Techspot tesztjében is 10-15%-ot hoz játékokban az Ryzen esetében a 4/8 a sima 4 maggal szemben.

Gamer for Life

Jóval kisebb a proci limit esélye ha van legalább 4 mag 8 szál mint ha csak sima 4 mag lenne. A 6 magos I5 jó húzás volt viszont Intel részről.

8700k hany evre lenne eleg?

SMT az, csak adtak neki egy fantazianevet

több drón kell ;P

3-4 évig biztos nem kell hozzányúlni, de ha a multi nem érdekel akár tovább is elég lehet.

[ Szerkesztve ]

Erdekel a multi fps jatekok.

Bf-nél nincs gond low-on is szép szvsz 4év is kijöhet belőle.
COD széria se proci gyilkolásról híres. Fortnite tipusú freeplay meg végképp low-end barátszóval elég jó esélyei vannak a 4évre inkább vga-at fogsz biztosan cserélni xD.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

2700x még belefér a keretbe. A kérdés, hogy játékokban jobb-e mint a kiszemelt i7 8700 (nem k). Bár árban már tuti jobb...

Üdv, Gábor

Mindkét proci jó választás lenne.
Ha az árakat is nézzük, akkor a 2700X-et javaslom, olcsóbb is mint a non-K 8700, és jár hozzá egy komoly hűtő is. Videóvágásban jobban teljesítene, s játékokban sem lenne rosszabb.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Sajnos nincs jósgömbünk...
Egy i7-3770K példája alapján (ami 7 évvel ezelőtt jelent meg, és manapság is jó teljesítményt nyújt szinte minden téren), sok év benne lehet.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Nemár, 2600X el játszom lowon BFV-öt és átlagba 65-85% CPU kihasználtság mellett, ne állítsunk már valótlant, kábé a BFV a legéhesebb, BO4 is 50-60%-ot megeszi, ja és nem fut semmi a háttérbe. 4 magos processzor a BF1-nek se volt elég.

Meggyőzött. Melegedni nem melegszik? Még phenom 2-es procim volt amdből régebben, azok mellé nem kellett fűtenem...
- milyen alaplapot ajánlanál mellé?

Üdv, Gábor

Nem, ezek már egyáltalán nem "kazánok".
A 2700X előnye még, hogy nem kell manuálisan tuningolni, a PBO és az XFR elintézik a magas órajeleket.
Lap: nem tudom milyen igényeid vanak, és mekkor a ráfordítható összeg.
Egy jobb B450 is simán mehet alá (pl. Asus Prime B450-Plus), vagy X470 (pl. MSI X470 Gaming Pro / Asus Prime X470-Pro / MSI X470 Gaming Pro Carbon).
Bővebben: alaplapos topik.

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Arra gondoltam igen, hogy a GTX 1060-at amikor egy új 3060-ra vagy egy ennek megfelelő új szériás Geforce-ra cserélném, mondjuk 1 vagy 2 év múlva, akkor a CPU limittel ne legyen gond, és úgy néznék most valami top i7-et ehhez az alaplaphoz. De átnézve a dolgokat, lehet a legtisztább az lesz, ha amikor aktuális lesz, akkor egy alaplappal együtt CPU vásárlás is lenne, az aktuális platformra. A DDR4 3000 MHz-es RAM-omat meg úgy se kellene cserélni, meg a többi körítést, csak alaplapot meg CPU-t így akkor.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Ez tényleg azon múlik, hogy mennyit tervezel várni, a mostani gépeddel szerintem bőven el kell lenned még 2 évig, ha valamit nagyon szeretnél most bővíteni, akkor vehetnél még 1 SSD-t (már ha van amit szeretnél rápakolni) , elég jó árban mennek mostanság.

8 giga ram már inkább lesz kérdéses amikor platformot váltasz, de addig viszont elképzelhető, hogy lejjebb mennek az árak és nem kell majd 45-50 ezret fizetni egy 16 gigás kitért.

[ Szerkesztve ]

R5 2600x, R9 290

gondolod az Aorus 1080ti oc nem lesz eleg 4 evig?

Hogyne lenne elég csak nem kell mindent fölöslegesen tökig húzni
Persze ultra azt az minek?

BF V köszöni szépen elvan 4magon nálam 64-en is.

Itt még vissza is fogtam a 2400G procit kevesebb fesz és csak 3.6GHz a 3.9GHz helyett és mégis működik semmit shuttering.
A probléma az ész nélküli ultrázás az biztos kiakasztja a rendszert erre találták ki

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Azt nem néztem mid van jelenleg max 580-ra gondoltam.

Bár attól függ mik az igények ha te is ultra mániás vagy akkor biztosan nem

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Nincs tökig húzás, én full lowon nyomom 1080p-be,ha máskor megtennéd,hogy nem a mapról kitekintve készíted a képeket akkor egy reális képet is kapnánk.Plusz hozzá tenném azt is,hogy természetesen lowon van a legközelebb a CPU limithez,tehát az Ultra még terhet is vesz le a CPU válláról.

[ Szerkesztve ]

Előző kép százszor többet ér mert még vissza is vettem a teszt kedvéért.

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Tegyük hozzá, hogy te egy 1050Ti társaságában játszol, jóval előbb ütközöl Gpu limitbe mint CPU limitbe. Alapvetően én a 4/4-es CPU-k-ról alkottam véleményt, de egy nagyobb kártya mellett már a 4/8 is egyre inkább vérzik el és itt nem a 2400G re gondolok hanem a 7700 ról pl. Spanci 8500-as Intel és egy kölcsön 2070 társaságában sírja el magát a monitor előtt mikor szerencsétlen kártya még menne de a 8500 már inkább kardjába dőlne..

[ Szerkesztve ]

Kb 50-60k a keret az alaplapra.
x470-el többet nyerek? Hallottam, hogy nem megfelelő alaplappal az órajelek sem "stabilak"

Üdv, Gábor

Tiszta hülyeség. Ha 50-60 akkor X470 Prime Pro, elégedett vagyok vele, bár utalom az Asus-t és egy túlárazott túl hypeolt gyártó, ezvan

Hát persze, már egy 8400 - as is hogy "sír" egy 2600 - as mellett a 2070 - es kártyával alapesetben:
[link]

Nem értem ,hogy hogyan jön ide ez a videó. Több esetben hagy némi pluszt a 8500-as a 2070be pl 64-es devastation-ön, ez van, de egy 2600-2600X is nyílván hagyna.
Kezdem néha azt érezni, hogy itt többnyire az óvoda működik. :"Ha az enyém is akkor a tied is" alapon

[ Szerkesztve ]

Én is a 6/12 vagy 8/16-os 3-as Ryzen-re fenem a fogam. Ha a tendencia maradt, akkor itt komoly fejfájás lesz Inteléknél. Egy biztos: Mi, user-ek most nagyon jól járunk, hogy az AMD összeszedte magát kicsit. Nem ártana, ha az RTX2080Ti-t is meg tudnák szorongatni, de VGA fronton egyértelműen le vannak maradva egy lépéssel.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Sziasztok!

Pár hete "töröm" a fejem, hogy mit kéne venni gépfejlesztés céljából, illetve melyik éri meg arra amire én használnám.
Legtöbbször játékra, illetve youtube videókra használom a pc-t. Nem vagyok fps mániás, de szeretném a 60at hogy mindig meg legyen.

Jelenleg egy fx8300-as cpu van egy 970-es lapban.
Arra gondoltam, hogy csere lenne egy 990es lapra és egy fx8350 vagy 8370re amiket teljesen felhúznák, amit bírnának.

Vagy csere AM4es platformra ami egy B450es lap+ R3 1300X vagy R1500X, esetleg ami jó áron van.
Ez a am4es platform ugye jobban zsebbe nyúlósabb, mivel még ram is kell, s az sem olcsó, ami min.8 Gb.

Mit tudtok javasolni, mi lenne az ideálisabb, úgy mond ár-érték arányban a jobb.
A ryzen procik tényleg annyival jobbak?

Köszi

aloha