Ajánlom figyelmedbe:

[link]

Utánanéztem es tenyleg kb 10% különbség van a 2133 es a 3000 között. De azt ráérek később is beszerezni. Köszönöm a hasznos infokat.

Relatív alacsony órajelű ram visszafogja, ezért ėrdemes 3000-es ramokat mellėdobni. A Ryzenek meghálálják a gyors memót.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Kérdés megéri e váltani.

Jelenlegi alap:
Asus sabertooth 55i
I7 870 @3,8Ghz
2x 4Gb Corsair 1600mhz ram.

Amit kinéztem:
GIGABYTE H370M DS3H
INTEL Core i5-9400F 2.90GHz 1151
G.SKILL 16GB Aegis DDR4 2400MHz CL15 F4-2400C15S-16GIS

Nem cél a tuning, elsődleges szempont a vérfrissítés, de gyorsabb, erősebb végeredményt kapok e, megéri e a befektetés?
A gép játékra volt használva egy GTX1060 vga-val, ez maradna , nem kívánom lecserélni.

[ Szerkesztve ]

http://steamcommunity.com/id/juhaszjani1988/

Persze, bőven gyorsabb. Hogy meg-e ėri az a te pėnztárcád kėrdėse is.

Nem kérdés. Ha van rá kereted, akkor simán!

Viszont ram-ból ne vegyél 1 modult, 2 modulos KIT legyen, pl. A proci natívan 2666 MHz-et támogat, ennél lassabat sem érdemes venni.

Lap: a H370 nem kezeli alapból a 9. generációt, ezért ha ehhez ragaszkodsz, akkor kérj hozzá BIOS-frissítést, vagy vegyél pl. Asrock B365M Pro4-et!

[ Szerkesztve ]

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

A Bios kérdés ez biztos?

http://steamcommunity.com/id/juhaszjani1988/

igen. vagy B365-öt is választhatsz, natívan kezeli 9th gent.

De RAM-ból nyugodtan vegyél akár 3000-est, alig drágább, használod 2666Mhz-en, később meg könnyebb túladni rajta, ha cserélnéd.

GSkill Aegis, GSkill Ripjaws, , Patriot Viper4, Team Group Vulcan, Vagy Corsair Vengeance l

[ Szerkesztve ]

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

9400f-ről van valakinek gyakorlati tapasztalata, mekkora all core turbót tud tartósan? a 8400g 3,8-at, azt tudom
illetve b360 lapba menne, abból is msi gaming matx-be, tehát a butább gamingbe, láttam fentebb, h ilyen kategriás cpunál már kevés lehet, ez miben nyilvánul meg? vrm-eket nyilván hűteni kell, de bordát tudok rájuk tenni, ebből a designból viszont nem szívesen engednék, tudom, ez sokadlagos dolog pc-nél, de nálam most fontos, és nagy atx lapot sem szeretnék

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

3900-at. Am b360 bios frissítés nélkül nem biztos h kezelni fogja, szóval lehet h inkább b365.

köszönöm
erről nem is tudtam, msi-nél 2db ilyen modellt látok, egyik sem az ami megfelelne, legrosszabb esetben megoldom másik cpu-val
2018.08-as biosnál azt írja a 9-es széria bekerült, aztán 12.20-nál van egy update microcode, valószínűleg abban lesz a később megjelent 9-es cpu-k listája, jó eséllyel már olyan lap jön,ahogy láttam időközönként van készleten ez az msi lap, aztán 1-2 hétig sehol, majd újra

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Jobb webshopokban van opció bios frissítésre egy-két rongyért, ráteszik neked...

9400at meg el kéne bírnia annak a vrm-nek, légáram miatt sem aggódnék. Gyári hűtőről kap annyi levegőt, toronyról meg alul kicsit lógjon le a vent. és kész. Stressz alatt unlimited tudnak enni, de játékban 8400al 30-60 wattok mennek, akármilyen fixált allcore turbón is...

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

már nézegettem, valószínűleg olyan hűtőt kap, aminek a kialakítása hasonló a gyáriéhoz, csak hőcsöves, nagyobb bordázattal és ventivel, nagy eséllyel nem is házban lesz, hanem csak asztalon, "pőrén" a gép
biost frissítést tudom, de az én gépemet csak én b@szogatom! ( :

szerk:
DeckardCain
nincs rajta semmi gyárilag, az atx-es testvérén van csak, de majd veszek rá valami bordát
a mortar is jó lenne nekem, ha piros-fekere design lenne mint a gaming, de nem az...

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Sziasztok!

Hamarosan építek egy AM4-es alapú gépet és 2 proci között vacillálok.
AMD Ryzen 3 2200G és AMD Ryzen 5 2400G .
Egyenlőre kártya nélkül fog üzemelni, de később egy RX 570 vagy 580 esetleg egy GTX 1060 társa lesz.
A Vega 11 és a 8 között nincs eget verő különbség, de nem is lényeg a későbbi kártya miatt.
A kérdés az, hogy az említett kártyákhoz elég a 2200G vagy inkább a nagytestvér?

Üdv.: Krisz

Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

Ha teheted inkább a nagytestvér. A 8 szál jól fog jönni. 10-15% körüli pluszt adhat játékokban. Játéktól függően ofc. Egyes programokban meg még többet is. A felsorolt kártyák mellé meg már értelme is van a 2400G-nek.

Gamer for Life

A 6 magos 2600 alig drágább a 2400g-nél. Tedd el a különbözetet, vedd meg a 2200g-t, add el kevesebb bukóval ha megvan a vga és vegyél egy 2600-at vagy addigra már lehet hogy 3600-at.

https://tinyurl.com/rasoapro

rasotamas ajánlatával értek egyet, én is ezt tenném.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

+1

123sylaar: 2400G-t ne vegyél paraszt vakítás ez a több szál hülyítés

DudeHUN:

Hagyjuk már abba pls ezt az inkompetenciát egy szakmai fórumon

Ember 2080ti mellett minimális az eltérés és ehhez egy felső kategóriás 2080ti-t kéne mellé rakni 400.000ft-ért nem egy max 50.000ft-osat

DE HA azt is nézzük ott sincsen életbe vágó különbség sima mezei 4magos régi intel hozza amit kell

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Miért volna parasztvakítás ? Persze játék alá vga kell,de nem csak játék van a világon,ennyi erővel valóban mindenki használhatna régi intelt.Egy szarásig húzott 2500k azt csókolom,vagy 2600k

Őőőő...felesleges a vita. Többszálas megoldás játék alatt alapvetően felesleges, néhány esetben jobb vele, több esetben még rosszabb, vagy épp mindegy. Nem egyszer volt már szó arról, hogy x játékban smt/ht off...

Otthoni v gamer felhasználásra magyarul felesleges. Persze ha munka, illetve azon belül renderelés, szerkesztés, ilyesmi is zajlik, akkor megint más a helyzet.

@123sylaar:

Ha most kell a gép, de a játék fontos, és később lehet upgrade, akkor a 2200g mehet. Viszont akkor egy jobb b450 lapban, és megfelelő, minimum 3000es ramokkal, Ryzennek (nem lehet elégszer leírni) az a lelke.

Viszont...ha nem kell most...akkor érdemes lehet megvárni a Zen2-t, és az új lapokat. Akár a CPU teljesítménytöbblet végett, de akár (pláne!) a vsz. javuló memóriakompatibilitás miatt is. Már a 2xxx Ryzenek is jobbak voltak az 1xxx-eknél e szempontból. Pár hónapról van szó...s még ha nem is jön nekik össze, akkor sem marad rajtad egy fejleszthetetlen rendszer

Speed is the only truly modern sensation

Mėg a játėkoknál az se mindegy hogy single vagy pedig multi. Több erő multiba kell, de aki nem multizok vagy nem fps-el nem kell akkora bitang erő. Cod vagy Bf alá nem árt a 4-nėl több szál multiba, de mondjuk a pubg se sėrtődik meg.

Tény, még a CS:GO is szereti a 6, v akár a 8 magot is....és a 6-8 olyan magot amik önmagukban is erősek

Talán mondhatjuk, hogy Ryzen egyedül multiplayerben tud intellel szemben számottevően elvérezni...

Speed is the only truly modern sensation

Az inkompetenciát te fejezhetnéd be. A beszúrt táblázaton is látszik az általam említett 10+%. Te folytatod itt a 4+ szál felesleges hadjáratodat a GTX 1050 mellett. Ott nem jön ki, mert előbb leszel GPU limites. De egy RX 580 vagy 1060 esetében már a minimumoknál is van különbség. A mai játékok jelentős része profitál a 6 feldolgozó szálból.
A programok meg egyre inkább.

Gamer for Life

Tévedésben vagy kicsit. Ha minimum egy 1060 - as kártya van a gépben már megéri a 4 mag 8 szál, jól tudom mert a srácoknak 6600 - as proci volt mellettük és bizony voltak játékok ahol bajok voltak, utána a 6700 - as mellett már semmi probléma nem volt. Jelenleg 8500 - asokkal tolják, de itt már nem látok nagy változást, persze max. 75 fps mellett nem is igen kell, de mivel újabb architektúra úgy gondoltam megéri váltani. Lehet itt mindenféle táblázatokat belinkelni, a valóság úgyis az életben adja ki igazán magát.

[ Szerkesztve ]

2400G vs 2200G

Ki van eltévedve? ott van szemed előtt és ráhazudsz

Ráadásul multiplayer teszt hogy az se legyen kifogás.

A legjobb legújabb felső kategóriás videokártyával.
Akkor miről beszélsz ehhez képest hol van már az 1060?

De ott van az is feketén fehéren i7 7700K is a tesztben a HT-vel
de egy AMD SMT az nem ugyan az.

Valamint Gflops meg programozás (program nyelv amit használnak) az mond neked valamit?

Mert ez a probléma amúgy járj utána hogy jobban megérts mi a korlátozó tényező nem elég rávágni a több szál ászkártyát mindenre megoldásként mert mint látod nem működik.

Meg ezen nem gondolkoztál el hogy 6c vs 6c/12t, 8c, 8c/12t

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

*8c/16t

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

SMT=HT
nemtom miert akarjatok masnak beallitani, ugyanaz a lenyege

intel az SMT-nek csak adott anno egy Hyper-Threading Technology fantazianevet reklamcelokbol

több drón kell ;P

nekem ugytunik a 68 vs 79 es a 44 vs 51 kozott megvan a 10%, a tobbi grafikonodban meg nemtalalom a 2(2|4)00G -t.

#83780 :"Idióta mentes nyugodt hétfőt!"

Aprilis elsejen ???

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Igazabol szorakoztato. Ellenben, korabban sosem ajanlottam 2400G-t, mert az ara ~48k korul volt, annyibol meg majdnem 2600 is belefert volna. DE, miota 40~k korul mozog az ara, jo vetel, es annyiert batran ajanlhato, meg is eri (szerintem). Atl FPS kulonbseg a 2200G elleneben belepo szinten pont a jatszhatatlan (30>) es elvezheto (35<) ertekeket hatarozhatja meg. Es szerintem kesobbi upgrade eseten itt sem kell nagyobb ertekvesztessel szamolni, mint a 2200G eseten.

Mas: mivel az I5 9400F es ryzen 2600 ara kozel van, elobbi is ajanlott, sot, jatekra talan jobban. Ezzel kapcsolatban lenne kerdesem: neztem YT teszteket, s a R2600 CPU kihasznaltsaga jatek alatt ~30%-al alacsonyabb volt. Kivancsi leszek, hogy fogjak kihasznalni a jatekok majd a 3rd generácios ryzeneket. Mert, most, ha vki alaplapra ~30, cpu-ra ~55 ezret szan, es csak jatszani akar, a 9400F kedvezobb ajanlatnak tunik.

https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )

Uraim!
Ismét sok az OFF, elég lesz!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Sziasztok,

Egyik kollégámnak nézek új procit, jelenleg a gépében egy LGA 1156-os i3-530-as van.
Az alaplap tipusa: [link] A kinézett proci egy X3440-es Aliról: [link]- nem tudom ez mennyire jó ötlet, továbbá hogy ez a lap és chipset támogatná-e. A táp egy Chieftech 550W-os, a VGA meg egy 3Gb-os 1050.
Tudtok ebben segíteni? Van valami amire figyelni kell? Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Minden bizonnyal simán menni fog (bár ezt konkrétan nem listázza a CPU support, az X3450-et igen, talán érdemesebb lenne azt venni). Am nemtudom milyen hűtése van, de ezekkel a lynnfieldekkel (az alacsony alapóraj miatt) nem árt némi OC.

BIOS-t azért frissítsen a procicsere előtt.

[ Szerkesztve ]

Köszi szépen. Jól értem hogy a 1156-ös foglalat volt az utolsó ahol (nem tudom hogy chipsettől függetlenül-e) húzható volt az összes első generációs i3-7?

igen, jól, második generációtól jött a szorzózáras cpu-k kora, "k" előtaggal jelölték a szorzózár mentes cpu-kat, és "z" előtaggal azokat a chipseteket, amikben lehetett is tuningolni őket, üzletileg érthető szempont - egyébként meg egyik tróger húzásuk volt ( : -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Ezek a xeonok meg még simán élhetőek

Sziasztok,
Főleg Photoshop és játékhoz melyik CPU-t ajánlanátok?
i5 3470 vagy i7 2600(nem "k") vagy Xeon X3450
Használtan venném.
Videókártya GTX1050 vagy RX560 lenne...
Köszönöm!

I7 2600, de ha olcsóbb nyugodtan lehet a xeont is.

Jó napot mindenkinek!

Van egy j1900 celeron processzoros gépem. Elsősorban internetezésre és htpc-ként használom.
Gyorsabbra történő cseréjét fontolgatom. Milyen processzorra érdemes váltanom ha a rendszer gördülékenységét akarom fokozni. Számít-e a magok száma, vagy a GHz a mérvadó?

Önmagában egyik se mėrvadó, inkább maga a proci architektúra számít jobban, ergo mennyire okos Több magos procik elėg rėg lėteznek, de teljesítményben azért van különbség azonos magszám ės órajel során is. A te esetedben ez egy lapos ha jól veszem ki, ha cserėlhető benne, igazából bármi előrelėpės.

az ipc, az órajel, és a magok száma is mérvadó
ami neked van, az egy atom cpu, hiába a 4 mag, ipc nagyon kevés, azonos órajelen akár két maggal is egy mai genes core i reggelire megeszi, de valószínűleg még egy első genes is állva hagyja, maximum tabletekbe lett volna reális, nem notebookba
gyakorlatilag ha veszel egy 3. genes mobil i5-ös - 2mag/4szál - notebookot, ég és föld különbséget fogsz érezni

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Egyébként ssd van a gépben? Mert anélkül nem lesz gördülékeny rendszered erős procival sem.

https://tinyurl.com/rasoapro