NAS-ba milyen HDD az ajánlott?

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

WD RED. Én csak azt vennék, erre van tervezve. 1 db 2 TB-os már "döcög" külső vinyóként, most jön majd 2*3 TB NAS-ba.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

Nem kell túlmisztifikálni a dolgot! Jó bármelyik alacsony fordulatszámú vinyó. Méret meg természetesen olyan legyen/lehet, amit a pénztárcád megenged.
Persze jók a gyorsabbak is, csak azok zajosabbak, jobban melegszenek és többet fogyasztanak.

Most egy 2TB-os van benne, Samsung 2TB HDD (HD204UI), és azon gondolkodtam, hogy a HDD lehet az oka, hogy ilyen akadozva tölt le mindent
már 1-2mb/s-nél is folyton csak tölt tölt a gui, nem tud frissíteni, a proci meg 100%-on pörög, mások meg írják hogy neki 2-3mb/s letöltési sebesség meg sem kottyan
Szóval lehet beszerzek egy RED-et, hátha megoldja

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Tuti, hogy nem a Samu vinyó sebessége a korlátozó tényező! Egyébként amit Te "mb/s"-nek írtál hibásan, az valójában Mbit/s vagy Mbyte/s?

100/100-as

(#10959) Multibit @
50mbites netem van, 6-7mb/s-mal tudnék tölteni, de a nas már 2mb/s -nél is haldoklik, NSA310-zel is ez volt, azért cseréltem le másik nasra, de hiába
Semmi más szolgáltatást nem használok a nas-on, és mindig csak 1 filmet töltök le egyszerre... linux iso-t

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ne feledd, hogy az ellenoldal is lehet lassabb annál, mint amire számítasz. De azt írtad, hogy a CPU 100%-on jár, tehát még az is lehet, hogy ez a NAS-od is gyenge. Nem megy letöltés közben indexelés, vagy valami más folyamat, ami leterheli a NAS-t? A max peer-ek számát és a párhuzamos szálakat próbáltad állítani a torrent kliensben? uTP ki- bekapcsolással próbálkoztás?

[ Szerkesztve ]

A proci terhelés miatt lassú csak a letöltés
Peer korlátozást próbáltam

itt egy videó
[link]

És ilyen a cpu közben

Biztos vagyok benne, hogy ennél többet kell bírnia egy NAS-nak

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ez milyen NAS? Kizárólag a torrentezés ennyire lenyomja?

DNS-320L
Előtte meg NSA310

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ha visszaolvasol, láthatod, hogy a D-Linkek a lassúságuk miatt "népszerűek"

NSA zyxel volt, ugyan ezt produkálta

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Nincsenek csodák. Vagy olcsó, vagy gyors!
Egyébként minden modellnek megvannak a korlátai. Ha valóban gyors letöltőgépet akarsz, akkor csengetni kell érte rendesen (akár készen vásárolsz, akár építesz).

Nem kell nekem komplett gép letölteni, akkor marad így, minden lejön egy este alatt, csak elég zavaró a dolog, de seedelni seedel ahogy kell

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ami azt az 1Ghz-s procit illeti,bőven elég hogy letérdeljen torrent közben. Nekem Syno213j volt. Nagyobb procival (1.2Ghz) és 50-es neten is magas volt a procihasználat, ezért (is) váltottam épített gépre. (amúgy a DiGi gyors netéhez is oda van írva hogy erős proci kell (igaz hogy eltúlozva kicsit de az kell neki) a gépbe ami kezelni tudja.

Multibitnek igaza van, vagy olcsó vagy erős.

Hát nem gondoltam volna hogy egy ARM procit, így letérdeltet egy kis torrent, de akkor elfogadom, marad

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Megnéztem a videót, amit linkeltél. Szerintem vedd le az aktív torrentek számát 5 körülire, ha ez nem okoz gondot. Ennyi aktív torrent sok neki egyszerre. Nekem DLink DNS-325-ös NAS van, mellé jelenleg egy 20/2-es net, de szépen tölt 2 Mbps-al a NAS, miközben top alatt Linuxban látszik, hogy a procit a Transmission csak 20-30%-ban hajtja (nálam egyszerre max. 5-6 torrent van). Nemsokára lesz 100-as net, na majd akkor kíváncsi leszek, mit bír a vas.

A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.

bakker..(
az aktív torrentek számát hol is kell beállítani a transmission-ben?
nálam be van állitva 6db-ra de már vagy másfél - két éve csinaltam és most nem jövök rá hol is...
config fájlban? azt most nem néztem meg
a beállításoknál csak a globális partnerszámot találom ( torrentek tulajdonsagainal ugyanezt partnerszámot csak akkor a torrentre vonatkozóan)

[ Szerkesztve ]

Az upload és a download queue-t kell beállítani.
Transmission Remote GUI-ban:
Tools -> Transmission options -> Queue tab

Sziasztok!

Nem vásárlással kapcsolatos, de úgy látom ennél jobb téma nincs...
Ha van a NAS-on 2 LAN csatlakozó, azt a sebesség növelése céljából is lehet használni?
(A dokumentációban 2 hálózathoz való csatlakozást emleget, de ennél többet nem is ír.)

Elméletileg igen. Elméletben lehet őket bdridge-elni és akkor mindkét csatlakozót tudja használni adatátvitelre.

Ezt tudnia kell az adott NAS szoftverének.

Szerintem.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Seagate STBN200-ról van szó: van egy aggregált módja, 2 opcióval...

Aggregation allows you to connect to the network using both LAN ports simultaneously:
• Round Robin LAN: Load balance your LANs.
• Fail Over LAN: One LAN network takes over if the other one fails.

Nekem NSA310-esem van, és nem rég lett 100/50-es netem a DIGI-nél.
Hétvégén kaptam le az NFS filmet, és felfelé ment 6 megával hosszabb ideig is a feltöltés, majd vissza vettem 4 megára, hogy közben azért tudjak nézni filmet is a NAS-ról.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Ezekből szerintem az első, az amivel kihasználhatod mindkét portot.
Természetesen így egy routerben is két portot fog foglalni.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Köszi! Szerintem azt fogom csinálni, hogy most kipróbálom egy porttal és utána megnézem mekkora a különbség közöttük.

... vagy a switchben.

Ehhez a másik oldali eszköznek is támogatnia kell ezt... Ha csak a NAS tudja, az még nem elég.

A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.

Hali!

Srácok, ismerkedni a NAS-okkal egy Zyxel 320S tökéletes, nem? Az 19e 2 év garival és ha eladnám, még lenne garija is.

Synology 214SE és a 213j közül melyiket ajánlanátok otthoni alapfelhasználásra?
(Media server, hálózati adattár családi képeknek, videóknak, torrent)
Megéri a 213j azt a 15k-val többet?
Valamint milyen vinyó lenne bele az ideális RAID1 hez? (~2TB-osokra gondoltam)

WD Red.

Alakul a döntés... Az ebben lévő 800 Mhz-es proci illetve a 256 megy ram nem számít kevésnek? Elég...?

A proci benne egy elég új fejlesztés, állítólag a 800 Mhz ellenére elég jó a teljesítménye is, a 256 MB RAM meg attól függ, mennyi szolgáltatást akarsz egyszerre futtatni.

Amit írtál, arra szerintem elégnek kell lennie. Persze lesznek határai, de nem is közép vagy felső kategóriás NAS-t akarsz. És a Synology-nak elég jó a supportja is.

nuke7 fórumtársnak van már ilyen cucca. Kérdezd meg privátban, mik a tapasztalatai. Hivatkozz rám nyugodtan.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Meglesz, köszi. Ehhez a modellhez képest mi lenne a következő lépcsőfok?

Synology-n belül a DS213j. Áraknak azért nézz utána.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Nos igen.... A 213J nettója pont annyi, mint a 214SE bruttója... Gyorsabb proci, dupla ram, ellenben DDR2 a DDR3 helyett. Viszont 5 helyett már 8 IP kamerát tud kezelni (tudom, hogy kettő van ingyen ), és a letöltések száma 20-ról 30-ra nőtt.... Minden egyéb paraméter egyezik.... Na lehet agyalni... Köszi a segítséget!

Itteni Synology fórumban sokaknak van 213j, hogy mennyit bír, azt rákeresve leszűrheted magadnak.

214se újabb fejlesztés (2014), 213j még 2013-as.

A várható felhasználási kör alapján dönts, gondold végig jól, hogy mi az amire mindenképp szükséged van. A multimédia kiszolgálást a 214se is jól tudja, inkább attól függ a teljesítménye, hogy mennyit torrentezik vele az ember. De azt is be lehet szabályozni és lehet a gyári kliens helyett Transmission-t is használni. 214se elég kis fogyasztású is, szóval mehet éjjel-nappal.

Szerintem az sem rossz választás.

De ne én döntsek helyetted. Te tudod mire kell.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

...switch!

Tegnap szenvedtem egy sort vele, de úgy tűnik a firefoxot nem szereti (vagy fordítva), mert IE-vel meg gond nélkül fel tudtam konfigurálni. Többnyire egyszerűen lefagyott, amikor be akartam jelentkezni (pedig már be volt állítva a hálózatra). Most ugyanúgy csináltam mindent (egy nas reset után), az ff-el a helyzet változatlan. A jelszót bekéri, de egy idő után időtúllépési hibát ad vissza.

Elérni mivel szoktátok őket egy xp-s gépről? Total Commander is jó?

[ Szerkesztve ]

Ja, csak keresni kell!

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Ez engem is érdekelne nagyon! Vagy esetleg másfajta megoldás - például PC usb portja működne virtuális pendriveként -.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."