Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lassú Víz

    addikt

    válasz Boedoer #73497 üzenetére

    Az a baj, hogy a fényt egyáltalán nem érdekli, hogy mekkora géppel fotózol. A fényforrás ereje, felülete, távolsága, visszaverő felületek nagysága, távolsága, színe számít. Legjobb eredményt stúdióvakukkal, fényformálókkal, derítőlapokkal lehet elérni, ez a legritkább opció. Értelmes áron vannak állványok, soft boxok vakukhoz is, de annak is kell hely, előkészítés, cuccolás. Ráadásul a modellnek rosszabb, ha nincs beállítófény és a semmiből villantjuk meg, mi meg nem látjuk az árnyékokat. Akkor már inkább az előző, amíg van áram.
    Végül, de nem utolsó sorban jöhetnek a gépre tett vakuk, illetve deríteni le lehet tenni slave-t is tudó olcsó(bb) manuálisokat. Egy kicsi, fehérre festett szobában bármi jó, amit felfelé tudsz fordítani. De egy nagy belmagasságú teremben, pláne ha a mennyezet helyett a (fa) tetőszerkezetet látod, semmit nem alapozhatsz az indirekt fényekre. Ilyenkor vagy telibe villantod a témát, vagy fényformálókkal próbálkozol. Sokszor vannak környezeti műfények is, amihez a vakut színezni kell(ene), hogy egységes maradjon a WB. Ahhoz meg kell a nagy teljesítmény. Fentiekre való tekintettel leggyakrabban egy Yongnuo Yn560 IV manuális vakut használok, rajta egy Dörr SLR PRO-4 diffúzor tölcsérrel. Persze méreteiben nem épp MFT a rendszer, mert E-M1 + HLD7 + MMF3 + ZD14-54 MkII, de még ezen is bazi nagy :) Cserébe szép lágy árnyékok vannak, olyankor is működik amikor a mennyezet nem fehér, vagy átkozottul messze van.

    Hátránya a mérete, hogy előre kell gondolkodni, és van, hogy újra kell lőni a képet, mert nem sikerült eltrafálni a beállítását. Ezért szemezek egy Metz 64 AF1 TTL-t tudó vakuval is. A Yongnuo marad slave vakunak, méhsejt ráccsal díszítő fénynek, meg ilyesmik. Van még egy FL36 is (az volt meg hamarabb), és sokszor jön jól, amikor a manuális vaku nem használható, pl. nagy sebességű vakuszinkron.

Új hozzászólás Aktív témák