köszi a linket ezek a panák ennyire jók? én nem is gondoltam volna. más tipusból mivel lenne érdemes foglalkozni?

A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!

A digicamen majd minden gépet dicsérni szoktak: soha nem írnák le hogy ezésez a gép egy túlértékelt turha, ugyanannyi pénzért kapsz jobbat is.

Olvasd pl. a dpreview-t [link] is, ők talán függetlenebbek, a tesztjeik is nagyon alaposak.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

A megadott linken pont a Pana FZ30 alázza rommá a Canon S3 IS-t

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Nemvéletlen raktam be ott egy laikus is megálapítja, hogy hipeszuper canon s2/s3 ISt nemevsz.....

Ellenben én ma veszek egy Canon A610et kicsi, megtanulok digi géppel is manuálba fotózni aztán amikor pana belerak a következő FZbe egy normális érzékelőt (és esetleg 28mmt) akkor veszek egy olyat is.

A kompakt digigép választásomnak egyébként az Fuji F11/F30 lett volna a nyertese csak beszerehetetlen így marad az A610/A620.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A 190-es egy jo cucc, altalaban a 141RC2-vel adjak kitben. Ha lehet RC-s fejet vegyel (gyorscseretalpast). A 190ProB makrozahoz is jo keresztben vagy akar fejjel lefele is beteheted a kozeposzlopot. Massziv (sokkal mint a soligor,hama es tarsaik), el fog birni barmilyen kisfilmes avgy kozepformatumu gepet akar televel is. Persze a 055ProB nagyobb tobbet bir de nehezebb is, ez a 190-es nagytesoja. De ha a 190-est megveszed nem fox csalodni sokaig ki fog szolgalni es ha esetleg kesobb nagyobb kell akkor araban el lehet adni. Tartozekok mindig lesznek hozza, a manfrotto egyik legtobbet eladott labazata. A 141-egy atlagos teherbirasu de jol szuperalo fej, sztem azzal sem lesz gond el fog birni sokmindent, teleket is.

Buy books not gear.

Itt vannak tesztfotók: [link]
Döntsd el magad, milyen minőségűnek tűnik. Azért az ISO 400-on készült kép elég beszédes.. Persze abból csak egyet közöltek.

[Szerkesztve]

A szépség az eszed rovására megy

Bocsáss meg, hogy kijavítalak, de ezek (dpreview) nem tesztek, csak leírások. Legalábbis én csak ezt találtam.

A szépség az eszed rovására megy

''Kodak Z740-em van, de sokak szerint ez az állvány ezzel a fejjel egy profit is kiszolgálna.''
Teljesen jól mondták a bizonyos sokak.

A Z740 egy 30 dekás könnyű digitkompakt, ha jól látom.

Picit aránytévesztésnek tűnik számomra egy 5 kg-os terhelhetőségű bika állványt venni hozzá, amit alapvetően 1 kilós SLR-ekhez, batár nagy középformátumú gépekhez (amit csak műtermi profik használnak manapság) és fullframe-es gépvázakra tervezett, nagy és nehéz telékhez találták ki. (ez együtt Ft-ban 7-8 számjegyű árkategória) Persze, ha ''komolyan'' el akarsz mélyedni a fotózásban, és egy milliót úgyis rászánsz az elkövetkező években egy ütős SLR szett építésére, valóban jó alap ez az állvány
A Manfrotto a legjobb és legismertebb márka, ha nekem ekkora állvány kellene, valami nagyon hasonlót vennék. A Z740-el masszív lesz, abban biztos lehetsz - 10x olyan nehéz mint a gép maga.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

scripteket, sütiket is engedd a böngésződben Baloldalt egy menünek kell megjelennie, abból újabb sok menü nyílik. Na ott pl. ''Cameras...'' és lőn.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Bocs, de újabb tévedés.. Az állvány súllya nincs teljesen összefüggésben a gép súllyával.
Ha az állvány túl könnyű, sose lehet masszív. Ha gép sincs rajta, akkor se tudsz úgy hozzáérni, hogy be ne mozduljon. Ez beigazolodott akkor is, mikor pár éve a nagy cégek a profi állványaikat elkezdték még könnyebb, szénszálas anyagból is gyártani (többszörös árért)
A masszivitásuk meg sem közelíti az eredeti fémállványét.
Ha az ember az állványt arra akarja használni amire kitalálták, (hosszú záridők, teleobj.stb) nem lehet az állvány súlyán a végletekig spórolni, -még akkor se, ha kétdekás géppel használjuk.

[Szerkesztve]

A szépség az eszed rovására megy

Ott kerestem én is, de részletes leírásokon kívűl egy deka tesztet nem találtam. Elhiszem, hogy igazad van, csak én nem találom. Talán, ha belinkelnél egyet..

A szépség az eszed rovására megy

Van ennél rosszabb is pl. a dpreview-n az éjszakai kép. [link]
Ezeket még elég jól ki lehet mosni szoftveresen... Igaz, akkor kapjuk az enyhe vízfestmény feelinget - amit egy A4-es méretű nagyításon talál észre is veszünk, ha nagyon közelről nézzük.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Dehogynem. Mondtam, hogy csak én nem találtam.

A szépség az eszed rovására megy

Amit írsz, mind igaz. (én is tapasztaltam)

Amit én írtam, az volt a lényege, 30 dekás géphez miért kell 5 kilós névleges teherbírású állvány?

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Igen, a zajnak a hosszú expo sem tesz jót.

A szépség az eszed rovására megy

Mert fotózás mellett nem ér rá az ember konditerembe járni.

A szépség az eszed rovására megy

Bár a súly kétségtelenül összefüggésben van a masszivitással, azért elég fura, ha az állvány többe kerül mint a gép maga.

A kodakot 60 ezerért megkapni, namost ehhez 30 ezerért állványt venni... háát...

Aki kodak z740-el fotóz, az már kötött elég kompromisszumot. Ebbe belefér, az is, hogy egy erősebb hama állványt vesz 6-12e forintért és ha nagyon mocorog a dolog, akkor majd használja az önkioldót.

Komoly géphez komoly állvány, hobbi géphez hobbi állvány. Ezt összemosni nem éri meg, illetve hülyeség.

Vérboci

na igen ez a baj ezekkel az oldalakkal, hogy nem felhasználók írják meg a tapasztalataikat hanem olyan újságírók akiknek minél jobban kitömik a zsebüket, hogy az adott alanyt favorizálják
köszi a linket, tanulmányozom

A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!

Én nem vagyok híve a hosszútávú beruházásoknak...
Nem osztom a ''később is jó lesz'' elvet.

Jelenleg nem tudsz olyat művelni ezzel az álvánnyal és géppel, amit egy olcsóbbal és ugyanilyen géppel ne lehetne, persze több kompromisszummal. Az tény, hogy ez tartósabb.
Ha egyszer vennék párszázezres masinát, biztos vennék 20-30 ezerért állványt is. De amig a fujim van, addig 6-8 ezernél többet nem adok állványra. Ez a 10%-os arány szerintem ideális hobbi szinten.

Persze ez én vagyok.

Remélem sok örömed leled az új szerzeményedben.
Nem bánnám, ha megjönne az én állványom is, már múlt hétfőn megrendeltem (hama star 61).

Jó fényeket!

Vérboci

Erdey_A_Rulziknak igaza van!
Aki csak hobbibol fotozik és nincsenek százezrei gépre annak valoban nem érdemes vennie 30-40k-ért állványt hisz nem fogja annak minden lehetőségét kihasználni..Én is igy vagyok mint Erdey a gép max 15%-ért vennék állványt amit megis fogok venni amiest lessz rá keret!
A hamák nem ferdék kicsit gyárilag?Én ilyet hallottam a Hamárol!?

Üdv: Retro11

Pitman!

Köszönöm szépen a segitséget már beszerezve a törlökendő és sikerült finoman letörölni a zsirt és a porszmeket letörölni róla!
Még1x köszönöm!

Üdv: Retro11

Igen én is hallottam hasonlot azért is kérdeztem mert én is állványt szeretnék idővel venni!Soligor hmm...Hát igen barkácsolással én is megoldom azzal nem lenne baj!!!

Üdv: Retro11

Linkelj be pár fotót,ha élesebbek lesznek a képek, mint a Canon A700-é,felhívom a Canont és megkérem,hogy állítsák be a gépet,vagy cseréljék be egy Canon A410-re.Köszi!

Vanguardot, vagy Velbont cca Soligor árban veszel, esetleg kicsit drágább. (olyan 10-12)
ellenben érezhetően minőségibb.

Kettő, csipkebokor vessző!

Igazad van.Én is kompakthoz vettem,majd jött a 350D.
Kitobival nemvolt gond de amint feltettem vmi súlyosabbat rögtön összecsinálta magát.

Végre megjött!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kb 4kg [link]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

gratula!
ezel már állímcsínyt is el lehet követni ;)

Kettő, csipkebokor vessző!

THX!!! nagyon nagy nagyon gyors és nincs hangja!!! abszolut semmi!!! Ajánlom mindenkinek aki komolyan gondolja.!

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

ez micsoda? az aranygyűrűből gondolom sigma, meg talán nem halszem.
mi van a bajonett felüli vég és a markolat között?

Kettő, csipkebokor vessző!

sigma 50-500 a gyári állványtalp van rajta hogy középen legyen naggyából a súlypont

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

én a vázra gondltam. az van a (portré)markolat és az bajonett között

Kettő, csipkebokor vessző!

sry passz nem tudom mit kérdezel az ujjam

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

RG-50 et vegyél 14ezerér mindent kibír ahogy már írtam 1 órán keresztül ücsörögtem rajta a Délibe semmi baja 4kg a 20D markolattal + 50-500 as obival és simán jó és stabil mondjuk természetbe ha ki akarsz menni akkor manfrotto monoprodot vigyél az mindenre jó!! még verekedni is.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Melyiket válasszam?

Olympus FE-115 [link]
Samsung Digimax A40 [link]
Nikon Coolpix 4600 [link]
Canon PowerShot A420 [link]

Nekem a Nikon tetszik (+ ahhoz van gyárilag, akksi töltővel)

Mindegyik 33-35K.

[Szerkesztve]

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

16hfele vettem meg autoban elöttem egy-két képet, most derült ki, hogy jpeg mégcsak fineban volt (nem extra fine), jelenleg csak evvel szolgálhatok.
Bemutatom a barátnőm:- [link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

pár napon belűl prezentálok használható képeket... Mit is fényképezzek? hajat?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Haználtam korábban egy programot ami megmondta, hogy az adott kép milyen géppel készült(meg mást is) ha vki tudja a nevét megköszönném.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Szerintem tényleg a hajon lehet látni legjobban,hogy a gép jpeg tömörítő szoftvere mennyire mossa el a képet.A te fényképeden is lehet látni elmosást a hajon,árnyékos bal szemen zajt,ugyanúgy mint az én képeimen.Még várok a Canon hívásával.Valószínünek tartom,miután még nem láttam éles ''hajas'' képet,hogy a jpeg tömörítés miatt,nem is lehet ilyet készíteni csak RAW módban.Ez az egyik éles kép a lányomról, igaz vizes hajjal.[link]

Napfényben készített felvételeken,kicsit árnyékos helyeken mindig zaj van,akármilyen fénymérést választok.Az egyenletes megvilágítás a fontos.Az én éles (túlexponált) képemen is látszik,az zaj + elmosás.Kiváncsi lennék egy RAW portré képre,bár lehet,hogy 20-30MB-os képek csak a profiknak kellenek.

[Szerkesztve]

Nem szán meg engem valaki, és mondja meg, hogy mennyit érhet egy kifogástalan állapotú másfél éves Canon A95 még fél év garival? Plusz még egy 1 GB-os Sandisk CF karival?

The Amiga, Born a Champion

A gép max.40, a kártya 5.

A szépség az eszed rovására megy