Egyébként ezek az új ultrakompakt Fujik se rosszak (persze a felső kategoriaban), tesóm vett egyet a minap, nemistom melyiket, valamelyik x10 de megdöbbentően szép képet csinál és a vakuja valami verhetetlen egy hatalmas szobát kristálytisztán bevilágitott, a sonym rég elvérzett volna.
Viszont a sony 2x gyorsabb

Nekem is megvan még a Canon A40 én is szerettem, nagyon jó kis gép volt a maga idejében..

Sajnos nagyon öregnek számít... A reális használati értéke 25 ezer körül lenne, de szerintem ember nem ad érte annyit (hiába jobb, mint egy noname 3-4MPes gép), ha 15-20 körül elviszik vsz. már nagy mázlid volt. Szóval ne számíts nagyon az árára

Ha muszáj eladni, próbáld meg a vaterán feldobni 25 körül, hirdesd meg itt a hw-piacon és a fotós fórumok megfelelő topikjaiban.

Ha mindenáron hű akarsz maradni a Canonhoz és nem akarsz más márkát kipróbálni, nézegesd az utódait, 4-5MP-től fölfelé, pl A530. Annyira azért nem drágák. 50-60 eFt körül már elképesztő választékban vannak belépő szintű gépek.
Ha kicsit hozzáteszel a pénzhez + ismerősnek el tudod passzolni az A40-et akármennyiért, és nem valami nagyon dzsunkagyártmányt veszel, mindenképp minőségi ugrás lesz. De 50 alatt tényleg nem nagyon van semmi értelmes.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Én is úgy gondoltam, hogy 15-20 körül eladom hozzáteszek 30-35-öt és veszek valamit.
Hát nem igazán tudom, de én megszoktam a 4xAA NI-HM akksi nyújttta üzemidőt.
A mostani gépekben mint pl. az általad mutatott A530-ban is csak 2 db elemnek van hely.
Mennyit bírnak ezek így?
Nem hinném, hogy az LCD illetve CCD áramigénye kevesebb lenne.

Annyira azért nem drágák. 50-60 eFt körül már elképesztő választékban vannak belépő szintű gépek.

Épp evégett írtam, hogy használt is megteszi.
Az új ára ~50k az említettnek, de használtan lehet jobb, de öregebb gépet is megkapok.
Sajnos a makro nem erőssége az A40-nek. ~10 cm nem igazán macro

Dzsunkát meg nem akarok venni, mert nem
Az elsők között volt egy HP gépem, de arról inkább nem írok.

˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI

Ilyen nincs hogy a canon csinálja a legjobb gépeket esetleg neked az jön be mert olyan obid van vagy az tetszik azt a rendszert szoktad + stb. ottt a nikon a kodak és a konica minolta (vagy a hasselblad) csak a kategoria számít, és a pénz...

[Szerkesztve]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

'Kodak z640'-ről valaki?

Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.

Itt jobb a Canon A700 ,mint a Fuji F10.[link]
Itt is jónak tartják.[link][link][link]
Nekem eladó,fotós mindenhol a Canont ajánlotta,igaz mostanában tesztekben a Panasonic FZ30 győz mindig,de az más kategória.
Akku gondjaim is megoldódtak,''dischargeolni'' kell az akkut, mert a kamera nem tudja teljesen lemeríteni.2 db 2500 mAh GP akkuval 250 képnél tartok.Viszont azt is el kell mondanom,hogy én még idáig tűéles,tökéletesen színhelyes képet meg nem tudtam készíteni.MM-ben hívattam elő képeket,elég gyengék lettek,de miután kiderült,hogy automatikusan javítják a képeket(csak tudnám,hogy minek?),javítás nélkül már jobb,de nem az igazi.Sony szervízben azt mondták,hogy szinte minden fényképezőgépet szoftveresen kalibrálni kell,az megoldja a problémákat.Nem tudom,hogy a Canonnál is van-e ilyen lehetőség?

Ma szinte az összes(!) digitális kategóriában a Canon csinálja a legjobb gépeket,
Hehe de azert biztos haborognal ha valaki ugyanezt irna a Nikonrol, Olympusrol stb...

Buy books not gear.

LX1-es Panasonicot nézegetem, nagyobb méretű nem jöhet szóba. Tapasztalatok? Van jobb ebben a méretben? Optikai képstabilizátor és a 16:9-es videó lehetősége fontos lenne.

Ugorgyunk!

idézek innen:''The F10 is - if you look really closely - managing to to pull a little more fine detail out of the scene, but the A700 has slightly better edge-to-edge sharpness - quite an achievement given the zoom range on offer. The results are typical Canon in many respects; clean and very slightly over-processed

iso80 f10 ebbe jobb canon abba kb egykategoria...

Tény iso80on alig válik el, hogy mennyivel is agyonveri fujif10 a canontA700at nézzük uerről az oldalról mint mondanak iso800nál
''And here's where the F10's Super CCD sensor really starts to show its stuff; the A700 image, is so noisy that it'll make your ears bleed......''
''Sure, it's slightly unfair to compare it to the F10 ....... ''''

Amint nem napfényben: házon belűl, este, északa, partyn fényképezel a 60Ks Fuji szó szerint agyonveri a 80Ks A700at. Igaz amikor szabadban jó megvilágitásnál fényképezel hozza uazt a szintet. Nálam ezen ideális estek a fényképezés 20%át fedik le nálad?



[Szerkesztve]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Na, így néz ki a '' Sony '' első DSLR-je : [link]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Ha úgy folytatják ahogy R1el elkezdték......
(azóta se értem, hogytudják 190Kért adni azt a gépet... csak az obi rajta megér 190kt......)

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Én 2 hete adtam el a Sony DSC F828-amat, nagyon szerettem, csak kevés volt a 7-szeres optikai zoomja.
Az R1-nek sajna meg csak 5-szörös.
Ha elment volna 400-ig, és stabilizátoros lenne, gondolkodás nélkűl megvettem volna.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Sokáig én is ragaszkodtam a 4xAA NiMh akkus gépekhez (pl. Fujik mind ilyenek pl.) de a bridge kategóriában és följebb elég ritka.

Vsz nem törvényszerű, hogy az újabb gépek ugyanannyit vagy többet fogyasztanak, e téren is van fejlődés.

Nekem az egy kategóriával följebb levő FZ30 kb. 2 ceruzaelemnyi térfogatú lítiumos ''gyári'' akkuval megy, és nem panaszkodom: szerintem tovább bírja mint az A40 4 ceruzával, gyorsabban lehet tölteni, nincs memóriaeffektus, árban talán 2x drágább az utángyártott akku mint 4 jó ceruza.. Kibírható.

Ha használt gépekben is gondolkodsz, hatványozottan érdemes más márkák felé is tájékozódni. Pl. a Dare2live kollega által ajánlott Fujik, a KonicaMinolta A200 (amiről írtam lejjebb) vagy akár egy Pana FZ20. (sokan eladják mert FZ30-ra váltanak, pedig marha jó kis gép) Olvasgasd a dpreview-t, digicamot... Használtan 60-70K körül már nemcsak szappanosdobozt kapsz. Esetleg Canon S1 v. S2 ha ragaszkodsz a Canonhoz.

Azt vedd figyelembe, hogy a Canon és Nikon enyhén túlértékeltek, mert a mainstream azt hiszi: csak ez a fényképezőgép, mer' ezek a céget 30 éve is fényképezőket csináltak.
Egy digit.kompaktnál vsz. majdnem mindegy, csak az ár/szolgáltatás arány számít, és hogy ne dzsunka legyen. Elrettentő példának persze ott vannak a HP gagyi gépei, de pont ezért érdemes teszteket olvasni... Leginkább annak éri meg zombiként menni a Canon/Nikon vonalon, aki egy rakat pénzt beleölt ''brand'' kiegészítőkbe (obik, vakuk) még az analóg korszakban - , de ha nulláról kell új márkát választani a nem különösebben fejleszthető kompaktok kategóriájában, nem ez a helyzet. Pl. a Panasonic/Fuji/Sony se most kezdte az ismerkedést a képalkotás világával: a Pana pl. igencsak ott van a videó világában, vannak némi hagyományaik.
(Nemrég nézegettem egy 350D JPEG képeit, néhol ugyanaz a mosott foltosság köszön vissza mint az A40-nél bár kétségkívül klasszisokkal feljebb van. A Panám tény hogy alapból (utánszűrés nélkül) zajosabb, de ez a mosottság legalább nincs, már kezdtem falnak menni tőle az A40-nél.)

[Szerkesztve]

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

használt gépet hol?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Első ránézésre nekem is snassznak tűnt a kinézete.
Kiváncsi vagyok a felépítésére, meg hogy mit fog nyújtani.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Erről halottál már valami elkeserítőt ? [link]

Esetleg ebből annyi jó származhat, hogy lejjebb mennek az árak, ha több kínálat mutatkozik.
Nem ?

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

A Samsung Pro 815-ről mi a véleményed ?
Tényleg annyira gázos a CA-ja, meg a képzaja ?
Mondjuk abba is tehettek volna egy stabilizátort, nem ?

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Ha van egy kis időd : [link]

[Szerkesztve]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Na majd őszre lesz új Oly pro gép, beépített IS-el, nagy felbontással, nagy sebességgel. Jó lesz az...

Aki él és nem boldog, az téved!

halihó,
régi jártam erre, gondoltam benézek, és milyen jól tettem...

nővérem fényképező vásárlására szánta rá magát, de most jön a lényeg: 30e HUF (bruttó!!!) alatt!
kiegészítőkkel (akksi+töltő+memória(256)) együtt SE legyen sokkal több 30-nál.
Feladta a leckét, mi?!

Én erre gondoltam: Canon Powershot A410.
Mondjatok véleményt / mondjatok jobbat.

[Szerkesztve]

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Már nem is tudom.
Azt hiszem még várok egy picit, de tök sz@r hogy nincs gépem.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Nem rossz gép, de újat tartozékokkal együtt nem veszel 30k-ból (tekintve, hogy a kisker ára 29-32 k között mozog).

Köszi a választ. Vszínű akkor ez lesz, mert bár az ő pénze, de sz.rt mégse vegyen.
Pécsen van egy bolt, ahol (elvileg) 28200. És ez volt a cél, valamint h tartozékokkal együtt se legyen sokkal 30 felett. Ha ez utóbbi nem is fog összejönni, ezek szerint mégsem nyúlúnk annyira félre vele...
Köszi még1x.

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Ismerős érzés.
Talán ez a holtpont amit tul kell vészelni valahogy,nehogy butaságot csináljon az ember.

Nagyon igazad van.
Ilyenkor szokott az ember beleugrani valami olyan dologba, amin aztán hónapokig bánkódik, tipródik.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Ez még a Pana FZ30-nál is zajosabb ISO400-on ld.[link]
Pedig a 28-420 mm nagyon ütős, ahogy az F2.2 induló blende is, és az FZ30-hoz hasonlóan kulturált nagyfelbontású EVF/LCD tartozik hozzá. Viszont nincs unlimited video, gyenge a makrója.
Összességében a Pana FZ30-al áll egy szinten, én most is ez utóbbit választanám a kettő közül.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Na ebben egyetértünk mert a samsungok mindig is sz@rok voltak...És ahogy ez is belett harangozva elegek legjének ugy nem is csalodtam.Rendkivűl zajos és nem is tudom hogy fogalmazzak háát kicsit gyengus képeket produkál!
Engem is a zaj zavar a legjobban!
De ha választani kellene ismét Fuji S9500!Pana is zaj bajnok !!!
Erről a gépröl szerintem mindenki nyugodtan lemondhat

Üdv: Retro11

Néztem már ezt is, de szegényke nagyon csúnya... Nem kell.

PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz

Igen. T30-ról már vannak képek. Google. Szép képeket csinál. De 30 al hosszabb a memóriakártyával mint a Pana. Nem tudom megér e ennyit? 110+20.

PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz

Pitman!
Köszönöm hogy utána néznél csak azt még megmondanád mit használtál mellé?Milyen folyadékot vagy jo a sima viz?

Előre is köszi!
Csak nem tudom itt nálunk lehet e kapni,mármint a kendőt !!!
Üdv: Retro11

egyről beszélünk? [link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Pl. http://www.apronet.hu/lista.php?alrovat=332 [link]

Fuji FinePix S5000,S5600,S5000 50-55 eFt között több is. Kérdéses, mennyire leharcoltak.
1 éves Canon S1 IS egy rakat kiegészítővel 53 eFt
Fuji Finepix S7000 69 eFt körül több is. (bár némelyikbe talán túl sok expó van beletéve)

egy árkategóriával lejjebb:
Canon PS A75 + 256MB kari + akkuszett 25000 Ft.

hozzáteszem: én soha nem idegesíteném magam használt géppel, mégiscsak zsákbamacska, inkább veszek egy számmal kisebbet újban.
de ha valaki másképp nem tud előrelépni, ez is szóba jöhet... tényleg sz@r érzés, ha valaki áll gép nélkül (vagy nagyon régi géppel) a gyerekei meg nőnek fel közben... Aki eredetileg kérdezte, évek alatt tudott 30-35 eFt-ot előteremteni a következő gépére, amihez egy A40 árát tudja hozzátenni.

Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Az A40 váltás A75-re szerinted kifizetődő, vagy inkább Fuji FinePix S5x00, Canon S1 IS az érdemesebb?

˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI

az a 75 az 1, illetve a bridge gépek esetében pedig 2,5 lépés az ugrás...

Kettő, csipkebokor vessző!

szerintem ha canonnál akarsz maradni akkor A620. most, hogy megjött az A700 leértékelték + A700ban kissebb(rosszabb)CCD.
dpreviewen high rec et kapott jobbat mint a nála drágább A700
igaz kissebb zoomal rendelkezik

most 60,400 Ft+ÁFA (72,480 Ft) extremdigitnél de van aproneten egy gyerek aki canont árul ujonnan/garival sztem netto körül meglehet nála venni, bár énmég sose üzleteltem vele.


s1/s2 akkor jó h ultrazoomot akarsz egyébként pl a 1/2.5 ccd miatt + a nagy zoomátfogás miatt 35ön/432 már láthatóan torzít.

ez az én 5letcsokrom és várom Vati 5letcsokrát is nagyon hasznosakat mond!

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Nagyon beizgultam egy fényképezőre: [link]

De már van egy, kettő meg minek, így gondoltam eladom a régit. Csak az a baj, hogy fogalmam sincs, mennyit érhet. Szerintetek mennyiért lehet eladni egy kb. másfél éves, kifogástalan állapotú Canon A95-öt [link] 1 GB-os Sandisk memóriákártyával? A fényképezőgépre még van több mint fél év gari.

[Szerkesztve]

The Amiga, Born a Champion

A Samsung itt is hozza a formáját... Persze nem is vártam többet tőlük. Félelmetes, hogy milyen jól működik a marketingjük, pár év alatt elárasztották a szórakoztató elektronikai és a számítógépes piacot is a középszerű (vagy még olyan se) cuccaikkal, és veszik.. Most a fotó piacon a sor.
Senkit se zavar, hogy még semmit sem sikerült csinálniuk,(ez szigorúan az én egyéni véleményem, kéretik nem belekötni ) aminél jobbat ugyanannyiért más meg ne csinált volna. Én még egy strandpapucsot se vennék tőlük.. Ez a gép is 7-800 $ (!) Ezérta pénzért már sokkal komolyabb gépet kapni, aminek az ISO 1600-on készült képe is összehasonlíthatalanul jobb.
Persze hülyítik a népet (ezt a Fuji kezdte el - és sajnos A Panasonic is folytatja) a minél nagyobb átfogású zoomokkal. (szegény Schneider és Leica is hova alázza még magát, hogy ilyen szarokba kénytelenek - korábbi önmagukhoz képest harmatgyenge - objektíveket csinálni?) Szóval folyik a vakúlj paraszt..
Nagy zoom, nagy fényerő, csicsás külső, stb. Az fotózást most kezdő delikvens, aki az analóg fotózásról (és ezzel együtt magáról a fotózás lényegéről ) semmi tapasztalattal nem rendelkezik, (és lehet, hogy ha nem kapcsolódna az új technika a számítástechnikához, sosem nyúlt volna fényképezőgéphez ) az esetek nagy részében nem a végtermék oldaláról (a kép), hanem a ''műszaki csoda'' oldaláról közelít a dologhoz.( Nézzük meg a mobiltelefonokat. A felhasználók elsöprően nagyobb része ma is csak arra használja a készülékét, amire kitalálták. Telefonál, és sms-t küld. Ehhez képest sokan az összes pénzüket arra költik, hogy az ő telefonjuk a ''kor szellemének'' megfelelően mindig a legújabb csicsákkal teletömöttebb legyen.) Így van ez sajnos ma a fotózás területén is.
Ezért van, hogy gagyi cégek a gagyi termékeikkel és kiváló marketingjükkel meg tudnak élni, ugyanakkor olyanok véreznek el, akik minőséget teremtettek, és nélkülük nem beszélhetnénk a fotózás fejlődéséről ( Minolta, Mamiya,stb)

A szépség az eszed rovására megy

illetve csak annyit tennék hozzá, hog yitt is ketté választanám azokat a felhasználókat, akik nem értenek, és nem is akarnak érteni a fotózáshoz, csak kattogtatni akarnak - pl a gyermek első lépését és azokat a fotósokat, akik művészi igénnyel készült képeket szeretnének. szóval let me tegyem hozzá, hogy az én értelmezésemben a te hozzászólásod az nekik szólt.

[Szerkesztve]

Kettő, csipkebokor vessző!

tedd rá a géped, és nézd meg, hogyha nyomogatod, akkor mennyire nyiklik-nyaklik. illetve, hogy ez téged zavar-e (adott esetben pl csak önkioldóval fogsz tudni fényképezni). sztm elbírja.

Kettő, csipkebokor vessző!