Menetes az is? beleesik az M42-es adapterbe? Én akkor M39-re tippelnék, tolómérővel lemérheted és akkor kiderül!

Inkább kisebbnek mondanám az adaptert egy kicsivel wikipédia szerint F mount és nikonon láttam videón.
01
02
03

exa....jó ritka

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ja, ez exakta lesz. Én is most futottam bele. [link]
Pentaxon adapterrel pedig ilyen lett. [link]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Fix 50-en nem sötét a 2,9? Vagy valami más finomsága az üvegnek, ami ezt feledteti?

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

gombafotóra nekem baró lenne egy ilyen, mivel ott sokszor F2.8-on is túl szűk a dof, tehát nem feltétlen szükséges a nagy fényerő, cserébe nyitva gondolom olyan pszichedelikus a bukéja, hogy ihajj

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Jepp! Tényleg elég durva. Ha sokáig nézem elszédülök. 12 lamella Mondjuk ahogy elnézem van is ára ezeknek a Trioplanoknak.
Le kéne jönnöm erről a f fétisről.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Na ja, nem túl fényerős, de ahogy jjeahh írja itt a buké a lényeg, az meg van neki rendesen. Ritkák az ilyen szép szabályos, fényes peremű bubik. [link] [link]

@Novics

Az 50mm-s ára nem vészes, a 100-s tényleg durván elszállt.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Vészes nem vészes, de is Helios kategória.
Pörgök rendesen, hogy a fene enné meg! Mamiya nem sok van eladó, pedig nekem most arra fáj a fogam. Igaz most inkább másra kéne a pénz, de csak elindult a vezérhangya.
Auto Yashinon 55mm f1.8-ról tapasztalat? Nem láttam itt a topicban említve még. 26-ért találtam UK-ból. Ugyaninnét 21 a Mamiya. (Plusz 5 posta )

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

belezúgtál az enyémbe? tessék, bokeh promo, fb által teszkósított jpg-ben: (2x crop, oly e520-al fotóztam)

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Ezt így nem állítanám, van ebben némi sznobság is. Nem elterjedt márka, de középformátumban letették a névjegyüket.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

hm van nálam egy dög nagy pentacon mc 200mm F4, baromira kíváncsi vagyok

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

hogy büszkélkedjek én is... mondjuk meg sem közelítik a nemrég linkelt zuiko obipark értékét, de gyűlögetnek az ócskavasak még vannak a cctv 25, 50mm obik meg az industar 50/3.5, de azok nincsenek jelenleg nálam

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Valamire emlékeztet.
Van már valami "demó" képed a 200-al?

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

5-ből 3db 50-es?

nincs még... kutyázni, túrázni a haverokkal csak hétvégén megyünk, a tesóm meg egyetemen van, nincs ideje modellt állni ma kimegyek valamiket lekapok a városban vele, de csak mert kíváncsi vagyok mennyire éles, és ki lehet-e tartani stabi nélkül... igazi tesztképeket csak hétvégén tudok lőni

MrChris: + még van industar 50mm és fujian 50mm... áh nem egészen, mert a revu 55, a helios meg 58

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Majd Edina portré jöhet vele.
Kíváncsi vagyok mit tud, valami jóféle 135-t vagy 200-t még én is beszereznék mire jön tavasz.
Én nem álltam meg hogy, szombaton kivigyem egy kicsit az új Meyert, pedig vacak borongós idő volt.
Viszont nagggyon beteg ez az üveg, még ilyen lapos fények mellett is! [link] [link]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

hú ez nagyon ott van 1000%-os, hogy nekem is lesz egyszer egy meyer-em baromira életlennek tűnnek ezek nyitva amúgy, de nem is ez a lényege

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Na ja, annyira nem karcol, bár szerintem 1/25 mellett inkább bemozdultak egy pöttyet.
Minden esetre gomba/virág témákhoz tényleg szuper lesz.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

na lőttem pár képet, semmi kompó, semmi téma, csak tesztfotók, kivittem tűző napra, és lőttem mindenre amit láttam: [link]
full méretű képek, mind tágra nyitva lőttem, raw-ban, lr-ben semmit nem húzogattam, nincs élesítés rajta, csak simán kiexportáltam... én személy szerint teljesen megdöbbentem, nem egy sonnar, de a zuiko-t leszámítva nyitva úgy tűnik az összes üvegemet alázza, a 135/2.8 revuenonnál meg sokkal de sokkal jobb, és a legfurcsább az, hogy ilyen fényben az összes üvegem önti magából a CA-t nyitva, ez meg szinte egyáltalán hogy rosszat is írjak: nem bírja az ellenfényt, a beépített napellenző sem sokat ér
szerk: dropbox valszeg széttömöríti, szal online nem érdemes pixelkukkolni, ha valakit érdekel, jobb letölteni.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Na, ez tényleg jó lett! Milyen záridővel készült?

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

exifben benne van, első 1/500, második 1/250, harmadik 1/800, negyedik 1/640.. amúgy ha már záridő, 200mm (nálam ekv 400mm) obival kb. mennyi a leghosszabb záridő sztetek, amivel még érdemes kézből szórakozni? a 135-össel nem szoktam 1/200 fölé menni, mert bemozdul, gondolom ezzel a pentacon-al még rövidebb záridő szükséges.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Akkor gondolom esetedben 1/400 lenne, de nem hinném, hogy nem lehet kicsit hosszabbat is kitartani.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Jól hozza a köröcskéket, sok helyzetben azonos lesz a Trioplan 100-zal is!

Sziasztok!
Lenne egy ismerősömnek egy ilyen: Porst Tele 1:2.8 / 135 mm auto D 55mm
Képek:

01
02
03

Mennyit ér szerintetek? Továbbá jobb mint egy jupiter 135mm 3.5?

Szia! Szerintem max. 8-9000 ft-ot érhet állapottól függően. A Jupitertől elmarad mindenben, kivéve fényerőben

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Ha ismerős akkor kölcsibe is adhatná és akkor gyorsan leteszteled, persze azt a vacak szűrőt vedd le

Egy kissé azért lágy, alacsonya a kontraszt, persze ezeket talán még jól lehet korrigálni. Mondjuk egy ilyen olcsó 200-as obinál belefér a rekeszelés, ha belefér a záridőbe
A G6 rawot ha nem izéled LR-ban akkor nagyon gáz, nem is a kontraszt hanem a rossz színtelenség.

ja, kb. annyira lágy F4-en, mint a zuiko vagy a minolta md 50/1.7 nyitva, szal nem egy zeiss színvonal, de számomra kellemes meglepetés, mivel a másik telém (135mm F2.8) valszeg F5.6-ra rekeszelve sem hozza ezt az eredményt De amúgy az 55mm F1.4-es revuenonomat is lekörözi wide-open. A legfurcsább az, hogy CA alig van, és ha megjelenik, akkor csak vékonyan, és könnyen korrigálható... a kontraszt tényleg gáz, az ellenfényt sem bírja, ilyen szempontból kb. úgy viselkedik mint a helios, ami legendásan sz*r ellenfényben Na de ezek csak az első benyomások, majd kutyafotónál, portrénál stb, még csalódhatok benne

ha már pana : g3 rawnál engem inkább az zavar egyre jobban, hogy tökéletesen tiszta zajmentes képet iso160-on sem lehet lőni, meg kell próbáljam felülexponálni a képeket következőben, majd visszahúzom, vagy nem tom... kár, hogy nincs iso100, mint annó oly-n...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Minolta md-m4/3 adapterből van, ami ajánlott? Elvesztem a sokféle típus és ár között. Köszönöm

Egy Tair 3s alá próbálkoznék egy 2x-es telekonverterrel.
Esetleg van valakinek tapasztalata ezen a téren?
Találtam Porst, Prinzflex és Beroflex márkákat. Ajánlható valamelyik?

Bocs, kifutottam a szerkesztési időből...
M42-ben 135mm körül milyen éles obit ajánlanátok?

zeiss sonnar, jupiter 37, jupiter 11

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A Jupitereknél találtam olyat amelyikre rá van írva, hogy MC, viszont találtam olyat is, amelyikre nincs rá írva, de mégis látszik rajt valamilyen lilás tükröződés.
Léteznek olyanok, amikre nem írták rá, de mégis van rajt MC?
kép

Mert azon is van bevonat csak nem MC, hanem SC, single coated.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

hi! pentacon auto mc 200/4-el portrézni még nem volt alkalmam, de tegnap tájképeltem vele egyet ( ), és bár nem szuperéles és baromira nehéz vele fókuszálni kézből, de számomra még mindíg többenetes a teljesítménye, pedig valszeg a leggyengébb változat van nálam (6 lamellás), ráadásul elég durván gombás már... íme a tegnapi feldolgozott, vágott képek, és ez egy full méretű, utómunkázatlan raw-ból exportált wide-open példa (eredeti minőségért kéretik letölteni )
Ugyan nem tökéletes, de pont annyira éles, hogy nyitva is nyugodtan használható, nem cseszi szét a képet mint pl. a revuenon 135mm vagy revu 55/1.4 üvegem, érdekes, hogy az elmosott területeken több a CA, ahol éles ott meg szinte semmi.. szal kis utómunkával tökéletesen helyrehozható a képe, sőt monitorméretben akár nyersen is oké szvsz... Szal annyi már teljesen biztos, hogy nekem kell egy ilyen vagy hasonlóan jó 200-as vagy 180-as A 15 lamellás fórumok szerint verhetetlen, de azért ha van jobb ötletetek, szívesen veszem... pl. a jupiter 21m-el van valakinek tapasztalata?

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Napokban ráleltem egy Nikon bajonettes Miida objektívre (135mm, F/2.8), de sajnos az én gépemre (D5300) nem megy fel, mert a bajonett nem AI-s. Vagy valami ilyesmi. (Régi analóg Nikonra simán felcsattan).
Van remény, hogy ezzel lehet kezdeni valamit, vagy felejtsem el?

Nincs valakinek elfekvőben egy felesleges contax-kiev - nex adaptere?
Kaptam egy jupi11-et, de sajnos ezzel a lehetetlen bajonettel. Cserébe legalább sosemhasznált új

van tair300-ad? Milyen záridőt bírsz megtartani?

Én is kíváncsi vagyok, szombaton lesz meg...

[ Szerkesztve ]

Holnap veszek egy sony milcet a barátnômnek ajándékba, ebbôl az apropóból gondoltam magamat is meglepem valami játszós géppel. Samsung nx 10-re gondoltam vagy nx 1000-re. De inkább az nx az evf miatt. Mit gondoltok? Semmit sem Tudok a samsung milcekrôl. Adapterezhetôek mindenre? Vagy vegyek magamnak nexet? Köszönöm a tanácsokat!

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

Ha kell a kereső kevés pénzért, akkor panasonic g1, g2, ha jobb szenzor kell, g3, ha meg nem kell kereső, és mindenképpen samsung, akkor én nx3000-et vennék, azok is baromi olcsón mennek, legalábbis ebay-en, és nem sokban marad el a nagytesó nx300-tól ahogy nézem. Amúgy manuálokkal játszani mindenképpen olyan modellt vennék (és vettem is ), amiben a lehető legnagyobb evf van ami elérhető a pénzedért, ha meg evf nélküli mellett döntesz, legalább mindenképpen legyen kihajtható a kijelző

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

nx10 EVF-es, más kérdés, hogy kicsit hergya a felbontás és amúgy első generációs gép. De azért fotózni lehet vele fillérekért, játékból...

mennyibe kerülnek Mo-n? ebayen panasonic g árban van, nx3000-nél még drágább is, így ott azért nem valami jó vásár sztem

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG