Hatalmas +1. Most, hogy így írod, lehet nálam is ez szokott lenni a gond. Bár tovább víve a gondolatot, ha full manuális obit raktam fel, akkor is ment a fénymérés meg a fókusz visszajelzés, itt meg azt írja, hogy gyakorlatilag semmi nem működik olyankor, akárhová tekeri a módválasztót. Egy próbát mindenképpen megér.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Hmm... Ezt még nem próbáltam. Köszi a tippet!

Közben szereztem én is egyet, és... szerintem meg jó!

Utánajárva azt találtam, hogy a frontlencsetag rögzítése erősebb nyomogatás / törölgetés hatására "elmászhat", ha a rögzítőcsavarok lazák (vagy a gyártás során szarul rakták össze) és igen kényes erre a decentralizált helyzetre. + sok darab rekeszhibás, beragad. Szerintem a 70-as évek közepére/végére a Zeiss-t is kicsit utolérte a tömeggyártás és - ez az obi is - ennek esett áldozatul. Nagy minőségi (mechanikai) szórással készültek valószínűleg...

kb. fél méterről, nyitott rekesszel. (Zeiss Flektogon 2.4/35)

Sziasztok!
Testvéremnek van régi filmes rendszerből 3 db objektíve:
Minolta md zoom 35-70 1:3.5
Minolta md rokkor-x 45 1:2
Soligor auto zoom 70-150 1:3,5-?
Kérdésünk, hogy van-e ezeknek akkora használati értéke, hogy érdemes hozzájuk valamilyen használt MILC/DSLR vázat beszerezni, vagy kezdje elölről az "építkezést"? Ha használhatóak, akkor legjobban milyen rendszeren? (Alkérdés: mft váz lenne esetleg kéznél, azon milyenek?)
Köszönöm!

a 45-ös megérhet egy próbát, bár ahogy látom a zuiko 50/1.8-am is is élesebb, jobb nála... én ezek alá nem vennék vázat, de ha az a kéznél lévő mft a tiéd, akkor adhatsz nekük egy esélyt...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

felejtsd el, ha rendszert veszel ezeket nehogy irányadónak tartsd. A régi zoomokat kenterbe verik a mai filléres kitobik minden téren.

Köszönöm Azért valahol kár, hogy nincs, vagy csak nagyon szűk az átjáthatóság, vagy hogy fogalmazzak, a régi filmes és digitális rendszerek között.

[ Szerkesztve ]

Haveromnak 2 van, mindkettő ugyanolyan fos. Hogy ugyanabból az évből származik e azt nem tudom, annyi a különbség hogy egyiken fehérrel másikon pirossal van írva az hogy MC. Mindkettőn blende beragadós. Amúgy ebből a képből semmi nem derül ki. Linkelj be valami meggyőzőbb képet, pl ahol minden fókuszban van, nyitva, kép is normális minőségű, méretű.

Engem is érdekel hogy két selejt obit teszteltem e vagy nem. Mert azok bizony Heliossal versenyeztek élességben.

[ Szerkesztve ]

Amatőr kérdés...
Manuáloknál számít, hogy milyen rekeszállásban tárolom/teszem őket el?

[ Szerkesztve ]

Attól tartok, hogy ez váz probléma lesz.

erről még nem hallottam, nálam mindig nyitva van mert beugrasztós
Ami sokkal fontosabb az a gombásodás megelőzése. A gombák Pl az erős napot nem szeretik. Viszont ablak alatt tárolva állandóan napoztatni se biztos hogy jó, festékek és gumigyűrű elváltozik.

A Rekesz megoldások résznél írja:
Beuró rekeszes német (Pentacon és Carl Zeiss Jena) objektívek tárolásakor legyünk óvatosak. Az objektíveket mindig manuál állásba kapcsolva, teljesen zárt rekesszel tároljuk, mert ellenkező esetben a benne lévő gyenge rugó elfáradása, megnyúlása miatt nem lesznek beállíthatók a szűkebb rekesznyílások. A javasolt állapotban van a rúgó legkevésbé megfeszítve. Peremes EOS adapter használatakor szintén maximálisan zárjuk a rekeszt a tároláshoz.

Szerintem az én Pentacon AUTO 2.8/135 MC-m pont ennek esett áldozatul! Buta módon nyitva tárolhatták, és most elég random módon zárja a rekeszt! M állásban a blende gyűrű folyamatos tekerését nem is bírja, teljesen összeugrik, 0 rés marad rajta!

Ok, köszönöm.
Érdekes, mert a helios-t nézegetve megesküdnék, hogy pont zárva húzza a rugót. Lehetséges, hogy objektívenként különbözik?

Igyekszem meleg, száraz helyen tartani őket, ez így télen nem is gond. Pincébe csak akkor teszem, ha megharagít valamelyik.

Vagy 60+ db obi és egy tucat filmes gép hosszabb 'tárolása' után eddig csak a pentaconnal volt nálunk ilyen gond. A rugóknak istentelen hosszú időt ki kell bírni, inkább a pentaconnál van a hiba, egyáltalán nem általános. Emiatt kétszer is megjavíttattuk azt a nagylátót aztán még egyszer pedig apám, 1-2 év után (de talán annyi sem) mindig újra előjön a hiba. Szerintem hiába tekergeti tároláshoz, ami magától elromlik azon nehéz segíteni.
Ha valaki mégis ezzel akar bíbelődni jó tisztázni adott obinál mikor van feszítetlen állapotban.

Sziasztok!
Portré fotózáshoz keresek fényerős objektívet(adapterezett manuális objektív),ahogy itt írták nekem.
ehhez a masinához kellene

[ Szerkesztve ]

Mennyid van rá?
Veszel adaptert és egy fényerős 50-es manuált, ez a legolcsóbb. Pl Helios 44, ami 56 mm-es fókusztávú f2-es olcsó obi ~2-4000ft. Ha ennél komolyabbat akarsz akkor mélyebben kell a pénztárcádba nyúlni. M42 foglalattal van pl az SMC Takumar 50mm F1.4 Ezt már 15-ért se nagyon lehet beszerezni inkább 20 felett. Van pl még a minolta MD 50/1,7 ami olcsóbb (vagy ennek más változata is jó szokott lenni) talán 8-10 körül A-MD adapter kell hozzá. Én az Olympus OM sorozatát szeretem jobban is ismerem, abból érdemes az MC változatokat előnyben részesíteni, Elég sokfélét gyártottak. Ehhez persze sonyA-OM adapter kell.
Valszeg sajnos mindet legalább egyet rekeszelni kell, hogy jelentősen csökkenjen a kezdeti becsillanás.
Ha rövidnek találod az 50-mmt akkor következő lépcső a 135-ösök, ami még elérhető árú.

mc sonnar f3.5/135 mm ennél jobbat nem találsz. 20k körül van, 10k körül van jupiter 37A hasonl rajzzal, de ruszki technika, tehát nehéz,feszes,stb.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ha mázlid van 10-12e körül el lehet csípni az említett Minolta MD 50 1.7 tesóját az 1.4est. Van belőle 1.2-es is de zsebbenyúlós

Nincs sok rá lehetőleg a legolcsóbb de megfelelő megoldás érdekelne,és lehetőleg 1 helyről meglehessen venni mindent hogy a szállítás ne költsek pluszba. Kicsit belekavarodtam ebbe a pár lehetőségbe is még kezdő vagyok nemrég van meg a gép sem.
Tudtok linkelni ilyen oldalt vagy már csak használtan kaphatók?
Vaterán láttam előbb Minolta MD 50 1.7 4000ft ért,de akkor még adapter is kell igaz.

Az elvileg jó ár, de persze kell még az adapter. Tőle vettem aszem debreceni és a nyugatipu-n taliztam, vettem át. Néha kicsit nehezen, sokára válaszol

minolta md 50mm F1.7, olympus 50mm F1.8: nyitva CA-znak, de szórt fényben még okék, bokeh ideges, és rekeszelve szögletes, cserébe F2.8-tól elég pengék.. előbbihez MD adapter kell, utóbbihoz OM.
helios 44-2, 44-3: ellenfényt nem bírják (bár utóbbi valamivel jobb ebben), lágyabbak, a képük kopottabb, cserébe jobban-szebben mosnak, kevésbé kromatizálnak, a bokeh rekeszelve is kerek marad... M42 adapter kell ezekhez, aminek van egy olyan előnye, hogy elég nagy az M42 bajonettes obikínálat, ha későbbiekben még szeretnél manuálokat...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Md, Mc bajonett az felejtős, olyat ne is nézz, az olympus om-et nem tudom (de most felkeltette az érdeklődésem). Gondolkozz egyelőre csak m42-ben, ott tuti jó a bázistáv is, meg tudsz rekeszelni is

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Erre valaki tudna reagálni?

[link]

sony-ra szerintem nem problémás az md bajonett. de pontosan most Én sem Tudom, már csak az A7-el manuálozok.

"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️

wazz ahogy nézem, lehet hogy csak az m42, OM és néhány jöhet igazán szóba sony A bajonettre:
keress a wikipedián: Flange focal distance -re
Ott van egy táblázat a bázistávokról. Ha jól látom az MD 1mm-el rövidebb mint az A így azt nem tudod 'végtelenre' állítani ha sikerülne feltenni!

Ez nem túl jó hír,nem szeretnék kísérletezni... ahogy nézem 85 mm ajánlanak portréhoz de azokra nemigen lenne már pénzem. Tudsz olyan megoldást ami tuti jó lenne és nem túl drága kezdő szinten 15-25 körül.

akkor csak az említettek maradnak. Továbbra is a legolcsóbb a Helios 44 amit jjeahh írt, ő nagyon jó képeket lő vele, mert ügyes is Amit írtam SMC Takumar 50mm F1.4 ebből egy darabom volt elég jó szintén M42-es. Volt még 5db (nem egyszerre OlyOM50/1.4 amiből 2 kiváló 1 elég jó mint a Takumar és 2 vacak. Az áruknak nem volt köze a minőségükhöz, több féle sorozatot gyártott az Olympus, általában egyre jobbakat. Ebből a megfigyelésem szerint olyat kell venni aminek a frontlencséje nem sárgás bevonatú hanem van egy kis zöldes kékes csillogása, egyúttal víztiszta érzetű. Gondolom ez a többrétegű bevonat jele (MC) amit viszont felirattal nem mindig jelölnek. A szériaszám meg jó ha 400+ vagy 1,1+millió
De m42-es 1.4, 1.7 fényerejű 50-esből rengeteg féle van, hátha ajánlanak még a kollégák olyat amit ki is próbáltak és jó. Nem csak vaterán érdemes nézni mert jó lenne vásárlás előtt kipróbálni, lőni vele nyitott és egyet rekeszelt képet amit monitoron 1:1 nézetben vissza ellenőrizhetsz...

A 85, 90, 100 mm egy másik árkategória. Olcsónak ott a 135mm-es.

Sajnos egyiket sem találtam... lehet rossz helyen keresgélek.
Ilyeneket találtam:
Karl Zeiss Jena TESSAR 2,8/50
smc pentax m 50mm f2
Yashica ML50 mm f1,7
talán utolsó nem vagy passz,amivel nem kellene bajlódni az 50nél kezdődik annyim viszont nincs.
Heliost sem találtam sajnos csak lejárt hírdetést.

itt voltál már?

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

most írtam oda köszi,bár jobban szeretem az úgymond hivatalos helyeket vatera stb biztonságosabbnak gondolom ott az adas-vételt.

ebay nem játszik?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

a yashi ml jó üveg.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

csak nem
én 10 ért vettem működő fx2000 vázzal amit használgatok is.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Találtam rengeteget helios 44-m obikkal van szinte mind

Üdv.
Ha már így szóba kerültek a helios obik akkor lenne egy kérdésem, hogy Nikon D3200-ra milyen adapterrel vagy gyűrűvel lehet felrakni a 44-2-es obit. Gondolom sokszor volt már és tucatkérdés de fontos volna

csak a nikon szóra kéne rákeresni ebben a topikban... tudom hogy ujonc, de ha már lelkes akkor ...

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Millió darab helios van a piacon, szóval tudsz válogatni szerintem. Veszel külön egy Sony A - M42 adaptert is hozzá, és meg is van a kezdő manuál obid, esetleg veszel még egy Jupiter 37A 135/3,5-t is lesz 2 jó obid, amivel lehet már jó portékat lőni

Gaben95 Igen, lencsés adapterrel tudod használni, némi képminőség romlással, de lesz végtelened is

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Köszöntem

ez kell ugye?

Elvileg igen, de ez tutira jó, és még olcsóbb is. Egyébként nekem is van, és a gépem is olyan, mint a tied, én imádom ezeket a régi manuál üvegeket

@Gaben95 nincs mit

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!