Natív üveg nem játszik? A régi 50/1.8-at nem ajánlom, mert annál még az olcsó manuálok között is vannak jobbak, de ez már valszeg nem lehet olyan rossz

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Elsőre megörültem ennek a bőséges írásnak, de végigolvasva... hát kár volt ennyi rizsa, fotózáshoz jobban értenek. Mivel én Olympus OM-ből kisebb gyüjteményre tettem szert lényegesen nagyobb tapasztalatom alakult ki róluk, pláne hogy egyetlen lencséből levonjak-pontozzak egy obi sorozatot. 5db Olympus 50/1.4 ment át a kezeimen és 100%-os bizonyossággal kijelentem, hogy a legótvarabb 50/1.4-eshez volt a cikkíróknak szerencséjük, ráadásul egy nepper jól átverhette őket hogy 38.000 forintot kiénekelt a zsebükből. Így kb nem sokat ér a rengeteg bőlére eresztett írás és munka a tesztekkel hisz a többi obinál is eltérések vannak a szériák/évjáratok között. Szakikkal kellett volna egyeztetni és tőlük obikat kölcsönözni a teszthez, hogy hitelesen általánosítható kép alakuljon ki.

Van még egy 50mm f1.8II meg egy Tamron 17-50 2.8 stabi nélkül. De ők majd mennek eladásra a 600D-vel. Canonra már nem ruházok be semmit szerintem.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

www.rokkorfiles.com
Szinte biztos hogy az utolsó szériákon már elmaradt a Rokkor felirat és minimális (költségcsökkentés okán) változtatások is biztos hogy voltak, de nem hinném hogy ez látható eltérést okoz.
Én az utolsó előtti MD szériát szeretem, könnyebbek a fém és gumigyűrűs MC változatoknál, de még jóval kevesebb műanyag van benne a legutolsó, rekeszrögzítős darabokhoz képest.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Sziasztok,

Oly EM10-zel kacsintgatok az asztro fotózás felé.
Találtam pár ultra wide angle obit, amik nagy tetszetősek (Kowa, Samyang, stb.)
Ezek némelyik még kedvezőbb is árban, mint egy Oly, de még most sajnos nem tudok rájuk ennyit szánni. Érdemes használt piacot nézni, tudtok esetleg olyan obit, ami jó ár-érték arányú m4/3 kategóriához?

Most vettem egyébként egy 25mm fixet más célokra, de erre is alig várom, hogy kipróbáljam, sajnos amióta megvan még nem volt alkalmam rá, lehet elég lenne a 25mm is.

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/

Ó igen, az 55/1.8 taku. Volt egy, de öcsémnek ajàndékoztam, mert vettem helyette egy 50/1.4-es canon ssct. Mert hogy élesebb (ami igaz is) de hiba volt a takunak volt valami a képeiben, amit egyszerüen imàdtam...

Bár manuális üvegekről kérdezel, de ez szerintem simán befér az m4/3 topicba(ott semmi nem offtopic ), azt többet olvassák
A fényerős nagylátó sajnos sehol nem olcsó, sőt. Samyang/Walimex/Bower/Rokinon -nak jó lencséi vannak, de használtan nem túl sok van m4/3 véggel, egyedül a 7.5mm 3.5 ami úgyahogy el van terjedve. Kezdésnek nem lenne rossz, bár nem túl fényerős, de legalább nagyot lát, kicsi, és nem vészesen drága.
Másik lehetőség a pana 14 2.5 ami nagyon jó az áráért, de se nem igazán nagylátó, se nem túl fényerős.
És kb. ennyi is volt az olcsó fényerős nagylátók hada m4/3ra
(ha nagyon low-budget házibarkácsos igénytelenség felé is nyitott vagy, akkor arra is van pár ötletem )

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

Köszi az infót.
Várok még kicsit ezzel a témával. Megpróbálom a jelenlegi obikat ráerőltetni azokra a témákra amik érdekelnek, hal'istennek azokkal is tudok manuálozni, legalább látom bejön-e.

A Rokinon-ok deszépek....

https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/

sziasztok!
Sikerült szert tennem egy Mitakon 80-200 f4.5 Macro objektívre , nagyon jó állapotban. Viszont a neten nem nagyon találtam róla semmit. Mikor gyártották ezeket? illetve mennyibe kerülhet most egy ilyen objektív? M42 es.
üdv

Hi,

Nem nekem íródott ugyan, de a cél az eredeti kérdezőéhez hasonló, bár nem kifejezetten astro

Az én jelöltjeim csillagképes (olykor tejút) fotózáshoz µFT rendszeren:

Rokinon 14mm F2.8 Ultra Wide Angle
Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Lens
Samyang 10 mm F2.8 Weitwinkel

A befutónak a 12mm-est érzem a fényereje és a 83° szélessége miatt, de itt jön amiért írok.

Barkácsolást említettél! Varrógépműszerészként nem riadok meg az apró alkatrészektől, van pár javított manuális obim és szeretek is ilyesmivel bíbelődni. Ha lehet ne tartsd magadba, hátha a „házibarkácsos igyénytelen” megoldások alapjain lehet valami okosat alkotni és nem annyira barkács jelleget kölcsönözni neki.

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Érdemes-e tisztíttatni egy Biometar 80/2.8-at? Gomba... tud valaki olyan szakit, aki tisztít obit? Árral együtt esetleg, de elég egy elérhetőség is. Domonkoson kívül, őt "ismerem".

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Érdemes megpróbálni. Ritkán szokott foltot hagyni magaután.
Szakit nemtudok magam szedem szét is tisztítom az obikat.

Csurgó László. Nem voltam még nála, de eddig csak jókat olvastam róla.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Köszi!

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Hátha valaki jobban képben van lexikálisan mint én.
Melyik az a yashica üveg ami a planarral azonos gyártósoron készült?
Illetve a DSB és ML mit takar? Melyik ajánlatos keresni?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Melyiket érdemesebb megvenni?

SMC Takumar 1.4/50 vagy Super Takumar 1.4/50?

Esetleg valami javaslat 20,24,28 és 35mm-re van valakinek?

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Attól függ. A Super-ből a 8 lencséset, gyűjtők veszik. Egyébként az SMC-t, de ha jó áron van akkor a 7 lencsés Super is jó.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Melyiket érdemesebb?

Oly G.Zuiko Auto-S 50/1.4 vagy Auto Chinon 55/1.4 MC

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

A DSB-k sima, egyrétegű bevonatot kaptak, az ML-ek pedig többrétegűt.
A Planarhoz hasonlóak a Yashica ML 50/1.7 és 1.4. Mint ahogy már le lett írva itt korábban, az 1.7 picivel jobb nyitva. Az ML verziókat keresd.

Annyi a baj az ML-el hogy nincs m42-ben.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Olyból az MC-t, (ami nálam van jobb az SMC 50/1.4 Takumar-nál), de nem feltétlen kell hogy fel is legyen rá írva. Egy kis segítség, szériaszám alapján könnyebb:
www.fredmiranda.com/forum/topic/1121708
Silvernose kerülendő!

Ha valamelyik itt felsorolt típushoz a legközelebb áll a sorozatszáma, akkor nagy valószínűséggel olyan is?

Chinon? Ennyivel rosszabb?

[ Szerkesztve ]

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Köszönöm!

Honnan tudom meg, hogy hány lencsés, ha az eleadó az e-bayen csak egy fotót és szinte semmi leírást nem tesz fel róla? Sorozatszámok segíthetnek?

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Miért baj? Egy C/Y adapter, és meg is oldódott a probléma

8-as jellemzői:

A távolságskála alatti piros rombusz felé esik a 4-es melletti piros vonal.
(a másiknál a 4-es szám után van, a 8-as felé)

Az A-M felirat van a blendekapcsolónál.
(a másiknál AUTO-MAN)

A 2-es blendeérték ki van írva a blendegyűrűn.
(a másiknál egy fehér pötty van helyette)

A hátsó lencse kidudorodik, nem védi semmi, nem is szabad letenni így az asztalra.
(fém keret van a hátsó lencse körül és síkabb)

tailor: Azért mert ez pl. egy pentaxosnak necces

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Gondolom két sorozatszám közül a kisebbikhez. Legalábbis én így tapasztaltam.

Nemtom jobb e. 30-400$-ig mérik ezt a Chinont, ami nekem volt oly50/1.4 mc azok jobbak voltak mint az smc takumar50/1.4 ami pedig szintén jó lencse. Hogy miben jobb? Kevésbé csillan be, így f1.4-2.0-n jobban használható, pixelbuzulva picivel kontrasztosabb.
Ha olyan vagy jobb mint a takumar (amit hírneve, elterjedsége miatt tekinthetünk közös viszonyítási alapnak) akkor a chinon is jó vétel megfelelő áron. Keress chinon-takumar tesztet.

Linkeltem egy oldalt a zindexre, amikor ez volt a téma, de most nem jön be. A szerint a sorszám is árulkodó, a 1470000-tól hetes.

Ha már téma a Takumar, érdemes azt venni, amikor ott van az SMC Pentax-M 50mm F1.4 általában kb. 2/3 árért? Van érdemi különbség vagy csak túl van misztifikálva?

(#7473) Wa2x_
Ebből a Chinon (és még pár másik hasonló) obiból a Tomioka félét sztárolják, bár nem tudom konkrétan ez volt-e más kivitelben. Fordítva már többször láttam hirdetést, köze nem volt valószínűleg hozzá, de azért beleírták, hogy feltehetően Tomioka.

Hát nálam járt m1.4 és megtartottam a k1.4-et, de van 8 lencsés taksim is, meg k1.2... És... És... Stb kinek melyik jön be, mondjuk nem vagyok mérvadó de ha valamit mondani kell akkor a k1.4-nél nincs jobb, ami gyakorlatilag az smc takumar csak pk bajonett.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Kösz! Végül is csak elméletileg érdekelt a dolog, mert nekem megfelel az M 1.4, ennél a viszonylag kis méret ellenére széles fókuszgyűrű is szempont nekem. Volt 8 lencsésünk, ki se próbáltam (tudom, szentségtörés...), mert nem hiszem, hogy az én szintemen bármivel is többet nyújthatott volna és persze akkor még Pentaxom volt, arra meg minek adapterezzek, ha nem muszáj? Ha jól emlékszem, csak egy K-s obim volt, építésben, masszívságban talán az tetszett legjobban.

Köszönöm a Yashica válaszokat. ML mindenek előtt akkor. De élvezettel olvasom hogy a takumar téma is pörög :-)

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Aloha!
Valakinek van tapasztalata Domiron 50/2 objektívvel? Családból került hozzám, exa bajonettes. Erősen gondolkodom, hogy rendelek hozzá egy eos konvertert, vagy értelmes áron el lehet ezt adni kis hazánkban?

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Van egy pár Meyerem, Trioplanok, Primotarok, Domiplan, én személy szerint csípem a bukéját mindnek.
Az 50-esek nagy értéket nem képviselnek, szerintem olyan 4-6000Ft lehet.
A 100/2.8-as Trioplan a "szentgrál" annak már az egekbe verték az árát.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

A domiron a meyer egy másik objektívje , ritkább darab nagyobb az értéke , gyűjtőknek való

End-ru Én rendelnék hozzá Ha meg elakarod adni rakd fel 20napra 1ft-ról licitre a kis hazai licitálós oldalunkon és kiderül mennyit adnak érte

[ Szerkesztve ]

lyézus!!négy!!
öldmegöldmeg

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Valami rosszat mondtam ?

Passz, az árat csak tippeltem. Nem rég vettem Oreston 50/1.8 -at 6000-ért Domiplan 50/2.8-at 4000-ért és Trioplan 50/2.9-et 14e-ért. Aztán lehet hogy ez tényleg egy fehér holló.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Én se találkoztam még vele, néztem bay-en is de ott se nagyon van. Én se adnék érte sokat de inkább az ilyenek a gyűjtőket érdeklik gondolom én

Nem akarlak hiú ábrándokba kergetni, de ezért az obiért valószínűleg elég sok pengőt gurítanak, ritka darab lehet. Az eBay-en kelt már el ~1100 USD-ért bolgártól, de egy magyartól nem vették meg kb. a feléért.

Egy van fent 1800-ért is. Valamit csak tud, ha mást nem is, de igen ritka.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

De béna vagyok
Én nem találtam meg
Gondolom ezért nem találkoztunk vele még

[ Szerkesztve ]

Inkább az eladottakat szoktam megnézni, valósabb képet ad. Ilyeneket találtam még: némettől ~640 EUR, angoltól ~500 GBP, szlováktól ~830 USD. Mind licites volt.

640 euró? Jesszusmária. Mai nap viheti bárki 600-ért Fattyúnak személyre szabott árengedmény

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

dehogy.

csak ránéztem képekre és eza bokeh... nemszép

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Sziasztok! Régi manuális obit hol érdemes javíttatni? Csurgó Istvánról és Domonkosról hallottam, de valaki említette a Vörösmarty utcát, ott viszont találtam egy Megapixet és egy Sárközi Jánost is. Utóbbi kettővel van valakinek tapasztalata?

Mft totyikban nem szeretik, ezért posztolom ide, hátha itt eltűritek:
Dögöljek meg, de ennyi pénzért ekkora méretben ilyen fényerővel és élességgel nekem kell a mitakon 25mm F0.95, egyedül a buké ronda, de letojom Wide open képek: [link] [link] [link]
Öszehasonlítás a jóval drágább-nagyobb voigtlanderrel (szintén wide-open):
mitakon - voigtlander
mitakon - voigtlander

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A Bazilika mellett lévő OptiCam-ben is javítanak. A szervizes nevére nem emlékszem, nem nagy dologgal jártam ott, de maximálisan korrektnek tűnt. Egy szűrőmenetet javított pár perc alatt és 500 Ft volt.

Nem mellesleg kíváncsiságból megkérdeztem, hogy a nálam lévő objektíveket mennyiért vennék meg és teljesen elfogadható kereskedői árakat mondtak (ellentétben a Soóssal...).

Igen, ezért. Gombára mindent használok amim van 50-60mm közötti tartományban, sigma, om zuiko, revuenon, helios.

ferq68: mitakon 399 dolcsi, voigtlander asszem 800 körül megy

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG