Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Hieronymus: Pihole + Unbound
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Hieronymus: A jövő számítógépei (Reloaded)
-
LOGOUT

Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
titán
válasz
janos666
#3795
üzenetére
Mondjuk az konnyen elkepzelheto, hogy linux alatt is %-ban van, es akkor igy van ertelme a 0 kiirasnak. Mar csak az a kerdes, hogy 1% csokkenteshez -1 -et vagy -0.01-et kell beirni.
Kinyirni nem probaltam, de biztos segit, mert a fagyas akkor tortenik, amikor megprobalja az ADL-ben visszaallitani az inditaskor elmentett ertekeket. Igy ha arra nem kerul sor, akkor nincs fagyas.
(#3798) gergomiho: Ircneten jobb lenne, bar most nincs kedvem felloni a TOR-t. Ne erts felre, csak ovatos vagyok. Elvegre 8 kommenttel invitalsz minket es ott egyertelmuen kiderulnek az IP-ink. Marpedig van miert tamadni minket, mert boven van coinunk...
-
gergomiho
tag
Srácok, gyertek az irc csatinkra is dumálni, idáig 2 ember lépett csak fel.
/server adams.freenode.net /join ##AltcoinPH bevan regisztrálva, mindenkit szeretettel várunk ! -
janos666
nagyúr
Na, Linux-nál végre nincs minden paraméter összekeverve a GPU-k közt. Nem kell többé kis text file-ba jegyzetelnem magamnak, hogy mikor a 0. GPU-t állítom valós időben a cgminer-ben, azt majd a 3. GPU-hoz írjam be a conf fileba.

Igen, azóta rendszeresen raiser-nek hívom, hogy elkezdtem foglalkozni a bányászattal. Kivéve, mikor aprón kerestem egyet, mert ilyen raiser-eket nem nagyon árult senki, csak riser-t, úgyhogy el kellett gondolkoznom a szó jelentésén (közép+ az angolom, középig még papírosan).

De hogy így mutatod, lehet köze ahhoz is, hogy kisgyerekként sok Transformers mesét néztem. Nem tudom egy olyan vas mennyivel hash-olna.

-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#3794
üzenetére
A Windows-os CCC-ben is van feszültség csúszka, "szépen" %-ban.
Linux-on a CCC-t még nem néztem.Próbáltad már kinyírni és nem leállítani a cgminer-t?
Egy pillanatkép. Minden hardware paraméter alapon, még a powertune limit is.

Az 1-es a 290X, az lóg raiser-en, mert megjött már hozzá vizesblokk, így azt fel is hozhatnám, és mehetne abban a szobában is ahol alszom, ha szeretnék még egy-két kártyát (később ez játékos kártya lesz, ha már nem éri meg bányásztatni). -
Reggie0
titán
válasz
janos666
#3793
üzenetére
Ja, nekem is igy megy linux alatt a driver halal. Szerintem lehet vele elni, mivel parancssorbol hasznalom ssh-n keresztul igy nem is kell a grafikus felulet. Csak azert muszaj, mert az ADL-t az X-es fglrx modulban implementaltak a nagyokosok....
Nekem is 832-ot hoz a 290. Sot mind a harom. A memoriat nem tudom feljebb huzni, amint 1250-rol 1251-re atirom gyakorlatilag megall az elet.
Meg kell probalni az uj 13.12-es stabil catalystot, mert kijott linuxra is. De szerintem a fesz allitas nem fog menni. Abu szerint abszolut a kartya dont es nem lehet beleszolni.
-
janos666
nagyúr
válasz
Reggie0
#3785
üzenetére
Win8 alatt nekem tényleg 0 problémám volt, és Linux-nál is csak annyi kellemetlenség akad, hogy újra be kell jelentkezni mikor leáll és újraindul az X, vagy meg kell erősíteni, hogy kinyírom és nem leállítom a cgminer-t.
Egyelőre nem túl fényesek az eredmények.
A sim 290-ből a Hynix RAM-os ~830, az Elpida RAM-os ~780, az X-es ~850
Mikor Win8-on játszogattam velük kicsit, akkor az X-es már felment 910-ig, a Hynix-es sima pedig 870-ig, az Elpida-sat bárhova állítottam, csak lasabb lett.Egyik kártyám sem unlock-os X-re.

Ezért nem is babráltam még, mert nem tudom mivel olvassam ki az alapfeszt.
Reméltem ha újraforgatom a cgminer-t Linux-on ADL v6-al, akkor jó lesz. Windows-on beletört a bicskám a mingw-be a sok manuális dependency másolgatással és flag szerkesztgetéssel...
Hopsz! Lehet az alapfeszt az AfterBurner írta volna ki nekem. De azt nem tudtam használni. Amint elindult vagy lefagyott a rendszer, vagy lelassult a cgminer és az egész OS is, ezért hamar uninstall lett.Fasza, ha emiatt tehetem vissza a Win8-at, míg megnézem a feszeket.

-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#3789
üzenetére
Nem nagyon tartok tárcát ezen a gépen, ami bányászik. Tárcát lényegében csak akkor használok, ha megtámadok szólóban egy gyagyicoin-t, de azt csak az asztali gép HD5850-esével, és ilyenkor azon van a tárca.
Amúgy pedig csak átmenetileg fut most SSD-ről, mert azon készítgettem elő egy-egy Ubuntu telepítést, hogy teszteljem az egyébként 2.5" HDD-ről futó bányászgépen is. Most pedig, hogy "kész van" a Linux, így ez is költözik a HDD-re.
De szerintem ez sokkal inkább függ az internetkapcsolattól, mint a háttértártól. Illetve a gyakorlatban méginkább a peer-ektől, és hogy az internetszolgáltatód szereti-e megszorongatni a P2P kapcsolatokat.
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#3786
üzenetére
1200W-ot a 12V oldalra értettem, nem a 220V-ra.

Szóval úgy, hogy elbírja őket az 1200W-os tápom. Magyarul ne kelljen emelni a feszültséget, vagy akár csökkenteni is lehessen, és mégis tartani tudja az órajelet, amin ez kijöhet.
Most, hogy már Linux-ról működik a rendszer (pontosabban közben még DD-zem ide-oda a cuccokat, mert meghagyom tartaléknak a Win8-at és átrakom a Linux-ot SSD-ről HDD-re, de persze egyesével, hogy közben egy-egyik meghajtóval fut a bányászás), nekiállhatok majd piszkálni a feszt. -
Geller72
veterán
Az 1200W a 4 db vga-ra max alulfeszelve jön össze, de akkor meg nem fognak "átlag" 900-at menni, ez kurva élet..
. Most nálam a kettes konfig 631W-ot kajál. -
Reggie0
titán
-
Geller72
veterán
-
AAntii
őstag
válasz
Geller72
#3780
üzenetére
Az fsp raider 750 viszont 20 k, ezt tudja:

Ha újan kellene venni tápot, akkor ilyet vennék, ha a videokártyáknak kevés lenne, akkor meg vennék egyből kettőt. Még kb. a 750-es kategória az, ahol "értelmes" áron vannak tápok, illetve még a hardverkerben vannak szervertápok efölött, még azokkal is lehetne egy próbát tenni, mondjuk a mutatvány után könnyebb lenne eladni a raidert vagy más 750-es tápot, mint egy 1200-es corsairt vagy egy böhöm szervertápot.
-
janos666
nagyúr
válasz
Geller72
#3778
üzenetére
Nekem Win8.1-el és 13.11B9.5-el semmiféle kékhalál vagy fagyás nem volt.
Ubuntu alatt akkor indul újra az X (tehát nem a komplett gép, csak az OS egy része), ha nem a terminál ablakot zárom be, hanem CTRL+C kobóval állítom le a cgminer-t.Én amúgy akkor lennék maximálisan elégedett, ha minden 290 ~900-al, az X pedig ~1000-el tolná, és ez kijönne 1200W-ból.

-
deadwing
addikt
válasz
Geller72
#3761
üzenetére
?? Milyen fő ág meg milyen 1 rail? Neidegesíccsémámegin'!

Single rail
Nincs 4db 12V ág, csak egy de az 100 amper.
Hiába osztja el 4 felé, az 1 ág. Nálad minden ágra külön terhelhetőségi adat van megadva. Ebből látszik, hogy nem single. Akkor vagy szarban, ha egy olyan ágra teszel vga-t -és közel akkora teljesítménnyel mint a spec- amin a procc meg a lap van. -
Geller72
veterán
válasz
Reggie0
#3776
üzenetére
Az 5970 az ugye, mint írtam 700 körül, nagyon picivel felette. A 290-ek közül az egyik jobban megy a másiknál, de azt kb csak akkor látom, ha leállítom a minert. Ami ugye egyenes úton kék halál w7-nél 290-es karikkal. Meg tudom úszni a kék halált, ha simán csak bezárom a cmd ablakot, viszont akkor meg azért nem látom a részeredményeket. Akkor tudtam megnézni még, amikor hibával kiállt. Akkor kiírta a gpu-ra lebontott hashrate-t. Elég nagy difi volt a két kari közt. Vagy van rá valami más mód? Azon kívül, hogy egyenként tiltom a kártyákat felváltva és közben a másikat számoltatom?
-
janos666
nagyúr
válasz
flashx10
#3773
üzenetére
Valamilyen szinten logikus, hogy a Windows GUI kirajzolása sincs ingyen. Sem RAM mennyiségben, sem GPU erőforrásban. Még ha ez mininmális is, a multitasking szálak együtt sokszor lasabbak, mint ha csak egy szálon dolgoztatsz valamit.
Ezért is erőltettem sokáig, hogy menjen a gépem monitor nélkül is, de végül csak feláldoztam, és rádugtam egyre egy döglött HDMI-s TV alaplapot. Nekem is az a leglasabb kártyám. Bár többet számít, hogy Hynix vagy Elpida RAM-os a 290.
Van olyan flexibilis raiser, amivel a PCI-E 1x sín vonalában is eltolhatom, majd el is forgathatom a kártyát? (Mondjuk nem szalag, hanem fonat, vagy legalább is rugalmas szalag.)
Mégis elkezdtem félni, hogy sok a tápmnak négy kártya, de 2 tápnak meg kevés, úgyhogy talán az lenne a jó kompromisszum, hogy 5 kártya és 2 táp.

-
Geller72
veterán
Egy nap szívás után sikerült megtalálni a ballance-t a 2 db 290-nek. Így már sikerült feltornászni a kezdeni 1 mh/sec-et a mostani 1.5 Mh/sec-re, ami szerintem elég lesz nekem..
. Szobahőmérsékleten. Már 32 worker van a magyar poolban..
. holnapra marad a negyedik vga implementálása a rendszerbe, mosott szar vagyok..
:Edit: Az 5970 is beállt stabil 700-ra..
. Így a tegnapi össz ~1.9 Mh helyett már 2.2 körül hoz. Ha holnap be lehetne lőni a 7970-et 700 körülire, az majd 3 mh lenne. 
-
flashx10
tag
Ez hihetetlen emberek, kikapcsoltam a monitort és vissza, 60khash-ről felugrott 410khash-re a 270x, és még a wu érték is stimmel...
valaki tudna erre értelmes magyarázatot?

-
Geller72
veterán
válasz
Reggie0
#3765
üzenetére
Van ilyenem is, de az van a 2 db R9 290-hez.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

-
AAntii
őstag
-
janos666
nagyúr
YayKsy! Sikerült végre beüzemelnem a 290(X)-es gépet Ubuntu Trusty-val.

- Rajtahagytam a 0. VGA-n a hibás HDTV alaplap HDMI-jét, hogy lásson kijelzőt
- Az AMD grafikus telepítőjét futtattam végig, nem fglrx*.deb csomagokat kértem
- Nem SSH vagy RDP helyett a Linux-ra nagyon gagyi TeamView-t használom
- Használtam az export DISPLAY=:0 parancsot (észrevéve végre, hogy nem csak a kis/nagy betű nem mindegy, de az = előtt van még egy : is
)És erre mind mind szükség volt...
Látva, hogy melyikben mennyi buktató van, már nem is érzem magam olyan hülyének, hogy ehhez ennyire időre volt szükségem.
Csak egy kicsit, mert a próbálgatással (mikor levittem a bányászgéphez az SSD-t, amivel fent szórakoztam a laptopban) legalább annyi kiesést okoztam, amennyit nyertem, ha nem többet.
Inkább az kezdi átvenni a vezetést, hogy még mindig rajtaülök 100k DOGE-n.

Viszont sikerült magasabbra tolni a concurryncy értéket!
-
Geller72
veterán
válasz
deadwing
#3755
üzenetére
A fő ág az mondhatni 1 railen van. Ott csücsülnek a nyolcas csatik. Van plusz 2 6-os csati, így van az a négy, ami a képen is látszik. Volt/lett volna olyan táp, ami tudja egy railen a 28, vagy akár a 30 ampert is, de nem tudott 2 vga-t kezelni, csak egyet 6+8-as csatin. Az meg nekem kevés.
. Illetve lenne majd százért olyan, ami nekem jó lenne, na de..khm...
. -
GIJoe
addikt
srácok látok többféle riser kábelt, x1-x16re gondolok, van amelyik meg van táplálva árammal, van amelyik nem.
fog működni a táplálatlan? -
Geller72
veterán
válasz
Overlocker
#3745
üzenetére
Bírja, mert megy, nem melegszik, nem veszi vissza tartja a hőmérsékleteket, a venti épp hogy feljebb megy, de a hashrate szarabb.Ezért nem értem, mert kurvára nem logikus megint..
. -
flashx10
tag
be raktam a r9 270x mellé a HD7770-et, a configban miket kell hozzá írnom?
-
-
Geller72
veterán
válasz
Overlocker
#3741
üzenetére
Még szarabb. Visszaraktam gyárira, most jó. Mondjuk, nem értem..
. -
Imafett
aktív tag
Valakinek nincs egy eladó risere 1db sürgős lenne, amúgy meg 3dbot vennék x16-x16! Privátban várom az ajánlatokat, jóval ár felett is megveszem
-
-
Geller72
veterán
Aki(k)nek 7970 karijuk van, van olyan verzió, aminek nem 6+8-as a tápcsatija, hanem 8+8-as, nekem ilyen jutott és az eszem megáll, hogy a két gpu-s dögnek se de a 290-nek sem kellett ilyen brutál betáp. Kérdésem az lenne, hogy megtáplálhatom e én ettől függetlenül 6+8-as betáppal? A 800-as modulár Odinomon két 6+8-as csati van csak. Elvileg van "egyéb periféria" címen még 2 db 6-os csati a tápon, amire tudok rakni egy 2x6 to 1x 8-as kábelcsatit, ha nagyon akarnám.
Más:
Az 5970-en emeltem órajeleket, 725/1000-ről 800/1100-ra, de szarabbak lettek a hashrate eredmények. Most akkor? Ilyenkor mi van??
-
flashx10
tag
noh, a cgminer szerint 380khash, a pool szerint 410-415. melyik a valós?

-
flashx10
tag
sikerült kihúznom hogy 380Khash legyen az érték, de így a WU is 370 körül jár. ez nagy gond? de így a HW is 0.
-
LLam
senior tag
a tárca egy pár 100 kbyteos file, az a neve hogy wallet.dat. akármelyik gépen tudod használni amelyiken ott a blockchain (cirka 4 giga), btc alatt vannak olyan tárcák amiknek nem kell a blockláncot a gépedre lehúzni.
all: kicsit nyitottabb a pool, hashrate látszik pl. meg uptime.. (szééép zöld azaz 0 hiba, leálls vagy akármi) az előbbi zavar valakit?
-
Reggie0
titán
válasz
TooCool
#3730
üzenetére
Akkor plane a wallet a jo, foleg ha azt kulon gepen hasznalod, vagy mondjuk livecd-rol bebootolsz egy linuxot. Igy nem kell felni a trojaiktol sem, viszont ahhoz hogy folyamatosan gyujtsel a szamladon penzt nem kell elinditani. En emiatt helybol legeneraltam magamnak 100 cimet is, amiket meg tudok adni szukseg eseten.
Az online wallettel az a problema, hogy elobb utobb feltorik a szolgaltatast es akkor ugrik a penzed. Es sajnos a statisztika szerint mindent feltornek egyszer.(#3731) LLam: Nincs mit!
-
Geller72
veterán
válasz
Overlocker
#3721
üzenetére
Én is ezt kísérletezgetem. Ha a hashrate-d sokkal több, mint a WU értéked, akkor egyre szarabb a hozam. Meg kell lennie annak a 90%-os aránynak. 1 000 Kh/s vs. WU~900.
-
TooCool
aktív tag
Igen, ebben is van valami. Én bízom az online tárcában.
De aki a saját gépén csinál tárcát, az nehogy így járon:
Jelzem ez a cikk volt a motiváció, hogy ránézzek erre a bányász dologra. .-)
-
flashx10
tag
válasz
Overlocker
#3717
üzenetére
pontosan nem tudom melyik ramra gondoltok, a videokariban 2gb van, a rendszerben pedig 8gb, ebből 6gb szabad
-
Srácok, mi a jobb?
Kisebb U, nagyobb WU vagy nagyobb U és kisebb WU?
Most nézegetem a beállításokat.. és nem tudom mi számít jobban... 16-os diffnél sokkal jobb az U, 18-nál meg sokkal kevesebb, WU meg fordítva..
-
-
Reggie0
titán
válasz
TooCool
#3708
üzenetére
En kraken helyett az mtgoxot javasolnam ket okbol is:
- az mtgoxon altalaban magasabbak az arak, igy ha csak eladsz BTC-t akkor jobban megeri
- az mtgox japanban van es japannal nincsen adougyi egyezmenyunk, igy ha hazautalod magadnak a penzt, akkor csak 16% SZJA-t kell utana fizetni, mint kulfoldi jovedelem utan, es igy teljesen legalis a beveteled. Szerintem ennyi belefer, ugyhogy en pl. leadozom es nyugodtan aludhatok. -
Aryan
senior tag
December elején indult el a bányászat, szóval nagyon kezdő miner vagyok. Ha majd eléri az LTC mennyiségem az 500dollár értéket akkor kiveszem, 500dollár alatt nem tudok utalni paypal-ra.
De amit írtál az is igaz, az ördög nem alszik.(#3708) TooCool : köszi szépen az infokat
-
flashx10
tag
válasz
Geller72
#3694
üzenetére
így nem indul el, azt tapasztalom, ha 8192 értéknél nagyobbat írok, akkor nem indul a miner. (próbáltam 16000-el, 12000-el, 10000-el, 15232-vel)
kiírja a szokásos sorokat hogy indítja a cgminert, aztán amikor jönnének a pool és hashrate adatok, fekete képernyő a cgminerben.
-
TooCool
aktív tag
én a Coinotron-ban bányásztam LTC-t. 5-6 ezer miner online 12000MH/s
az eredmény, azért is csökkenhet, mert az utóbbi 1 hónapban drasztikusan nőtt a diff.
a WDC-t küldheted a Cryptsy-be, ott átváltod másra, és elküldöd oda ahol el tudod adni, én a Kraken-t használom erre.
pénztárca progi nekem sincs, online tárca van.(kraken)
-
LLam
senior tag
válasz
Geller72
#3703
üzenetére
az csakóka, mert a pool össz share-hoz hasonlitja a tiéd asszem, szal nem igaz az az érték (sajnos)
Aryan: TooCool és én cryptsy-t használom (de lehet h még mások is) vagy ott van bter.com
a "pénztárca progit nem használok" rész azt jelenti h miden coinod a btc-e.com-on csücsül?? -
Aryan
senior tag
LTC bányászoktól kérdezném, hogy melyik poolban érdemes most bányászni? give-me-coins.com-on vagyok, de nagyon belassult nekem a termelés. 2db 7970-el eddig megvolt 1nap alatt 1LTC, most már mininum 1,5nap kell neki.
Látom sikeres a WDC, lehet, hogy kipróbálnám ha már van magyar pool. Váltani hol tudom a termelt WDC-met akármire? btc-e.com-t használom ltc-nél, pénztárca progit nem használok.
-
deadwing
addikt
Mivel a mi poolunk nem talált még kutyablokkot, /az emberek nem hajlandóak napokat várni, hogy beinduljon a pool, kevesen vagyunk, semmi nem lesz belőle így/ gondoltam nem erőlködök tovább, ezért ajánlottalak téged

Az a baj a kutyával, hogy kurva nagy a diffje, és kis pool esetében így egyszerűen nem lehet látni semmit előre. Szóval lehet elbasztuk ezt az egészet, és nem kutyát kellett volna csinálni...
Persze ha csak 5-6 megával megy a pool ezen nem kell csodálkozni. -
LLam
senior tag
válasz
Geller72
#3693
üzenetére

lassan visszavonulhatok mint Satoshi Nakamoto (riszpek neki de k.va nagy)
mert a pool userek egymást segítik én már nem is kellek ide 
az eltűnésért szorri, de túlóráztam, hogy a csajom gyorsabban végezzen

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Ubiquiti hálózati eszközök
- nVidia tulajok OFF topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- BMW topik
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad G3 LTE i5-1245U 10mag 16GB 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4619, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Vagy ez a képen látható karakterrel kapcsolatos belsős szóhasználat?

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. holnapra marad a negyedik vga implementálása a rendszerbe, mosott szar vagyok..






