Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- sziku69: Szólánc.
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
senior tag
válasz
Rowon
#101331
üzenetére
Ezen én pl. elég nehezen tudom túltenni magam - akkor is, ha majd egyszer eljutok oda, hogy egyáltalán működjön! ;-)
Felteszek egy Debian - Ubuntu - Mint akármit, és minden működik (mármint ezek a dolgok)
Azok is ingyenes rendszerek.
Szóval nem hiszem, hogy nagy dolog lenne egy szintén nem tegnap kitalált disztribúciótól, hogy egyszerűen működjön...
Nem szeretek ilyen dolgokba belemenni, de most már tisztán látni vélem, hogy mi az oka a linux el nem terjedésnek!
Hát ez.
Én tényleg nem ma kezdtem, Debian Bo-ból már szervereket telepítettünk, majdnem 20 évig rendszergazdáskodtam, egész komoly szervereket is felügyeltem. A desktop dolgokba mondjuk nem nagyon ástam bele magam, csak használtam, mert a böngészőn meg az irodai progikon kívül nem kellett más - az meg eddig működött nagyjából. És most itt vagyok >25 év ilyen-olyan linuxos tapasztalattal, szóval elmondhatjuk, hogy láttam már pl. parancssort ;-) , és napok óta (na jó, napi 10-20 percet szórakozok csak vele ;-) szívok olyan dolgokkal, amiknek kapásból működnie kellene, és egyelőre nem működnek...
Akkor mit kezdjen ezzel a helyzettel valaki, aki még nem látott linuxot?!
Azt már nem is mondom, hogy Mint Cinnamon-ról a megjelenítési problémák miatt váltottam Fedora KDE-re, és ugyan egy kicsit ez tényleg jobb, de a jótól még piszok messze van :-(
Elnézést a nagyon offtopicért, de tényleg olyan szinten kezdek kiábrándulni a rendszerből, hogy az már fáj. Elmúltam 50, a barkácsolás már rég nem a hobbim, a számítógépet csak használni akarom, de úgy látszik, hogy a három rendszer közül most éppen a linux a legkevésbé alkalmas a használatra :-( Csak sok mindent annyira megszoktam már benne, hogy nagyon fájna a váltás. -
-
válasz
Rowon
#101203
üzenetére
Ilyen esetekre jó a Snapper, a btrfs-es snapshotokkal, mindennel együtt (meg a transactional-update, de az tudtommal nem érhető el Mintre). Amióta tudom, hogy létezik, azóta így használom az összes rendszerem, és erősen tudom javasolni mindenkinek, hogy btrfs+Snapper+minden frissítés előtt snaphot.
-
#101181
tordaitibi
veterán
Rowon
#101179
válasz
Rowon
#101179
üzenetére
Soha nem fogjuk egymást megérteni
Szóval nem mondtam hogy nem teszek semmit, olvasd végig légyszi mégegyszer az írásomat.
Csak meghúzok egy ésszerű határt ami felett a további intézkedéseket nagy ívben elfelejtem mert több macerával jár mint a hozadéka.
Amiben ismét soha nem fogjuk egymást megérteni, az a használat.
Neked van szűz Debianod, babusgatod, óvod a széltől, nem telepítesz rás szinte semmit, talán mlg a lanábelt is kihúzod
(megkérdem akkor minek az OS...? )
Nekem van 2016-ban telepített, azóta minden frissítésen átesett Windows10-em amin eddig megfordult 150+ szoftver, tesztgép is volt 2 évig vagyis fennt van rajta nvida ati intel tplink broadcom epson samsung stb. stb. meg a jóég tudja milyen driver hegyek.
gyilkolom, használom. Ezért telepítettem hogy használjam.
Eddig békésen tűri és úgy működik ahogyan kell pedig 9 éves OS.
Ha holnap felborítom, visszaállok backupból múlt hétre és jónaot, megy tovább.
Mások a szokásaink, a használat. Ami egyáltalán nem baj.
Ettől még nem érzem magam se faszisztának se nihilistának se semminek. Utóbbi keifejezést nagyon erősnek érzem mert nem rúgok fel páros lábbal semmilyen társadalmi normatívát ezzel hogy nem betegesen félek hanem átlagosan használok egy pc-t.
Hol van előírva hogy nem telepíthetk orosz oldalról exét, ezzel milyen szabályt hágok át...? Ezért már bünetés jár, vagy mi a ? Ki fog emiatt meghalni vagy pórul járni? Senki.
Mindenki eldönti melyik utat választja. -
#101177
tordaitibi
veterán
Rowon
#101176
válasz
Rowon
#101176
üzenetére
Nem akarom az offot szaporítani bár mivel a biztonság a téma nem is annyira off.
Én eljutottam egy olyan szintre (bocs ha nagyképűen hangzott, nem így szántam) hogy úgy kiszúrom a hamis dolgokat mint az asszony a jehovákat az utcán.
Kilométerről.Azonnal feltűnik még egy teljesen hihetőnek tűnő környezetben is hogy ai ide ai oda, perpill nem tudnak magyar nyelvet hamisítani. Egy szófordulat, egy nem odaillő fogalmazási vagy szórendi baki elég és megállapítom hogy gépi kacsakamu fordítás.
Ugyanígy vagyok a webcímekkel, ordít róluk hogy vagy clickbait vagy elterelő weboldalra visz.Nekem ennyi elég és valószínű jó a módszerem mert utoljára Windows XP-n aptam be trojant 20 éve és arra én kattintottam hogy igen akarom.
Azórta se.Amúgy sh4d0w majdnem minden írását elolvastam valamint sok ilyen tárgyú más szakcikket is és ez csak megerősített abban hogy atomra védekezheti magát bárki, betegesen mániákusan, nincs 100% biztonság.
bios/uefi szinten rootkit, secure boot törhető, processzor sebezhető, víruskergető játszi könnyedséggel kijátszható tiltható, stb. stb.
gyerekek mit akarunk mi ezek ellen, mit számít egy 2FA vagy titkosítatlan mail?
Ugyanaz mint a közlekedés. Aki túlóvatos azt is ugyanúgy eltaposhatják csak szerencsén múlik hogy valaki hazaér vagy nem.
És mivel én 42 éve vezetek, és ha mániákusan azzal lennék állandóan elfoglalva 42 év alatt hogy ma jönnek nekem, ma gázolnak el, akkor ez egyenes út a diliházba.
Pont ezokból nem lesz@rom de a maga helyén és mértékben kezelem a kiberbiztonságot is.
A mailfiókomban jelenleg 57MB mennyiségű levél van, ami fontos gépre menve archiválva, a többi törölve, a gmailomon semmi ami fontos lenne.
Ami fontos Megasync, ezt még a kgb se tudja megnézni mivel a Mega se tudja visszaszedni az adataimat ha elfelejtem a jelszavamat mert ezzel vannak titkosítva a szerveren az adataim.
Mindenről de tényleg mindenről megvan a mentésem több csak erre használt 3,5" hdd-re.
Ha bekapok egy zsaroló, lemeztitkosító valamit, nabumm, ha a droidos telefonomat leuralják nabumm, 5 perc alatt állítom vissza 1-2 héttel ezelőttre.
Ami igazán fontos egy pár 100 megás aes256 konténerbe van, a többi pótolható.Többet nem teszek és nem is akarok. mert számomra a több már terhes és nem is érdekel.
Hasonlóan gondolkodom ezen a vonalon mint a használati tárgyaimal.
Imádom őket, de soha nem vigyázok mániákusan semmire.
Ütöm-verem a telefonomat, dohányzok az autómba,sáros bakanccsal szállok be, nem foglalkozok hogy ssd-n van a swap, jajjistenem 90% RAM foglalt, nem érdekelt sose hogy teszt vagy kíváncsiság miatt 1000 szoftvert telepítek majd gyalulok a rendszereimen, hogy ezek s szoftverek honnan vannak, gyári tároló vagy a net sötét bugyrából egy .exe stb. stb. mert ezek vannak értem és nem fordítva.
És értem van a web és minden vívmánya is.Amennyiben ez a mondandóm valamennyire átment, érthető, akkor felfoghattátok hogy nem felelőtlenül élek hanem ezek engem hidegen hagynak.
És ezen senki és semmi nem fog változtatni, inkább kéretik elfogadni hogy van aki ilyen.
Mások meg mások, ezt meg én fogadom el DE én soha nem próbálok téríteni bárkit vagy felhozni a példáimat és biztatni hogy kapcsolja ki a tűzfalat, rootolja a telefonját, uninstallálja a Windws Defendert, posztolja ki FB-on a banki jelszavát gyújtson rá az autójába, flexeljen a satupadra tett telefonja mellett stb. stb. -
#101171
tordaitibi
veterán
Rowon
#101167
válasz
Rowon
#101167
üzenetére
Ne egedd el.
Én ugyan tényleg ritkán haználom meg az asszony is de olyankor nagyon jól jön.
Énnekem se fűlik a fogam a jelenlegi megoldásokhoz, és szerintem még több 100ezer használónak sem, és ezért úgynéz ki lesz más megoldás is.
Most fontolgatják a 2FA második lépcsőjének a faék egyszerű pár percig élő emailes kódot. Ha így lesz ezt választom, évente 5-6x használom, teljesen jó lesz. -
-
válasz
Rowon
#101130
üzenetére
Debian:
sudo iptables -L[sudo] password for coresec:Chain INPUT (policy ACCEPT)target prot opt source destinationChain FORWARD (policy ACCEPT)target prot opt source destinationChain OUTPUT (policy ACCEPT)target prot opt source destination
Ubuntu, Linux Mint pont ugyanilyen volt, amikor meg azok futottak nalam. -
válasz
Rowon
#101116
üzenetére
Igen, írtam, h linuxon nincs erre igény.
Egy hét alatt ennyi DNS lekérdezésük van (alsó az Debian server, a legkevesebb extrával):
Mondjuk a Frigate-n a go2rtc lebukott, le is lett tiltva a kimenő forgalma ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezekhez képest Poco telefonnak van 25-35 000 lekérdezése. Fiam játszik, filmezik telefonon... 70k/hét
nem ennyi weboldalt nyit meg, ott is bőven 30-40k lehet, amit a rendszer generál. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#101110
üzenetére
A Windows 10/11 esetében sajnos a kimenő is ugyanolyan fontos. Inkább így, mint mindenféle buharátor programmal kiszedni a "sallangot". Nézegettem a blokkolt kapcsolatokat kifelé, a "túl beszédes" enyhe kifejezés. A Linux alapjáraton néma kifelé, szerencsére nincs tele hazapofázó programokkal. Van egy ilyen hálozati applet, azon nézegettem, de magától semmi nem beszél kifelé, legalábbis én nem láttam. Nagyon markánsan látszik, ha megindul egy torrent, vagy egy böngésző... Tényleg érdekes volt látni, hogy a FF is merre hova.
Nem is vitatom az UFW képességeit, csak számomra nehéz konfigurálni a kimenő szabályokat. Meg nem is érdekel linux alatt, mert nem Windows. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#101104
üzenetére
A firmware frissítés szokott nálam a baj lenni. Az előző routeremhez 2015-ben volt utoljára, ezért cseréltem le. Valami volt ezzel a kicsi TP-Link-kel, ha ehhez most kiadtak frissítést, de így még tudom használni egy darabig. Igaz 100 Mbit/s, nem égeti el a kábelt. Ezeket a beállításokat én is meg szoktam csinálni, az UPnP-t kikapcsolom, csak egy MAC-ről lehet elérni. WAN pingre nem válaszol..stb. Bár ha valaki nagyon be akar jönni, be is fog... gyanítom. Csak régi ez is.
-
#101105
tordaitibi
veterán
Rowon
#101102
válasz
Rowon
#101102
üzenetére
Ezt nem lehet kivitelezni.
Se amit írtál routereken, se okoseszközökön.
10+ évig biztosítani támogatást több millió típushoz.
Énnálam is egy uraságoktól levetett legalább 10 éves Tplink AP van a kisszobába mert ott már nincs jel a fő routertől.
Működik, teszi dolgát. Igaz nem gigabit csak 54mbites de arra tökéletes hogy a ház hátulsó részén is legyen net a telefonnak.
Hányan cserélnének le egy még jól működő eszközt csak azért mert kormányrendeletben kijött hogy régi...? Ráadásul mindezt olyan emberekkel akarnák meglépni akiknek lila lövésük nincs mi az a soc meg tűzfal meg firmware. Csak használják míg működik.
Ezen az alapon mindent ami 3 évnél öregebb, kocsit, háztartási gépet lapátot gereblyét kispárnát le lehetne cseréltetni. Mert kiderült hogy a kispárnám csücske bizonyos köülmények között kilukadhat és ez biztonsági kockázat. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#101102
üzenetére
Érdekes ez.
Én most egy TL-WR840N router használok, mert az új Mercusys MR30G gigabites router gyakorlatilag a használhatatlan kategória volt, a legkisebb P2P forgalomnál is letérdelt, de úgy nullára. Szerencsére a kicsi tipli routerhez pár hónapja volt még firmware frissítés, bár azt nem tudom, hogy a tűzfal részét érintette e. Windows-on TinyWall, itt ufw, ez nálam is be van kapcsolva, P2P portnyitással. A profilokat nem teljesen értem, én az otthonira raktam.Tehát akkor inkább az elavultság számít ezeknél a routereknél? Megtévesztő tud lenni akkor.
-
#101090
tordaitibi
veterán
Rowon
#101085
-
#101076
tordaitibi
veterán
Rowon
#101075
válasz
Rowon
#101075
üzenetére
miért?Ha teljesen szabályosan lettek telepítve, mindegyiknek van efi bejegyzése.
Gép indításnál biosfüggően F10 F11 F12 vagy rájössz melyik F gomb, van ahol escape és erre behozza a bios/uefi boot választómenüt ahol mindháromnak szerepelnie kell.
Nyilakkal kiválsztod--enter és indul.
Natívan indul ilyenkor a kiválsztott rendszer ergo meg fog felelni a Secure Bootnak.
A grubokba meg vedd ki az osprobert, update grub és nem fogják látni egymást, a grub láthatósága ilyenkor nulla vagy ha nem, kapcsold ki.
Azaz azonnal minden felirat, grub menü, lassító tényező nélkül bootol a saját natív os. -
#101074
tordaitibi
veterán
Rowon
#101068
válasz
Rowon
#101068
üzenetére
Mert az épp indított rendszer lesz lecsekkolva Secure Boot szempontból, az oké de ez meg átadta a bootot egy teljesen más rendszernek.
És a második rendszer lehet akár rookittel fertőzött, aláíratlan, hamis vagy bármi. Így ugrott a secure boot.
Jogos a tiltás.
Pl. Te megbízható vagy és van kulcsod egy széfhez, és te átadod a széf kulcsát akárkinek, pl. egy rablónak vagy tolvajnak. Itt máris ugrott a biztonság pedig Te ugye nem vennél ki 1 forintot sem a széfből.
Legyen minhárom rendszernek saját betöltője, akár 1 efin is lehetnek és uefi választómenüből idíts ne grubból. -
#47035369
törölt tag
válasz
Rowon
#101047
üzenetére
Igen, néztem, de az enyémek már "kipróbáltak". Az igazi próba a Rufus által (minden-kipipált) átdolgozott Windows 11 pendrájvról mentett ISO. Ezt nem lehet letölteni, csak megcsinálni.
Persze ha a Rufus-szal nem csak pendrájvra lehetne menteni, hanem ISO-ként felírni, akkor nem is jutott volna eszembe az egész bűvészkedés.
-
válasz
Rowon
#100966
üzenetére
Az elso Celeronok tuninggal tudtak hozni a Pentiumok teljesitmenyet. A Celeron 300A "Mendocino" egyes peldanyai a 300 MHz helyett 450-en is hajlandoak voltak menni, az L2 ugyan a fele volt a Pentiumenak, de az teljes CPU sebessegen futott, mig a Pentium teljes L2-je csak a CPU sebesseg felen, igy hazon belul allitott az Intel konkurrenciat a sajat draga processzorainak. Kicsivel kesobb a 366-os Celeronok egyes peldanyai tudtak 550-en is szaguldani, nem volt veletlen aztan, hogy a P4-tol kezdodoen az Intel jobban megvagta a kepessegeiket, ne keruljon meg egyszer ilyen helyzetbe.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rowon
#100951
üzenetére
ExFat-tal én is próbálkoztam, de azt sem ismeri fel mindegyik TV, így kénytelen voltam ntfs-t használni. Azzal meg úgy jártam, hogy egyik TV-s használat után a Linux nem tudta csatolni, de azóta Windows alatt is csak úgy megy, ha kézzel adok betűjelet a partíciónak minden csatlakozáskor.
Megpróbáltam mindent, gparted, kparted, fdisk Windows alatt, de semmi nem talál hibát. A netes találatok alapján az az egy megoldás van, hogy lenullázom az egészet és újracsinálom a fájlrendszert... Nem is tudom mit kéne egy TV-n csinálni a külső eszközökkel, ugye nincs olyan, hogy eltávolítás. Szóval kihúzás előtt le szoktam kapcsolni a TV-t és megvárom míg leáll a drive mielőtt kihúzom, de így is megdöglött a fájlrendszer.
-
#100928
tordaitibi
veterán
Rowon
#100920
válasz
Rowon
#100920
üzenetére
Nem alapvető része, ezen az alapon bármi ami az OS-rel jött törölhetetlen mert a rendszer része.
Nem. Snap egy bármilyen Linux rendszerre feltehető modulrendszerű szoftvercsomag kollekció. Saját "repó"-val, frissítéskezelővel, jogosultság és függőségkezeléssel.
Minden alkotóeleme konténeres, köze nincs az alaprendszerhez.max. programindítóba tesz parancsikonokat.
Ezt miért ne lehetne törölni...?
Ha majd eljutunk addig hogy minden snapes lesz akkor igen mert fügőségek és futtatókörnyezetek is snap lesz de egyelőre ennek nyoma nincs.
Legnagyobb meglepetésem egy snap app volt amiről kiderült hogy tulajdonképpen Wines exe.
Ehhez a snap felpakolt egy komplett Wine-t. Ami egyből működött is, nem kellett se szögelni se konfigolni, semmit. De a snap alá pakolta, nem az alaprendszerbe, ahhoz joga sincsen. -
#100925
tordaitibi
veterán
Rowon
#100912
válasz
Rowon
#100912
üzenetére
Ebben most egyetértünk, l
inuxmint.hu -n is megy egy hete a szívás többeknek hogy a legújabb Mint nem képes külső ntfs lemezt, és telefont felmountolni hanem fájlrendszer korrupt üzeneteket ír ki kínjába.
Win7 volt az alany abba meg még nincs Fast startup azaz nem kell javítgatni mert nincs mit. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100922
üzenetére
Az volt a tapasztalatom idáig, hogy maguk a rendszerek nem is kifejezetten erőforrás igényesek. Még a KDE is elvan alapjáraton 1GB RAM-on, a Cinnamon 800-900 MB. A proci szokott elfogyni néha, főleg, ha a FF, ha egy YT, Egy Google Earth, vagy Yandex Maps egyszerre van megnyitva. Ezekhez a régebbi procikhoz a böngészőnek nincsen hardveres gyorsítása pl. a YT videókhoz, de éppen nézegettem, hogy hiába teszem bele a 1060-at, ahhoz sincsen. A Brave-nek van(úgy láttam, hogy dolgozi a videó motor), a FF mindent izomból csinál, elvérzik ez a régi I5.
-
Petya XT
senior tag
-
Warton
őstag
válasz
Rowon
#100910
üzenetére
Közben kutatgattam tovább és találtam egy ilyen github oldalt. És ha valaki archozik akkor az AUR-ban van emészhetőbb verziója is a freeserfnek, azt hiszem csak 3 fájlt kell összeszedni az eredeti játékból.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100864
üzenetére
Köszönöm, ezt egy az egyben elmentettem egy szövegfájlba
Köszönöm Tibi, Uby, lementem a rendszert és ránézek, hogy mi a helyzet.
Mi baj lehet, mondja az egyszerű user mielőtt elküldi a rendszerét a fenébe. A Flatpak-et már megtanultam kigyomlálni a Mintből. Egyébként tényleg, ahogy én is használom, inkább egy Debian kellene már.urandom0: A Ventoy megszívatott a Windows telepítővel egy párszor, mire rájöttem, hogy GPT-be kell formázni az EFI-hez. Bár ma már ez az alap, de régebben nem így volt. Mondjuk van még MBR gép itthon.
Egy NTFS-re formázott pendrivera rámásolni a
/mnt/isokönyvtár tartalmátEzt sem tudtam, hogy így is lehet
-
válasz
Rowon
#100871
üzenetére
Én általában azt használom, ami azon a gépen van, ami előtt épp ülök
Windows ISO-t nem is tudom, mikor írtam ki utoljára itthon, talán évekkel ezelőtt. Azt tudom, hogy általában WoeUSB-vel szoktam csinálni.
Céges gépen szoktam Windows-t kiírni, ott Rufus van, és speciálisan összeállított Windows ISO-t használunk.
Céges Linuxos gépemen pedig általában dd-t vagy Impressiont használok. Ha Impression-ben benne van az a disztró, amit ki akarok írni, akkor inkább azt választom.De ha gépet javítani megyek, akkor Ventoyyal szoktam kiírni egy Windows ISO-t, egy Hiren's Boot CD-t, egy memtest-et, és régebbi gépekhez egy Bunsenlabs-ot, újabbakhoz pedig egy OpenSuse-t.
-
válasz
Rowon
#100836
üzenetére
FSTAB-ban egy helyen látsz mindent és ha nem fejből mennek a mount opciók, mint urandom0 kollegának, akkor mi történik? Nyilván megnézegeti a home user azt a pár Archwiki oldalt és akkor már talán még egyszerűbb a helyzet. Szóval egyszerűbb, átláthatóbb és egy helyen megoldod, ami szükséges. Ugye a swap nem lesz a Disks-ben, így mindjárt kelleni fog egy másik GUI-s program. Gparted-ben szintén nem lehet mindent megoldani.
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/nvme0n1p2 during installation
UUID=ab713dc9-b7ef-44b2-a7df-9b761a951395 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p1 during installation
UUID=128E-E953 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/swapfile none swap sw 0 0itt az a pár segítő Archwiki oldal:
-
válasz
Rowon
#100836
üzenetére
Van, amire én is a Gnome Disks-et használom, de azokat az opciókat beírni fstabba, amiket fejből tudok, semmivel sem tart tovább, mint elindítani a Disks-et, és oda beírni
Új meghajtó esetén az esetek többségében annyi a teendő, hogy /etc/mtab-ból az azt egy sort bemásolni fstabba. -
válasz
Rowon
#100779
üzenetére
Az sdbootutil nem olyan program
Ezzel a systemd-boot bejegyzéseit lehet menedzselni: https://github.com/openSUSE/sdbootutilCsak arra vagyok kíváncsi, hogy más disztrók is használják-e, vagy teljesen Suse-only.
Horvi: köszi!
-
válasz
Rowon
#100768
üzenetére
Többnyire régi, elavult procik, nem támogatják az újabb kodekeket.
Ööö...no de a használtüzleti nem csak 50-60eft lehet ám.
Mondjuk összehasonlítom a fél éve vett Dell Latitude 5520-at 32gigás konzumer 160eft-s biliműanyag géppel, OK, hogy ez a i5-1135G7 proci Iris XE-vel 32GB RAM-mal nem csúcs, de mégis...
-
szotadi
tag
válasz
Rowon
#100739
üzenetére
Szia!
Csak kíváncsiság miatt kérdezném, hogy kijelző beállításokon változtattál valamit?
Nálam 15,6" és 14" FHD kijelzőn nagyon apró minden, Windowson 125% méretezést szoktam használni, Mint-en ez nem igazán működik rendesen.
Eddig egyedül a felbontás módosításával volt megfelelő (1600x900). -
oreg0503
tag
-
válasz
Rowon
#100691
üzenetére
Broadcom az még elmegy Linux alatt, de mióta olvasom a topikot, tényleg mindenki csak szív a RealTek wifis dolgokkal.
Toshiba Satellite L305-ben volt RealTek csak, de az is csak a LAN:
Card-1: Realtek RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller
driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: 3000 bus-ID: 02:00.0 chip-ID: 10ec:8136
IF: enp2s0 state: down mac: 00:1e:33:6e:c6:e4
Card-2: Qualcomm Atheros AR928X Wireless Network Adapter (PCI-Express)
driver: ath9k bus-ID: 03:00.0 chip-ID: 168c:002aViszont a nagyon belépő szintű Dell notikban előfordul a RealTek wifi, ahogy nézegetem, de amúgy a Dellekben Intelek vannak, Latitude meg Precisionban tuti.
-
-
válasz
Rowon
#100647
üzenetére
rég röhögtem ilyen jót! Bocsi minden érintettől, de ez a tologászós dolog megjelent előttem...No de amúgy Tibikomám csodarendszere annak ellenére is működik, hogy azt a hülye striccert vagy mit tologatja rajta. Nyilván benne van 5000 üzemórája, de szerintem eret is vágna magán, ha csak felrakná és 15 perc bíbelődés után csak használni kéne... tényleg dögunalom.
Szerintem is pár terminál parancs bőven megfelelő, ha a felesleget el akarjuk távolítani, bár tény, hogy izgalmasabb a gombnyomogatós appok után pislogni, ha szépen lecsüccsen a rendszer egy reboot után!
Nyekkentettem már meg anno Debiant is, de pontosan tudtam, mit csináltam előtte. Ez bizony igen lényeges, ha a user nem a piszkos ablakokon keresztül akar pingvint látni.
-
-
#100672
tordaitibi
veterán
Rowon
#100653
válasz
Rowon
#100653
üzenetére
Nem. Nagyon rosszul közelíted meg azt amiről itt eszmecserélünk.
Keress vissza légyszi a pár 1000 hsz-omba hányszor akartam bárkire is rátukmálni a Stacert.
Nulla találat lesz.És MOST sem reagáltam volna, elmentem volna a téma mellett csak te olyan undorral, vehemenciával, utálattal és előítélettel támadsz dolgokat hogy ne EZEK mellett már nem tudok elmenni.
JAAA ÉS TE még NEM is használtad a Stacert!!!!!!! Mindenről ilyen alapossággal körbejárva alakítod ki a véleményedet...? Hát akkor ez még szánalmasabb de mindegy. Olyan Facebook feelinged van, nem zavar? én ugyan nem tudom, nem láam, nem használtam csak hallottam róla. Ez így szerinted hiteles? Te sem vagy így sajnos hiteles.
Akkor lennél az ha:
Figyi fiúk, feltettem a Stacert, teszteltem 2 napig, nem ajánlom mert ezt és ezt a hibát okozta nálam:
és itt következne egy objektív felsorolás.
Így jártál el? Nem, nagyon nem hanem "azt hallottam hogy" . Ez szerinted korrekt?Ergo TE vagy a dogmatikus aki mindenkit LEBESZÉL arról amit TE NEM használsz és mindenkire minden olyat rábeszélnél amit TE használsz,
És aki mást használ azt be kell támadni, leoltani leölni mert CSAKIS az a jó amit TE csinálsz. a többi az színhülye.
Ami még megint csak nem lenne baj mert mindenki a maga lovát üti de olyan förtelmes szitkozódó leszóló lehúzó mocskos alpári stílusba ami mellett nem tudtam passzív maradni.A Te módszereidet próbáld már meg ráerőltetni egy tökkezdőre aki Android, IOS és Windows rendszereket használt eddig, tapicskolással és egérkattintással, meg guival, neeem az szar, terminál kell meg semmi +szoftver, nemnem az az ördögtől valló és mindenki hülye aki nem így használja a Linuxát.
Még mindig nem válaszoltál pár kérdésemre.
Pontosan tudod mi történik a Firefoxba mikor megnyitsz egy oldalt? Tudod bitről-bitre mi történik a GUI mögött? Le tudod követni, tisztában vagy mindennel, a webmotorok, a webhívások, az ip kapcsolatok, átjárók, html szabványok, a videorenderelés, a háttérben folyó 10-20 weblink menetközbeni megnyitásával tisztában vagy? Amik a statisztikákat, ads reklámokat, google reklámok számlálását stb. stb. végzik? A sütik, követősütik működésével?
NEEEMM??? Micsodaa??
Akkor hogy a fenébe képzeled te hogy GUI webböngészt használsz mikor halvány fogalmad sincs mi történik a háttérben? És ez neked úgylátom naggggyon fontos.
Komolyan azt hiszed hogy az általad említett dedós előzménytörléssel meg cookie törlésekkel anonim maradhatsz? Naiv ember...Ennyi és részemről lezárnám a dolgot de picit nézz magadba.
-
válasz
Rowon
#100668
üzenetére
Én értelmét se nagyon látom ezeket törölgetni. Most ha van egy több éves levelezésed, az indexfájlok akkor is csak ilyen pár száz MB-ot tesznek ki, de ha kitörlöd őket, akkor a Thunderbird indexelheti újra a leveleid, és amíg ez nem történik meg, addig a keresés szét fog esni (nem talál meg leveleket, fals találatokat dob ki, stb.).
És nincs is rendesen megmagyarázva, hogy mik azok az index fájlok, csak annyi van odaírva, hogy "Index: Fájlok törlése".
Szóval oda kell figyelni, ha az ember használni akarja. -
Warton
őstag
válasz
Rowon
#100663
üzenetére
Ezzel én is így vagyok, ezek a tisztító szoftverek teljesen feleslegesek, semmilyen érzékelhető teljesítmény növekedést nem fognak okozni a gépen. Ez pont olyan duma, mint amikor itt emberek elmondják, hogy mindenképpen XFCE DE-t tegyél mert attól majd megtáltosodik a géped... Na persze.
Max arra jó, ha valaki helyszűkében van akkor talán egyszerűbb helyet felszabadítani, mint manuálisan kergetni a GB-okat.
Én használtam a Bleachbitet és nem okozott semmilyen galibát, de azért aki használja az mindenképpen ésszel tegye.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100659
üzenetére
Nem kéri. Te döntöd el, hogyan indítod. Az alapértelmezett beállítások is mások a két üzemmód között.
Nézd, a helyzet az, ki hogy használja a gépét. Én megértem, hogy rámentél erre a privacy részre, én teljesen másként használom.Ennyi erővel lehet használni Tails-t is.
Két olyan programról beszélünk ami benne van a tárolóban, nem gipszjakab PPA-jából kell letölteni. És nem ma kerültek bele. Miközben, mindenféle git-es cuccokat teszünk a rendszerbe, meg AppImage-ben programokat.
Persze, mindent, amit ez(ezek) a program(ok) tud(nak), meg lehet csinálni kézzel is. Kérdés, hogy minek tennénk így?
A víruskeresés abszolút bizalmi kérdés, ha meg bizalmatlan az ember, akkor nézze át maga a rendszere minden komponensét. Teljesen életszerű.Eközben elképzeltem, hogy Rowon forgatja a szemeit....
Közben amúgy tényleg!
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100653
üzenetére
Én inkább arra kérnélek, hogy ne reklámozd azt, hogy ne használják. Nagyon jó kis program mind a kettő, a Bleachbit esetében valóban oda kell figyelni a beállításaira. A Stacer esetében a török srác rendesen megcsinálta, kényelmes, gyors, és alapos.
Én inkább azt vélem itt felfedezni, hogyha linux, akkor feltétlenül manuálisan kell szenvedni. Ez nem így van. Egy kezdő, Windowsról áttérő is szívesen fogja használni őket, ebben biztos vagyok.
A Te ellenszenved a programok iránt nem feltétlenül tükrözi a többség hozzáállását. Én annak a híve vagyok, ha valamit egyszerűen meg lehet csinálni, miért szívnék vele? A nem használt program lokalizációkat pl. hogyan távolítod el? Azokat is egyenként? Az szép munka. Írtam már korábban, hogy biztonsági mentés előtt, teljesen kipucolom a rendszert, az APT-ig bezárólag. Ez kézzel legyen 10 perc(nekem), a progikkal fél perc.
Az nem baj, ha nem értünk egyet, sőt. Ez viszi előre a dolgokat. Egyébként konkrét hibát tudsz írni, amit nálad okozott a két program valamelyike?
-
#100652
tordaitibi
veterán
Rowon
#100647
válasz
Rowon
#100647
üzenetére
" Az, hogy egy programnak van egy szép GUI felülete rajta gombokkal meg csúszkákkal és azt majomszerű módon nyomkodom és tologászom, attól még nem tudok meggyőződni róla, hogy az mit is csinál pontosan?"
Akkor ide hogyan írsz...?
CLI Debian alatt terminálböngészőt használsz?
Vagy... TE tudod az utolsó bájtig mit csinál egy Moilla Firefox a GUI!!!! alatt...?
Congratula akkor. Ha viszont nem, akkor hogyan mersz használni Firefoxot, mediaplayert, képnézegetőt, mailklienst, fájlkezelőt... micsoda skandallum, guis fájlkezelő...? Én szégyellném magam de nagyon emiatt.
Meg ilyen guis szemeteket hisz elveszik a figyelmedet...? Nem?
Nem tudod mi megy a háttérbe. Ejnye-ejnye, ezteket nem lenne szabad. -
#100650
tordaitibi
veterán
Rowon
#100648
válasz
Rowon
#100648
üzenetére
A JóIstenke áldjon meg, egy szabvány terminálból indított gyári repo apt-update is lukra futhat, 10000-ől 1x de akkor is összeszemetel mindent megkeveri a feloldhatatlan függőségeket és lehet kézimunkázni.
Ezen az alapon én ki sem mernék kelni az ágyamból mert már a hálószoba küszöbbe megbotolhatok, de amúgy az ágyban is kaphatok infarktust ergo NINCS a földön tökéletes oprendszer, szoftver, meg ambloc semmi amit ember alkotott. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100638
üzenetére
Évek óta használom, a Stacerrel együtt. Azt, hogy szemét lenne, így elég bátor dolog kijelenteni. Maradjunk annyiban, hogy nálad nem működik.
Ami érdekesség, legalábbis nekem, hogy bizonyos programok a /home/user könyvtárba is beledolgoznak, sokszor rejtett mappákba. .local, .cache és .config (emlékeim szerint) fájlokban lehet találkozni ilyenekkel. Ezeket manuálisan szoktam gyomlálni.
Én meg a Bleachbittel.
PPA / COPR / AUR : Rossz napod van?
-
#100644
tordaitibi
veterán
Rowon
#100638
válasz
Rowon
#100638
üzenetére
Próbáltad? Azért nem ajánlod vagy mész a szóbeszéd után?
Mi a bajod egy olyan szoftverrel amit linuxosok írtak linuxos felhasználóknak linuxos takarításra...?
Mert nem terminál, vagy mi?
Terninálba ugyanezeket meg lehet csinálni csak (szerintem) 2256x nehézkesebben.Miért kell azonnal mindent lefikáznod amit sose használtál nem ismersz csak mész a tömegek után köpködni...?
Amiket Te leírtál meg beállítgattál böngésző cache, kuka stb. stb.stb, meg egyéb rémálmok, azt ez a szoftver 3 kattintással elintézi, akkor mi a baj?
Én se fikázom a Te kézimunkás módszeredet pedig számomra röhejesen bonyolult.
Mivel tud többet ennél?
Hisz ugyanazokat a parancsokat futtaja amiket terminálba be kéne egymás után pötyörészni nem?
Lehet vele
Lehet vele még service macerálás, autostart buhera, kilistázza az összes csomagot, snap is, itt lehet akár uninstallálni is, van benne egy teljesen jó processz és cpu monitor, egy apt és ppa kezelő fül, stb.
stb. stb.
Ezeket igen össze lehet szedegetni meg terminálba is meg lehet csinálni de csinálja a rosseb ha van egy töklogikus és jól használható gui. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100611
üzenetére
peter@LNMID3020XT:~$ lspci00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 4th Gen Core Processor DRAM Controller (rev 06)00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 06)00:03.0 Audio device: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor HD Audio Controller (rev 06)00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB xHCI (rev 04)00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #2 (rev 04)00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset High Definition Audio Controller (rev 04)00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family PCI Express Root Port #1 (rev d4)00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family PCI Express Root Port #4 (rev d4)00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #1 (rev 04)00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation H81 Express LPC Controller (rev 04)00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family 6-port SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8211/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)peter@LNMID3020XT:~$ lsusbBus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 001 Device 002: ID 8087:8008 Intel Corp. Integrated Rate Matching HubBus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 002 Device 002: ID 8087:8000 Intel Corp. Integrated Rate Matching HubBus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 003 Device 002: ID 0458:6001 KYE Systems Corp. (Mouse Systems) GF3000F Ethernet AdapterBus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hubTessék
Nem tudtam kihagyni. Ez nem az a gép. Mire gondolsz pontosan? A TP-LINK milyen típusú volt? Ugyenez kellett neki, mint Kacsasült kollegának. De ha gondolod, megnézem a másikon.lspci ✔00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 4th Gen Core Processor DRAM Controller (rev 06)00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 06)00:03.0 Audio device: Intel Corporation Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor HD Audio Controller (rev 06)00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB xHCI (rev 04)00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #2 (rev 04)00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family USB EHCI #1 (rev 04)00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Q87 Express LPC Controller (rev 04)00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family 6-port SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series/C220 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)lsusb ✔Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 001 Device 002: ID 8087:8008 Intel Corp. Integrated Rate Matching HubBus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 002 Device 002: ID 8087:8000 Intel Corp. Integrated Rate Matching HubBus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubBus 003 Device 002: ID 2357:011f TP-Link 802.11ac WLAN AdapterBus 003 Device 003: ID 248a:8367 Maxxter Telink Wireless ReceiverBus 003 Device 004: ID 25a7:fa23 Areson Technology Corp 2.4G ReceiverBus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Ez a Manjaro, ezen van a tipli. -
Kacsasült
tag
válasz
Rowon
#100611
üzenetére
Bus 001 Device 003: ID 064e:9320 Suyin Corp. HP Webcam
Bus 001 Device 002: ID 8087:8000 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 002: ID 1058:1048 Western Digital Technologies, Inc. Elements Portable (WDBU6Y)
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 003: ID 045e:0745 Microsoft Corp. Nano Transceiver v1.0 for Bluetooth
Bus 002 Device 002: ID 0bda:0823 Realtek Semiconductor Corp. 802.11ac WLAN Adapter
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub -
Kacsasült
tag
válasz
Rowon
#100589
üzenetére
$ lsusb
Bus 001 Device 003: ID 064e:9320 Suyin Corp. HP Webcam
Bus 001 Device 002: ID 8087:8000 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 002: ID 1058:1048 Western Digital Technologies, Inc. Elements Portable (WDBU6Y)
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 045e:0745 Microsoft Corp. Nano Transceiver v1.0 for Bluetooth
Bus 002 Device 007: ID 0bda:0823 Realtek Semiconductor Corp. 802.11ac WLAN Adapter
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub -
Kacsasült
tag
válasz
Rowon
#100584
üzenetére
burak@burak-HP-250-G3-Notebook-PC:~$ lspci | grep -i network
09:00.0 Network controller: Ralink corp. RT3290 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
burak@burak-HP-250-G3-Notebook-PC:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 0b)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 0b)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Haswell-ULT HD Audio Controller (rev 0b)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB xHCI HC (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series HECI #0 (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series HD Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 1 (rev e4)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 2 (rev e4)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 3 (rev e4)
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 6 (rev e4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB EHCI #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 8 Series LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series SMBus Controller (rev 04)
02:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5229 PCI Express Card Reader (rev 01)
08:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE PCI Express Fast Ethernet controller (rev 07)
09:00.0 Network controller: Ralink corp. RT3290 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
09:00.1 Bluetooth: Ralink corp. RT3290 Bluetooth -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100572
üzenetére
Én konkrétan beleálltam tőle a földbe. Dolgoztam 3 műszakban 21 évet takarmánygyártásban, stresszes meló volt, 800T/24 óra, hét monitoron ment a keverő, plusz a betárolás és a kiadás. Nem tudtam aludni, egyre többet ittam, itthon, meló után. Először csak sört, 2-öt, utána hármat, négyet, és jött a rövid. Persze aludni ez után sem tudtam, sőt...csak rontott. Egyszer gondoltam ez így nem mehet tovább(akkor már nagyon rosszul voltam). Felmondtam, egyik napról a másikra eldobtam a piát, volt 3 nagyon szar hónapom, szedtem a nyugtatókat, remegett kezem-lábam. Az első évben még hiányzott, utána már nem. Kerestem másik munkát.
Mocsok egy valami tud lenni, ha az ember nem figyel oda. Én konkrétan eldőltem, mint a rohadt nád tőle. Nálam is működik a gát, ha lemegyek valami késdobálóba ismerőseimmel, kávé, ásványvíz...éppen a múltkor néztem 500 forint egy üveg sör.
Anyagilag sem bírnám. -
growler
őstag
válasz
Rowon
#100479
üzenetére
A Firefoxot mar regota a firejail homokozobol inditva hasznalom.
Bongeszon keresztul en is csak az Asztal, es a Letoltesek szemelyes
konyvtaraimat erem el. ... Pl. ha egy kepernyofelvetelt fel akarok
kuldeni egy kepmegoszto oldalra, akkor annak a 2 konyvtarnak
valamelyikeben kell lennie, kulonben nem "latja" a kepmegoszto.
(megkérdem akkor minek az OS...? ) 
Mondjuk a Frigate-n a go2rtc lebukott, le is lett tiltva a kimenő forgalma ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem ennyi weboldalt nyit meg, ott is bőven 30-40k lehet, amit a rendszer generál.
miért?
Már nem tudom melyik TV-n de volt olyan a családban ami nem vitte az ExFat-ot.
rég röhögtem ilyen jót! Bocsi minden érintettől, de ez a tologászós dolog megjelent előttem...
Lehet vele még service macerálás, autostart buhera, kilistázza az összes csomagot, snap is, itt lehet akár uninstallálni is, van benne egy teljesen jó processz és cpu monitor, egy apt és ppa kezelő fül, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A robotaxik bizony karamboloznak, nincs itt semmi látnivaló!
- Mini PC
- iPhone topik
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen switch-et vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Microsoft Excel topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RX 6800 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3253, 100% Akksi
- Gamer PC-Számítógép. Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 5060 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- 2db Apple Lightning - jack átalakító eladó egyben 1999 Ft
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest