- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
herdsman12 #66797 üzenetére
Telepítéskor létrehozza saját maga a swap file-t, ahogy látom fizikai memóriától függetlenül, 16GB mellé is csinál
Szerintem, ha van swap partició, akkor nem csinálja meg, de ha le akarod cserélni a particiót swap file-ra, azt neked kell megcsinálni, néhány parancs az egész:
How to Create a Swap File in Linux
swappiness
értéket SSD-n lévő swap esetén érdemes visszavenni a default 60-ról. -
válasz
#20584850 #66793 üzenetére
2GB a lófütty, kell valami mellé, egyébként itt említésre kerül még egy megoldás, a zram, akár azt is kipróbálhatod, a lényeg a linkelt hsz-ben lévő linkekben található.
blacklist ebben a blogbejegyzésben van linkelve, most nem tudom átnézni, mert épp pucolgatom a felesleges blogokat, nemsoká ennek is kampeca lesz, mentsd el hamar a blacklist-et!
Linux és SSD gyorstalpaló írás ott van az Összefoglalóban, minden megtalálható benne szakszerűen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
zoltanz #66791 üzenetére
Rossz a leírás, máshogy kell leszedni, úgy már lefordul. Innen: [https://github.com/Mange/rtl8192eu-linux-driver insturkciók] így:
$ git clone https://github.com/Mange/rtl8192eu-linux-driver
$ cd rtl8192eu-linux-driver/
$ sudo dkms build rtl8192eu/1.0
$ sudo dkms install rtl8192eu/1.0Aztán blacklistelned kell a firmware csomagból származó firmware-t, majd reboot.
-
válasz
#20584850 #66784 üzenetére
Azért kérdem mert 860 evo-ra írtátok, hogy az fstrimmel kell használni a discard opció nem jó neki a swap fájlba meg kell a discard.
Nem, azt írták, hogy nincs a blacklist-ben az SSD-d, nyugodtan használhatod a discard opciót. Mindkét tipusra érvényes ez. Akkor nem ajánlott a discard opció, ha benne van a blacklist-ben. Ezek a dolgok amúgy a rendszert futtató fájlrendszerek esetén számítanának, ha egyáltalán.....a swap nem ilyen.
pár alap:
swap
1. swap file (ezt az Ubuntu és deratívái telepítéskor létrehozzák)
2. swap partició (ezt a user hozza létre, ha szükséges)
TRIM a 2. opciónál merülhet fel, swap file-nál nem!TRIM
1. discard - folyamatos TRIM (ez egy mount opció, FSTAB-ban lehet hozzáadni az adott particióhoz)
2. fstrim - ütemezett TRIM/discard gyakorlatilagA kérdés amúgy az először, hogy kell-e neked swap partició? Ubuntu esetén nem kell és megfelelő mennyiségű fizikai memória esetén sem kell. Mennyi memória van a gépben?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
zoltanz #66785 üzenetére
Ez alapján hiba van a forráskódban. De a firmware-realtek csomag tartalmazza amit le szeretnél gyártani, az nem jó neked? https://packages.debian.org/buster/firmware-realtek
A non-free csomagokat engedélyezni kell, ha még nincsenek.
-
zoltanz
nagyúr
Debian Buster -re szerettem volna felhegeszteni a Wifi driver-t dkms -sel (mint Strech-en), de hibát dob:
sudo dkms build rtl8192eu/1.0
Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...
Building module:
cleaning build area...
'make' all KVER=4.19.0-2-amd64...(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.19.0-2-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/rtl8192eu/1.0/build/make.log for more information. -
válasz
#20584850 #66780 üzenetére
Semmi különös nincs ebben az esetben sem, ahogy már Frawly említette, be lehet rakni a discard opciót az FSTAB megfelelő sorába. Archwiki is említi ezt a lehetőséget, de mivel a swap nem igazán fájlrendszer, ha úgy hagyod se lesz semmi, arra már nem emlékszem, hogy a SSD blog írásakor a swap particiónak rakott-e discard-ot az Antergos default. Jó ideje nem használok swap-ot, de ha ismernénk a géped hw összetevőit, mondhatnék ennél többet is.
Gyanítom, hogy a discard opció azért merül fel swap esetén egyáltalán, mert a swap fájlrendszere láthatatlan az fstrim-nek.
egy ilyet biggyeszthetnél be te is, szigorúan a Programkód gombbal:
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: LM191Cin-8570p Kernel: 4.15.0-46-generic x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 7.3.0 Desktop: Cinnamon 4.0.9 wm: muffin 4.0.6
dm: LightDM 1.26.0 Distro: Linux Mint 19.1 Tessa base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 8570p
v: A1029D1102 serial: <root required> Chassis: type: 10
serial: <root required>
Mobo: Hewlett-Packard model: 17A7 v: KBC Version 42.38
serial: <root required> BIOS: Hewlett-Packard v: 68ICF Ver. F.62
date: 04/07/2015
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 41.3 Wh condition: 43.2/43.2 Wh (100%) volts: 12.4/10.8
model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ion serial: 33254 2013/03/12
.......
.....én levágtam a terminal kimenet végét, ezt ne tedd!
-
válasz
#68216320 #66778 üzenetére
Igazán nincs mit! Én már jó ideje úgy használom az SSD-ket minden eszközön, ahogy a kernel/disztró alapból hozza a beállításokat. Van, aki időnként csinál manuális TRIM-et, néha kíváncsiságból én is szoktam. Abszolút semmit nem tudtam leszűrni az eredményeiből ezeknek.
A lényeg, hogy nagy fájlokkal gyakran végzett műveletek, videó vágások esetén van értelme ezeknek az optimalizálásoknak. Átlagfelhasználásnál nem sok vizet zavarnak. (szerintem és ötezer elolvasott hsz szerint)
-
válasz
#68216320 #66776 üzenetére
Ez a felhasználói szokásoktól is függ! NVME protokollos SSD-nél nem játszik a discard vagy a TRIM se(?) ilyenem még nem volt, de ezt olvasom soxor. NVME-nek külön megoldása van.
Sata-s 850-nél ha home user-ként használod, bőven elég a default fstrim. Ha akarod megváltoztatod a lefutás gyakoriságát napi-ra, szerintem a discard-ot nem egyértelmű helyzetben nem érdemes használni, bár nem okoz gondot sokak szerint, de a systemd-ben lefuttatott fstrim is jó. Mint a példa is mutatja, Ubuntu vonal az fstrim-et perferálja, az Archklónok(amiket próbáltam) meg default discard-ot rakmak az FSTAB-ba. (ez 2015-ben is így volt, mint a blogomban is említettem)
-
válasz
growler #66772 üzenetére
Örülök, ha tudsz használni valamit abból amit összegereblyéztem abban a blogban.
Mikor azt a blogot elkezdtem, azt se tudtam, mi fán terem az SSD, még berus koma (kiutálták innen) szedett össze mindenféle hasznos parancsokat és végül megírta a blogját, azt próbáltam én kezdőknek emészthetőbbé tenni. Nem nagyon sikerült, ahogy a többi blogommal sem.
Ezért is nagyon hasznos hogy itt a fórumon informálhatjuk egymást !
Ezzel egyetértünk nagyon, sajna én már meguntam, hogy hol bántónak hol szakmaiatlannak minősítik a hsz-eimet.
-
anorche1
őstag
Hogy kell egy manjaro -t luks titkositassal ugy feltelepiteni, hogy az el is induljon?
Probaltam ugy, ahogy en szoktam particionalni, meg probaltam ugy, hogy automatikusra tettem, de mind2 alkalommal grub rescue fogadott beallitasnal.
En a particionalast nem viszem tulzasba: van egy 500MiB fat32 esp flaggel /boot/efi -nek, van egy ext4 LUKS titkositassal /, meg a vegen a swap.
Az automatikus is kb. ugyanigy csinalta.
Mentesbol vissza hoztam a mukodo rendszeremet, nem a grub rescue modbol valo visszatereshez szeretnek segitseget kerni, hanem az elsore hibamentes telepiteshez. -
growler
őstag
válasz
ubyegon2 #66770 üzenetére
Köszönöm neked is ezt az infót !
Egyébként, gondolom nem kis munkába került ezeket az SSD-vel kapcsolatos
okosságokat összeszedned ! Ezért csak köszönettel tartozunk neked !
Egyik kiadásról a másikra alapvető dolgok is megváltozhatnak - amiket
nehéz nyomon követni. Ezért is nagyon hasznos hogy itt a fórumon informálhatjuk
egymást ! -
-
válasz
CPT.Pirk #66763 üzenetére
Egyes SSD tipusoknál nem célszerű használni a discard-ot, max ennyit lehet megjegyezni. Ezeket az alább látható blacklist felsorolja.
Ezeknél a tipusoknál a kernelben tiltva van az ún. queued TRIM, emiatt a TRIM valós azonnali módban fut le. Ez azonban csak akkor okozhat lassulást, ha a discard használata eddig is ellenjavallt volt. Normál felhasználói módban történő használatban nincs észrevehető lassulás!
Ennyit érdemes foglalkozni a dologgal, ami külön kiemelve FRISS szavak között található.
Egyébként nem értem a gúnyolódást az íráson, mivel nyíltan megírtam amikor Tg lettél, hogy a cikk frissítésre szorul, emiatt vedd ki az Összefoglalóból. Megtörtént. Az egészet én már nem frissítem, mivel lassan tényleg nem kell foglalkozni sok dologgal, csak használni kell az SSD-t (a blacklist azoknak érdekes, akik nem home userként használják főleg az SSD-t, de ők tisztában is vannak az aktuális helyzettel)
Ha meg annyira szakértők vagytok SSD témában, nem az én régi írásomat kéne kiröhögni, hanem mondjuk írjatok jobbat!
(#66766) growler
A blacklist nem frissül? Ha igen, akkor te döntesz. Az ezer éves vita, hogy ki preferálja a discard-ot és ki az fstrim-et. Mindkettő is teljesen jó, fut az online és az ütemezett mondjuk hetente.
Csak megemlítem, hogy Archklónoknál még default a discard, annyira nem ment ki a divatból.
860-ra (Pro/Evo) - itt nem mindegy, milyen csatolóról van szó! Csak SATA-discard párosra érvényes a dolog.
uff/off
-
leviske
veterán
válasz
Frawly #66748 üzenetére
Azt vágom, hogy nem engem akartatok rollingra állítani, csak bennem is felmerült. A KDE neon-t azért használom, mert a legújabb KDE-t használja, viszont néha játszanék is a gépen és ahhoz egyelőre nem árt, ha frissek a driverek (neon-on még a freesync-re is várhatok ~1 évet).
Belakottság alatt jelen esetben azt értem, hogy fenn van sok program (cmake, llvm/clang, qt, wine/dxvk/lutris, steam/proton, ilyesmik) és sok adat (több gigabyte dokumentum(!), kép, videó, hangjegyzet). Ráadásul egyelőre még nem tudom, milyen formán tudok a hálózaton csatlakozni a Windows-os notimhoz, hogy esetleg arra biztonsági mentsek.
(#66749) Bici: A Fedora nálam csak akkor merült fel, amikor gondoltam a notira is linux disztrót telepíteni, ami Optimusra alapoz. Alapvetően én az Ubuntu-t és leszármazottjait szeretem használni, mert sok hozzá a fellehető infó a neten.
-
#68216320
törölt tag
válasz
growler #66762 üzenetére
Igen, alapból van heti trim.
systemctl status fstrim.timer
● fstrim.timer - Discard unused blocks once a week
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; vendor preset: enabled)
Active: active (waiting) since Tue 2019-03-19 19:06:19 CET; 41min ago
Trigger: Mon 2019-03-25 00:00:00 CET; 5 days left
Docs: man:fstrimmárc 19 19:06:19 pm-desktop systemd[1]: Started Discard unused blocks once a week.
(#66763) CPT.Pirk: Ha jól értem akkor mehet vissza a discard opció?
-
#68216320
törölt tag
Segítséget szeretnék kérni a következőben. Az Ubuntu 18.04 rendszeremet átköltöztettem egy nagyobb SSD-re. Egészen pontosan egy Samsung 850 EVO M.2 Sata 500GB SSD-re. Úgy tudom ez a 800-as sorozat blacklist-en van. Emiatt kivettem az fstab-ból a discard és noatime opciókat.
Azt szeretném a "szakiktól" megkérdezni, hogy milyen megoldással lesz akkor trim most a rendszeren?
A 200MB-os EFI-t leszámítva egyetlen Ext4 partíció van "/" mount alatt.
Közel 350GB anyagot fogok most felmásolni, gondolom utána jó lenne egy trim. Csak manuális ( fstrim -v / ) opció van ennél az SSD-nél? -
growler
őstag
válasz
s1999xx #66752 üzenetére
Nem hirdeti - nincs bent a tárolóiban sem. Ez egy külső fejlesztő
munkája - amit PPA felvételével lehet telepíteni.
Egyébként, innen szedi le, és telepíti a kerneleket: [link]
De ezeket a kernel összetevőket kézzel is le lehet tölteni - és ha nincs másik
.deb fájl abban a könyvtárban amelybe letöltötted őket, akkor a:
sudo dpkg -i *.deb
parancs szépen egymás után (a megfelelő sorrendben) telepíti őket. -
cigam
titán
Mi a Fedora Silverblue lényege? Hogyan működik? Olvasom, de nem értem(külföldiül sem tudok, ezért még nehezebb...)
-
válasz
Frawly #66750 üzenetére
Én is sokszor használok Arch-ot, főleg, amikor kell a legújabb kernel, de az általam használt progik gyakran törnek Arch-on, mert sok közülük, amik csak AUR-ban vannak. A legtöbb megvan a Fedora valameny karbantartott repójában, ami néha lassab, de biztosabb, mint az Arch-os verziók.
Általában visszatérek mindig Fedorára, mert azzal fél évig tuti nincs gondom. -
Frawly
veterán
Ez a másik előnye a rollingnak, nincs kiadások közötti upgrade, nincsenek elvesző beállítások, nincsen félévenkénti újratelepítés. Kívéve nálam
Simán újratelepítgetem időnként az Archot, de az én helyzetem speciális, szeretek új dolgokkal kísérletezni, meg egyre minimalistább rendszert építeni. Értsd ezen azt, hogy amikor újrahúzom, teljesen más rendszert építek, mintha más rendszert használnék és disztrót váltottam volna. Általában más grafikus felület, más alkalmazások, más megoldások. Kivéve most, mert ugyanaz a Sway WM került vissza, ugyanazokkal a terminálos alkalmazásokkal zömében, de már így is volt változás, Keepassx2 helyett kpcli került fel, netctl/wicd helyett saját WiFi-inicalizáló megoldás lesz, stb.. Tehát mindig eltér a telepített rendszer a korábbitól.
-
válasz
leviske #66744 üzenetére
Nekem eddig a fedora jött be mint friss disztró. Igaz, hogy félévente (de legalábbis évente) reinstall érdemes az új verzió miatt, de itt ez nálam sosem járt a beállítások elvesztésével. Nálam egyszer a disztro update is simán ment (28->29), de csak egyszer próbáltam. Valamiért erről sokan lebeszélik az embert, és a reinstallt javasolják.
-
Frawly
veterán
válasz
leviske #66744 üzenetére
Annyira van biztonságos, mint egy nem működő, nem bootoló gép. Veszteni való nincs, meg kell próbálni. Valóban lehet az a PPA, amit írtál, az ukuu (eredeti óklingonban Ubuntu Kernel Update Utility) is ilyen külső tárolókról szedi az új kerneleket. Az 5.1 RC1 nem fontos, lehet 5.0.3 stable is, az is vadonat új, lényegében az 5.1 RC feauture-ei vannak backportolva az 5.0-ás ágba.
A rolling disztró viszont azért lenne ajánlottabb ennyire modern gépre, mert azon nem csak a kernel, hanem minden nagyon friss, mesa, Steam, Wine, stb.. Ubuntun állandóan lehet fetrengeni, hogy most kernelből kell frissebb, majd a mesa lesz neki régi, de akkor meg ebből is meg amabból is újabb kell. Sokan nem hiszik el nekem, de nem éri meg ezzel szenvedni. Nem instabilabb semmivel egy Manjaro, Arch sem egy ukuu-val reszelt, agyon PPA-zott, szénné hekkelt Ubuntu-vonalas disztrónál.
Szerk.: ja, látom, hogy félreértettél minket. Nem téged akarunk rollingra átállítani, hanem a kolléga felmerült bootképtelenségi problémáját megoldani. Ő tegnap telepítette a rendszert, nem lakott be semmit. De ez a belakás is nagyon relatív, vasárnap éjszaka tettem fel egy Archot, nem egészen 2 nap alatt be van lakva, meg lagzilajcsizva. Ennyit a belakott rendszer szentségéről. Igaz a /home megmaradt, meg a /boot is, ey csomó minden vissza van húzva config fájlokból. Ha nincs bajod a géppel, akkor valóban, elvi alapon felesleges váltani. De ha mondjuk újratelepíted egyszer a rendszert, akkor adhatsz esélyt az Arch/Manjaro-vonalnak.
-
cigam
titán
válasz
leviske #66744 üzenetére
egy belakott, de nem rolling release rendszerről átálljak
Minek? Ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani. Amúgy a programok 99%-nak beállításait a home mappában tárolják, vagyis elég a home mappát átvinned az új rendszerre, és a programjaidat feltenni. Elméletileg. Gyakorlatilag a verziókülönbségektől kezdve bármi okozhat meglepetést.
growler
Meg is tudom érteni, meg nem is. Én pl. kedvenc podacsatomat is támogatom egy havi fix, de szerény összeggel. Sokaknak nem jut eszébe, hogy kedvenc programjuknak készítője is csak pénzből él, és ha egy jelképes összeggel is de jólesik neki a támogatás. Szerintem nagyszerű érzés ha a világ túloldaláról is küldenek 1€. Itt nem a pénzösszeg nagyságán van a hangsúly, és nem hiszem el, hogy akinek számítógépre, internetre futja, nem képes évente/havonta egy kávé árát kisorsolni kedvenc programjainak készítői között. Persze a másik dolog, hogy sok kicsi sokra megy. Ha évente van 1000 hálás felhasználó, az már igen szép összeg. -
válasz
Krisztianby #66737 üzenetére
Én megvárnám az áprilisi (19.04) ubuntut, azzal már gond nélkül mennie kell.
Addig egy fedora lenne a megfelelő döntés szerintem. -
leviske
veterán
Ha már így felmerült a kernel téma: A kernel frissítés mennyire biztonságos? Mert ugye Ubuntu esetében is fent van az összes kernel verzió a 5.1-r1-ig bezárólag, mégis ehelyett a rolling release disztrók jöttek elő megoldásként.
MOD: Közben cigam Ukuu-s cikke megválaszolta a kérdésem.
Szóval tesztelt és támogatott frissítésekhez érdemes rolling release-re váltani, ha valakinek nem felel meg az adott kernel verzió.
Így már csak az volna a kérdésem, hogy van rá kényelmes megoldás, hogy egy belakott, de nem rolling release rendszerről átálljak mondjuk egy rolling release disztróra? Vagy az ilyesminél biztonságosabb még mindig az Ukuu?
-
cigam
titán
válasz
Krisztianby #66737 üzenetére
Ha nem segít a BIOS frissítés, akkor még tehetsz egy próbát egy újabb kernellel. Az ukuu-val ezt könyen megteheted.
-
válasz
CPT.Pirk #66740 üzenetére
Sajnos ez nem igaz.
A 4.19-ben javult meg egy csomó raven ridge specifikus bug.
Nálam is csak azóta használható a gép.Az ubuntu meg a hasonló megfontoltan fejlődő disztrók nem barátai (még) a Raven Ridge-nek.
Sajnos.
Remélhetőleg a mostani áprilisi ubuntu már barátja lesz. -
lev258
veterán
válasz
Krisztianby #66737 üzenetére
Másik kipróbálandó dolog a frissebb kernel lehetne (esetleg rolling Linux disztribúció).
A Ryzen még viszonylag újnak számít Linuxon. -
Rimuru
veterán
válasz
Krisztianby #66737 üzenetére
Pár hete kollégának egy BIOS frissítés megoldotta ezt, szóval nálad is ezzel kezdeném.
-
lev258
veterán
válasz
Krisztianby #66735 üzenetére
Az első kép rendben van. A gépről írnál valamit? Előző kernellel nézted (Speciális beállítások menüben kell kisebb számút választani)?
-
cigam
titán
válasz
Krisztianby #66732 üzenetére
-
lev258
veterán
válasz
Krisztianby #66732 üzenetére
Engem a link a főoldalra irányít át. Lehet nem publikus.
Egyébként a géped adatai is hasznosak lehetnek. Volt frissítés? Pontosan mit raktál fel (melyik verziót)? -
Krisztianby
tag
Sziasztok tegnap feltettem az Ubuntut most eloszor hasznalok "Linux" ott.Tegnap ki kapcsoltam a gepet ma bekapcsolas utan ez fogadott [link]
Mit csinaljak? -
Frawly
veterán
Akkor a profil kilőve, csak ötlet volt. Próbáld meg Safe Mode-ban indítani, Help menü - Restart with Addons disabled - Safe Mode. Ez letiltja az addonokat és reseteli a beállításokat, de csak ideiglenesen, egy futás erejéig. Így ki lehet deríteni, ha addon okozza az anomáliát.
De amit betettél képet, azt GPU driver, kompozitorprobléma is okozhatja.
-
Rimuru
veterán
Csomagkezelo nem nyul hozza a home alatt talalhato tartalmakhoz (magyarul a profilodhoz), sot alapbol hulyeseg a reinstall ha nem korruptalodott egy fajl se mert ugyan azt rakja vissza.
Egyebkent,
firefox -P
ez elinditja a profil kezelot ahol grafikusan tudod kezelni (manualis esetben~/.mozilla
a lenyeg). -
Rimuru
veterán
válasz
#68216320 #66723 üzenetére
rsync
. Amugy goto: Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio) -
#68216320
törölt tag
Tudnatok ajanlani backup programot, amivel mondjuk naponta 1x lehetne egy Ubuntu 18.04 rendszert menteni? Olyan kellene, amivel gond eseten mondjuk egy USB-rol boot-olva vissza lehetne allitani vagy masik hdd/ssd-re atpakolni a rendszert.
-
Frawly
veterán
Ez simán lehet Linuxtól függetlenül a Firefox nyűgje is, ilyen furcsaságokat Windows alatt is csinál. Megfigyelésem szerint ennek az az oka, hogy egy idő után a profil összekuszálódik benne, ilyenkor csak létre kell hozni egy másik profilt és azzal kell használni. Persze ilyenkor az egész FF állítgatását újra kell kezdeni, könyvjelzőket, stb.-ket visszahúzni, újra beállítgatni mindent, addonokat újra feltenni. De az addonokat egyesével, óvatosan, mert azok is okozhatnak furcsa hibákat.
-
Rimuru
veterán
Amikor elkezdték (bevezetni/)tesztelni az electrolysis-t akkor rendszeres volt az ilyen (3x-4x-es verziók, tehát több éve), de amúgy nagyon rég láttam ilyen. Esetleg válts ESR-ről.
A menet közben frissül is úgy néz ki nálam hogy vagy crashelnek az új tabok, vagy szól az új tab hogy frissítés van újra kéne indítani. -
-Ben-
veterán
Találkozott már itt valaki ezzel a „furcsasággal” ?
[kép]
Baromi idegesítő. Random ezt csinálja. Ilyenkor akár fél percig is várok, mire észhez tér a Firefox. Ha videót is nézek, akkor szinte biztos, hogy valamikor megszívat.... Sok lap mellett hajlamos úgy beállni, hogy csak a kilövés segít. Viszont érdekes, hogy egyszerre mindig csak egy lap döglik meg, a többi nem. Most pl. a mobilarena és a youtube volt nyitva, a youtube gond nélkül ment, míg a mobilaréna - ahogy a képen is látható - közel 1 percre beállt...
(Debian 9, Firefox ESR) -
Shyciii
veterán
válasz
Frawly #66706 üzenetére
Ha csak vágásra, átméretezésre, RGB színek azonosítására kell neked program, akkor az Xnview-t nézd meg. Én Windows alagtt is ezt használtam anno, és linux-os verziója is majdnem annyit tud. Eredendően képnézegetőnek használom, de sok szerkesztő funkciót is tud. Többek között az általad leírtakat is. Én amúgy olyat keresek Gimp helyett, ami automatikus kép korrekciót is tud, amibe beletartozik a fényerő, kontraszt, sharp, unsharped mask stb. Érdekes, hogy mobilon sok progrtam tud ilyet, egyszerűbbek is, itt meg vadászni kell.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#20584850 #66703 üzenetére
Mögé szokás írni, de azt hiszem mindegy. A noatime helyett meg manapság relatime szokott ott lenni, de nincs túl sok gyakorlati jelentősége, csak a fájlhozzáférési dátumok frissítésének gyakoriságát befolyásolja, ami picit kevesebb írást jelent. A noatime esetén egyáltalán nem frissíti ezeket a dátumokat.
-
Frawly
veterán
válasz
#20584850 #66708 üzenetére
Az első sorra mit ír a systemctl?
Milyen SSD ez pontosan? Gyártó, modell? Mintből pontosan melyik verzió?
A swap-ra akkor kell csak TRIM, ha külön partíció. Ha csak swapfájl, akkor annak a fájlrendszernek a TRIM-je gondoskodik róla, amelyiken van.
Swap partíciónál discard opció kell a /etc/fstab-ba, azt az fstrim nem kezeli.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly #66704 üzenetére
De miért baj, ha több szoftver van fent, nem fér el? Amikor alkalmi jelleggel kell valami plusz akkor felteszed aztán utána gyorsan le is szeded? Nem nagyon értem mire jó ez a minimalizmus. Nekem egy tiszta telepítés után megy fel minden, az is, amit félévente vagy évente csak egyszer használok - pont azért, hogy amikor kell, ott legyen.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly #66704 üzenetére
Idővel el fogom hagyni ezeknek a bloat progiknak a zömét. qBittorrent helyett rtorrent lesz újra, lehet valami webes interface-szel, Goldendict helyett saját szótárazó scriptet fejlesztek idővel, Gimp helyett keresek valami kisebb képmanipulálót (végül is csak vágásra, átméretezésre, RGB színek azonosítására kell, illetve régen ebben szkenneltem XSane Gimp Pluginnel, de arra már nincs szükségem). A LibreOffice, TeXlive, Chromium, Wine megkerülhetetlen marad sajnos, az első kettőre ritkán van szükség, de előfordul, a Chromium (Firefox mellé tesztelni, meg második munkamenetet tartani benne szeparációból), Wine viszont gyakran kell (szótárprogikhoz, játékokhoz)
A Wine-vel külön bajom, hogy multilib, az még hagyján, hogy sok függőséget behúz, de miért kell 32 bitesnek lennie? Egyszerűen agyrém. A 64 bites bináris is tudna 32 bites Windows-környezetet emulálni.
-
Frawly
veterán
válasz
#20584850 #66703 üzenetére
Elvileg Minten nem discard-ot kell használni az /etc/fstab fájlban (bár lehet azt is), hanem gyárilag az fstrim és fstrim.timer systemd service-eket kéne használnia alapból, ezt ellenőrizheted terminálban:
sudo systemctl status fstrim
sudo systemctl status fstrim.timerA két lehetőség alternatív, ha használod a discard-ot az /etc/fstab-ban (az mindegy hová kerül az opciókon belülről, előre vagy hátra), akkor nincs szükség fstrim-re. A noatime-ra nincs szükség semmiképp. Szerepeltetheted, bajt nem csinál igazából (elméleti esetben 1-2 progi hiányolhatja, de ilyenbe nem futottam bele), de nem kímél sokat az SSD-n.
Vagy fordítva, ha a default fstrim-et használod, akkor nem kell ez a /etc/fstab discard-os állítgatás, hiába írja a linuxmintes cikk, hogy kell, nem kell. Mindkettő ugyanazt a TRIM-et hajtja végre, csak más ütemezéssel, az egyik használata feleslegessé teszi a másikat.
Az SSD típusának függvénye is. Pl. Samsung 8XX-es sorozatnál az fstrim-et jobb használni, mivel a fekete listás NCQ TRIM-es SSD-k között szerepel a kernelben, de a legtöbb SSD-nél mindegy. Ki miben hisz alapon lehet választani.
Továbbá nem kell TRIM-mel foglalkozni NVMe SSD esetén sem.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru #66691 üzenetére
20-at ad ki, de elég friss telepítés, nincs fent még minden, saccra a duplájára fog nőni, mire belakom a rendszert. Igaz én is WM-et használok, nem DE-t, meg javarészt terminálos dolgokat, de sajnos pár bloat progit még fel kell tennem: Wine, Goldendict, qBittorrent, gimp, LibreOffice, TeXlive (igaz ebből csak bin, core), Chromium. Az utóbbi pl. kapásból behúzta magával a PulseAudio-t, de a Wine is egy csomó lib32-es szutykot (meg ugye kell a gecko/mono része is). Az LO, TeXlive még fent sincs, de már kapásból 400-ról 500-ra nőtt a telepített csomagok száma. De mindennel együtt is 700-nál többet nem tervezek.
-
Frawly
veterán
válasz
s1999xx #66532 üzenetére
WM-eknél nem csak dekorálás van. Bár az is sok mindent magában foglal, kompozitoros effektek, ablakok megjelenése, panel, dokk, tálca, menü típusa, ezek mind szabadon cserélhetők (ezek a WM-től külön, független alkalmazások), és egyenként is elég nagy mélységben konfigurálhatók. De pl. hogy melyik program mekkora méretben induljon, hogy kezeld a futó alkalmazásokat, tilingnál milyen felosztásokban tegye fel a progikat a képernyőre, egyes alkalmazások integrációja a WM-mel, tálcával, stb.. Lényegében WM-nél nem is a WM-et magát konfigurálod, hanem egy önálló ökoszisztémát kreálsz magadnak, egy önálló disztrót, ha úgy tetszik, ami teljesen egyedi lesz. Ilyenkor sablon elemekből egy komplett összeállítást legózol össze, mikor már mindent drótozol mindennel, egy elég komplex rendszer tud összejönni.
Ezzel szemben felteszel egy nagy DE-s disztrót, azok mindegyike 99%-ban ugyanolyan, legfeljebb 1-2 apróbb beállítás meg témázás tér el, de amúgy ugyanazok a default alkalmazások, ugyanaz a viselkedés, kinézet. Az egy idő után unalmas is, meg hardverigényre mindig bloatabbak.
De önmagában a WM-ek sem egyformák, nem azonos a feature setjük, a fő koncepciójuk (még tilingok között is vannak fullosabbak, minimalisták, manuális és dinamikus ilingozók).
A WM-ek alapból nem valók mindenkinek, általában kell hozzájuk szemléletbeli váltás. Teljesen kezdőknek nem ajánlott.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Elektromos autók - motorok
- Nintendo Switch 2
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Path of Exile 2
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Fujifilm X
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3051
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Samsung Galaxy A55 / 8 RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12hó Harancia
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest