- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anakin007
aktív tag
válasz
szacsee
#5294
üzenetére
Kéne lennie benne egy readme file-nak v. vmi leírásnak ahonnan leszedted. Ezek amúgy driver file-k, valszeg a /usr/X11R6/lib v. /usr/X11R6/lib/modules/drivers alá kell bemásolni őket, vagy a .la file-t a /usr/X11R6/lib/modules/extensions -ba, hogy aztán kezelhesse az xserver. Ahhoz hogy aztán ezt használja is, módosítanod kell a /ec/X11/xorg.conf-ban a driver szekciót + kell egy új bejegyzés, ami betölteti induláskor az új modult, vhogy így: Load "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/amit_kicsomiztal.so"
Szal nem egyszerű így látatlanba, ha nincs hozzá doksi, akkor meg kísérletezni kell. V. keresni másik drivert máshonnan, leírással
-
rtom
senior tag
válasz
Anakin007
#5293
üzenetére
Háát, nem hiszem hogy a lelkes kezdő linuxos kapásból 67 ezret szoftverre költ
Talán valami ingyenessel el lehet kezdeni, pl. ubuntu szerver, aztán ha már van egy kis gyakorlat meg igény, akkor érdemes lehet elgondolkodni a beruházáson. No, meg tényleg tisztázni kell, mi a célja?
-
domi007
őstag
válasz
szacsee
#5294
üzenetére
Hali!
A so file szerepe:
http://www.fileinfo.net/extension/soA la file szerepe:
http://209.85.129.104/search?q=cache:e0GhSNeoZZIJ:filext.com/file-extension/LA+.la+file&hl=hu&ct=clnk&cd=1&gl=huTudom, nem sokat segítettem, de legalább tudjuk, mit csinálnak ezek a fileok.
DOMy
-
szacsee
nagyúr
Hali!
Lenne egy kérdésem.
Volna nekem egy kis netezős gépem, amiben Sis 660-as init VGA van.
A 10,2-es Suse van fent a gépen, letöltöttem a drivert (tar.bz2 file), majd kicsomagolva van benne egy xxx.la és egy xxx.so fájl ezt hogy telepítsem?
Kösz a választ előre is..
-
Anakin007
aktív tag
Kérdés az, mire lesz használva? Másrészről windows is tud "keveset enni", nagyon secure és megbízható lenni, csak általában nem értenek hozzá soxor még azok sem, akik hivatalosan is windows szerverüzemeltetők
Ugyanez fordítva is igaz linuxra. Arra azért számíts, hogy nem sok grafikus felületű, kattintgatós beállítóprogit fox találni linuxra, akármilyen kiszolgáló alkalmazás is kell...
Ha mindenképp linuxot akarsz, akkor Mandriva Corporate Server 4 v. v. vmi a SuSe vonalon, bár ez utóbbit sosem használtam élesben. Mandriva corporate alig kerül többe mint 1700hrk (kb. 67e huf) és legalábbis security szinten messze-messze felülmúlja az összes többit hatékonyság/ráfordított idő tekintetében (gondolom nem akarod a következő fél v. 1 évet manual olvasással tölteni).![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mandriva-n egy apache,php,mysql+securíty (iptables,shorewall,invictus,msec,tcng (ha szabályozni akarnád a kolegák hozzáférését),squid,stb) valóban pikk-pakk megoldható csak kattintgatással percek alatt anélkül hogy konzolon bele kéne piszkálni bármibe is, viszont proftpd,cups,samba,postfix már problémásabb a gyakorlatban. Azokat is lehet szépen kattintgatósan konfigolni,csak épp nem működik utánna semmi Jó, samba-ra ott van a swat, de amint írtad, hogy nem otthonra kell, tutira nem lesz szükséged samba-ra, meg cups-ra sem, úgyhogy akár még jó is lehet neked a corporate, hacsak nem mondanak jobbat linuxra.
No meg feltétlenül legálisan is gondolom. andriva-nál meg amúgy sincs választásod, mert ha nem veszed meg hanem illegálisan szerzed be, nem fogod tudni frissíteni amire meg szükség van. -
Cheesy
őstag
Sziasztok!
Íme, egy linux téren teljesen kezdő, személyemben. Viszont "nagy feladat" előtt állok.
Bevinnék egy servert a bixbe (előző asztali gépem, felkészítve friss táppal, RAID rendszerrel) amit 3-man használnánk. Hely megvan, már csak fel kéne késziteni a vasat.
Több helyről is azt a javaslatot kaptam, hogy mindenképpen linuxot tegyek fel, mert keveset eszik és biztonságos, a windowsszal szemben. Viszont linuxot érdemben még nem használtam, max kipróbáltam az ubuntut, de nem voltam lenyűgözve.
Tudnátok segíteni egyi lyen rendszer felállításában? AKár egy mindenki által elérhető guideot is lehetne készíteni...
Válaszotokat előre is köszi. -
#5291
Core2duo6600
veterán
Anakin007
#5290
Core2duo6600
veterán
válasz
Anakin007
#5290
üzenetére
Én is ezt a 2 öt preferálom, a mandriva 2008 powerpack van fent nekem is, most ugyan beszart, és valamiért nem bootol, de jelenleg nincs időm foglalkozni vele, a bootmanagere az még megy, és a vistát ki is tudom választani, de mást nem, mert nem bootol a linux, nem tudom vele, én is elég sokat kipróbáltam, opensuse vel kezdtem, aztán lett a végére mandriva gyorsabb volt alatta a net, csupán ezért
-
Anakin007
aktív tag
Remélem, nem köveztek meg érte, de: sztem az a jó kezdő-disztró, amelyik gond nélkül felmászik a próbálgató-vinetou vasára és kapásból indul a grafikus felület.
Kb. 2 éve, amikor meguntam a debian-t desktopon, ubit próbáltam, mert már akkor is az folyt a csapból is. Hááát... úgy kezdte, hogy lefagyott a partícionálásnál Régi szokásom külön rakni a /var, /usr, /usr/local, /home, /tmp, néha /opt könyvtárakat, biztonsági, fs-töredezési, felhasználási, csatolási opciók szempontokból. Nah ez neki már sok(k) volt úgylátszik. Reset-gomb, másodjára hagytam hogy automatikusan csinálja. Nah úgy már felmászott. Aztán kb. 10 perc múlva a sudo ment az agyamra, ami tök értelmetlenül van az ubiban (legalábbis alapbeállításban, de ebbe nem megyek most bele miért; korábban már ki lett vesézve). Nem bírtam rávenni, hogy az optikai kimeneten küldje már a hangot, de végül az tette be a kaput, hogy teljesen rapszódikus módon lefagyott hol 5 percel a gnome indulása után hol órák múlva..Előtte debian-on soha nem történt ilyen, a vas sem gagyi sztem (Asus M2N-SLI Deluxe, Geil ramok, Gainward 7600GT), ráadásul előtte sem debian, sem XP alatt nem volt semmi gond, pedig húzva van minden.
Lezúztam, jött az openSuse. Nah az már jól viselte a partícionálást és nem is fagyott le. Valszeg az ubi gyári kernele nem csípte a vasat. Hang itt se sikerült, ráadásul vmi félelmetesen csatolta az xp-s partíciót... jó, nekem ukrán xp-m van és nem sokan tartanak igényt hibátlan cirill betűs megjelenítésre linuxukon
A vége mandriva 2007 lett, azon pöccre ment minden, egyből, install után és az optikai kimenet bekapcsolása sem tartott tovább mint néhány klikk. ntfs-3g már kicsit vergődött az ntfs partíción, mert ha már a C drive gyökerében volt vmi ukrán file, csatolni sem volt hajlandó. No ez olyan hiba volt, amivel azért együtt lehetett élni
Most 2008 powerpack+ van fenn 1PC-n és egy notin, ráadásul a fizetős verzió (kemény 340Hrivnya volt) a gyári support miatt is, meg hogy támogassam is a linuxot, ne csak hisztizzek, ha vmi nem jó
(Mandriva support naon jó, naon szép, meg tényleg foglalkoznak láma kérdésekkel is, csak naon lassúak
) -
Anakin007
aktív tag
Megoldva, de leírom hogyan ketyegnek a dolgok, ha már kezdő-vinetoukhoz szól ez a topic: a /etc/rc.d/rc.sysinit nevű szkript fut le mandriva, redhat és asszem még süsü rendszeken is. Benne is van a fileban megjegyzésként: "run once at boot time"
Ebből a szkriptből állítódnak be pl. a kernel paraméterek, gépnév, konzol alapértelmezett nyelvezete és fontjai, innen hívodik meg az udev v. devfs (amelyik van), fs ellenőrzés, fstab, meg ilyenek.
Van ugyanitt egy rc nevű szkript, ami meg akkor fut csak le, ha futási szintet vált a unix-vinetou (hátha érdekel vkit ).
Izgi lehet a /etc/sysctl.conf is, amiben a kernel paraméter induláskori paraméterei vannak. Sok fórumon láttam pl., hogy a biztonsági-vinetouk a tűzfalszkriptjeikben állítgatnak számos sysctl.conf-ban is szereplő paraméteket az echo-val pl: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward és még sok egyébb hálózati dolgot. Miért jobb néha több 100 kakartert gépelni a sok abszolút útvonallal, amikor az említett file-ban ugyanezt éri el az ember egy 0 átírásával 1-re v. egy sima komment törlésével? Ha meg olyan vmi kell, ami nincs gyárilag a file-ban, kevesebb bill.leütéssel érhető el ugyanaz. Arról nem is beszélve, hogy jobban áttekinthető, ha minden 1 helyen van és nem szétszórva a rendszeren, számtalan kis házi-szkriptecskék elején. Sztem. De javítsatok ki ha vmi fatális őrültséget írtam -
VaZso
senior tag
Én amikor először telepítettem Linuxot (nem akarok hülyeséget mondani, de sajnos nem találom a telepítő CD-ket - pedig megvannak), az talán 8-10 éve lehetett. Ha jól rémlik, Suse (ha minden igaz) ill. RedHat volt (egyik egy full telepítő, a RedHat egy Chip-CD mellékletéről).
Az előbbivel foglalkoztam többet. Alapvetően szimpla parancssor, teljesen parancssoros telepítés, tele kérdésekkel...
Olyan jó érzés volt, mikor sikerült végre grafikus képet csiholni az XF86Config futtatása után, ráadásul a CRT miatt a képfrissítésekkel is variálni kellett.
A legnagyobb problémám az volt végül, hogy sok ismerős programot nem találtam rajt, valamint az Internet sem volt bekötve itthon, modemes is csak hébe-hóba...Ezért fulladt kudarcba az egykori próbálkozásom, valamint sosem éreztem úgy egészen mostanáig, hogy lenne helyem a Linux szmára külön a vinyón. Főleg, hogy akkoriban ha jól rémlik egy Quantum 640AT-re tettem fel (612 MB-os vinyó), a próba után pedig ment vissza az NT.
A Linuxszal meg azóta szemezgetek (bár később is raktam fel) ill. olykor használtam távoli gépen ill. a routerem konfigolásánál...Szóval csak azt szerettem volna mondani, hogy nem mindenkit ilyeszt el a grafikus felület hiánya... bár ez lehet, hogy a DOS-os korszaknak köszönhető... A megszokás viszont elég sok gondot okoz ezesetben, mármint az áttéréshez. (...azért ne gondoljátok, hogy olyan idős volnék
)Bocs a sok sületlenségért.
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
#25954560
#5278
üzenetére
Izé.. nem a runlevel előttit kérdi? Az init meg már a runlevel.
Ha válasz igen és kivételesen nem Vladi a hülye [
] akkor
a kernel betöltése után initrd majd init. Szerintem a quiet opciót kellene kivenni a grubból és megnézni az initrd.2.6.xxx.img-t. Azt is ki lehet tömöríteni és módosítani."vagy felallsz kisebb runlevelre"
Most burkoltan arra célzol, hogy dobjon be egy felest?
Nálam is 25%-os az ubuntu részesedése. 4 gépből 1.
-
7
addikt
válasz
bambula27
#5267
üzenetére
VladimirRnek is szól: Ha jól rémlik, többek le is írták, hogy miért jó pl. az Ubuntu, UHU, Fedora, Suse kezdő disztrónak. Pont ezért nem felesleges a visszaolvasás vagy a keresés...
Mindenesetre ha mégis rosszul emlékeznék, álljon itt megint: gyakorlatilag a felhasználó már telepítés után kap egy grafikus felületet, ahol rengeteg dolgot el lehet intézni kattintgatással, és (jó esetben) csak szépen, lassan kell megszoknia és megtanulnia, hogyan is működik a parancssor, mi is van a grafikus felület mögött, hogyan is épül fel maga a rendszer. A Windowsról migráló emberek legnagyobb része elbátortalanodik, és nem tudja, mit tegyen, ha egyből egy terminál fogadja, semmi más, és így nem is nagyon tud önmagától tanulni.
-
-
#25954560
törölt tag
válasz
Anakin007
#5276
üzenetére
vegigkolbaszolod a /etc/init.d/rc*.d/S*-okat
vagy nem grafikus felulettel indulsz (ha megis, nyomsz egy esc-et) es latod kiirva
vagy felallsz kisebb runlevelre es megnezed ott mi indult elnekem ubuntu, debian. lehet az egesz csak arra megy ki h kideruljon: az ubi mindenre es mindenkinek jo
kiveve Vladit, de az mas teszta -
Anakin007
aktív tag
Sziasztok!
A kérdés az, hol tudom megnézni, milyen processek indulnak el még a default runlevel előtt?
A másik, hogy mi határozza meg egy eszközfile jogait a /dev alatt? Konkrétan a paralel port érdekelne. Egyedül a /etc/makedev.d/00maccros.conf-ban találtam ilyen beállítást rá.
Kössz előre is mindenkitől! -
rtom
senior tag
E szerint egy kezdő számára a Freespire, Ubuntu, Mandriva és OpenSuse disztrók a kedvezőek, laptopra.
Az Ubuntu (distrovacsi: No.1) és OpenSuse (distrovacsi No. 3) OK, de Freespire (distrovacsi No. 33)?
Ha abból indulok ki, hogy a linuxot használók többsége sem feltétlenül IT guru, akkor a lista elején a viszonylag egyszerűen és jól használhatóaknak kellene állni, a 33. hely nem feltétlenül erre utal -
rollins
őstag
-
-
-
Claudius
tag
Azt szeretném megkérdezni, hogy tud-e valaki segíteni abban, hogy a rendszer indításakor ne karakteres sorok legyenek láthatok hanem pl. egy kiválasztott kép.
Feltelepítettem a bootsplash csomagot és minden hozzá szükségeset, a grubban meg is jelenik, de kép nincs továbbra is karakteres sorok. Ha tudtok egy jó leírást azt megköszönném, vagy járt már valaki hasonló helyzetben és tudja mi lehet a gond?
Köszönettel: -
#5257
Vladi
nagyúr
ballington
#5251
Vladi
nagyúr
válasz
ballington
#5251
üzenetére
Konkrétan: ja.
Nem emlékszem pontosan hol tartja a cuccát win alatt, linux alatt is csak kb: /home/user/.thunderbird vagy valami.
Aztán vagy átmásolod a kérdéses könyvtárat, vagy csinálsz rá linket.
Egyik haverral már csináltuk a linkelős metódust. Most ntfs-ről megy neki a linuxos levelezése.(#5256) VaZso :
Jól mondod. Íme.
Egyszer ki kéne próbálni, hogy lehet -e wint ext3-ra telepíteni. Belehekkelni a telepítőbe és... -
VaZso
senior tag
válasz
MZsoltee
#5255
üzenetére
Felteheted virtuális gépbe is, vagy úgy rémlik, képes a wines partícióra valamilyen formában feltenni magát (gondolom max. FAT32-re).
Mindenesetre akárhogy is van, szerintem ne akard ennyire megerőszakolni a rendszert...
Inkább hozz létre neki külön partíciót, attól még használhatod mellette az XP-t is.Az emiatt "elveszett" lemezterületről meg annyit, hogy ugyan nem próbáltam, de úgy hallottam, winre egész korrekt meghajtó van ext3-hoz, talán érdemesebb inkább azt feltenni (de javítsatok ki, ha hülyeségeket beszélek).
-
rtom
senior tag
Én is kérdeznék párat... Most a desktop gép van soron, noti szervízben, valszeg alaplap csere
(sokba fog fájni)Lehet, hogy már volt róla szó, de nem rémlik, hogyan tudom az XP-n lementett Favorites könyvtár tartalmát FF-be bevinni? Az importálást próbáltam, sikertelenül.
Másik: feltettem az FF3-at /usr/local/bin/firefox könyvtárba, chmod 775 a firefox fájlra, de amikor egy "vendég" accountról akarom elindítani, azt mondja "Cannot find mozilla runtime directory. Exiting". Azt értem, mit jelent, de mit és hogyan kéne megmutatni neki?
-
#5253
VaZso
senior tag
ballington
#5251
VaZso
senior tag
válasz
ballington
#5251
üzenetére
Biztosan.
Azt nem tudom, TB Linux alatt hol tárolja a fileokat, de adott program más rendszeren sem fog egyéb formátumot használni.
Egyébként is viszonylag nagy az átjárhatóság az egyes levelezési rendszerek között, és a Unix-os típus az alap, azt szokták ismerni vagy már eleve azt is használják sokszor.Tehát megoldható.
-
#5251
ballington
addikt
ballington
addikt
linux alól át lehet valahogy vinni a thunderbird-s levelezéseket xp-re? esetleg vissza?
-
Vladi
nagyúr
Az a lényeg, hogy milyen csipeket varrtak rá biostarék.
A winnel ellentétben itt a kernelbe építik be a vezérlőket. (fixen vagy modulban.) Amit eleve adnak hozzá a disztribútorok.
Így 3 eset lehetséges:
- minden megy egyből out off the box. 95%
- külön kell meghajtót telepíteni rosszabb esetben forgatni 4% (wifit biztos, gyári vga drivert)
- egyáltalán nem fog működni 1% -
VaZso
senior tag
A Linux kernel kifejezetten sok eszközt képes meghajtani, így ezzel nem lesz gond.
Legrosszabb esetben szabványos eszközként kezeli (mint minden rendszer legutolsó kapaszkodóként), de csak ritkán, pl. túlságosan új és nem Linux-barát gyártóknál. A többivel elvileg nincs gond.Utánanézni inkább az egyéb eszközöknek kellhet, de előbb nézzétek meg, hiányzik-e valami.
-
carrot
tag
Barátom most szeretné felrakni az új Linux-t. Hozzám hasonlóan fogalma nincs sok mindenről. Például mi van a chipset, audio stb driverekkel. Biostar motherbordja van, de a honlapján, meg máshol is néztük linux-hoz nuku driver. Linux képest ezt valahogy áthídalni, vagy hogy is van ez pontosan? Köszönjük!
-
#5243
Sianis
addikt
.-Cs0SzA-.
#5242
Sianis
addikt
válasz
.-Cs0SzA-.
#5242
üzenetére
Szerintem iPod-hoz egy nagyon jó program a Rhythmbox.
Sianis
-
#5242
.-Cs0SzA-.
aktív tag
.-Cs0SzA-.
#5241
.-Cs0SzA-.
aktív tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5241
üzenetére
bocsánat a faszlámaságért, közben megtaláltam Vladi jó kis írását, nameg a telepítési útmutatókat a tar.gz-ben
de a firefox azért még mindíg fos :/ -
#5241
.-Cs0SzA-.
aktív tag
ngabor2
#5238
.-Cs0SzA-.
aktív tag
válasz
ngabor2
#5238
üzenetére
hát, megnézegettem h mik vannak a címen, meg is találtam ami nekem kell, de a .deb fileok gondolom csak ubuntun lesznek jók, (nevek: gtkpod_0.99.12-0ubuntu1~ppa1_i386.deb) de van fent origi is, tar.gz- ben,
Azt viszont még mindíg nem tudom hogy ezeket hogy tudom telepíteni.
Az egyszerű kicsomagol,majd bemásol vhova dolog nekem nem tűnik vmi jó megoldásnak, mert a firefoxot is így fel, aztán a flash még mindíg nem jó, hiába telepítettem már v 100x, , meg szedtem le a ff2-t, aztán vissza...
szóval leszedtem a tar.gz-t, de micsináljak vele? -
#5240
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Vladi
#5239
.-Cs0SzA-.
aktív tag
a hdd-t én csesztem el, az odd pedig tipushiba, általában 1-1.5 évnél többet egy ilyen kula matsita se bír ki.
A telepítés -fagyás dolgot csak az épp akkor használt (szintén már elfososodott , mivel dvd-t már nem ír) kölcsönmeghajtónak lehet sztem betudni. Ezek először szarakodnak a dvd írással, egyre lassabban írják, aztán már egyátalán nem, aztán elkezd szarakodni már az olvasással is, aztán halál.
De ha szerinted valami vezérlőhiba, akkor hogy tudnék megbizonyosodni, hogy nem az? csak szervíz? de nem győzöm hangsúlyozni, hogy minden rendben van ezeken a dolgokon kívül a géppel, winnel tökéletes, linux közben sem fagy semmit (azért az amsn párszor meghalt ha offline kaptam
üzit és el akartam olvasni, de már nem csinál ilyent)
Mégegy dolog.
ha kihúzom a madzagot a gépből, leáll, ahelyett hogy akksiról menne tovább. ha próbálom visszakapcsolni, fekete képernyő, 5 perc várakozás után meguntam, reset.
Ezt hogy tudnám megoldani? -
#5239
Vladi
nagyúr
.-Cs0SzA-.
#5237
Vladi
nagyúr
válasz
.-Cs0SzA-.
#5237
üzenetére
Nem! Az határozottan nagyon rossz lenne!
Fedórához miért adnál ubuntus repót? Ez ubira van. Bár szerintem értelmezni sem tudná.
Előbb ezt a hardver gubancot tisztázd, mert addig csak rejtélyes fagyások lesznek.
Nem lehet, hogy az alaplapi vezérlővel van valami? Már ha az odd és a hdd is problémázik.
Szerivíz? -
#5238
ngabor2
nagyúr
.-Cs0SzA-.
#5237
ngabor2
nagyúr
válasz
.-Cs0SzA-.
#5237
üzenetére
deb http://ppa.launchpad.net/ipod-touch/ubuntu gutsy main
ez azt jelenti, hogy az ubuntu gusty-hoz készített repó, az alatt fog működni. ha fedorához akarod használni, akkor leszeded onnan az ott található debeket, majd alien -r akármi.deb, és a létrejövő rpm-et telepíted.
partíció méretváltoztatás... legjobb tudomásom szerint csak növelni lehet a partíció méretét. de ha úgyis le lehet gyalulni a linuxot, akkor kerülőút:
- átírod a part. típusát pl. valami winesre
- megváltoztatod a méreteket úgy, ahogy szeretnéd
- a linuxnak szánt fészt visszaállítod.a hibás part. táblát nem értem, az pár byte az mbr végén, abban van leírva, hogy melyik primary/extended part. hol kezdődik és milyen típusú. ha hibás, akkor jó eséllyel be se tud bootolni a gép a vinyóról.
-
#5237
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Vladi
#5229
.-Cs0SzA-.
aktív tag
nincs ezzel a géppel semmi egyéb gond, csak most h beszart a odd, meg ez a kis vinyó bug, de a vinyót kicserélni igazából nem akarom (ide vinyó,ddr1ram, szal már kissé elavult a cucc, és minden kib. drága hozzá)
Az, hogy a fedora miért halt meg 3x is telepítés közben (eddig egyszer se történt ilyen) szerintem csak az odd miatt lehetet, mert egy ugyanilyen cuccból tettem át a meghajtót, és már abban is szarakodik (jóféle matshita cucc ) , de legalább az még olvas.a ramok a gépben tökéletesek. igazából miden fasza volt win alatt, ahhoz képest h csak 1.4 mobile celeron, hasított mint az állat 1.2gb rammal. csakhát kellett nekem a pingvin és a vele járó agyfájás...
Partícionálásra esetleg vmi javaslat? az, hogy a gparted nem kezeli, az már nagy gáz?
Eddig ez a 4. fedora rajta, az előző 3 ból legalább 2-t úgy sikerült elbasznom, (igaz akkor nem csak 1 ext3 part.volt) hogy az ismeretlen filerendszer miatt piszkálhatatlan partíciót megformáztam.
jövőhéten bepróbálkozok egy partition magickel (bár a hiányzó/szar part.tábla lehet nem javul meg magától)de addig is kéne valami megoldás.
gpart nevű cucc elvileg arra hivatott, hogy kijavítsa a partíciós tábla hibáit, de sajnos sehogyse tudok rájönni mit is kéne vele csinálnom.Más:
Ha valami problémát nem tudok megoldani, az esetek 70% ban ubuntu, vagy más diszhez találok csak leírást. És van pár dolog, ami gyakran van bennük, és én sehogysenem tudom hogy kéne megoldani fedora alól.
pl: valahogy muszáj lenne már hozzáférni az ipodomhoz, viszont ez egy touch, ahol már a filerendszert nemigazán peszkálhatod usb-n keresztül. win-en van rá lehetőség egy total commander pluginnel,illetve ssh-n keresztül.
ehhez fel kéne tennem pár dolgot, de a repokkal még hadilábon állok teljesen.A third party source provides the ipod convenience package needed to properly mount and unmount an iPhone or iPod Touch, and for gtkpod users, a newer gtkpod that's required for the iPhone and iPod Touch.
1.
Open up Synaptic Package Manager
2.
Click Settings → Repositories → Third Party Software. Click Add and use this as the APT line: deb http://ppa.launchpad.net/ipod-touch/ubuntu gutsy main
3.
Close Settings and Click Reload
4.
Find and install ipod-convenience.
5.
Find and install gtkpod. When asked, enter the IP address of your iPod Touch or iPhone that you selected earlier.Ha jól értelmezem, egy uj repot kell felvenni és onnan feltenni 2 cuccot. na én ezt hogy tudom megcsinálni?
deb http://ppa.launchpad.net/ipod-touch/ubuntu gutsy main
a félkövér részeket nem tudom hogy miket jelenthetnek, ha a yumnak hozzáadnám ezt a repot így :http://ppa.launchpad.net/ipod-touch/ubuntu az jó lenne? -
ngabor2
nagyúr
válasz
dekoninck
#5232
üzenetére
bár nem vladi vagyok, de válaszolnék:
első körben az, amihez a legegyszerűbben hozzájut. (személyes, nagyon elfogult vélemény: ubuntu...)
amit az egyikben meg lehet csinálni, azt a másikban is meg lehet... legfeljebb macerásabb. még 4 nap, és kijön a 8.04 az ubuntuból, én már erősen várom.
-
rdi
veterán
a menu lst a grub -ban szintén a hagyományos kiosztás szerint keresi a meghajtókat
.
A múltkor, amikor elbarmoltam a grubot, akkor szerkesztő lehetőséget kaptam bootoláskor ...
)
kissé megrémültem, de aztán csak kiszenvedtem magamból a megoldást
a nagy szőrös állat ellen meg van mordályomTuschke: ha már elindult a rendszer, akkor kivehető a pen drive.
-
dekoninck
aktív tag
Vladi!
Egyszerű, de legalább idétlen a kérdésem:
Ubuntu?
Fedora?
openSUSE?
Célszemély: szerintem 2/5-power-user, nem programozó. Leírás alapján nem fél nagyon belehegeszteni a cuccba, mégha nem is érti az egészet. A célhardver még nem támogatott teljeskörűen, de bízik benne, hogy nemsokára igen (mikrofonprobléma a notin, de ezt már írtam). A haználható progik nyilván ugyanazok a 3 rendszeren. -
#5231
VaZso
senior tag
.-Cs0SzA-.
#5226
VaZso
senior tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5226
üzenetére
Vladi-nak igaza van, vizsgáld egy kicsit át a géped. Nem túl bíztató, hogy csomagválogatás ill. partícionálás közben kifagy...
XP:
Nem tudom, egészen pontosan hogy kezeli az XP a partíciókat. Végsősoron c:, d: stb. módon azonosítja, kérdés, mi alapján rendeli azt hozzá (vannak olykor fura dolgok). Ha egy hasonló környezetet kialakítassz, mint előtte volt, szerintem működni fog.
- Tehát, ha előtte volt egy C-d, hozzál létre most is egyet.
- Eddig a D-n volt a rendszered, akkor hozz létre egy D-t is.
- A D-re tedd fel a Ghost-os mentést.
- Ha ezzel kész vagy, az utóbb felinstallált winhez tartozó boot.ini-t (ill. ntldr és ilyesmit) hagyd a C-n és mivel a boot.ini tartalma C-re mutat, írd át azt D-re (így kellett neki lenni az eredeti winhez tartozó, törölt fileban). Ha minden igaz, a partition résznél lévő számot kell megnövelned 1-gyel.A partíciók kiterjedése különbözhet.
Így próbáld meg elindítani.
-
#5229
Vladi
nagyúr
.-Cs0SzA-.
#5226
Vladi
nagyúr
válasz
.-Cs0SzA-.
#5226
üzenetére
Szerintem lassan tüzetesen vizsgáld át az a laptopot. Itt komoly hardvergondok lehetnek.
-
Tuschke
tag
Én csináltam már ilyet, a hdb winyót, amin volt a rendszer, átraktam hda-ra. El is szállt egyből, de helyre lehet hozni. live-cd(pendrive), single-user mód, és egyebek.
Fstab és menu.lst szerkesztése biztos hogy kell, esetleg kellhet egy grub-install.
Célszerú elöregyártani egy live-pendrive-ot, pl. systemrescue-cd-ből, de a syslinuxszal, ahogy látom, problémák lesznek, mert le kell hozzá választani a pen-t, és lefagyhat, ha kiveszed. -
#5226
.-Cs0SzA-.
aktív tag
rdi
#5225
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Hát, az a baj, hogy közbe beszart a noti dvd meghajtója (természetesen pont akkor, mikor sikerült beleformáznom valamit a linux particioba (ehhe ehhe
) és meghalt a rendszer.
Kölcsönkértem egyet, hogy bepróbálkozzak valami okossággal, 4 féle(calrosca,bearing,byte, origi) xp telepítésével próbálkoztam, a "hardverkiépítési lóf*sz vizsgálata" után fekete képernyő--->halál. EGyszerűen nem tudok wint telepíteni.
Ezután fedora telepítés, ami 3x beszart egymás után(1x mikor válogattam a csomagokat, aztán vmi timezone rákot nem talált, aztán pont particionálás közben sikerült beszarnia mondom hurrááááá.
Ezután partition magic ismételten hozzá sem hajlandó nyúlni a témához "hiányzó particiós tábla" , viszont hálistennek a 4. fedora install betalált, és felhúztam a rendszert. Azóta nincs opt. meghajtóm, pl ezért nem tudom belőni a wifi karimat (dlink airplusg DWL-g630, rev E2 , amihez a cd-jén kívül máshol nem sikerült drivert találni) és nem tudom feltenni a ghostfileomat.
Virtualboxba beizzítottam egy xp-t, lementettem a rendszerfileokat, a következő lépés egy pár gigás ntfs partíció elkészítése lenne, ,rághostolni a wint, feltenni mellé a jó rendszerfileokat, aztán belehekkelni mindezt jól a grubba, és nagyon jó lenne nekem.
Ehhez kéne vmi, amivel meg tudom csinálni hogy 2. (vagy mien) partíció legyen a dolog.
Mégegyszer, hogy miért nem jó a ghostom, hátha valaki mond valami okosat:
C-n voltak a rendszerfileok+cuccok(korábban volt win is, de régen) D-n fasza win, rendszerfileok nélkül. vinyó formázás-->sok küszködés-->leghostolt D meghajtó visszacsinázása-->boot: hiányzó ntldr -->ismét sok küszködés-->C-re új win-t telepít-->rendszerfileok kibugázása-->régijó win C-re ghostolása-->küszködés-->rendszerfileok felmásolása a régi win mellé-->boot: bejö na win töltés, tölt(amennyit a régi rendszer töltött kb) aztán fekete képernyő, kurzor megjelenik(reagál is), halál. -
#5225
rdi
veterán
.-Cs0SzA-.
#5221
rdi
veterán
válasz
.-Cs0SzA-.
#5221
üzenetére
külsó progi mondjuk partition magic?
bocs a duplázásért -
-
#5223
rtom
senior tag
.-Cs0SzA-.
#5221
rtom
senior tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5221
üzenetére
Én Ubuntu LiveCD-vel próbálnám, bár ha a Gparted nem látja ...
Ubuntu 7.10-re ill. 8.04 beta-ra van repóban FF3, de csak ha a Synapticban a Tárolók->Frissítések fülön az előzetesen kiadott és nem támogatott frissítéseket engedélyezed. Frissítés és feltűnik a listában.
-
VaZso
senior tag
Szükségem volna az xmkmf programra az xkeycaps lefordításához.
Ez állítólag az XFree86 része, de nincs fenn a rendszeren és nem tudom, esetleg melyik csomagban találom.Ez készítene az Imakefile-ból nekem rendes makefilet. Honnan tudnám beszerezni? Sehol sem találom...
--
Az ékezetes problémám még megvan, hiába állítottam mindent teljesen át magyarra. A környezeti változóknál is magyar és semmi változás...
Annyi, hogy kíváncsiságból letöltöttem a Dos Navigator Linuxra lefordított verzióját (ndn néven), ebből ugyan kissé furán, de rendesen meg vannak az ékezetes characterek, nem pedig kérdőjel a helyükön... mi lehet rossz? Miért nem látom mondjuk ezeknek a charactereknek a kódját, hogy legalább megfelelően átnevezhessem? -
#5221
.-Cs0SzA-.
aktív tag
VaZso
#5220
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Mivel tudnék linux alól a jelenlegi , 35gb os ext3- partícióból, (amin a fedora is van) lecsípni pár gb-ot, és ntfs-re formázni?
Gparted fel sem ismeri rendesen, ismeretlen filerendszert ír rá, és nem hajlandó foglalkozni vele.
És meik repobol tudnék feltenni egy firefox3 beta5-öt? -
#5220
VaZso
senior tag
.-Cs0SzA-.
#5215
VaZso
senior tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5215
üzenetére
Ha az újonnan telepített win boot.ini-jét mentetted le, akkor nem biztos, hogy jó helyre mutat... ha ugyanazon sorszámú partícióra telepítetted az új win-t, amelyiken a régi is volt és azután felülírtad a ghost-olttal, akkor jó. Egyéb esetben nem.
Elsősorban arra figyelj, hogy az új win ugyanarra a partícióra kerüljön mint előtte (Linuxosan ha hda2-n volt előtte, akkor most is hda2-n legyen). Utána legfeljebb a boot.ini-t kell módosítani. Elvileg a partíciókat 1-től számolja, a többit nullától.
Én tudok partícionáló programot, amit nem szokott zavarni az ilyesmi: pl. Ranish Partition Manager, fent van a Hiren-féle boot CD-n.
Szerintem az a gond, hogy most az első partícióra tetted fel az új win-t, majd ghostoltad az első partícióra az eredetileg 2. partícióra telepített rendszert. A boot.ini az első partícióra mutat, így megtalálja a rendszert és az elkezd betölteni. Amikor a rendszer legalapvetőbb dolgait betölti, elkezdi keresni a filejait a második partíción (mivel eredtileg oda telepítetted), amit természetesen nem talál és ezért elhasal...
Javaslatom, hogy hozd létre ezt a bizonyos 2. partíciót és tedd ide a ghost-olt régit majd ahhoz, hogy ez induljon, a boot.ini-ben írd át az első partíciót másodikra.
A boot.ini a win boot managerének konfigurációs fileja és azt mondja meg, hogy hol (melyik vinyó mely partícióján) van a rendszered, amit be kell tölteni.
-----
Szerintem a régi FF-ot szedd le a csomagkezelőből és utána rakd fel az újat.
-
#5218
rtom
senior tag
.-Cs0SzA-.
#5217
rtom
senior tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5217
üzenetére
ndiswrapper, élesítsd be a win-es drivert. Még GUI is van hozzá
-
#5217
.-Cs0SzA-.
aktív tag
.-Cs0SzA-.
#5215
.-Cs0SzA-.
aktív tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5215
üzenetére
Ismételten segítségre van szükségem, működésre kéne bírni egy D-link DWL-630 as wireless pcmcia karit ....
-
#5215
.-Cs0SzA-.
aktív tag
VaZso
#5203
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Igen, jól érted.
Semmien program nem volt hajlandó a vinyóhoz nyúlni, mindegyik indulás után egyből hibát jelzett, ezért windows telepítés közben partícionáltam, telepítettem egy windozt, lementettem annak a rendszerfileait(tehát a boot.ini jo elvileg) felghostoltam a saját wint, és felmásoltam( PE win alól) mellé a rendszerfileokat. Ezután már a windows elindult, de a kurzor megjelenik, majd meghal. alt-tab-ra válthatok valami login segédre, és ki is fagy.
De már lemondtam a winröl, teljesen, haljon meg ott ahol van, majd virtualboxba felteszem a ghostot valahogy. Viszont most új problémák, a linuxal.
Már 4.re varázsoltam fel rá, közben beszart a noti optikai meghajtója. most minden patentül működik, már torrent, vvideo, zene minden jó.
Viszont a flasht most az istenért se tudok telepíteni a ff3-ba. Eddig ez simán ment, rootként megoldotta, most viszont valami hibát ír, és nem hajlandó felmenni.
Saját kezőleg is feltettem, és még egy másik mozilla kompatibilis flasht, de így se jó.
Lehet hogy az lehet a gond, hogy én a FF3-at csak kicsomagoltam, belöktem /bin-be, és a régi firefox ikont ráirányítottam az ujra? -
#5207
Neil Watts
veterán
Pheadar
#5186
-
Tuschke
tag
Aham. Na, igy lehet szétfagyasztani linuxot
Az a bibi, hogy ha berakod a pent, akkor a particíók "ugranak egyet".
Ha jól emlékszem, sdb1-en van ext3, és sdb8-on, ott van a home.
Ha kiveszed a pent, akkor a home csak sdb7 lesz, vagy sda8, a / pedig sda1, de lényegében nem stimmel az fstab. Ha ezt működö rendszer alatt csinálod, csontra fagy.
A /boot/grub/menu.lst és az fstab, és minden olyan fájl szerkesztése megoldhatja a gondot, ahol particiók bejegyzése szerepel. -
#5203
VaZso
senior tag
.-Cs0SzA-.
#5201
VaZso
senior tag
válasz
.-Cs0SzA-.
#5201
üzenetére
Jól értem, hogy a Ghost-olt Wint másodjára más (nem 2. hanem 1.) partícióra tetted fel?
Kicsit belegabalyodtam a C, D betűjelekbe (ezért ésszerűbb a Linux módszere )
Ha nem hasonlóképpen állítod vissza a partíciós tábla wines részét, nem fog menni a régi rendszered. Nem tudom, a hivatkozások miyen könnyen írhatók át benne......ha nem ez a gond, esetleg nézd meg a c: főkönyvtárában lévő boot.ini filet (amit a ghost-tal nem mentettél le) mert lehet, hogy rossz partícióra mutat.
Egyébként nem értem, pontosan hogy partícionáltál. Működő win alól nem érdemes. Helyette esetleg Hiren's boot CD vagy valami MiniPE-féleséget használj inkább... ha már itt tartunk, akár Linux telepítőből is megoldható, ha nincs is fent rendszer.
Ha úgyis lementettél mindent a vinyóról, akár bele is törölhettél volna az elejébe, akkor veszik a partíciós tábla és a haklis program is elindul rajt. -
#5201
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Vladi
#5200
.-Cs0SzA-.
aktív tag
Áh, elég hosszú a történet, de leírom, hátha tud valaki segíteni, vagy mutatni hogy hol kérjek segítséget.
A notim vinyóján hibás volt valami partíciós téma. Az egész egy winxp install alóli particionálással kezdődött, ahol elég érdekes méretű(több ezer gb ) dolgok jöttek létre, de nagyjából sikerült megoldani (5gb elveszett, de később meglett). Ezen nekem egy nagyon jól belőtt, tökéletesen működő carlosca xp volt fent, szépen karbantartva, időnként leghostolva, és ha gond volt (bár nem sok alkalom volt rá) akkor csak felghostoltam a legutobbi dolgot, a rendszerpartícióra ( D, mivel a win installos gebasz miatt csak ez lehetett) és minden rendben mehetett tovább. A C meghajtón voltak az adatok (25gb), és volt E amin a ghost file(2.5gb). Viszont a windows meghajtóján ( D ) semmiféle rendszerfile nem volt, ezek az adatpartíción ( C ) foglaltak helyet valami rejtélyes ok miatt (de ez csak a mostani probléma közben esett le, amúgy fel se tűnt, mivel semmi problémát nem okozott, [/OFF]) Viszont a ghost file nem is tartalmazta ezeket a fileokat Nekem ez így ca.fél évig tökéletes volt , de gondoltam egyet, és ki szerettem volna javítani ezt a partíciós témát, hogy tudjam majd hekkelni partition magic-el, linux telepítés miatt... Szóval szépen rendbehoztam a rendszert, töredezettségmentesítettem, registryt kipucoltam, totál patentre megcsináltam, leghostoltam, kiírtam dvd-re, lementettem az adat partícióról a szükséges holmikat, majd nekiálltam egy windows telepítővel formázni a vinyót, létrehozva egy 5gb-os C meghajtót a rendszernek (mivel partition magic, vagy bármi más hozzá se nyúlt a hibák miatt, amiket javítani se tudtam semmivel), majd miután azért engedtem hogy a windows felmásolja a szükséges fileait, ujraindítás után már ghostoltam is fel az uj , 5 gb-os C meghajtóra a fasza xp-met. viszont ez nem nem volt olyan egyszerű, mert a ghost nem volt hajlandó a dvd-ről beolvasni a ghost filet, ezért egy teljes win telepítés után egy új (már partition magic-el létrehozott, tehát a hiba megjavult) 2.5gb os D meghajtóra windows alól felmásoltam a ghost file-t, lementettem azért a rendszerfileokat is( mivel a rendszer stabilan felállt). ezután szépen rághostoltam a C-re a rendszerfileok nélküli xp-t , felmásoltam mellé a rendszerfileokat, de reboot után az xp töltés után nem volt hajlandó felállni.Na ez a probléma.
Mit tudnék ezzel csinálni?
Windowst nem volt kedvem telepíteni, mert a régit akarom, és úgyis tanulni kellene unixos dolgokat, úgyhogy feltettem egy fedora 8-at (természetesen a telepítés is jól megszopatott a kapcsolókkal, de végülis sikerült) és elkezdtem barátkozni vele, mert egy ideig ezt akarom most használni, de a segítségével remélem vissza tudom hozni mellé a wint...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mandriva-n egy apache,php,mysql+securíty (iptables,shorewall,invictus,msec,tcng (ha szabályozni akarnád a kolegák hozzáférését),squid,stb) valóban pikk-pakk megoldható csak kattintgatással percek alatt anélkül hogy konzolon bele kéne piszkálni bármibe is, viszont proftpd,cups,samba,postfix már problémásabb a gyakorlatban. Azokat is lehet szépen kattintgatósan konfigolni,csak épp nem működik utánna semmi 
Kb. 2 éve, amikor meguntam a debian-t desktopon, ubit próbáltam, mert már akkor is az folyt a csapból is. Hááát... úgy kezdte, hogy lefagyott a partícionálásnál 
)
Már két napja 20 nap van hátra a kénköves-ig!
(sokba fog fájni)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged