Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- antikomcsi: Ázsia Expressz 5
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Imilenni: Egy kis depi, remélem elfér itt :) 2#
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz
PumpkinSeed #45699 üzenetére
pepperflash kell neki. A sima Firefox-os flash csak 11.2-es.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz
Atlantisz48 #45691 üzenetére
Firefox szerintem, de ha ez az oldal még nem vette volna észre a Flash-t egyre jobban kezdik kitakarítani a világból.
-
Pszihonaranc
senior tag
válasz
King Unique #45682 üzenetére
Sikerült megcsinálni úgy, ahogy szerettem volna!
Swap particiót is csináltam kb. 8 gigát, linuxnak hagytam kb.22 gigát, a maradékot meg NTFS-re formáztam, és már látom windows alatt is.Az akciót sikeresnek könyvelem. Ismételten köszönöm neked Unique.
-
#82679040
törölt tag
válasz
IstvánLászló #45695 üzenetére
Grub2-nél asszem e betű de alul kiírja,hogy melyik az edit.Azt nyomd meg és a linux kezdetű sorban találsz ilyet : "quiet splash" ezt a 2 szót töröld ki és alul írja szintén mivel indíthatod a rendszert asszem ctrl+x.
Így szemmel lehet követni a boot menetét.Lássuk hol akad meg.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
King Unique #45694 üzenetére
Köszönöm kedvességedet és türelmedet is.
Formázatlan kapacitás 476939 MB a Hdd-m nek véletlenül 250Gb-ot mondtam....
A számítógép használata nem ismeretlen fogalom nálam, nem vagyok egy feladós típus.....
Igen én sem értem az 5 perces bootot...? A 4 GB RAM-nak is elegendőnek kéne lennie.
A cserehelyet nem csináltam a disztrohoz mert úgy láttam hogy hozzá nem nyúlt 1x- sem, mert 4-Giga a ram.
A lényeg a Képregény - Windows mellé Ubuntu, Syl kolléga írását is figyelem-bevettem és rengeteget olvastam.
A Linux magyar fórum oldalakat is szinte teljesen átböngészve olvastam át.
Autoditakta módon és ezért 100%-ig mindent lehetetlen átolvasnom.
A lényeg nagyon nagy megszállottság szükséges a Linux-hoz, mint példaképen csak idézném, "AMIGA SZÁMÍTÓGÉP", használatának élsajátítása, de a Linux most a lényeges.
A lényeg nem adom fel ha már nekifogtam a Linux-nak és megyek az úton tovább remélhetőleg sikerrel járok...Üdv, István
-
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló #45690 üzenetére
Annyira nem lehet lassú a HDD, 7200 RPM, 16 MB cache stb. Ha nem szektorhibás és nincs egyéb hardverekkel sem gond, akkor nem értem az 5 perces bootot...? A 4 GB RAM-nak is elegendőnek kéne lennie.
A Bodhi Linuxot max próba idejére javaslom, mert amúgy elég fapados és rikító színű rendszer, tehát nem éppen kellemes. Ha azzal is ilyen lassan bootol, akkor ott más gondok vannak.(#45692) lanszelot: értem, akkor ezek szerint elég korlátolt... A KDE problémát nem értem, mert eleve telepítéskor is kiválasztható a magyar nyelv és akár telepítés után is magyarítható. Alul van a panel (tálca) ott is, illetve van pár hülye KDE biszbasz, de az szerintem elfér, illetve vsz eltüntethető, ha zavar.
-
mttssz
senior tag
válasz
Atlantisz48 #45691 üzenetére
Rendes Chrome-ot próbáltad? Emlékeim szerint abban van Flash.
-
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45676 üzenetére
Az EFI nem így működik.
Ott hiába van bootolható eszköz, ha azt nem fogadja el. Nincs lehetőség kiválasztani, mert nincs.
Pl usb telepítők egyiket se. Se win 7 se win 8 se win 10, se linux, se bsd csakis os x. SD-ről se.
Live cd-ket se indít el. Linuxot nem is látja, se a win 7-et.
Ilyenkor kell egy segéd pl rEFIt vagy a rEFInd, ami megkerüli az EFI -t. Ezt teszi a grub is telepítés után.
Optikai meghajtóról viszont elindítja a dolgokat, de csak windows-t és pár linuxot képes így telepíteni.
De a rEFIt ilyenkor is segíthet.
Van amit még a rEFIt se képes elindítani, pl fedoraAz alvós probléma nem oldódott meg, mert az a file nem létezik. Így megoldottam én, töröltem a rendszert, és jöhet az ubuntu.
KDE gond az volt, hogy csak angol nyelvet ismerte /ami nem is lenne nagy baj/, de túl sok lomosz volt az alap asztalon. Teljes tálcasor, fent is valami a jobb sarokban, ikonok.... Meghagyom utolsó lehetőségnek.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
IstvánLászló #45689 üzenetére
A gépem pontos leírása itt van és kérdezném gyenge lenne a Linuxhoz??
Alaplap neve: Gigabyte GA-MA69VM-S2
CPU típusaualCore AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz (15 x 200) 6000+
A ram 4x1GB GeIL CL4-4-4DDR2-800
Integrált grafikus vezérlő: ATI Radeon X1200
Grafikus vezérlő állapota Letiltva
Adapter leírás: GeForce 8800 GT, memória méret: 512 1Gb 256-bites ddr3
Hálózati kártya-Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC
Realtek ALC888 @ ATI SB600 - High Definition Audio Controller
Az írom PIONEER DVD-RW DVR-116D Csatoló ATAPI, állapota 100%-os.
A HDD lírása 100%-os kondicioban van.
Mező Érték
ATA eszköz tulajdonságai
Modell azonosító ST3500410SV
Sorozatszám 6VM7267A
Revízió CV12
World Wide Name 5-000C50-01B795E40
Eszköz típusa SATA-II
Paraméterek 969019 cilinder, 16 fej, 63 szektor sávonként, 512 bájt szektoronként
LBA szektorok 976771055
Puffer 16 MB
Multi-szektorok 16
ECC bájtok 4
Max. PIO átviteli mód PIO 4
Max. MWDMA átviteli mód MWDMA 2
Max. UDMA átviteli mód UDMA 6
Aktív UDMA átviteli mód UDMA 6
Formázatlan kapacitás 476939 MB
ATA szabvány ATA8-ACS
A gépem biztos hibátlan hardveresen is mindent le is teszteltem és ezért kérdeztem.
A gép nincs tuningolva minden defaulton megy fagyás és mást nem tapasztaltam még soha.Javaslod a Bodhi Linux-ot megnézem mert tanulni nem szégyen.
Üdv, istván
-
IstvánLászló
őstag
válasz
King Unique #45688 üzenetére
Köszönöm a korrekt válaszod.
A gépem pontos leírását 5 pec múlva tudom mondani mert éppen foglat a gépem. -
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló #45687 üzenetére
Hát a Mint MATE / Xfce se annyira tetszetős. Egyértelműen a Cinnamon a legszebb, de annak nagyobb az erőforrásigénye is.
Ha nálad az előbb említett lightosabb asztali felületű disztrók is ilyen lassan töltenek be, akkor ott a hardverrel van gond inkább. Utóbbi túl gyenge... Nem olvastam vissza mindent, de mennyi RAM van benne, egyéb paraméterek? Aztán maga a HDD is lehet a gyenge láncszem, ha valami régebbi típus, kisebb adatsűrűségű tányérok, kisebb fordulatszám, kevés puffer stb.Tehát nálad egy még könnyebb asztali felületű rendszerrel kéne próbálkozni. Illetve vannak nagyon pehelysúlyú disztrók is, mint pl. a Bodhi Linux. Az még virtuális gépen is nagyon pörög. Ha nem zavar a kissé idióta kinézet, akkor az vsz jobban hasítana a gépeden.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
King Unique #45686 üzenetére
A Linux Mit 17 'Qiana' Xfce 32-bit deszktop disztrot használom és tetszik is de szeretnék egy nem fapados verziót.
A boot idő 5-perc ezzel is, pedig sata2-es 250-es hdd-t áldoztam be hogy minden klappoljon.
A 64-bit-es verzióval voltak gondok, boot idő 5-perc.
Ki is akadtam ezen magamban rendesen, de nem adom fel mert türelmes vagyok amennyire csak lehet.
A lényeg szeretnék egy 64-bit-es verziót, ami nem bootol 5-percid és főleg nem sötét képernyő mellet teszi.
Üdv, István -
King Unique
titán
válasz
Pszihonaranc #45680 üzenetére
Nem tudom mennyi RAM van a gépben és hibernálni stb. akarod-e a Linuxot, de ettől függően lehet neki még egy 2-4 GB-os swap partíciót is létrehozni akár.
(#45685) IstvánLászló: a Mint Cinnamon nem elég szép?
Amúgy nekem még az Ubuntu (Unity) is tetszik a maga módján, illetve a KDE Plasma 5 felületű disztrók. A MATE sok rendszerben fapados küllemű, de az Ubuntu MATE már tetszetős. Az Xfce, LXDE, Openbox és egyebek sem fogtak meg, túl fapados a kinézet és a testreszabhatóság sem az igazi (nekem). Ami még szerintem jól néz ki, az a GNOME 3 asztali felület, de az számomra totál kényelmetlen és nagyon nem áll kézre, annál még a Unity is jobb.
-
IstvánLászló
őstag
Itt a válaszom (#45672)
A szövegek nagyítása szerintem működik de nem próbáltam még ki.
Most néztem a LibreOffice tudja
További sok sikert a Linux-hoz és ne add-fel ha nem sikerül egyből valami, saját tapasztalatom mondom.
Remélem ténylegesen tudtam segíteni.
(#45684) King Unique tunál egy szép distrót ajánlani.
Üdv. -
King Unique
titán
Szerintem beállítja automatikusan a képernyőmérethez és felbontáshoz igazítva. Legalábbis nekem eddig nem nagyon kellett laptopon ezzel foglalkoznom, csak Windows alatt szoktam 100%-ról 125%-ra átállítani.
Amúgy:
"Rendszerbeállítások —►Általános —► Asztal átméretezése"
"Rendszerbeállítások —►Betűtípusok —► Betűtípus beállítások". -
King Unique
titán
válasz
Pszihonaranc #45680 üzenetére
Nem muszáj újratelepíteni, elég ha felrakod a GParted partíciókezelőt. Nyitsz egy terminalt (Ctrl+Alt+T), majd beírod ezt:
sudo apt-get install gparted
Utána már start menüben megtalálod és elindítod, amihez kéri a jelszót. Az meg az lesz, amit telepítésnél megadtál. Bár azt nem tudom, hogy rendszerpartíciókat meddig enged átméretezni, de van benne ilyen opció [link]. Ja és fontos, hogy a jobb felső sarokban a HDD-t válaszd ki (pl.sdb) és ne az SSD-t (pl.sda) kezd el piszkálni! Jó megoldás ez amúgy, mert ha előző van kiválasztva, akkor még véletlenül sem tudsz belegányolni az SSD partícióiba. Továbbá 1 TB tárolókapacitásál nem érdemes spórolni, maradhat a Mintnek 15-20 GB is. Vagy akár több, attól függően, hogy mennyire lesz telepakolva.
Ha netán újra akarod telepíteni, akkor igen, a "Valami más" opciót és a kézi partícionálást kell választani. Bár én ilyenkor is GParted által (live tartalmazza) szoktam csinálni és a telepítőben max. csak kiválasztom a partíciót, hova csatolja (pl. / gyökér) stb.
-
akom
őstag
Egy nagyon fontos dolgot elfelejtettem:
- Nagyítás (Képernyő elemek, és szövegek nagyítása)Linux mint tud ilyet?
-
Pszihonaranc
senior tag
válasz
King Unique #45679 üzenetére
Bootolásnál F12-vel váltok
Elméletileg mehetett volna az SSD-re, de direkt így akartam. Külön. Mobilisan, HDD+caddy.
Amit a második bekezdésedben írtál az 1:1-ben így van!Nekem is az a) opció szimpatikusabb.
Hogy tudom a legegyszerűbben megcsinálni? Tegyem újra a linuxot, majd a telepítésnél válasszam a legutolsó "something else / valami más" opciót, és ott daraboljam fel a meghajtót ca. 990 Gb NTFS - 10 Gb Ext4 arányban? -
King Unique
titán
válasz
Pszihonaranc #45678 üzenetére
Üdv!
A GRUB lett az alapértelmezett rendszerbetöltő, vagy megmaradt a Windows sajátja, netán bootoláskor pl. F12-vel választasz a két lemez közül? Azaz az SSD-n a Windows betöltője a HDD-n meg a GRUB van? Amúgy egy 10-15 GB-os partícóval mehetett volna akár az SSD-re is a Mint, a HDD meg megmaradt volna + tárhelynek.
Ha telepítésnél a teljes lemezt (1 TB) felhasználta és leformázta Ext4-re a Mint, akkor a Windows azt alapból nem tudja kezelni, max. lemezkezelőben mutatja kifogástalan elsődleges partícióként. Hogy használni tudd + tárhelyként, arra 2 lehetőség van (ha egyébként nem kavar be a caddy):
a.) Létrehozod a HDD-n a kívánt nagyságú partíciót NTFS-re formázva (pl. GParted segítségével).
b.) Windows alá felraksz valamilyen Ext fájlrendszert támogató külső drivert: Ext2Fsd | Paragon ExtFS.
Szerintem célszerűbb az előbbi megoldást választani, de utóbbi is működőképes, használtam már. Illetve egy Linuxnak nem kell 1 TB-os partíció, se a rendszernek, se a home mappának.
Ekkora tárhelyre fel lehetne tolni akár 10 db Linuxot is, vagy még többet.
-
Pszihonaranc
senior tag
Sziasztok!
Van a laposomban egy SSD, amin windows 7 rendszer van. Vettem egy HDD-t, amit caddy-be raktam és betettem a gépbe. A célom az, hogy az új HDD-re linux mintet rakjak (úgy, hogy az SSD-hez nem nyúlok), és így 2 operációs rendszer legyen a gépemen.
Amit eddig sikerült elérnem:
-Feltelepítettem a HDD-re a linuxot és működik. Pipa
-Az SSD tartalmával nem történt semmi. Pipa
-Bekapcsolásnál (Bootnál) elő tudom hozni, hogy melyik meghajtóról, melyik op. rendszert futtassam. Pipa
-Mind a 2 rendszer egymástól függetlenül elindul és fut. Pipa.Viszont szeretném, hogy a linuxot futtató HDD látható legyen windows 7 alatt is, és tudjam használni a tárhelyet.
(Linux alatt látom az SSD-t amin a windows van, és hozzáférek az adatokhoz.)Hogyan tudnám kivitelezni?
Köszönöm!
-
Tim82
félisten
válasz
Apollyon #45674 üzenetére
+ lev258:
Még sosem találkoztam azzal, hogy a sudo bármit is tönkrevágott volna ilyen szituban, de lehet, hogy ez annak köszönhető, hogy CentOS 7-en ebből sosem volt probléma. Más Linuxot meg nem nagyon használok és bőven kezdő felhasználó vagyok én is.
Köszönöm a helyesbítést.
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45668 üzenetére
Hát én nem nagyon tapasztaltam, de biztos. A rendszerbetöltéssel kapcsolatban ott is vannak gondolom beállítási lehetőségek és ha bootolható rendszer van a pendrive-on + ok a beállítás, akkor alapból az tölt be. Ha BIOS / UEFI gépben sincs bootolható eszköz, akkor ott is lehet a fekete képernyőt bámulni, vagy épp belépve az előbbiekbe a kéket. Tehát nincs ebben semmi extra, hogy "megkerüli".
Ahogy olvasom már megvan a megoldás az alvó módos problémára. A KDE meg eleve a legfullosabb, amiből ilyen téren is lehet profitálni.Nem feltétlen, mert általában túl vannak árazva, nemcsak a vasak, de a hozzá tartozó kiegészítők is. A mostani (belépő szintű) modellek se tartoznak éppen legolcsóbb cuccok közé. Persze a minőséget meg kell fizetni, az is igaz.
-
Tim82
félisten
válasz
lanszelot #45671 üzenetére
Pl. terminálból nyitod meg sudo-val:
sudo gedit lid.sh
(a gedit helyett lehet más szövegszerkesztő is, az elérési útvonalat most nem másoltam át a linkedről).
Technikailag ez a lid.sh egy paramétereket tartalmazó, szövegszerkesztóvel megnyitható és módosítható konfigfájl-féleség.
Amelyik sor elejére kettőskeresztet szúrsz be, azt nem fogja a továbbiakban figyelembe venni a rendszer. (Elképzelhető, hogy azért újraindítás kellhet.)
-
IstvánLászló
őstag
Szia Akom
Igaz még kezdő vagyok, de tudnám ajánlani a Lnux Mit 17 'Qiana' Xfce 32-bit deszktop disztrot.
A grafikus felülete szerintem igényednek megfelelő, mert nekem is bejön a w....után.
A Live modban meg is tudod nézni, Jutube, és mást is hogy tetszik vagy nem.
A lényeg van hozzá minden amit szeretnél és simán működik 4Gb rammal, egyenlőre tetszik nekem is de kipróbálnék még más disztrokat hogy megtaláljam a végleges optimális rendszert számomra is.
Ebben kérnék én is segítséget ha valakinek lenne ideje majd válaszolni.
Köszönöm előre is a segítséget.Üdv, István
-
lanszelot
addikt
válasz
lev258 #45670 üzenetére
Félre értetted amit írtam: megkerülje és felül írja /felül bírálja/, és igen, ez történik, különben egy szürke képernyőt nézhetek egész nap.
Meg találtam a megoldást ITT, csak nem értem /nem az angolt, a linux részt/
meg nyitom azt a filet rendszergazda hozzáféréssel.... /???? hol, hogyan/
és csak annyi, hogy tegyek elé egy kettős keresztet, és mentés? -
lev258
veterán
válasz
lanszelot #45668 üzenetére
Igen, felfrissíti magát a véglegesre.
Az EFI, valamint az UEFI a BIOS újabban használt megfelelője. Előbbi Mac-en használatos. Ezt semmi nem fogja neked felülírni. Az más kérdés, hogy létrehozol EFI partíciót, meg esetleg új partíciós táblát. A kettő teljesen mást jelent. -
lanszelot
addikt
Már nem tudtam hozzá írni.
Átváltottam cinnamon -ról KDE -ra és csodák csodája, a tető lehajtása működik tökéletesen
Tehát a cinnamon felület hibája, ami azért nem jó, mert az tetszik....
De KDE-val ha minden működik, meh... -
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45667 üzenetére
Mint írtam, ez a mint sajátossága. Az elmúlt héten ez az 5ik linux a gépemen, és eddig egyikkel se volt gond, a fedél lezárásakor. Google ban is lehet látni, hogy rengeteg féle laptop nál van ugyanez a hiba, már a 13 as mint nél is meg volt, azóta nem javították, tehát nem is fogják.
Ismét írom a gépemen nincs UEFI, a mac es gépeken EFI van, amit a grub teljes mértékben felül ír, különben el se indulna a rendszer. Épp ezért kell live -val elindítani, hogy megkerülje az EFI -t, és utána a grub felül írja.
off:
"drága almás vas" ez mindig is egy elvakult nézet volt.
2010 szeptemberben a legolcsóbb laptop volt ez a MBP. Természetesen ugyanezzel a konfiggal kell nézni, ami csak 2 másik gyártónak volt meg. Mindkettő drágább volt. 6 éves a gép és még mindig közép kategóriás.
Egy olyan gépet akartam amit használok, és nem kell szétvernem idegességemben. Ez a mai os x -ekre és harapott almákra nem vonatkozik. kb 4 éve oda lett. Annyira lecsúsztak, hogy a windows jobb nála jelen pillanatban. -
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45664 üzenetére
"A hibának nincs köze ahhoz, hogy harapott alma van rápingálva a gépemre"
Pedig elég sanszos, hogy pont amiatt van... Lehet a MacBook UEFI beállításai olyanok, hogy OS X-hez van optimalizálva. Illetve, ha már valaki megveszi a drága almás vasat, feltételezhetően a rendszer miatt is teszi és nem akarja utána lekaparni róla. Esetleg Boot Camp, Parallels nem játszik?
Használom több "normál" laptopon a Mint 17.3-at, de soha nem volt gond az alvó móddal, hibernálással stb. Max olyan bug fordul elő nálam (több Linuxnál is), hogy a rendszert leállítva néha nem leáll, hanem újraindul a gép. Aztán azzal se volt gondom, hogy egy Fedora live-t bebootoljak. Pont pár napja telepítettem a 23-ast és simán felment. Igaz inteles vas, de akkor is. Az Ubuntu 16.04-et én is használgatom, akár most is ki lehetne próbálni. Illletve a Mintet sem kell csak ezért levakarni, bőven elvan egymás mellett több Linux is. Max csinálni kell neki egy külön partíciót, aztán arra feltolni, a GRUB meg mehet a fő lemezre.(#45665) lev258: ha feltolom pár Ubuntu variánsból a 16.04 mostani bétáját, az utána gondolom lefrissíti magát a véglegesre. Tehát, aki nem győzi kivárni annak ez is ok? Csak, mert mindegyik jól működik nálam, nincs velük különösebb probléma.
-
gery2123
őstag
válasz
lanszelot #45661 üzenetére
No hát akkor így már értem is a gondod.
Most nem tudok linkelni mert mobilról vagyok, de a macbook dont sleep linux mint elég sok minden jön fel a googleben.
Viccen kívül. Valahol írták hogy tlp kell neki, illetve szerkeszteni kell valamelyik configot. Ha otthon leszek akkor tudok valami írni pontosan. -
lev258
veterán
válasz
lanszelot #45664 üzenetére
Tudom, hogy ez egy létező probléma. Viszont az, hogy almát használsz, szintén egy tényező. Bár szokványos hardverekből épülnek fel, de van, hogy egyedi a belső szoftverük. Így ezt sem lehet kizárni.
Akkor majd próbáld meg egy új Ubuntuval (én lassan egy hete a még béta Ubuntu Mate-t nyúzom).
-
lanszelot
addikt
válasz
lev258 #45663 üzenetére
Az újra telepítés is opció.
A hibának nincs köze ahhoz, hogy harapott alma van rápingálva a gépemre. Sok laptop esetében nem működik mint alatt, és rengeteg féle válasz van rá a google-ban. Mivel nem értek hozzá, ezért kérdeztem hogy melyik amelyik.
Ubunto 16.04 10nap múlva fog kijönni, addig várnék vele.Addig nyúzom a mint-et, mert alapjaiban jónak tűnik. Így legalább lesz mihez gasonlítani az ubuntut. -
lev258
veterán
válasz
lanszelot #45661 üzenetére
Videókártyához zárt vagy nyílt drivert használsz? A Mac gépek egy másik kategória, simán el tudom képzelni, hogy bizonyos funkciók nem mennek úgy, ahogy kellene. (Általában kell a rendszernek egy alapszintű kommunikáció a BIOS, illetve gyári beégetett szoftverek kapcsán. Ez Mac-eknél nehezebb.)
Mondanám, hogy nézd meg egy Ubuntu 15.10-zel vagy 16.04-gyel, de gondolom az újratelepítés nem opció jelenleg.
akom: Ma már ahol lehet, érdemes a 64 biteset használni. Az egyes programok így bár kicsit több memóriát esznek, de a rendszer számára elérhetővé válnak egyéb hasznos funkciók. -
lanszelot
addikt
válasz
ubyegon2 #45444 üzenetére
Nekem nincs UEFI -m, és windows-om se, és nincs másik op rendszer a gépemen, csak linux mint /jelenleg/
Most az a gondom a linux mint-el, hogy ha lehajtom a gép fedelét nem csinál semmit. Felfüggesztésre állítottam be, de raktam hibernálásra is, és semmi.
A power gombot is beállítottam, hogy ha megnyomom kapcsoljon ki a gép, de semmi.Tudom, már kerestem google- ban , de ahány féle találat annyi féle megoldást írnak.
-
válasz
Gyb001 #45656 üzenetére
Kérlek ajánljatok egy egy distrot az alábbi igényekhez:
- Hasonlítson a felépítése a Win7-hez. (Pl.: asztal lent, program rögzítése az asztalon, könnyen megtalálható leállítógomb)Csak az első feltételt nem olvastad el!
Unity DE megfelel szerinted?
+1 a Linux Mint Cinnamonra.
-
akom
őstag
Sziasztok!
Szülőknek lett egy ITX gép összerakva. (Asrock N3050B-ITX+4GB RAM+SSD)
Eddig Win7-et használtak, de az új gépre már nem szeretnénk Windows-t venni, így valami linuxra gondoltam.Kérlek ajánljatok egy egy distrot az alábbi igényekhez:
- Hasonlítson a felépítése a Win7-hez. (Pl.: asztal lent, program rögzítése az asztalon, könnyen megtalálható leállítógomb)
- .doc, .xls .pdf olvasása (OpenOffice?)
- Böngészés,Youtube (Firefox?)
- Filmnézés (VLC?)
- Képnézegetés (Irfanview?)
- Távoli asztal elérés (TeamViewer?)
- GoogleEarth (A program)
- SSD támogatás (TRIM)
- Képernyőkímélő (Win7-nél a családi képek jöttek be, ez a dolog fontos nekik, így meg szeretnénk tartani.)Előre is köszönöm a segítséget.
-
-
gery2123
őstag
-
-
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45649 üzenetére
A fedora és a suse nem támogatja a gépemet, sőt.
A fedora live-ban sem indul el, nem tetszik neki az nvidia kártya és kikapcsolás opció van csak.
Suse nincs live, és egyáltalán nem támogatszinte semmit a gépemen.Most sikerült a mint -et feldobni, és eddig elég jól viselkedik.
Azon a debian oldalon voltam, és onnan nem tudom merre tovább. Minimális, vagy kész /melyik a live/, azokon belül melyik amelyik a gépemre jó /i386 vagy melyik , nem amd,és nem powerpc ennyit tudok/.
-
#82679040
törölt tag
válasz
lanszelot #45627 üzenetére
Fedora és Suse részedre szerintem kerülendő alapból mivel ezek külső repo nélkül nem is igen használhatóak desktopon,legalábbis multimédia meg egyéb non-free dolgok nincsenek alapon.
Sajna muszáj lesz elmélyülni kicsit a rendszer adminisztációs alapfogalmakban mert enélkül lehetetlen kihívásokkal kerülsz szembe.Ha az Ubuntu vonal problémás számodra (lásd Zorin,Mint,etc) akkor sajnos onnan bármerre is indulsz csak mélyebb lesz a víz!
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45648 üzenetére
A Debian oldala valóban kicsit bogarászós, de azért meg lehet találni a letöltéseket [link]. A Fedora esetén szintén fent vannak a live ISO-k [link], illetve biztos támogatja az UEFI telepítést is. A telepítőjében is van EFI mappa és pl. BOOTX64.EFI fájl. Tehát ezt a problémádat sem értem... Az, hogy az adott program mennyire jól írja ki az ISO-kat, azt nem tudom. Én Linux alól utoljára az UNetbootint próbáltam Legacy telepítéshez.
Továbbra is tartom, hogy hülyeség Linux alatt letiltani a frissítést, de te tudod. Azért a biztonsági javítások, összetevők, programok (pl. böngésző) frissítése nem árt. -
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45647 üzenetére
Debian: voltam az oldalon de nem találtam mit kell letöltenem. A torrent nem jó, mert nincs gépem, és a párom chromebook-jával netezek, a világ legjobb rendszere /sajnos nem rakható a gépemre/
Fedora, csak live módban elinduló, és onnan települő linuxot tudok feltenni a gépre, az EFI miatt. /fedora nem ilyen/
USB -ről telepítek lili -vel készítem el. Elindítom live módban, és onnan telepítem net elérésével.
Én mindenhol tiltom a frissítést, ha egyszer fel állt egy jó rendszer és működik. Utána minek frissíteni? Nekem mindent tönkre szokott vágni a frissítés /egy telefonom kuka is lett amiatt, gyári hivatalos frissítés téglázta/
Amúgy eddig mindben volt "frissítés" nevű progi, aminek a beállításában teljes tiltást adhattam neki, csak ellenőrizze hogy van-e.Akkor kipróbálom a mint-et és az ubuntu-t, remélem valamelyik jó lesz.
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45646 üzenetére
Hát akkor nem tudom, de ez így kicsit furcsa, mért én még nem futottam bele ilyenbe. De, mivel nem ismerjük pontos telepítési körülményeket, beállításokat stb., így fene tudja mi okozta?
Ha olyan OS kell, amibe bele van pakolva majdnem minden, akkor pont az Ubuntu és a Mint előnyös ilyen téren. Az nem feltétlen mérvadó, hogy a Mint esetén 3 éve voltak gondok, mert azóta az is fejlődött, új ISO-k lettek kiadva stb. Lehet megérne egy próbát a 17.3 Cinnamon.
Azt sem értem, hogy a Debian letöltésénél mi a gondod? A hivatalos oldalon fent vannak a linkek, pl. a live ISO-k elérhetősége, amit fentebb én is linkeltem. Ha pedig a net szakadozik, az megint nyilván egyéni probléma. Ahogyan azt sem értem, hogy mért nem indítható el a Fedora? Miről telepítesz (pendrive | DVD), mivel lett kiírva az ISO, jól lett kiírva, a gép boot beállításainak (Legacy-MBR | UEFI-GPT) megfelelően lett kiírva? Ha másik gépen Windows alól írod ki, akkor legjobb erre a Rufus.
Illetve ez nem Windows, hogy teljesen letiltsuk a frissítést. Legalábbis nekem még nem volt abból bajom, hogy lefrissítettem a rendszert friss telepítés után. Sőt, Windows alatt sem, ott sem szoktam letiltani. -
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45644 üzenetére
Hiába írom be a jelszót, ugyanennyi a lehetőségem utána is.
Mint írtam, a debian letöltésénél elakadtam.
Nem olvastad el mi volt a bajom, vagy rosszul írtam le.Ubuntu és Mint volt a másik két ajánlat. A mint -et már használtam kb 3 éve és sok gondom volt vele. Ubuntu alapuakkal most van gondom, ezért próbáltam valamerre elindulni, mert a gépemen nincs op rendszer, és szeretnék a szüleimmel beszélni pár szót.
OSuse azért mert az egyben egy program csomag is. Utálom a csupasz rendszereket. Felrakni, használni, nem piszkálni, nem frissíteni. Működik, és jó, nem kell frissíteni, ami működik az működik, minek frissíteni, telepítgetni. Tehát ezért próbálom ki.És nem érdekel az se hogy nem 5, hanem 7 gigát foglal, felőlem 15-öt is foglalhat van még több mint 100 giga, akkor nem elfér...Amúgy fedorával is bebuktam. Képtelen elindulni.
-
DrojDtroll
veterán
Olyan kellene amit automatizálni tudok. Kiadok egy parancsot, pl pause és viszakapom a promptot.
-
spammer
veterán
válasz
lanszelot #45640 üzenetére
Használtál Ubuntu alapú disztrókat és a Debiannal kellene 24 órát fórumozni, de azért felraksz egy Fedorát vagy Süsüt. Ubuntu után biztos kevesebbet kell velük fórumozni, mint egy Debiannal.
Egyébként az eOS nem gyerekcipőben jár, hanem szándékosan ilyen buta és fapados, ez koncepció náluk.
-
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45640 üzenetére
Én is telepítettem már többször laptopra a Freya-t, utána engedtem is frissíteni, de sosem volt ilyen problémám. Érdemes lehet pár live ISO-t leszedni és live módban próbálgatni őket. Illetve, ha jól tudom, akkor általában az Ubuntu és társainak jó szokott lenni a támogatottsága. Vagy esetleg olyan leszedni, amiben minden naprakész, legújabb kernel stb. Ilyen pl. az Arch alapú Antergos és a megjelenése is kellemes, 6-féle desktop közül lehet választani a telepítőben stb. Bár azért ez lehet nem olyan stabil, mint egy LTS kiadás, így csak kellő körültekintéssel érdemes próbálgatni.
-
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45639 üzenetére
Bocsanat, nem egy valaszra valaszoltam es nem tudtam, hogy igy kell.
Mint irtam mikor feltettem minden tokeletes volt. Rengeteg nyelv kozul valaszthattam. A billentyu is magyar volt. Kb fel ora utan gondolt egyet es eltunt . Mint irtam tiltottam a frissiteseket meg ay elejen, tehat az kizarva. De mer megcsinaltam, hatha, de nem.
most beprobalkoyom a fedora val, ha ay se akkor openSuse, ha ay se akkor mint....valaminek csak mukodni kell.
hardver nem lehet gond. i7es intel proci, nvidia vga...stb semmi extra hardver ami ne lenne mas laptopban.
off tema
os x , sose voltam rajongo. os nekem arra kell, hogy hasynaljam nem arra hogy villogjak vele, vagy idegbajt kapjat tole. A snow leopard volt ay utolso jol mukodo os x , azota sajnos.... os x nel nincs se elore, se vissya kompatibilitas igy ra vagy kenyszeritve, hogy mindig az uj rendszeruket hasznald. -
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45638 üzenetére
Nekem nincs, max ismerősökét nyomogatom néha, illetve itteni topikokban olvasom a vegyes véleményeket. Az a mondat arra utalt, hogy a gyártó oldalán is így reklámozzák + ott a fanboyok...
Indítólemezes dolgot nem értem, mert ha nem nekem címezted, akkor tehették volna utána 1-2 üres sort. Ha eOS-ről van szó, akkor nyelvet a telepítés elején lehet választani, illetve akár később is módosítható a rendszerbeállításoknál. Ha nálad a telepítőben sem lehet, akkor ott valami nem stimmel....mivel | jól lett kiírva? Aztán az is lehet, hogy maga a hardver túl extra a Linuxnak. Ahogyan egy OS X-et sem lehet akármilyen gépre felrakni, akár az extra almás vas is okozhat fordított esetben problémákat.
-
lanszelot
addikt
válasz
King Unique #45630 üzenetére
Ez most vicc, vagy 4 eve nem hasznaltal os x et. A windows tol is mellyebbre csuszott, annyira pocsek.
Mifele inditolemez??? Fo rendszerkent van telepitve. Mit keressek azon hogy nincs, semmi sincs, szurke minden ahol nyelvet lehet valasztani.
Ubuntu, mindket rendszer ami par orat se birt ubuntu alapu.
Debian, kezdonek? Napi 24 orat forumoznek vele. Mar a letoltes se egyertelmu.
eOS tenyleg nagyon korlatolt, nagyon gyerek cipoben van -
vadorzó
tag
válasz
lev258 #45626 üzenetére
HP Laserjet 1020-asom van, Linux Mint alapból látja a nyomtatót, úgy is tesz mintha rendesen működne (konkrétan kiírja üzenetbuborékba, hogy elküldve, nyomtatva), de valójában nyomtatás nem történik.
Itteni korábbi javaslatra terminal-ból telepítettem a megfelelő driver-t (hplip), sikerült nyomtatni akkor és ott, de másnap már nem működött. -
vargalex
félisten
válasz
DrojDtroll #45635 üzenetére
Szia!
Socket-en keresztül megoldható.
-
IstvánLászló
őstag
-
lev258
veterán
válasz
IstvánLászló #45631 üzenetére
Nyílt vagy zárt drivert használsz a a VGA-hoz? Korábban mi volt, miről váltottál?
-
IstvánLászló
őstag
Sziasztok!
Erre a Hsz-re (#45618) kérném a segítségeteket.
Amit idáig próbáltam vga csere; ASUS Geforce 9800GT 1GB DDR3-ra és semmi váltózás nem történt.
Mit tehetek még ezután mert nem is tudom.
Üdv, István -
King Unique
titán
válasz
lanszelot #45627 üzenetére
Mért, a világ legfejlettebb és legjobb operációs rendszere nem volt jó...?
Amúgy +1 az Ubuntu vonalra, szerintem felhasználóbarátabb. Ubuntu, Ubuntu Mate. Mint Cinnamon, valamilyen KDE felületű stb. Az eOS valóban hajaz "rá", de nekem nem jött be, túl korlátolt és puritán a felhasználói felülete. Meg ott a jó kis, friss, ropogós Deepin from csájna.
-
lev258
veterán
válasz
lanszelot #45627 üzenetére
Elég sok olyan rendszer van, ami stabil és használható. Én most épp Ubuntu Mate 16.04 beta alól írok, de írhatok Mint Cinnamon alól is. A kollégák meg sok más rendszerről. Válassz egy LTS-t, a gépedhez megfelelőt, majd pedig használd. Ha hiba van, akkor annak utána kell nézni, kizárni az esetleges hardveres okokat.
A rosszul kiírt telepítő is tud okozni érdekes problémákat. -
lanszelot
addikt
válasz
lanszelot #45619 üzenetére
Senki se tud javasolni egy stabil linuxot?
Most feldobtam az Elementary OS -t es egy orat se hasznaltam maris kuka.
Eltuntek a nyelvek. Se a nyelv beallitasban, se a billentyuzetnel.
Nem frissitettem, es nem is engedtem neki, es programot se raktam ra.
Egyszer csak atvaltott a billentyum angolra, es ennyi.Tehat volna olyan rendszer amit hasznalni is lehet?
-
lanszelot
addikt
válasz
Atlantisz48 #45621 üzenetére
Ha a google chrome böngészőt használod az a legújabbat használja /a számozása más, mert azt kimondottan a böngészőre írják/ még telepítened se kell a flash playert, mert alapból tartalmazza, épp ez a jó benne, GC -al együtt bezárható.
-
lev258
veterán
válasz
vadorzó #45599 üzenetére
Biztos, hogy Linuxon nem lehet szóra bírni?
Wine-nal nem fog menni a dolog.
NagyZL: A hivatalos Linuxos flash támogatás leállt pár éve, csak hibajavítások jönnek. A Chrome-ba viszont be van építve frissebb flash, amit a Firefox-szal is meg lehet etetni. Elvileg idén a Chrome és sorban a többi is kukázni fogja a flash-t. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Atlantisz48 #45621 üzenetére
Ha a disztród már átállt a "pepperflash" pluginra, akkor igen. Ezt a normális disztrók már meglépték egy ideje, ott már nem is tudod feltenni a régi flasht. Ez a pepperflash egy wrappert használ a Chrome ppapi-s flashéhez, visszaalakítva azt npapi-s flashre más progik számára.
Anakin007: jobbat nem tudok sajnos, sosem használtam ilyen progikat. Csak érdeklődtem.
-
Atlantisz48
őstag
Sziasztok!
Van arra lehetőség, hogy Linux alatt is a legfrissebb Flash Player legyen telepítve? Mint Windows-on?
Csak mert azt hiszem jelenleg a 11.2-es verzió érhető el. És már van 11.5+ os. -
Anakin007
aktív tag
válasz
CPT.Pirk #45617 üzenetére
Az evolution bejött, sokkal használhatóbb számomra, mint a kmail és elég régóta használom. A mostani kmail-al sokkal komolyabb gondjaim akadtak, pl. font-kezelés, akárhogy állítgattam vagy hogy nem tudok kézzel küldés/fogadás-t csinálni egy idő után, restartolni kell az egész progit. A nézegetőben az istennek se tudok rájönni, hol tudok klasszikus nézetet választani, hogy ne gyűjtse be a leveleket érkezési dátumuk szerint egy lenyíló alá ömlesztve, stb. evolution-ban ezek alapból mennek még így is, hogy bajai vannak
De ha tudsz ajánlani jobbat, nyitott vagyok rá
-
lanszelot
addikt
Hello!
Tudna valaki mondani nekem egy stabil distro -t macbook pro -ra?
Nem os x mellé kell, hanem egyedül linux futna a gépen.Zorin OS volt/van a gépen, de nagyon nem vagyok megelégedve vele. Ma pl egyszerű file kezelő lefagyasztotta a gépet, ami pár perc fekete képernyő után újraindult. No, ilyet látni nem akarok egy op rendszertől.
Főleg internetezésre használom.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
Anakin007 #45613 üzenetére
A lényeg live mondóban installáltam és mem is tudom mi a probléma megoldása.
A Linux Mint 17.3 "Rosa" most is sata2-es hdd-ről bootol, most ez a helyzet.
Mit tehetnék még hogy ne fekete kép legyen a monitoromon és ne kelljen 2-percet várnom is mire újból van kép a monitoromon és mire végre bejön a desktop képe.
A disztribúció naprakészre van frissítve és semmi változás nincs. -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #45605 üzenetére
Ok, de az nem mérvadó ez esetben, ha pl. SATA HDD-re telepítetted. Ugyanazt a telepítést kéne megpróbálni, amit én is csináltam. Az ISO csak nem hibás, mert a hivatalos oldalról lettek letöltve a live változatok [link].
Amúgy Cinnamon alól csináltam, kipróbáltam úgy is, ahogy javasoltad. Vagyis restart és közvetlenül a grafikus telepítőt indítottam. Töröltem is az előző partíciókat a telepítővel, tettem a lemezre új partíciós táblát, létrehoztam a partíciót, de továbblépve a rendszer telepítésénél ugyanúgy hibaüzenettel elszállt...Utána közvetlenül kipróbáltam egy Ubuntuval is, ami kapásból felment rá és sehol nem problémázott. Korábban a lemezre még GParted által lett partíciós tábla téve és a partíciók is azzal lettek létrehozva. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy esetleg a Windows alatti létrehozás okozott volna problémát. Maga a pendrive sem lehet rossz, mert utána azzal csináltam az Ubuntu telepítését is. Illetve korábban még a Chakra kapcsán volt probléma ilyen USB-s telepítéssel, mert nem került a lemezre a GRUB és restart után nem indult egyik Linux sem. De a legújabb telepítőben (Ian) már annál is megoldották és simán felmegy az is külső SSD-re probléma nélkül, a többi OS-be sem rondít bele.
Tehát a Debian esetén nem tudom mi volt a gond pontosan, de beigazolódott a para, hogy elcsesz valamit... na mindegy, nekem nem ér annyit, hogy tovább szórakozzak vele. Maradok inkább a jól bevált és felhasználóbarát Ubuntu vonalnál.(#45607) Iscariah: ha VMware alól próbálom, akkor ugye csak egy virtuális lemez van és annál először partíciós táblát rak rá kézi partícionálásnál. De azóta már ki lett tapasztalva, hogy az adott partíció kiválasztásánál csak azt piszkálja meg, ahogy kell. Illetve kéne, mert sajnos a többibe is belepiszkált...
-
Anakin007
aktív tag
Sziasztok!
evolution problémám van, hátha valaki járatos benne:
1, nincs autofill levélíráskor, tehát hiába küldtem levelet 1x 1 címre, később újra végig kell írnom, semmit nem jegyez meg.
2, nem találok beállítást rá, hogy az adott e-mail címről érkező levelet egyből egy meghatározott mappába tegye. Régen volt ilyen beállítás, most nincs.Linux Mint 17.3, 64bit, KDE, szűz telepítés. Konzolból indítva ezek jelennek meg:
(evolution:3065): Gtk-WARNING **: Failed to register client: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: The name org.gnome.SessionManager was not provided by any .service files
java version "1.7.0_95"
OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.6.4) (7u95-2.6.4-0ubuntu0.14.04.2)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.95-b01, mixed mode)
(evolution:3065): evolution-mail-WARNING **: (mail-send-recv.c:1145):receive_update_got_folderinfo: runtime check failed: (info != NULL)
(evolution:3065): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion 'object->ref_count > 0' failed
(evolution:3065): GLib-CRITICAL **: Source ID 579 was not found when attempting to remove itValakinek erre valami ötlete? Minden megoldás érdekel
-
Anakin007
aktív tag
válasz
IstvánLászló #45612 üzenetére
Ha olvasási probléma van, lelassul a dvd meghajtó, kínlódik. Ha ez nincs, akkor csak lassan talál drivert a vga-hoz vagy valami más ok miatt nem tudja indítani az X-et, de ez benne lesz vmelyik log file-ban (kern.log, Xorg.0.log). Mivel live rendszer, végülis lényegtelen, mert minden indításkor ez fog lejátszódni, nem tudod konzisztensen "megcsinálni" emiatt. Lehet, hogy valami probléma van a kártyád driverével v. vmelyik hw-függő driverrel, amihez valószínűleg van javítás is amit rendbe hozna egy frissítés, de annak is csak telepített rendszernél van értelme.
Live rendszer, amire kitalálták, tesztelni, teljesen jó, ill. azt eldönteni, hogy tudod-e használni, tetszik-e, stb. Egy dvd olvasási sebessége pedig töredéke egy mai sata-s vagy neadjisten ssd-nek, egy teszt során szerintem sokkal bosszantóbb egy egyszerű programak az elindítási ideje mint az, hogy mennyi idő múlva indul el az X, de ez már szubjektív -
IstvánLászló
őstag
válasz
Anakin007 #45610 üzenetére
Kösz a jó szándékot, de nagyon kezdő vagyok még és kevés a tapasztalatom.
Értem aszt-hiszem amit mondasz, de ha lehetne kicsit egyszerűbben segítsél.
Annyit értek az egészből hogy olvasási sebesség probléma van, ezt hogyan tudom le is ellenőrizni, lehetőleg minél egyszerűbben hogy tovább tudjak haladni.
A téma érdekel és a megoldása is ha van rá lehetőség. -
Anakin007
aktív tag
válasz
IstvánLászló #45608 üzenetére
Szerintem csak olvasási sebesség probléma van, valamiért lassan tudja csak felvakarni a biteket a dvd-ről vagy csak sokáig válogatja a drivert a vga-hoz. live linuxnál ez nem probléma, hanem feature
-
IstvánLászló
őstag
Szép jó estét mindenkinek.
A Debian-t mennyire nehéz feladat beállítani kezdőként.
Linux Mint 17.3 "Rosa"-t használok most jelenleg, de gondjaim vannak bootolás után.
A lényeg live mondóban installáltam és mem is tudom mi a probléma megoldása.
A képernyőn nincs kép fekete fullra és készenlétbe is kapcsol és kell 2-percet várnom is mire újból van kép a monitoromon és bejön a desktop képe.
A kérdésem mi lehet a probléma, gépem biztosan jó hardveresen és mit csináljak, mert elakadtam.
Üdv, István -
Apollyon
Korrektor
válasz
King Unique #45597 üzenetére
Miért akarna új partíciós táblát létrehozni? Még azt is ki lehet választani, hogy formázza vagy sem azokat a partíciókat, ahová a debian, vagy elemei (pl /home) kerül. Egyedül akkor volt gond a debian telepítőjével, amikor windows alól volt megformázva a teljes kötet, és akkor egy tömbnek látta a külön partíciókat is.
-
válasz
King Unique #45602 üzenetére
Ilyent még soha nem tapasztaltam Debiannal, az iso nem lehet hibás?
Amúgy meg, ha nem olyan tetszetős, akkor ezt könnyen megválaszolod!
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #45602 üzenetére
Na a javítás után már a Kubuntu sem akar bebootolni...lekaparom még a Debian ISO-kat is a gépről.
Majd felrakom elszeparáltan valahova, hátha egymagában nem csesz el semmit.
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #45601 üzenetére
Az elsőnek említett dolog az működik, szépen ki lehet választani, hogy melyik partícióra akarom telepíteni. De vagy a telepítő bugos, vagy nem tudom, de nem tudja rendesen formázni a partíciót, telepítésnél hibaüzenetet dob. + A ráadás, hogy utána bootolva a külső SSD-ről, elcseszi az sdd1 partíciót, nem tölt be az Ubuntu. Fekete képernyő és javítani kell parancssorból...
A fentebb említett rendszereknél soha nem volt ilyen gondom. Meg aztán ez a grafikus telepítő is nem kicsit túl van bonyolítva. Ennél már csak a Fedora féle kacifántosabb.
DE terén az LXDE, Xfce eleve nem jön be, a KDE 4 szintén nem, a Cannmon már ok, de nem olyan tetszetős mint Mint alatt.Köszönöm a tanácsot, de inkább nem szopatom magam a Debiannal
, maradok Ubuntu vonalon.
-
válasz
King Unique #45597 üzenetére
Szeva!
Valami zavar lehet az erőben, mert én a Jessie-t ugyanúgy tudtam felrakni, mint az összes többi Debian/Ubuntu alapút, kicsit zavarosabb a partícionáló része a Debiannak, de semmi más gondom nem volt vele soha, ill. talán a 7.8 volt olyan, hogy live módból nem lehetett valamit normálisan megcsinálni a partícionáláskor. Egyből a telepítést kellett választanom bootnál, lehet, hogy az általad próbált módnál is valami ilyesmi lehet. Egyből kezdd normál telepítéssel és a folyamat során úgyis jóvá kell hagyni minden lépést, de szerintem így nem lesz semmi gondod.
(#45598) Pano
Itt olvastam nemrég valakitől, hogy fut neki nyílttal a CS GO, de persze ez hw függő is lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- PC Game Pass előfizetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Battlefield 6 - Digitális játékkulcs
- BESZÁMÍTÁS! HTC VIVE Pro 2 virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N4 ADATA 600W
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15AHP9 15 FHD notebook - R7 8845HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest