Érdekes ez a kardoskodás a rezgőkéses lasik mellett
Szerintem valamit nagyon félreértesz. Ha csak egy kicsit is tájékozódik valaki a témában, akkor látható, hogy a hagyományos lasik már évek óta nincs a piacon a vezető klinikák szolgáltatási palettáján. Hidd el, nem véletlenül. Az, hogy egy néhány éves kis klinika megtartotta az “étlapon” még nem jelenti azt, hogy ez egy megfelelő módszer lenne a lézeres látásjavításra. Sőt!
Megnéztem az első pesti honlapját és kíváncsi lennék, hogy vajon hányan választják ezt az eljárást ezek után, amit ott írnak:

Hátrányai:
- a rezgőkés miatt műtéti komplikáció előfordulhat
- a kötőszöveti strómalebeny sérülékeny,
- és sérülés esetén látásromlás lehetséges
- ismételt lézerkezelés a legkisebb eséllyel megoldható, ha mégis, akkor csak PRK kezelés jöhet szóba
- vékony szaruhártya esetén nem alkalmazható
- szemszárazság felléphet
És ezt maga a klinika írja!
Ezek után, ha ebből azt veszed le, hogy "Akik szidják az OptiLASIK-ot, igazából ők is csinálnak ilyen műtétet.” akkor valamit tényleg nagyon félreértettél. A hagyományos lasik már rég kiment a “divatból”. Amalgámmal is lehet fogat tömni, mert 30 éve az volt elfogadott megoldás, de már réges régen túlhaladta a kor ezt a fajta tömést. A rezgőkéses lasikon is túl vagyunk már lassan egy évtized óta...