...miért jó és igazságos társadalmilag az ahogy megoldották a CSOK és társait?
Bocs, de erre is válaszoltam már korábban. Ugyanis egy szóval sem állítottam, hogy a csok igazságos lenne. Azt állítottam, hogy ez a fogalom objektíve értelmezhetetlen. Ha a társadalom többsége vevő a dologra, akkor bejött. Ezért tartják továbbra is életben.
És még egyszer: egy zérus összegű játékban lehetetlen olyan támogatási formát kitalálni, amiben mindenki jól járna. Ha te kimaradtál, akkor megszívtad. Sehol a világon nincs olyan, hogy mindenki jól jár, mindenhol vannak szegények.
A legnagyobb gond a csokkal anno az volt, hogy szűkös kínálattal párosult, ezért azonnal beépült a lakásárakba. De vidéken, az építkezőknek például segített. Mára már a szerepe lényegtelen.
És hja, szívás, hogy a kormányok prociklikus gazdaságpolitikát folytatnak, de hát ez is egy világjelenség, a társadalom ezt akarja.
[ Szerkesztve ]
