Új hozzászólás Aktív témák

• #35262 VirsLee támogató D1Rect #35247

  Új Válasz 2023-12-10 12:20:38 #35262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VirsLee

  támogató

  válasz D1Rect #35247 üzenetére

  A 11k az nagyon szar naponta. Ha jövedelem arányosan vonnak le járulékot, akkor úgy is kellene azt vissza juttatni, amikor az embernek szüksége van rá. Tehát egy alacsony jövedelmű ember jövedelem arányosan kapja a táppénzt/munkanélkülit, egy magasabb jövedelmű ember pedig a fizetésének egy töredékét. A rendszer szar úgy ahogy van.

  "Magyarországon nagyon kedvezőek a munkabért terhelő adók/levonások, pláne azoknak akik az átlag felett jóval keresnek."
  Ezt támaszd alá számokkal is légy szíves, mert a 33.5% az szerintem minden csak nem kedvező.

  "Ráadásul nem is rosszak a tapasztalataim az egészségüggyel."
  Örülj neki, ezzel Te vagy a kivétel. Nekem sajnos nagyon rosszak a tapasztalataim.

  "Magyarországon ~9.5m ember megsüt fejenként egy ~19 szeletes tortát.
  Németországban ~83m ember ~50 szeleteset."
  Ezt már mások is írták, hogy ez nagyon rossz hasonlat.

  "Mert másodlagos szabadságnak használják az emberek."
  Kik? Az alacsony jövedelműek, akiknél még jövedelem arányos a táppénz vagy azok, akik keresnek másfél millát és "szerinted kivesznek másodlagos szabit 300k/hó". Nagy jövedelem esetén túl nagy anyagi veszteség lenne az általad "másodlagos szabadságnak" hívott dolog. Alacsony jövedelem esetén pedig fizetés arányos a táppénz. Nem érzed az ellentmondást?

Új hozzászólás Aktív témák