- Samsung LE40A536T1F LCD TV képhiba
- Asszociációs játék. :)
- Megoldások IBS/IBD-re
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Egy korszak vége
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- 20 éve a PH!-n
- Szólánc.
- Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT.hu
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11600
BomiBoogie
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#11598
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Sk8erPeter
#11598
üzenetére
A mérlegelés sosem lesz teljesen objektív, mert nem vagyunk gépek, hiába van részletes és mindenre kiterjedő szabályzat. Mint ahogyan nem lehet minden élethelyzetre jogszabályt alkotni, ugyanúgy nem lehet minden egyes felmerülő esetre szabályt alkotni. Olyan ez, mint, hogy ugyanarra a feleletre két tanár kétféle jegyet, vagy ugyanarra a műugrásra két pontozó kétféle pontszámot ad.
-
#11599
Parci
HÁZIGAZDA
Sk8erPeter
#11598
válasz
Sk8erPeter
#11598
üzenetére
jelezzétek kalandornak, ha ilyen van, de azért vegyétek figyelembe, hogy amit elvártok, jórészt szubjektív dolog, és mint ilyen, ti így látjátok, más úgy, megint más amúgy, és a határai is máshol vannak mindenkinek
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#11598
Sk8erPeter
nagyúr
Parci
#11596
Sk8erPeter
nagyúr
Megnéztem a Penge_4 által belinkelt topicokat, és jelen esetben én sem értem a moderációt. A vita (még ha nagyon sok is volt az OFF) kivételesen egész kulturált hangnemben történt, még ha nem is értettek egyet a felek (nem is kell), de olyan felvetések történtek, amik pörgetik a topicot (az meg nektek is jó), és még ha szenzitív témákban is történt az eszmecsere, megdöbbentő módon nem egymás leidiótázása ment, hanem érvelések.
Egyetértek, hogy nagyon sok olyan moderáció történik bizonyos - akár szakmai - topicokban, amelyek csak szépen megdöglesztenek egy-egy beszélgetést, pedig csak annyi történt, hogy sok volt az OFF, és beindult egy vita. Persze ebben nehéz igazságot tenni, hogy meddig mehet el egy vita, de olykor én is azt érzem, hogy a moderátor személyes ellenvéleménye vagy kiakadása (és nem objektív "hangulatrendezése") érződik ki egy-egy moderációból.Sk8erPeter
-
qdak
addikt
Hello
Nalam nem megy telefonrol a kereso rendesen, a kulcsszo keresese utan kihozza a listat, de ha tovabb lapoznek, a friss hozzaszolasok jonnek ki, aminek nincs koze a kulcsszohoz.ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
válasz
Penge_4
#11595
üzenetére
pontosan tudod te is, hogy egyrészt nem lehet 50-70 moderátorral és 450 ezer regisztrált taggal egy teljesen egységesen működő rendszer csinálni. másrészt, azt is tudod, hogy nem csak gyűlölködve és káromkodva lehet buta módon fórumozni, van a trollkodásnak és a túlhevített vitának millió szintje.
aki akar, képes normálisan fórumozni, és a moderátorok sem előbb lőnek és aztán kérdeznek. a problémád értem, de szerintem alapvetően jól működik a rendszer. előmoderáció esélytelen (politikusok és hivatalok szokták csak bedobni, mint járható út... nem az), kommentelést tiltani meg nem szeretnénk, mi még a klasszikus internetben nőttünk fel.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
Penge_4
veterán
Nem vagyok semmi jónak elrontója, éppen ezért nem lehetne, hogy legyen végre valami következetesség a PH lapcsalád oldalain megjelenő cikkek és az azok hozzászólásait érintő moderáció között?
Egyfelől érthető az álláspont, hogy IT portál és nincs helye ilyen témáknak, de ebben az esetben nem lehetne, hogy akkor ne jelenjenek meg gyújtó hangú cikkek? Mert így kicsit olyan, mintha a szerkesztők indítanák a biztos flame-et a cikkeikkel.
Másfelől viszont érthető, hogy ami kicsit is érinti az IT ipart, arról be kell számolni, de ebben az esetben meg azt kéne eldönteni, hogy eleve kommentelési lehetőség nélkül írjátok-e meg ezeket a "flamekeltő" cikkeket, vagy elfogadjátok, hogy az ilyen témák esetén bizony vélemények ütközni fognak.
Amikkel nincs is baj, amíg kulturált keretek között (anyázások és ad hominem nélkül) zajlik elvégre a cikkekhez tartozó topicok úgyis pár héten/hónapon belül az adatbázistemetőbe kerülnek, szemben a dedikált szakmai topicokkal.
Még akár a szakmai hozzászólásokhoz sem kéne tartoznia, hogy ne pörgesse a rangot, 90%-uknak úgysincs köze semmilyen szakmai témához, de valami megoldást jó lenne találni rá.
Mert ez így nagyon gáz, hogy kibontakozik egy normális, kulturált vita (még ha akadnak is trollok), aztán mindig jön egy moderátor [link], [link] aki az egészet tönkreteszi.
Ráadásul az egyik oldalról ott van, hogy kell a direkt hatásvadász cikk (ami miatt még olyanból is flame-keltő cikk lesz, ami amúgy nem lenne az a témájából adódóan), mert kell a kattintás, hirdetés, pénz, látogatottság, stb. viszont másfelől mintha az egészet semlegesítenétek ezzel a random vasszigorral. Mi az oka, hogy nem lehet a cikkek hozzászólásaiban szabadabban csevegni? Nem bírja ki az adatbázis? Elvégre ahogy már mondtam, ezek úgyis az adatbázistemetőbe kerülnek.
De ahogy már mondtam, nem foglalok állást egyik oldalon sem (nem is merek
), de jó lenne eldönteni, hogy akkor szigorú moderáció de akkor felesleges is kommentelési lehetőséget adni (vagy max. előmoderált kommentek, a helyesírási hibák miatt), vagy tényleg azért van akkor a hozzászólásdoboz, hogy kifejthesse az ember a véleményét és korrekt, kulturált eszmecsere bontakozhasson ki. De ez a mostani állapot olyan, mintha kicsit skizofrén lenne az oldal. Szólásszabadság van, de ha olyat szólsz, ami nem tetszik, akkor kiugrik egy rendőr a bokorból és agyonlő. -
Ilyen nagy valószínűséggel nem lesz.
Egyrészt sokaknak nem fér ki a képernyőre a Kedvencek és az Itt szóltam hozzá listája, másrészt szerintem baromi idegesítő, ha egy div görgetéskor úszkál.
Harmadrészt az Opera például nem szereti a fix diveket és emiatt belassul a görgetés.Harrrr!!!!
-
Nekem az jutott eszembe, hogy a jobb oldalsáv kedvencek, illetve az "itt szóltam hozzá" része ahogy görgetek lefele, úgy jöhetne velem együtt. Kényelmesebb lenne, ha nem kellene felmenni a következő topikért. Nem tudom megoldható lenne-e...
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
#11590
Keeperv85
nagyúr
Winner_hun
#11589
Keeperv85
nagyúr
válasz
Winner_hun
#11589
üzenetére
Hoppá, hát ezt eddig nem sikerült észrevenni...
Köszönöm! 
-
#11589
Winner_hun
titán
Keeperv85
#11588
Winner_hun
titán
válasz
Keeperv85
#11588
üzenetére
beállításaim - Fórumhozzászólások - Kezdő blokk - utolsó
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Keeperv85
nagyúr
Az esetleg nem tudom megoldható lenne-e, hogy a már megtekintett topickok a "kedvencek" és az "itt szóltam hozzá" listákban kattintásra ne a topic elejét töltsék be, hanem a friss oldalt. Most ugye, ha ismét meg szeretném nézni, akkor előbb első oldal, aztán átírom a címét "friss"-re..
-
#11586
Sk8erPeter
nagyúr
Winner_hun
#11585
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Winner_hun
#11585
üzenetére
"Jó lenne ha az említett részek mellett el lenne helyezve egy kattintható fogaskerék, amire rákattintva az adott rész beállításai jönnének be."
Jó ötlet!
Ráadásul ez megjelenhetne csak egér föléhúzására is.Sk8erPeter
-
#11585
Winner_hun
titán
szabog4
#11582
Winner_hun
titán
válasz
szabog4
#11582
üzenetére
Szerintem elég sokan nem tudják hogy át lehet állítani a kedvencek / utolsó hozzászólások számát. Jó lenne ha az említett részek mellett el lenne helyezve egy kattintható fogaskerék, amire rákattintva az adott rész beállításai jönnének be.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
DS39
nagyúr
-
föccer
nagyúr
válasz
szabog4
#11582
üzenetére
Bállításokban be tudod állítani, hogy mennyi elemet jelenítsen meg a lista. És nem hinnám, hogy testreszabható lesz az oldal elrendezése.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
szabog4
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Megoldható lenne, hogy a jobboldalt lévő sávok, pontosítva a 'kedvenceim' illetve az 'eddigi hozzászólásaim' fülek testre szabhatóak legyenek?
Nekem baloldalt jobb lenne a 'kedvenceim' hozzászólás lehúzva, amennyire lehet és az 'eddigi hozzászólásaim' fület pedig, amennyire lehet kinyújtani jobb sávban!
Például 6 Hozzászólás látható jelenleg az 'eddigi hozzászólásaim' fülön belül és törölnöm kéne, ahhoz, hogy lássam az előzőket viszont van, amire nem kaptam még választ vagy folyamatos beszélgetést tartok és így, ezzel megnehezíti az adott fórumra való visszajutást!
Választ és a segítséget előre is köszönöm!
HUN_Thorpedo
-
-
#11579
Sk8erPeter
nagyúr
Parci
#11575
Sk8erPeter
nagyúr
Oké, és mi a házigazdai állásfoglalás az ügyben? Egyébként hozzád hasonlóan én sem értem, minek kellett teljesen elvadult hülyeségekkel és rossz érvekkel elterelni a lényegről a figyelmet (állandóan így süllyednek el az érdemi kérések, így nem is tudom, megmarad-e bárkinek (főleg neked, mivel döntésköröd van), honnan is indult az egész). Egyébként én személy szerint azt védtem határozottan, hogy ne magyarázza már be nekem, hogy a külön-külön címzett hsz.-ek áttekinthetetlenek, mert az bullshit, csak jelzés gyanánt.
Szóval a téma igazából onnan indult ki, hogy van-e bármi reális esély arra, hogy legalább todo-listára kerül valamikor a címzettekre történő kereshetőség a részletes keresésnél. Köszönöm, ha erre tudsz mondani valami sejtésszerűséget, láttok-e benne rációt.
Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#11577
üzenetére
Már miért is kéne egyesével törölgetni?
Klienst használok, szálak nélkül, shifttel kijelölöd az összeset és del. Amúgy meg értesítők külön címkében vannak.Amit leírtál az alapján nem lenne sokkal átláthatóbb, ha össze vissza ugrál az oldalon böngésző. Na de abbahagytam az offolást.
-
Penge_4
veterán
válasz
fatal`
#11576
üzenetére
"A threadnél átláthatatlanabb dolog kevés van, mert nem lehet időrendben olvasni a hozzászólásokat."
Attól, hogy a jelenleg ismert thread-es megoldásoknál ezt nem csinálták meg normálisan még nem jelenti azt, hogy az egész thread-es elrendezési módot temetni kell. Hogy ON is legyek: Ha thread-es hozzászólások lennének, akkor Parcinak nem kéne folyamatosan szólni érte, hogy ne offoljunk, mert új kérés új hozzászólásba érkezne és az, hogy egy-egy thread mekkorára hízik már nem lenne akkora baj (az adatbázis kibírja), maximum a népszerűség alapján is bele tudnának nézni és ez alapján is priorizálni. (Ahogy +1-ezés és -1-ezés se lenne rossz).
Képzelj el egy olyat, hogy oldalt van egy kis doboz valahol, ami jelzi, hogy éppen hány olvasatlan hozzászólásod van, van rajta egy toggle, hogy most időrendben vagy thread-szerint ugráljon (esetleg még egy toggle, hogy csak az olvasatlanok között, illetve az összes között), és hozzá lehetne csapni billentyűkombókat (mint a Gmail-ben, ha már felhoztad), hogy j-vel és k-val a thread-ek között ugrálsz időrendben, p-vel és n-nel pedig a thread-en belül, szintén időrendben.
Meg közkívánatra lehetne rendezni időrendben is, de akkor különböző mélységű nyilak jeleznék, hogy melyik thread-hez mely mélységi szinten tartozik. Egyszerűen csak "Ignore thread" és olvasnád tovább időrendben a hozzászólásokat.
"Az a legnagyobb hülyeség szvsz, gmailnél is utálom a szálakat, ki is vannak kapcsolva."
Mennyivel jobb, mikor megjelenik 30 ugyanolyan emailes értesítő, amiket egyenként törölgethetsz.
-
#11576
fatal`
titán
Winner_hun
#11572
fatal`
titán
válasz
Winner_hun
#11572
üzenetére
Az lehetséges, de még csak tag voltam akkoriban és egyébként is inkább kerülöm a balhét.
(#11573) Penge_4: Nem csak nekem átláthatóbb, hanem mindenkinek, pl. azért mert kereshető lenne. Nincs görgő az egéren?
A threadnél átláthatatlanabb dolog kevés van, mert nem lehet időrendben olvasni a hozzászólásokat. Az a legnagyobb hülyeség szvsz, gmailnél is utálom a szálakat, ki is vannak kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
#11575
Parci
HÁZIGAZDA
Sk8erPeter
#11574
válasz
Sk8erPeter
#11574
üzenetére
emberek, nem szeretnék állandóan szólni, hogy ne itt beszélgessetek. egy darabig oké, persze, nem árt, ha egy ötletre esetleg ellenérv is jön, de párotok minden alkalommal elkezdi védeni/támadni a saját/másik preferenciáit. van, aki szerint így jó, mások szerint úgy jó, ebből is látszik, hogy ezek nem objektív kérdések. épp ezért pláne nem veszi ki jól magát, amikor valaki nagy határozottsággal tesz állításokat.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#11574
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#11573
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#11573
üzenetére
Ugyan miért lenne már kevésbé átlátható?
Ja, nyilván egy topicban majd többszázezer user elkezdi külön címezni a hsz.-eket, és óriási floodok lesznek belőle, ja, vagy várjunk csak, mégsem. Ez egy bullshit, semmi értelme emellett szónokolni. Éppen az teszi átláthatóvá a külön-külön címzett hsz.-eket, hogy pontosan látod, kinek címezték, a formátuma mindenkinél ugyanaz, be van linkelve a hsz., amire reagálsz, a user neve, ott van egyértelműen a dátum, amikor a hsz. született, stb. Mégis mi tenné ezt átláthatatlanná...? Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz
fatal`
#11569
üzenetére
"Régebben én külön címeztem a hozzászólásokat, mert szerintem átláthatóbb, de rámszóltak."
Neked átláthatóbb, de képzeld már el, hogy egyszerre több százezer user kezdi majd el ugyanezt a módszert. Egyből nem lesz annyira átlátható. Ettől már valami thread-es megjelenés is jobb lenne. Akkor tényleg átláthatóbb lenne az 1 hozzászólás 1 embernek módszer. De akkor meg az időrendet lenne nehéz követni.
(#11572) Winner_hun: Nem azért van igaza, mert moderátor, hanem azért, mert van neki ban gombja.
-
#11571
fatal`
titán
Sk8erPeter
#11570
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#11570
üzenetére
Nem csak a userek szóltak rám, hanem valamelyik moderátor is, akkor szoktam le róla. De ezekszerint ezért már nem szólnak
Én sem értettem sosem egyébként, ráadásul mobilon sosem címzek egy hozzászólást több embernek most sem, mert lassú és kényelmetlen. -
#11570
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11569
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#11569
üzenetére
Hát az biztos, hogy nagyon lassú lenne, arra más megoldás kéne, a korábban javasolt hsz.-megjelölős opció, vagy valami ilyesmi, de igazából az nagyon sokadlagos lenne annak fényében, hogy külön-külön is írhatók a hsz.-ek, így az egy külön rekord az adatbázisban, én tudok anélkül az ominózus megjelölős feature nélkül élni.
"Régebben én külön címeztem a hozzászólásokat, mert szerintem átláthatóbb, de rámszóltak."
Akkor szokj vissza rá, mert nincs igazuk.
Igazából semmi ráció nincs benne, ne zavarjon valakit a plusz egy fejléc. Sk8erPeter
-
#11569
fatal`
titán
Sk8erPeter
#11568
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#11568
üzenetére
Igen, arra gondoltam.
Arra is lehetne keresőt írni, csak lassú lenne szerintem, mint a csiga.Nem allergiásak, de a régebb óta phzók tuti beszólnak, hogy használd a szerkesztést. Régebben én külön címeztem a hozzászólásokat, mert szerintem átláthatóbb, de rámszóltak.
-
#11568
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#11567
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#11567
üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy bedobom az üzibe, hogy (#11567) hunfatal :, és úgy válaszolok, akkor arra nyilván nem lehet rákeresni, de én nem is erre gondoltam, hanem a külön-külön megírt hsz.-ek címzettjeire (mivel nyilván van tartva, arra ugyanúgy rá lehetne keresni adatbázisban, mint a feladóra).
Mostanában egyébként úgy vettem észre, a moderátorok nem allergiásak szerencsére a nem összevont hsz.-ekre (legalábbis nem éri az illetőt hsz.-gyűjtési vád, amennyiben tartalmaz is releváns infót a külön-külön írt hsz.), így felhasználói szempontból megoldás, hogy külön-külön kell írni, aztán annyi.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#11567
fatal`
titán
Sk8erPeter
#11566
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#11566
üzenetére
Az a baj, hogy az összefűzött hsz-ek miatt nem nagyon lehet rá keresőt írni szerintem.
-
#11566
Sk8erPeter
nagyúr
föccer
#11564
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
föccer
#11564
üzenetére
Előbb a részletes keresőben lehessen arra keresni, ki a hsz. CÍMZETTje, nem csak arra, ki a FELADÓja, utána jöhet.
Én legalábbis már nagyon sok éve hiányolom a címzettkeresőt, nyöszörögtem is már itt érte, úgy láttam, nem vagyok vele egyedül, és ez nekem egyelőre nagyon fájó pont a PH!-n, pedig kezdi egyre jobban kielégíteni az igényeket, csak ez jöhetne még.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
föccer
nagyúr
Javasolni szeretném, hogy ha mód lenne rá, akkor a részletes keresőbe legyen olyan beállítás, hogy csak a kiemelt témákban/topikokban keressen, vagy az összes topikban keressen.
Sok esetben könnyebb/gyorsabb lenne keresni, ha a találatok a kiemelt topikokra korlátozódna.
Esetleg és/vagy az is jó ötletnek tartom, hogy a találati listánál a kiemelt topikok előre sorolódnának.
Köszi,
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
MrSealRD
veterán
válasz
pocokxx
#11557
üzenetére
Nálam is már pár napja....én azt hittem PH! feature...Szerintem jó, akárki is adta.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
föccer
nagyúr
válasz
pocokxx
#11555
üzenetére
Nálam nem jelentkezik. Milyen böngésző, milyen verzióval jön elő?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
-
#11551
Parci
HÁZIGAZDA
Winner_hun
#11550
válasz
Winner_hun
#11550
üzenetére
hidd el, hogy ha megcserélem, akkor a userek másik fele hördülne fel. ez van, most már pláne mindenki úgy alakítja ki, ahogy jólesik.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#11550
Winner_hun
titán
Parci
#11549
Winner_hun
titán
amibe egy csomó minden olyan is belekerülhet, ami nem kritikus számodra.
Már lehet törölni onnan, így csak az marad ott ami érdekel. Az az aktuális, azt nézi, azt használja többet az ember, cserébe az van jobban "elrejtve". Szerintem úgy is a logikusabb. A kedvencek csak akkor kell ha épp a topikra van szükség vagy ha hozzászólás érkezett oda.
A nyitás / zárás funkciónak akkor lenne értelme ha a bezárt listában történő változásnál* automatikusan kinyílna.
* új hozzászólás érkezésekor, hogy ne maradjon észrevétlenül. Topik átnevezésekor, törlésekor viszont nem.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
#11549
Parci
HÁZIGAZDA
Winner_hun
#11548
válasz
Winner_hun
#11548
üzenetére
mert a kedvencek egy manuálisan fentartott lista, oda nyilván az és csak az kerül, ami neked a legfontosabb. az itt szóltam hozzá ellenben egy automatikus feature, amibe egy csomó minden olyan is belekerülhet, ami nem kritikus számodra. mi értelme lenne felcserélni őket? ne reménykedj ebben, nem lesznek.
aminek még értelme lehetne, az az, hogy lehetne őket kis [+] ikonnal nyitni-zárni. majd egyszer.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#11548
Winner_hun
titán
Parci
#11541
Winner_hun
titán
Tegnap jelezte a böngészőm de már beírtad ide, várhattál volna még egy kicsit
Én már csak a két lista felcserélésében reménykedek. Hiába van így évek óta, továbbra se értem hogy az itt szóltam hozzá miért a kedvencek alatt van
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
-
#11545
Sk8erPeter
nagyúr
Parci
#11541
Sk8erPeter
nagyúr
Hű, ez igen, köszönjük, így tovább!
(nem sokszor használom ezt a smiley-t, de ez most tényleg tapsot érdemel! )Szóval mindenki nézze csak meg szépen a beállításoknál.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#11541
Parci
HÁZIGAZDA
Sk8erPeter
#11539
válasz
Sk8erPeter
#11539
üzenetére
kíváncsi vagyok, hogy ki veszi észre először, hogy megcsináltuk opcionálisra...
cserébe kérek mindenkit, hogy kettővel jobban szeresse az új hardveraprót
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#11540
DS39
nagyúr
Sk8erPeter
#11539
DS39
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#11539
üzenetére
világos
egyébként tényleg az opcionalitás lenne az ilyen dolgok legjobb megoldása, de érthető hogy kevés rá az erőforrás.
még az Microsoft sem képes rá, pedig ott lenne rá keret
-
#11539
Sk8erPeter
nagyúr
DS39
#11538
Sk8erPeter
nagyúr
"a kedvenceket a lista elejére lehet hozni, amivel pont ugyanazt éred el, mint ha törlöd és újra felveszed. persze ez nem szabad rendezés, ami jobb lenne, de azért lehet."
Na ja, ebben igazad van, erről hirtelen meg is feledkeztem.
Mondjuk most nem is ez a központi téma, de jogos."szerintem a többségnek van 10-15 kedvence max, azon fórumok melyet az ember napi szinten néz."
Nálam nem. Olyan topicok is a kedvencekben vannak, amiket ötezer évvel ezelőtt néztem, de érdekel, ha meg akarom találni, és nem akarok ráklattyolni a Fórumok menüpontra, majd a keresés mezőbe, bepötyögni a topic nevét, amit keresek, majd a találatok között görgetni, és előkotorni azt, amelyik ténylegesen érdekel, hanem a böngésző beépített keresőjét használva egyből megtaláljam egy PH!-s fórumoldalon, meg a másik szempont az, hogy bizonyos időközönként érdekel, hogy érkeztek-e új hsz.-ek; tudom, lehet értesítőt küldetni e-mailben, de nem biztos, hogy mindegyik topicban akarok értesítőt kapni folyton az új hsz.-ekről, hanem csak bizonyos nagyobb időközönként néznék rá mondjuk az új hsz.-re, a napi több értesítő mail viszont zavarna. Sőt, van, hogy bizonyos topicok, amikhez rendszeresen szólok hozzá, csak az "Itt szóltam hozzá"-listában vannak, mert a kedvencekbe már nem fért volna be. (Mondjuk most, hogy beszélünk róla, csinálok is egy selejtezést a kedvencek közt, mert sokra már nincs szükség.) Emiatt duzzadt nálam a maximális számúra a kedvencek lista, és mellesleg emiatt örülnék, ha az "Itt szóltam hozzá"-boxot a Kedvencek box fölé lehetne rendezni, ez már korábban lett kérve, nem tudom, egyáltalán bekerült-e a todo-listába."a többi egyéb az itt szóltamnál van, aktuális hír, teszt stb, ott csak feleslegesen foglalják a helyet a kedvencek"
Nálam nem, mint az esetleírásból látható. Persze nem lenne katasztrófa, ha a kedvencekből kellene előkotorni, de nekem jobban bejön a mostani.Van egyébként ráció a kérésben, de van ellene szóló érv is, ezt akartam igazából jelezni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#11538
DS39
nagyúr
Sk8erPeter
#11537
DS39
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#11537
üzenetére
a kedvenceket a lista elejére lehet hozni, amivel pont ugyanazt éred el, mint ha törlöd és újra felveszed. persze ez nem szabad rendezés, ami jobb lenne, de azért lehet.
ami az itt szóltam hozzá részt érinti:
szerintem a többségnek van 10-15 kedvence max, azon fórumok melyet az ember napi szinten néz.
a többi egyéb az itt szóltamnál van, aktuális hír, teszt stb, ott csak feleslegesen foglalják a helyet a kedvencek, két helyen jelzi az új hszt, stb. illetve ehhez kapcsolódó bug jó régóta van, ha mobilon nézem a kedvenceket, akkor ott törlődnek az új hsz jelzések, de az itt szóltam résznél nem, ez elég zavaró. -
#11537
Sk8erPeter
nagyúr
Parci
#11529
Sk8erPeter
nagyúr
Oké, mindezt értem, de akkor mérlegeljétek, hogy lehet, hogy fogjátok kapni az anyázó hsz.-eket, hogy ha hozzászóltam, akkor miért nem jelenik meg az "Itt szóltam hozzá"-listában? Csak mert az úgy elég logikátlan.
Még ha a kedvencek-listában ott is van, ami viszont még mindig nem átrendezhető, csak béna trükközéssel (kedvenc törlése, újrafelvétele a megfelelő sorrendben), ergo idegesítő lenne, hogy ott kell kotorászni az akár 50 kedvenc között (böngésző keresőjét kéne erre használni, hogy az ember ne bogarásszon, míg az "Itt szóltam hozzá"-listában egyből ott kellene, hogy legyen).Erre írtam, hogy a 20-nál több elem megjelenítésének engedélyezése az "Itt szóltam hozzá"-listában akkor már üdvösebb megoldás lenne, ha már például a kedvenceknél 50 elem felvételére van lehetőség, és egy csomó általában felesleges query történik emiatt is (félre ne értsd, nem azt mondom, hogy ne lehessen 50 kedvenc
).
Na, Ti majd eldöntitek, mi lesz ezzel, de jeleztem, hogy van ennek egy igen rossz oldala is, ami miatt lehet, hogy viszont nagyon sokan nem örülnének ennek a szűrésnek.Sk8erPeter
-
vacs
veterán
válasz
fatal`
#11531
üzenetére
Igen én is nyithatnék, de ha egy modi nyitja, az sokkal hivatalosabb, mintha egy csóró mezei user (mint én).
Illetve egy ilyen topik nem csak nekem hiányzik, mert az itteni fórumokban rendszeresen találkozom olyan hozzászólással, amiben hiányolnak egy GSM boltokat kibeszélő topikot.(^)(>.<)(^)
-
#11534
Ndruu
MODERÁTOR
Sokadik_Zoli
#11533
-
#11533
Sokadik_Zoli
újonc
Sokadik_Zoli
újonc
Sziasztok!
Kínából miért nem érhető el az oldal? Persze van vpn-em, de olyan macera...
-
vacs
veterán
Tisztelt vezetőség.
Nem tervezitek egy olyan fórum nyitását, ahol a GSM boltokról lehetne véleményt írni ?
Honnét érdemes rendelni, hol vernek át, hol korrektek stb.Jómagam is új telefon vásárlását tervezem, de nem tudom, hogy melyik webshopból rendeljem.
Az itteni fórumokban többször találkoztam olyan hozzászólással, hogy hiányolnak egy ilyen topikot.
Teljesen független lenne a hardveraprótól, mert pl az xxlgsm-partnerogsm-vipphone stb üzletekről szólna.(^)(>.<)(^)
-
#11529
Parci
HÁZIGAZDA
Sk8erPeter
#11528
válasz
Sk8erPeter
#11528
üzenetére
egy opcionális feature-höz admint is kell csinálnunk, jóval macerásabb. másrészt, kinyitnánk a pokol kapuit, onnantól kezdve mindenki mindig kérné, hogy bármi változtatás az legyen. tehát az az egy biztos, hogy nem lesz opcionális se ez, se más.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#11528
Sk8erPeter
nagyúr
Parci
#11524
Sk8erPeter
nagyúr
Kár, pedig szerintem speciel nem annyira jó feature, legalábbis az én szempontomból inkább rossz lenne, mint örvendetes. Nekem maximális számú (50) kedvencem van, nem azok között szeretném kikotorászni, hol szóltam hozzá, hanem ott, ahova ez való (elég furán venné ki magát, ha az "Itt szóltam hozzá" listában nem jelenne meg egy topic, ahol hozzászóltam
). Inkább akkor már legyen opcionális plíz... (a választási lehetőség mindig nagyon hasznos) vagy lehessen az "Itt szóltam hozzá" részt bővíteni 20-nál többre, azt már jobban támogatnám.Sk8erPeter
-
Sátán44
addikt
Egy érdekesség
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
Penge_4
veterán
válasz
föccer
#11509
üzenetére
"Lenne arra lehetőség, hogy ha egy anonim topikba ír valaki, akkor az ne jelenjen meg a jobb oldali listában?"
Nekem nem jelenik meg, pedig két anonim topic is van a jobboldali listában.
Nem inkább a baloldalra gondolsz, ahova azokat sorolja ki, amikbe friss hozzászólások érkeztek (függetlenül attól, hogy te hozzászóltál-e benne)? Mert jobboldalon a kedvencek meg az itt szóltam hozzá van. -
-
föccer
nagyúr
Lenne arra lehetőség, hogy ha egy anonim topikba ír valaki, akkor az ne jelenjen meg a jobb oldali listában? Nagyon zavaró tud lenn (legalábbis az olyan függőknek, mint nekem
), hogy ott a topik, de nem lehet megnézni, hogy éppen kinek, milyen hasfájása van Köszi,
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
#11505
grabber
addikt
Sk8erPeter
#11504
válasz
Sk8erPeter
#11504
üzenetére
Értem én,de eddig sose csinálta ezt.Pedig naponta operáztam vele.Ezt is csak két napja csinálja
Nem pedig 1 hónapja.Meg több mint 1 hónapig megy ez a kutatás?
-
#11504
Sk8erPeter
nagyúr
grabber
#11502
Sk8erPeter
nagyúr
-
föccer
nagyúr
válasz
grabber
#11502
üzenetére
Sajnos nem a PH kódja a bugos, hanem az audit cégé.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
Penge_4
veterán
Ha már javaslatok: Az ilyen esetekre nem lehetne beiktatni valami Graveyard-szekciót (mint a pörgősebb, külföldi fórumokon), ahova az ilyen offba elment hozzászólásokat egy arra jogosult személy checkboxolgatva az előzményekkel együtt átpakolja oda és onnantól ott folyatódik a téma?
Nektek is jobb lenne, mert egyrészt még jobban pörögne a fórum, másrészt a szakmai topicokat nem szemetelnék tele az offolók. Mert ez a most létező offtopic gomb/hozzászólás nem éppen a legjobb módszer.
Ráadásul arra is jó lenne, hogy ha egyik szakmai topicban a téma elmegy egy olyan irányba, ami egy másik szakmai topicba beleillik, akkor szintén átpakolható pár kattintással akár több tíz hozzászólás, aminek olyan előnyei lennének, hogy
1. Az adott téma céltopicjában összpontosulna a lényeg.
2. Kevesebbet kéne törölgetnetek, néha értékes hozzászólásokat.
3. Az offolók ki lennének szervezve egy külön szekcióba, ezzel ők is emelnék a fórum látogatottságát mivel egy elszeparált részen tovább folytatódhatna a beszélgetés és nem éreznék úgy, hogy el lettek kussítva.
), de jó lenne eldönteni, hogy akkor szigorú moderáció de akkor felesleges is kommentelési lehetőséget adni (vagy max. előmoderált kommentek, a helyesírási hibák miatt), vagy tényleg azért van akkor a hozzászólásdoboz, hogy kifejthesse az ember a véleményét és korrekt, kulturált eszmecsere bontakozhasson ki. De ez a mostani állapot olyan, mintha kicsit skizofrén lenne az oldal. Szólásszabadság van, de ha olyat szólsz, ami nem tetszik, akkor kiugrik egy rendőr a bokorból és agyonlő.
Igazából semmi ráció nincs benne, ne zavarjon valakit a plusz egy fejléc. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(nem sokszor használom ezt a smiley-t, de ez most tényleg tapsot érdemel! 
), hogy ott a topik, de nem lehet megnézni, hogy éppen kinek, milyen hasfájása van 
Nem pedig 1 hónapja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AI-jal és páncéllal készül a CES-re az Ulefone
- Eredeti játékok OFF topik
- GTA VI
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest