Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
kristee
tag
Lehet, hogy nem a legjobb helyen kérdezek, de talán valahol mégis ide tartozik
A szabályzatban az "amit tiltunk" menüpont alatt van egy ilyen, hogy önban, ezt mégis hogyan lehet tiltani, büntetni?
1. Ban-al? (akkor eléri a célját)
2. Írunk a nevében, hogy on maradjon (dupla reg==>ban==> eléri célját) -
#10296
BigBlackDog
veterán
Ndruu
#10295
BigBlackDog
veterán
Köszönöm, talán így már egységesebb.
Szerintetek mit lehetne csinálni, hogy a "Nagy gépösszerakó topik kezdőknek!" témába megfelelő kérdések érkezzenek? Elég sokan itt érdeklődnek, hogy az adott konfigot meg-e vegyék, mennyire jók a felsorolt alkatrészek. Pedig itt inkább a gépszerelés, telepítés fizikai illetve szoftveres kérdéseivel lehetne érdeklődni a cím alapján.
Ha valamit csak félreolvastam volna, elnézést. -
#10295
Ndruu
MODERÁTOR
BigBlackDog
#10294
válasz
BigBlackDog
#10294
üzenetére
Most már mindkettő a Fáradt gőzbe került.
-
#10293
föccer
nagyúr
BigBlackDog
#10291
föccer
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#10291
üzenetére
Akkor félre értettelek, elnézést. Ha úgy gondoltad, amitn Ndruu írt, akkor az megoldható.
üdv, föccer
-
#10292
Ndruu
MODERÁTOR
BigBlackDog
#10291
válasz
BigBlackDog
#10291
üzenetére
Úgy érted, hogy azonos főcsoporton belül legyen a két téma?
Az egyik a Fáradt gőzben van, a másik pedig a PROHARDVER! interaktívban. Azt meg lehet oldani, hogy mindkettő a Fáradt gőzbe kerüljön. -
-
szab.tam
nagyúr
válasz
föccer
#10285
üzenetére
értem.
(csak gondoltam, hogy ez akár az oldalstatisztikához is hozzáratozhatna. van, ahol ez működik. automatikusan, még keresni sem kell, csak rá kell kattintani az olalstatisztikára. na persze, ott a szerkesztés is másogy van, de azért már nem is rinyálok, mert megértettem, hogy itt senkit sem érdekel...)
-
#10287
föccer
nagyúr
BigBlackDog
#10283
föccer
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#10283
üzenetére
Az én véleményen az, hogy nem kell összevonni őket. Elveszne az információ, hogy melyik az ajánlott, melyik a nem. Így talán egyértelműbb a dolog.
üdv, föccer
-
-
#10283
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Az egységesség elvében esetleg nem lenne jobb helye egy főtopikon belül ennek a két témának?
Feketelista, avagy a rossz boltok topicja - Hardverapró feketepontot ne ide írjátok!
A jó boltok topicja! -
tornas
őstag
Szevasztok Modik!
Olyan rangot, hogy "Szakbarbár", nem akartok létrehozni? Ezt a rangot olyan tag(ok) kapja meg aki(k) leginkább egy-két témában jártassak csak. Mármint leginkább az idevágó (pl. fényképezés és/vagy VGA) fórumokban van(nak) csak jelen leggyakrabban. Aztán, ha mégis több különböző szakirányú fórumokban is elkezd jelen lenni, akkor akár a "Szakértő" rangot is megkaphatja később.
Kíváncsi vagyok, hogy mi a véleményetek.
Ave!
-
#10275
fatal`
titán
Winner_hun
#10272
fatal`
titán
válasz
Winner_hun
#10272
üzenetére
Ez tény, de nem szeretnék bant.
-
#10271
fatal`
titán
Winner_hun
#10270
fatal`
titán
válasz
Winner_hun
#10270
üzenetére
Moderátor is szólt miatta, azóta egy hozzászólásban válaszolok több kommentre.
Bár a múlthéten még abba is belekötött valaki, hogy mobilról miért nem szerkesztek.
De evvel már nem foglalkoztam. -
#10270
Winner_hun
félisten
fatal`
#10269
Winner_hun
félisten
válasz
fatal`
#10269
üzenetére
Akkor mondd neki hogy a betonba kössön bele és ne beléd
Össze-vissza van ez a dolog, a moderátorok ez miatt is büntetnek de úgy, hogy valótlan dologra hivatkoznak (ha 5 percen belül eszedbe jut még valami a hozzászólásod után, akkor használd a (Szerkesztés) gombot, ezzel szerkeszteni tudod az aktuális hozzászólásodat.)* mikor kb. semmi köze ennek hozzá, semmi szabályt nem szegnek vele a külön válaszolók. Én se szeretem ha egybe van 2 válasz, egy keresésnél / visszakövetésnél csak az előző hozzászólás számára kell kattintani és úgy sokkal jobban vissza lehet nézni hogy kinek mire mi ment.
* ha valami eszébe jut a válaszolónak arra van a szerkesztés link kitalálva hogy az adott félnek való válaszát kiegészítse, NE pedig más ember(ek)nek való mondandóját is belesűrítse. Lehet 1-2 hozzászólásnyi boxot el lehet tüntetni de sokkal kaotikusabb is lehet tőle 1-1 topik. Én inkább görgetek többet és rendeltetésszerűen használom a fórumot minthogy néhány (f)elhasználó formai elvárásainak megfeleljek. Visszakövethetőség számomra fontosabb mint néhány cm hely megspórolása (nem beszélve a feleslegesen ráfordított időre hogy még azzal is vacakoljak)
A nagyokos hozzászólásvadászat vádlókkal meg nem kell foglalkozni, van egy téves elképzelésük, ennyi.
Ez alól esetleg kivétel lehet ha valaki különösebb tartalom nélkül szól hozzá, 1-1, igen vagy nem, esetleg csak smiley erejéig több embernek, rövid időn belül. Bár alapelvekbe nem ütközik de az tényleg zavaró tud lenni.
Amúgy az alapelvekben van egy ilyen pont is:
"
amit tiltunk fórumunkban:minden olyan beavatkozást, mely hátrányosan változtatja meg a fórum megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszerű használatát."
Na most az egybehozzászólás írása az a rendeltetésszerű használatot akadályozza, ergo azt kéne tiltani, nem a külön hozzászólásokat...
-
fatal`
titán
válasz
kraftxld
#10267
üzenetére
"Amúgy se lenne sok értelme mert sok okos összeszedi a válaszát egy hsz-be több embernek címezve"
Mert, ha nem így tesz, akkor belekötnek, hogy használjuk a szerkesztést, pedig szerintem sokkal áttekinthetőbb lenne a topic, ha egy válasz - egy hsz rendszer lenne.
Sokáig így válaszoltam, de belekötöttek, hogy hsz gyűjtő vagyok és egyébként is használjam a szerkesztést.
-
canniball
nagyúr
válasz
kraftxld
#10267
üzenetére
Mivel (a gyanú felmerülésének elkerülése végett) én is ezen "okosok" közé tartozom ezúton szeretnék kérni egy állásfoglalást az illetékesektől (mert ha jól tudom korábban ebben nem volt egységes a moderátorok hozzáállása és nem tudom azóta született-e megegyezés ez ügyben): ha ugyanazon topikban teszem azt hét embernek válaszolok 5 percen belül, akkor
a, menjen/mehet hét külön postba vagy
b, ez hsz.-vadászatnak minősül és egy postba kéretik bepakolni? -
kraftxld
félisten
A fizetős verzióban (ha lesz egyszer) majd lehet kérni, hogy az apple, facebook és szabadalmi trollos hírek, kommentek, blogbejegyzések ne jelenjenek meg?
Kezd kicsit elbulvárosodni az ITcafe.
Persze a lényegesebb dolgokról mint pl a Windows Server 2012 megjelenéséről, képességeiről, VMware vSphere 5.1-ről, Exchange 2013-ról nem igazán sok hír volt. -
#10263
Steven
addikt
Winner_hun
#10262
válasz
Winner_hun
#10262
üzenetére
negativ
chek this
nah most teszteltem nagyítást kicsinyítést ....
chrome nagyításra megjavul
ie meg kicsinyítésre sem meg nagyításra sem esik szét csak kb 10 ből 1 szer fura
szvl kösz
-
-
#10254
BiP
nagyúr
Winner_hun
#10253
BiP
nagyúr
válasz
Winner_hun
#10253
üzenetére
Ó, erről az újításról lemaradtam, azt hittem bug.
Király. Köszi az infót. -
-
-
Lehet már irták, akkor elnézést, de jó lenne valamit kezdeni az MA-val, mert ios6-on kb mindenkinek crash-el... Tényleg minden oldalbetöltésnél összeomlik mind a safari, mind a chrome. Ami érdekes, hogy ha a ph-ról jelentkezem be akkor semmi baja sincs...
Köszi
-
#10246
Quentin Ruby
senior tag
Winner_hun
#10245
Quentin Ruby
senior tag
válasz
Winner_hun
#10245
üzenetére
köszönöm
-
#10245
Winner_hun
félisten
Quentin Ruby
#10244
Winner_hun
félisten
válasz
Quentin Ruby
#10244
üzenetére
A beállításaidnál az Apróhirdetések rendezése részt utolsó up szerint csökkenőre állítsd be.
-
#10244
Quentin Ruby
senior tag
Quentin Ruby
senior tag
Jelezném, hogy a hardveraprón a napi 2x UP az nem igazán működik. Már tegnap sem volt a toppon, ha a "hirdetésem karbantartása" beállítottam.
Előre is köszönöm, ha ránéztek
-
#10242
DJ. Ru$y
nagyúr
Psychonaut
#10241
DJ. Ru$y
nagyúr
válasz
Psychonaut
#10241
üzenetére
Cookiekat törölted? Csak mert nálam jó... vagy crtl + f5
-
#10241
Psychonaut
veterán
Psychonaut
veterán
Kicsit el van csúszva a felső menüsor, ahogy a képen látszik:
-
Tegnap este a másik gépen 1x produkálta a jelenséget. (A képet elmentettem, akkor nem volt időm feltenni, ha szükséges feltöltöm.)
A címsávban a link végén helyesen jelent meg hsz sorszáma, amit még nem olvastam, de valójában annál régebbire ugrott (korábbi hsz-re), pedig később még nekem is volt hozzászólásom.Az jutott eszembe, Mozilla Noscript kiterjesztés karvarhat-e be? (Az alap ph-s script mind engedélyezve van.)
-
#10230
Bjørgersson
félisten
Winner_hun
#10229
Bjørgersson
félisten
válasz
Winner_hun
#10229
üzenetére
Hmm, köszönöm!
-
#10229
Winner_hun
félisten
Bjørgersson
#10228
Winner_hun
félisten
válasz
Bjørgersson
#10228
üzenetére
-
#10228
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Sziasztok!
Meg lehetne oldani az egész lapcsaládon, hogy a keresőben lehessen használni and, or és ezekhez hasonló "parancsokat" és idézőjelezést?
-
#10227
Winner_hun
félisten
mobilfanclub
#10226
Winner_hun
félisten
válasz
mobilfanclub
#10226
üzenetére
-
#10226
mobilfanclub
csendes tag
mobilfanclub
csendes tag
Udv!
Nem biztos, hogy jo helyre irok, de a problemara nem talaltam mast!
Tegnap ota, minden privat uzethez keri a rendszer, hogy a spam-ek szurese miatt irjam be a megadott kodot, ami a pu alatt talahato. Gondoltam tegnap, hogy biztos a napi limit miatt van, de ma reggel is ugyanugy keri. Most akkor mar csak igy tudok majd mindig pu-t kuldeni vagy ez valami muszaki hiba? Csak mert nagyon zavaro a dolog!
A valaszotokat elore is koszonom! -
válasz
szoke12
#10224
üzenetére
ha megcsináljuk, akkor is lesz ember, aki nem használja a fórumot, mert nem tetszik neki, vagy máshoz van szokva, vagy mittomén. nyilván sosem tudunk univerzális megoldást adni. talán azért még így is előrelépés, hogy legalább van mobil verzió, túl sok anyagi előnyünk nem származik belőle, hogy megcsináltuk, sőt.
-
szoke12
őstag
"magyarán, nem szeretnénk, ha az emberek akkor is a mobilos verziót használnák, amikor gépközelben vannak. annak szigorúan annyi a funkciója, hogy amíg utazol két gép között, addig tudj ph-zni, ha akarsz."
Értem. Csakhogy én csak este kerülök géphez (nem csak 10 percre jövök el a gép elől). addig kénytelen vagyok az adatforgalmat zabáltatni a telómmal. És az lassú is. Van hogy napokig-hetekig nem gépezek. Szóval ez így a mobilosoknak nem túl jó. Mert van végülis egy mobil verzió, amit ha egy topikra van rákattanva az ember, nyugodtan használhat, de én pl nem tudom, mert több idő abban lépegetni, mint teljes verzióban. Ráadásul a smile-okat sem ismeri (bár ez engem nem érint mélyen, mert megtanultam inkább a kódjukat.)
Biztos értitek mire gondolok, szóval így meg van mobil verzió, csak nem érdemes/előnyös sokaknak használni.
(Semmi bántót, vagy ércelődőt nem akartam írni.) -
válasz
szoke12
#10222
üzenetére
Kérdés - válasz
Folytatás, magyarázatA Logoutnak egyelőre nincs mobil verziója, de várható egy design frissítés ott is, akkor talán a mobil verzió is elkészül.
-
szoke12
őstag
Sziasztok, biztos volt már kérdés, de azért felteszem:
Mobil verzión nem lehetne megoldani vhogy (akár előugró ablak formájában, vagy mint a "Privát" menüt, vagy vhogy,) az "Itt szóltam hozzá" sávot?
Csak azért használok teljes verziót, hogy tudjam követni a topikokat , de az meg jóval lassab, és eszik is rendesen.
Egy időben csináltam, hogy több ablakban neteztem, és mindegyikben kikeresgettem a topikokat egyesével, meg elé raktam a "m."-t és akkor váltott, de pl ez Logout-on nincs még megoldva, és a böngésző is sokszor összeomlott a sok ablaktól, és kezdhettem előről. -
Sziasztok!
Más is szokott találkozni ilyen hibával?
Ugye jobb oldalon van az "itt szóltam hozzá" lista. Ha itt kiválasztom a "x friss hozzászólás érkezett" ikonját, akkor elég gyakran nem ugrik pontosan oda (ahhoz a hsz-hez, ami nekem már friss), hanem egy korábbi állapotot vesz figyelembe. Intenzív fórumozásnál ez elég zavaró tud lenni.
2 gépen fórumozok, de pl. ma is csak az egyiket használtam eddig és így is többször megcsinálta már. Nem állandó jelleggel, egyszer jó, egyszer nem. Teljesen változó.
-
Mobil verzió hibái:
- A keresőnél ha előbb írom be a keresendő szót, majd választok kategóriát, a beírt szövegem eltűnik
- a zárt topikokat nem jelzi szürkén a listában ( pl. ha rákerestem egy topikra és abban a listában )
- Topikból nem lehet a cikkre ugrani, nem működik a link
- logout-os blogok hibát dobnak, nem lehet őket megnézni. A hiba:
Not Found
The requested URL /rios_r5.php was not found on this server.
-
egy arculat legfőbb célja, hogy az oldal jól ellássa a feladatait. ezek a feladatok viszont változnak folyamatosan. változik, hogy milyen felbontásra kell belőni, mert változnak a megjelenítők. változik a mi tartalmunk is. változik az is, hogy abból mit olvasnak. változnak a hirdetések is. azért kell időről-időre megújulni, hogy ezeknek megfeleljen.
a logout három hasábos elrendezése szinte sehol sem dívik már. ha jönne egy hirdető, akkor jó eséllyel olyan méretű hirdetései lennének elkészítve, amit oda ki sem tudunk tenni, mert nem fér a jobb hasábba. de a saját tartalmi ajánlóink sem igazán.
meg még kb. millió oka lehet egy designváltásnak. mivel nekünk időbe és pénzbe kerül, azt az egyet elhiheted, hogy nem hobbiból csináljuk.
-
brd
nagyúr
Okés, előre is
, hogy egyáltalán lehetőség van rá, némileg beleavatkozzunk, ill. annak is, aki majd foglalkozni fog vele, csak picit tartok tőle, hasonló lesz a végén, mint annak idején a prohardver.hu (és ha jól emlékszem, a mobilarenával is így volt) fórum megjelenésénél, hogy tekertek rajta ugyan a jó irányba, de a korábbi jó megoldáshoz képest még mindig láthatóan/kényelmetlenül rossz lesz a végeredmény. Mondom, értem én, hogy így illeszkedik a lapcsaládba, de egyre válaszolj kérlek, ha megteheted, nem rabolom vele az idődet, és nem üzleti titok: a gamepod fórumán ez miért olyan lényeges? Konkrétan kit/mit zavart az előző megjelenés? Komolyan volt olyan, aki mondjuk a főoldal gombot kereste, és nem találta meg, mert a lapcsalád többi tagjánál máshol volt? Vagy mi az ok, hogy olyan nagyon illeszkednie kell a többihez? Nagyon érdekelne a dolog, mert értelmesen indokolható (*) választ még eddig egyik, hasonló fehérítésen átalakuló oldalnál sem kaptam (a PH! lapcsaládon kívülről beszélek most). PH!-t eleve azért kezdtem olvasgatni eredetileg (egy másik oldal helyett, amit szándékosan nem fogok megnevezni), mert hozta ugyanazt a szakmai szintet, és a külleme sokkal jobb volt. Erre itt is ugyanabba az irányba mentek el, és már a fórumon is. Elkeserítő...*: Hint: ilyesmik pl., hogy többen nézik az oldalt, több hirdető akar itt hirdetni, de az viszont pl. nem, hogy sok mancikax (x egy változó) benyögi, hogy áááá de szééééép, mert ő holnap lehet már nem lesz itt, sokan, akik eleve több hozzászólással, építő szándékkal rendelkeznek, viszont igen.
MasterMark: Mi a baj vele? Igaz, nem szalonképes (ezért bocsánat, az érzékenyebb lelkűektől), de szerintem tömör, kifejező szó, pont ideillik, és ne értsd félre, nem a használhatóságot, vagy a bele fektetett munkát jellemzi, hanem kifejezetten a megjelenést. A korábbi küllem ehhez képest egy jellegzetes, a szemnek kellemes színekkel összerakott megoldás volt, a tetején világosabb háttérrel, kiemelve kicsit a fontosabb részeket, majd lefelé sötétedő, ami kellemesebb a szemnek hosszútávon, jó volt olvasgatni (kivéve a 2 fehér oszlopot, de hát semmi sem lehet tökéletes). Az új design egy teljesen jellegtelen "valami"; ahol nincs érdemi információ, ott unalmas, zavaró fehér. Én látni is vélem rajta, hogy csak ideiglenes megoldás, semmiképpen nem a végleges elemeket tartalmazza, talán csak az elemek elhelyezése lehetett fix a létrehozásakor (mert így már pont olyan, mint a lapcsalád többi tagja), és majd még alakítanak rajta a visszajelzések alapján. Egyébként nekem ez az új (a lapcsalád többi tagjánál már régóta élő), baltával faragott, "mindenhol szigorú téglalapok határozzák meg az elválasztott részeket, ahol nem ott fehér"-jelleg sem tetszik, tényleg sokkal kellemesebb volt a régi, téglalapok éleit-sarkait képekkel tompító/eltüntető. Valamiért azt hiszik sokan, erre van igény.
Biztos ezt tanítják a trendiképzőben. -
brd
nagyúr
Csatlakozom a topictárshoz. A világos ott rossz, ahol a kellemes háttér volt régen, lásd: jó gamepod, fos gamepod (nagy képek, modemesek/GPRS-esek ne álljanak neki).
A "fél Internethez"-hez pedig: van az a mondás, hogy egyél *art, az a sok légy nem tévedhet. Pont ideillik, de, tévednek. Nem szeretem az összes olyan oldalt, ami túl fényes, és nem csak én nem. Mellesleg a leginkább fontos, hogy jó(l használható) legyen, a küllem csak ezután következik, de ez a témakör messzire vezet, nem itt kell kitárgyalni.Hogy a felesleges köröket ne fussuk le, amit ilyenkor szoktunk, beírom előre:
1. A monitorom pont úgy van beállítva, ahogy nekem jó, nem fényes, nem rosszak a színei, ill. egyébként IPS, filmnézéshez feljebb kell tolni a gammát, játékhoz szintén (tehát nem túl világosra vannak a színek beállítva), de a képek jól mutatnak rajta, az összes szín kivehető, az égbolt kékje látszódik, látni a felhőket is.
2. A szemem a szemorvos szerint tökéletes (hivatásos jogosítványom van, vizsgálgatnak ötévente alaposan).
3. Igen, kellemetlen, amit mondok, de próbálj(atok) ne ezzel foglalkozni, hanem a tartalommal.
4. Igen, hülye vagyok (szerintetek legalábbis, természetesen ennél cizelláltabban fogalmaztok, ti velem ellentétben kultúremberek vagytok), és hisztizek, mert nem értem meg, miért jó a fehér, és hogy ez a ti oldalatok, úgy kúrjátok szét, ahogy akarjátok. Tudom, nem értek a dizájnhoz, így egységes az oldal, ilyenre jönnek a reklámozók (legalábbis a hiedelem szerint). Csak éppen egyszerűen szar a küllem. De én csak egy (darab is, nem csak határozatlan névelő) szaros fórumozó vagyok (ráadásul bunkó is), akinek a véleménye nem számít, igaz, hogy kb. azóta Internetezem, mint ti, és több olyan oldalt láttam széthullani/lecsúszni, ahol az oldal tulajdonosai azt gondolták, a régebbi fórumozók véleménye nem számít. De ez mind nem érdekes, tudom.
5. Tudom, nem értek rá, hogy szép legyen, épphogy beállítottátok (csak éppen minek? a régi küllem tetszetősebb), a fontos, hogy működjön.
6. Tudom, mindig változni kell, mert a régi (ugye?) mindenképpen szar lesz, előbb-utóbb, és akkor lemaradtok (? honnan, kitől?
). Persze lehetne esetleg esetleg egyedinek lenni, kiemelkedni a tömegből - ahogyan szerintem egyébként is teszitek részben - de az gondolom nem jó. Inkább a sok birkát kell követni.
7. Az oldal szempontjából nem az a jó, ha sokan nem szólnak abaromságokért, kellemetlen, nem átgondolt átalakításokért, az a jó, ha kevesen, de olyanok, akik számítanak (nem magamra gondolok, mielőtt...) .
(De ezek a kevesek azok, akik többet fórumoznak, hozzá is tesznek az oldalhoz, segítenek a fórumokban és hasonlók.)
8. Nem, nem üzemeltetek ilyen portált, nem, nem tudom, milyen ilyet fejleszteni, nem, nem tudom, milyen elvárásaik vannak a reklámozóknak, nem, nem tudom, milyen bevételt termel (viszont mindegyikről van elképzelésem, a szakmám révén az összes vetületével találkoztam így-úgy) de ha ilyen marad, a következőket fogom tenni: amellett, hogy a saját böngészőmbe valahogyan visszahekkelem a régi nézetet (vagy ahhoz közelebbit), majd igyekszem az összes reklámot letiltani (és aki tőlem esetleg megkérdezi privátban, hogyan kell, szívesen elmondom neki is). Ez jó lesz nektek? Miért kell a régi jó, kellemes nézetet átszabni egy új, fosra? Kitől/mitől érkezett erre nyomás? A portálon a gamepod fórum külleme volt az egyetlen, amelyet számomra egyfolytában, hosszútávon nem volt kellemetlen bámulni.
9. Persze lehet letiltani/kizárni (bár a fentiekkel ezt talán még nem triggereltem, de majd most ), olvasni tudok úgy is, írni meg majd regelek más néven. Nem okoz gondot. (Sőt, az is lehet, hogy már régóta van több felhasználóm is, akikkel folyamatosan írok is, más (vagy nem) időben, más (vagy nem) stílusban, mindig más (vagy nem) IP-ről, másik (vagy nem) böngészőből, másik (vagy nem) gép(nek tűnő)ről, hogy ne legyenek alvónikkek, majd talán, ha léteznek, írok azokkal. Egyébként felesleges most utánanézni logokban/hozzászólásokban, ha csinálok is ilyet, azt ti nem fogjátok lenyomozni, értem a szakmám). Ez utóbbi pontot persze megértem, ha kitörlitek innen, ötleteket adhat egyeseknek. -
De evvel már nem foglalkoztam.
Ehh,mindegy...
(De ezek a kevesek azok, akik többet fórumoznak, hozzá is tesznek az oldalhoz, segítenek a fórumokban és hasonlók.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Battlefield 6
- Felújítva tálalja a száműzötteket az új GeForce driver
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Le Mans Ultimate
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Ingatlanos topic!
- Lassan küszöbön a NTE: Neverness to Everness premierje
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo Tablet 10 - Intel N4100 I 8GB I 128SSD I 10,1" WUXGA I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 3500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W11 I Gar!
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 16GB I 256SSD I 14" 2K Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T410 - i5-1GEN I 4GB I 250GB I DVDRW I 14,1" WXGA I Cam I Garancia!
- AKCIÓ! Motorola Edge 60 Pro 5G 512GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- Akció!!! Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Retro PCI-E videókártyák
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- iPhone 13 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4593, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest