- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drone86
tag
Sziasztok!
Házi fájlszervernek egy N40L Microservert használok, W7 Prof 32bit fut rajta. Két médialejátszó is van a hálózaton, egy Popcorn A210 és egy HDI Dune HD TV-101. A problémám az, hogy 1-2 nap után a két lejátszó már nem látja a megosztásokat, viszont az itthoni másik két pc-ről(W7 Ultimate 64bit) ezután is bármikor el lehet érni a Microserver tartalmát. Ha a újraindítom, már a lejátszók is használhatóak, de a hiba 1-2 nap után újra előjön. A routerem kezdetben egy D-link DI-524 volt, azóta lecseréltem egy TP-Link TL-WR1043ND-re, de a hiba ugyanúgy fennáll.
Emellett a két lejátszó tallózáskor sem látta soha a megosztott tartalmakat, (hálózati parancsikonokként, előre beírt és mentett cím alapján tudom elérni meghajtókat.) Egész meghajtókat osztok meg, speciális megosztással. Jogoknál „mindenki”-nek teljes hozzáférést adtam. A speciális hálózati beállításoknál nincs jelszavas védelem, 40 és 56 bites titkosítást használok, próbáltam „otthoni” és „nyilvános” hálózatként is. Próbáltam a registry-t is módosítani ez alapján. Agnitum Outpost Firewall tűzfalat használok, ip-cím alapján engedélyezett minden kommunikáció a lejátszók felé.
Találkozott esetleg vki már iylen problémával? -
-
bohacsl
csendes tag
Egyébként itt is volt róla egy teszt:
[link]Ez alapján is gyorsabb...
-
bohacsl
csendes tag
Sziasztok,
Vettem egy ilyet [link]
Amibe belehelyztem egy ilyet [link]
A problémám az, hogy egyáltalán nem használja a max sebességet, sőt úgy tűnik, hogy "ide" módban fut.
Hogy kell átállítanom sata módra főleg (bios update van eszerint [link]), hogy pcie x1 sloton keresztül megy a merevlemez (amúgy szuperül bootol és nagyon jól teszi a dolgát, csak hát a sebesség...)?Köszi.
L -
teleguru
csendes tag
válasz
csballago #1832 üzenetére
Anno engem kirohogtek, hogy fabrikaltam a nagy passiv hutot a nvGT520-on. Nekem is el kellett dontenem a vasarlas elott milyen OS fog rajta futni, hogy jo kartyat tudjak bele venni. Ha multimediazol a legolcsobb legjobb megoldas az xbmc. Ingyenes es linux alapon amit barmire tudsz kesobb hasznalni. Jelentem hibatlanul mukodik lassan fel eve
a homerseklete nyaron ugy 50C korul volt HD filmezes kozben.XBMCbuntu 11.10 OS el. Transmission 2.60 , ftp , samba. Gigabites halon 80MB korul ir olvas ext4 hddre. Ntfs re 55-60MB de szerintem itt az ntfs3g sw lassita a mukodest linux alatt. A proci biztos a gyengeje, de tenyleg ennyi penzert mit varnak egyesek? Fogyasztas: 1db 2,5" OS HDD +2db 3,5" 7200rpm DATA HDD 55W ha csak a torrent es film megy 40-45W ami nagyon barati ilyen teljesitmeny mellett. Gondoltam leirom azoknak akik nem vettek meg ilyen gepet mik a tapasztalataim tobb, mint fel ev alatt.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
nagyonnagy #1882 üzenetére
Hú ebből egy magyar nyelvű leírást tudnál produkálni, mert angollal hadilábon álok. Szerintem sokan megköszönnénk.
-
Pero
senior tag
válasz
nagyonnagy #1882 üzenetére
tudom h bőven elég, de most már felhúztam win 7 el, max azon megcsinálom h egyszerre beengedjen 2 usert és nekem az elég is. az h nincs raid 5 meg túlélem következő körig.
-
ssarosi
tag
Vettem egy HP N40L mikroservert.
Ha valaki memória bővítés miatt kiszedte belőle a 2 GB-os ECC ramot - vevő lennék rá.
-
gdarvas
csendes tag
Vettem egy Microserver 40L-et, és sajnos 10-ből 8-szor kritikus hibával az induláskor leáll: Fan is Missing hibaüzenettel. Ellenőriztem a csatit, az a helyén van, viszont a ventillátor egy-két próbálkozás (megmozdul kissé) után leáll. Mi lehet a probléma? Találkozott már valaki ilyennel?
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
Szevasztok!
Úgy néz ki, hogy ismét tulaja leszek egy ilyen kis ketyerének. Egyszer már volt, de sajnos meg kellett válnom tőle.
Kérdésem az lenne, hogy első körben egy 160-as hdd-n lenne a rendszer, később jó lenne ssd-t venni, de addig amígy a hdd-n van, attól még nem lesz lassú ugye?
Illetve később tervezem bővíteni a ramot is, de első körben a gyári 2gigával menne.
Igazából amolyan torrentes gépként és médiaközpontként használnám. Aarra gondolom elég a 2 giga. -
Pero
senior tag
válasz
radi8tor #1847 üzenetére
egyenlőre még nem tettem fel moddolt biost, még játszok a rendszerrel, a terv az az h 4 slotban 3*3TB raid 5 ben 4. slotban ssd és itt ha jól láttam gond nélkül megy az AHCI ill RAID opció is. és 5,25re fog menni egy aktív 2TB os disc, csak még meg kell lesnem mennyire lesz lassú ott vagy torrentezni elég.
-
efem
tag
válasz
vasszarvas #1866 üzenetére
rendszert en se tennek nagyon pendrive-ra, doglott meg mar jopar a kezem alatt par honap/ev aktiv hasznalat utan... inkabb kerj kolcson kulso dvd olvasot, es telepitsd fel azzal
mellekesen nekem is a gyari 250gb-on van a rendszer, es 2x2tb -on pedig az adat
-
nvyktor
aktív tag
válasz
vasszarvas #1866 üzenetére
Többen írták korábban, hogy nem feltétlenül előnyös a pendrive rendszernek, vagy legalábbis nem mindegyik.
Én ugyan nem értek hozzá, de olvass vissza, sok infó lesz erről. -
sxboy
tag
válasz
slashing #1856 üzenetére
OMV esetében pedig, csak az a háttértár legyen csatlakoztatva telepítés alatt, amire a rendszer megy, különben a GRUB nem fog felmenni. Valamint itt a rendszernek mindenképp külön háttértár kell (pendrive, SSD vagy HDD), mivel adatot nem tartalmazhat a rendszer. (Lehet játszani telepítés utáni particionálással, de az külön macera.)
-
vasszarvas
tag
válasz
Jim Tonic #1865 üzenetére
Köszönöm uraim!
Akkor lehet pendrive-ozás lesz a vége, van egy 8gigásom, valószínűleg elég lesz. Igaz még nincs meg a server, de már tervezgetem (komolyan nem vagyok normális). Na mindegy, belefutottam már néhány butaságba, amikor rögtön, ötletelés és topikok átolvasása nélkül ugrottam neki valaminek. (Mikor még meg sem vettem az autót, de az asszonnyal már a színén vitatkozunk).
-
Én is külön vinyóra tettem a rendszert, de nekem egy noti vinyón van. Egyszerűen azért van külön, hogy ha kiveszem valamelyik HDD-t valamilyen oknál fogva (nem ritka), attól a szerver még nem áll le.
Nagy sebességű (7200-as) 320GB-os notivinyó van benne. Egyszer majd kicserélem SSD-re, bár szinte felesleges. -
bambano
titán
-
Thusor
őstag
válasz
bambano #1860 üzenetére
Nekem úgy van, hogy egy 2TB-os winchesteren 50GB-ot leválasztottam az oprendszernek a többi pedig az aktív torrenteknek. A másik 3 db 2TB-os winchesterre pedig az archivált dolgok mennek és azok a zenék, sorozatok, filemek amiket szeretnék hosszabb távon megtartani. Így ténylegesen csak 1 db winchester megy aktívan...a többi pihen.
-
bambano
titán
válasz
radi8tor #1859 üzenetére
+költség
ehhez képest van 2-3 T vinyóból 2-4 darab a microserverben, inkább leválasztanék 10-20 gigát az oprendszernek külön partíción, mintsem vegyek egy halom pénzért egy ssd-t.raid5-re pont nem tennék oprendszert, max hw raid kártyával, mert sw raidról nem szoktak tudni bootolni.
-
Menotti
aktív tag
válasz
vasszarvas #1852 üzenetére
Én speciel vettem egy sata-esata kábelt és egy kölcsön dvd olvasóval feltettem a kívánt oprendszert(Freenas v.Whs...)
-
worxland
addikt
válasz
vasszarvas #1852 üzenetére
Install: USB-ről, legegyszerűbb a pendrive - a fentebb említett Windows 7 USB DVD donwload tool-lal.
SSD: felesleges
2,5" a fogyasztás miatt: mekkora kapacitást szeretnél? Ha nagyot (>2TB), akkor sok 2,5"-os kell kiváltani egy 3,5-est, olyan pluszköltségen, ami soha nem térül meg a villanyszámlában.
Egér+bill: van 6 db USB 2.0-s csati
Nem egészen egy klasszikus PC: pedig pont, hogy az. Csak olyan kialakítással, ami egy SOHO szintű szerver(szerű) feladatokat ellátó gépnek kedvez. -
slashing
senior tag
válasz
vasszarvas #1852 üzenetére
Pendrive-ról telepítettem már, win7-et, win home servert, és omv-t is. Mindegyiknek az elkészítéséhez kell valami kis program ami az iso-t bootolható formátumban másolja rá.
Win 7 esetén : Windows7-USB-DVD-tool, microsoftos oldalról ingyen beszerezhető
Az Omv -re meg az UNetbootin nevüt használtamMind a kettő magától értetődő nem kell hozzá különösebb hozzáértés. Annyi van hogy win7 esetén számít hogy hogy 64-es vagy sem a rendszer amin csináljuk. Bár így úgy amúgy nekem már sikerült sima xp alól is bootolható win7(64) bootolható pendrivot csinálni de ne kérdezzétek már hogy hogyan....
-
bambano
titán
válasz
vasszarvas #1854 üzenetére
"nagy többség ehhez ragaszkodik": ettől még nem lesz indokolt.
szerintem 3.5-ös vinyó, nagyobb a kapacitásuk és a megbízhatóságukban is jobban hiszek.
ha elég 500 giga, akkor viszont 2.5-ös, mert abban a méretben is van ekkora, viszont a 2.5ösök csendesebbek.
-
vasszarvas
tag
válasz
bambano #1853 üzenetére
Mert végigolvasva úgy láttam, hogy a nagy többség ehhez ragaszkodik...De nekem már így is jó, mert akkor ha megoldható, egy vinyó elég is lehet. Most már csak az a kérdés, 2,5 vagy 3,5? Talán a 2,5 pl 500 gigás és már nézném is összekötve a letöltött filmjeimet, kábellel egy médialejátszón.
-
bambano
titán
válasz
vasszarvas #1852 üzenetére
miért van ez a kiirthatatlan betegség, hogy külön vinyó az oprendszernek, külön az adatnak?
-
vasszarvas
tag
Sziasztok!
Na nagy sokára végigolvastam a témát, kb 4 óra alatt. Egy dologra nem jöttem még rá a szerverrel kapcsolatban. Pontosan akkor milyen vinyókat érdemes beletenni? Egy SSD-t rendszernek, a többit pedig a letöltött cuccnak? A másik legfontosabb: mindenki eddig csakúgy ilyen meg olyan rendszert tolt fel rá. Jó jó, de hogyan? Pendrive-ról, külső dvd olvasóról, vagy hogy? Én már a dolog legelején elakadtam. Egyedül azt látom hogy talán a 2008-as r2-es oprendszer fog felmenni rá. OK de hogy? Nem nagyon találom a témát máshol sem ezzel kapcsolatban...Érdemes volna egy ssd-t és a többi 2,5"-ös, a fogyasztás miatt? Mit szóltok hozzá? Egyébként mekkora ez a 2008-as r2-es oprendszer? Ja még más: hol a lehetőség egérnek és billentyűzetnek? Ez azért nem egészen egy klasszikus pc! Na ezekre a problémákra válaszoljatok, mert ezek szerintetek túl egyszerűek ugye.
? (Nekem persze pedig fontosak!)
-
Mindreader
tag
Rosep:
Pedig nem vagyok hülye angolból, jó persze perfekt sem, de eddig ezzel az eladóval kellett a legtöbbet leveleznem mert valahogy mindig volt valami amit nem úgy intézett ahogy én akartam vagy magától értetődő lett volna. Ez egy bontós cég, azt is el tudom képzelni hogy mindig más válaszol a levelekre.Fex:
Írtam már neki hogy most akkor mi legyen, remélhetőleg estére már válaszol. Nem akarom egyből ráborítani az asztalt mert végül is a fő komponenseket megkaptam. Mini SAS kábelt tudok venni, egyedül a low profile hátlap tűnik egyelőre beszerezhetetlennek, de a gyártót még nem kérdeztem. Tulajdonképpen ha nagyon akarom akkor ideiglenesen így is össze tudom rakni hátlap nélkül, mozgatva úgysem nagyon lesz. -
Fex
tag
válasz
Mindreader #1848 üzenetére
Ha nem megy a további megbeszélés az amerikai eladóval, és paypallal fizettél, akkor elvileg indíthatsz incidenst, és akkor egyből készségesebb lesz! (Nálam legalább is az volt, én nem kaptam meg egy hétig a terméket, amit rendeltem, aztán utána egyből megküldte.)
-
Rosep
senior tag
válasz
Mindreader #1848 üzenetére
Nem értik ezek a magyart.
-
Mindreader
tag
Ma végre megjött a SAS RAID kártyám, amiről már korábban beszéltem. Az egy dolog hogy direkt priority mail-el rendeltem az USA-ból,és 5 nap alatt ért Magyarországra, a vám meg több mint két hetet ült rajta. De mint kiderült az amerikai sem fogta fel hogy low profile backplate-et akarok pluszba hozzá, mert küldött helyette két PCI express risert. Így össze sem bírom rakni. Ráadásul a beígért két mini SAS kábelből is csak egyet küldött ami nekem kevés. Basszsus. Most mérges vagyok.
-
Pero
senior tag
sziasztok
Sok helyen olvastam h n36L es microserver kezeli a 3TB-s diskeket, ezen felbuzdulva vettem is bele, de sajnos csak 2TB lát belőle a rendszer.
Van erre már valami hivatalos megoldás?
041 es bios van a gépen ami hp oldala szerint a legfrissebb. Vagy csak én néztem el vmit?Előre is köszönöm a válaszokat.
-
kammler
senior tag
Hello!
Kézbe vettem egy ilyen Windows home server2011-et. Proliant microserverre fogok rakni vmi op rendszert, még csak probálgatok. Szabályosan hogy gondolták ez a Microsoftnál Ha ugy megosztogatom a mappákat ahogy ők gondolták, és mondjuk két merevlemez van, akkor látszik majd egy nagy hálózati mappakupac, vagy a két meghajtó elkülünül azért? DNS-323-nál volt volume_1 volume_2 azt jóvan, De ott legalább egyértelmüen elkülönült. Itt is meg tudom csinálni, de akkor ha a dashboardot használom nyivákol, hogy akkor oda én nem csinálhatok megosztáson belülre mappát. Szóval úgy tünik, hogy azzal a logikával, ahogy ők gondolták a kliens gépeken látszik a sok mappa, aztá hogy melyik meghajtó melyik az má nekik mindegy volt?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
mandriva11 #1836 üzenetére
Emiatt butaság lenne bővítőkártyát venni.
Nekem cseréltek már lapot garanciában, futár hozta az újat, én kezébe adtam a rosszat.
Semmit nem néznek rajta. Ez nem egy kisker, hanem szerver alkatrész. -
Menotti
aktív tag
válasz
mandriva11 #1836 üzenetére
Az eredeti bios bármikor visszarakható....ha viszont annyira beszarik a technika,hogy nem,akkor meg senki se fogja tudni ,hogy mi van(volt) rajta...
-
mandriva11
tag
Mivel garis a microserverem, így a bios-t nem változtatnám, ezért az a kérdésem, hogy tudtok-e olyan kártyát, ami támogatja az AHCI-t.
-
radi8tor
MODERÁTOR
MiszterX "szerverfarmja"
-
Egon
nagyúr
-
nvyktor
aktív tag
-
csballago
csendes tag
válasz
nvyktor #1828 üzenetére
Jó kérdések, én is gondoltam rájuk...DE! Low profile dolgot megoldom, bár mintha láttam volna hozzá a szettben. A hangról fogalmam sincsen, maximum más helyiségbe teszem majd a szervert..
Jobban félek ettől a melegedés problémától vagy nálam jelentkezett gondtól....bár szerintem egyedi, eszköz probléma..de az ördög nem alszik. -
csballago
csendes tag
válasz
csballago #1795 üzenetére
Szerintem kicseréltetem valahogyan ezt a Sapphire videokarit egy másik modellre, mert hogy folyton elmegy a hang chip része....nagyon nem pálya. S ha már csere, ezt néztem ki:
http://www.msi.com/product/vga/R6450-MD1GD3-LP.htmlSzerintetek? Méretileg még kisebb is, mint a Sapphire, szóval be kell hogy férjen és legalább aktív hűtéses..
-
válasz
sellerbuyer #1818 üzenetére
Na, frankó. Eddig minden kérdésére feleltem. Már párszáz hozzászólás óta erőlteti, hogy egy 30e alapot akar egy summa 200e rendszer alá betenni. Párszor leírtuk, hogy nem. Amikor a végén már abszolút nem ide illő kérdéssel jön, miért baj, hogy kértem, ne ide offoljunk, menjen át egy megfelelő topikba?
Amúgy ha ötször leírod, hogy nem jó, még hányszor kell?Témát befejeztem.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Kérlek szépen titeket, hogy több OFF hozzászólás ne szülessen a témában.
Írjatok logout bejegyzést és ott harcoljátok le (vagy privátban - de tudom ez nem olyan izgi, mert akkor nem látják mások milyen jól vissza tudtok szólni).
Következő OFF-nál megyek a modkerbe. Ez egy szakmai topic, tartsátok tiszteletben. Thx! -
Egon
nagyúr
válasz
sellerbuyer #1820 üzenetére
Sértődőművészkém, úgy látom még mindig itt vagy, pedig már órák óta beígértél egy elhúzást...
Látom, nem tudod elviselni, ha a "szívedcsücske" mikroszerverecskédet - vélt vagy valós - támadás éri...
Pár apróság, ha már megszólítottál. Egyrészt nem ártana megtanulni különbséget tenni a "pofátlan hencegés", és a tényközlés között. Másrészt jó lenne különbséget tenni egy off-ba tett és egy normál hsz között (nem véletlen van lehetőség "szürkítésre"). Harmadrészt pedig igen kicsi vagy ahhoz, hogy engem küldözgess akárhova - ahhoz meg pláne, hogy kussoltass...
Pá, örültünk hogy benéztél... -
bencze
senior tag
válasz
krealon #1821 üzenetére
Ez nem rossz, de azért írás és olvasás közt elég nagy különbségek szoktak lenni. A neten vannak példák de nagyon vegyesek - volt olyan, ahol olvasás volt lassabb, pedig azt furcsállnám. Senki nem tette a cpu kihasználtságot a tesztjei mellé.
De pl itt van ez:
https://docs.google.com/document/d/1GvjlKT4aAgwVsFzZDGBK8rwc5KHyH5T5-uHCIVsJ_ps/edit?hl=en_US&pli=14x 5400 rpm disk, nl36-ban. Nem látszik hol volt a bottleneck de ez azért elég korrekt, még ha nem is tölti ki az 1gbitet rendesen (az average). De talán a diszkek sebessége is számít. Hasonló eredményről még olvastam máshol is. Ellenben a windowsosok panaszkodnak ilyen 5-10 mb/sec miatt. Szóval az infó elég vegyes
-
krealon
veterán
válasz
bambano #1800 üzenetére
"Egyedül raid5-el nem tudom, hogy boldogulna a microserver, mondjuk 5-6 disk esetén (cpu miatt) - ki kell próbálni.": rosszul.
egyrészt kell hozzá a cpu, másrészt egyszerre kell hajtani az összes sata vezérlőt. pesszimista vagyok a végeredményt illetően.FreeNAS v0.7 SoftRAID 5 (4x2TB HDD, 8GB ECC RAM) meresi eredmnyek.
Megfelelo kliens segitsegevel konnyeden teletoltheto a gigabit kapcsolat a Microserveren SoftRAID 5 eseten.
-
sellerbuyer
őstag
4-5 felhasználónál többel semmiképpen nem terhelném. Ennyi.
Remek! És neked mennyi tapasztalatod is van a témában, amiről a topic szól? Hm? Áruld már el kedves Egon! Vagy csak találgatsz?
Na akkor most azt kérem, bárkitől, aki olvassa a topic-ot, "tegye fel a kezét" az, aki (rajtam kívül) használja a microservert akár közép-nagyvállalati, akár irodai (nagyobb), akár intézményi környezetben, min. közepes méretű hálózaton, akár átjáróként is!
Na ők írjanak véleményt pro, vagy kontra, a saját gyakorlati tapasztalataik alapján, mert az hiteles lesz!...
...A többieknek meg kb. k....ss van! Menjenek máshová, ha okoskodni akarnak, vagy szépen olvasgassanak, figyeljenek, vagy kérdezzenek max.! Hátha tanulnak vmit!
Most, hogy ezt leírtam, szerintem most lesz a második alkalom, hogy elhúzok a microserveres topic-ból, mert látom, semmi nem változott... "az" óta...
Na most "Ennyi."!
-
sellerbuyer
őstag
válasz
nvyktor #1817 üzenetére
Respect? Kinek? Minek? Annak, hogy valaki segge alá pakoltak milliós vasakat? Vagy annak, hogy még van is olyan pofátlan, hogy egy microserver-es topic-ban ilyesmivel hencegjen, hátha elájulnak tőle a kis taknyok?
Tudod, a tiszteletet ki kell érdemelni! Munkával, tehetséggel, szorgalommal, sok-sok mindennel, de mindenek előtt azzal, hogy minél nagyobb a tudása, tapasztalata valakinek, annál nagyobb a szerénysége és a szakma iránti alázata! A nagy arc nem érdemel semmiféle respect-et, majd ha kicsit idősebb leszel, megtanulod.
-
sellerbuyer
őstag
Anélkül, hogy beszállnék a magasröptű és rendkívül értelmes vitátokba:
Jim Tonic és bambano, nem értelek titeket. Ti mit kerestek ti itt?
Ez egy HP microserveres topic. Az egyikőtöknek nincs ilyen microservere, a másikótok meg nem hajlandó egy microserverhez szorosan kapcsolódó kérdésre korrektül válaszolni, habár állítása szerint rendkívül magas szinten ért a témához.
Sőt! Elkülditek a levesbe a topic-ból azt az embert, aki téma-releváns hsz-t írt és kérdést tett fel, ill. kapcsolódó témát vetett fel, teljesen normálisan, szerényen, türelmesen, értelmes ember módjára. Nem utolsó sorban célozva rá, hogy ő nem ért hozzá, de érdekelné a dolog és hozzáértő válaszra vár.
Ti mégis mit csináltok itt, ebben a topic-ban? Őszintén érdekelne!
-
nvyktor
aktív tag
válasz
bambano #1813 üzenetére
respect...
Szép cuccok vannak a felsorolásban, jó dolog lehet ilyenekkel dolgozni.
Engem legalábbis mindig ámulatba ejt, ha nagyvassal hoz össze a munka.De azért legyél tisztában a magyar valósággal is.
Itthon nem sokan láttak ilyen méretű / teljesítményű / árú gépet, nemhogy dolgoztak volna vele... -
Egon
nagyúr
Nemár, bamnano-nak jelen esetben abszolút igaza van.
Milyen környezet adott? Hol vannak pontosan megfogalmazva az elvárások? Az illető "komoly" szervert szeretne, ennyi derül ki. Ez a vas - sok tekintetben - nem nevezhető annak. Már boncolgatták mások is: pl. redundáns táp híján, a vas határait feszegető kihasználtság mellett, hol várhatod el a megfelelő rendelkezésre állást? És ez csak egyetlen, pici paraméter... A proci sem túl izmos benne. Abszolút SOHO kategóriás cucc (és ez markánsan látszik az árán is...): 4-5 felhasználónál többel semmiképpen nem terhelném. Ennyi. -
bencze
senior tag
válasz
bambano #1813 üzenetére
Na ne viccelj, a környezet adott, szerintem rajtad kívül itt senki nem gondol arra, hog valami fájbercsenneles szuperszerverrel kell összehasonlítani. Nincs 4x 10gbps ethernet sem rajta. Ha a "szar" azt jlenti, hogy max 200 MB/s-re képes akkor az nem szar sőt nagyon jó mert simán megtölti az 1gbps-t.
Nekem az a bajom ha az emberek hit alapján döntenek el dolgokat míg a számokról nincs fogalmuk. a hitnek nincs helye a szakmában sőt azt mondom a hit veszélyes dolog.A privát dolgot nem én mondtam, nyilván itt a helye a topicban az infónak, azért van, ha 1 ember olvassa el és nem kérdez emiatt már megérte.
-
bambano
titán
még annyit: privátban szakmai kérdésre választ várni disznóság.
ha publicban ír választ, azt más is olvashatja, gugli kereshetővé teszi, megmarad a nagy közös tudástárban. a privát meg ment a levesbe, a következő kérdezőnek is meg kell írni a választ, és így tovább.tehát akkor jársz el helyesen, ha nem írsz közérdeklődésre számot tartó kérdésre privátban választ.
-
bambano
titán
először is: hülyeséget ne kérdezzen senki. egyrészt itt segítünk másoknak, ami nem egyenlő azzal, hogy megoldjuk helyette minden problémáját. normálisan ez úgy működik, hogy mindenki megpróbálja megtenni a szükséges erőfeszítéseket, hogy célját elérje, és ha megakad, akkor segítséget kap. vagy belefut valami nehezen eldönthetőbe és akkor más, aki már végigmolyolta, irányba állítja. de az úton neki kell végigmenni.
másrészt meg időnként (most nem célzok a konkrét esetre), felbukkannak olyan kérdések, hogy valaki szeretné 5 perc alatt leszívni a másik agyából az összes infót. én a magam részéről ebben nem vagyok partner.
a konkrét esetről:
nekem microserver nem volt még a kezemben, még erősen agyalok azon, hogy lesz-e. viszont több teherautónyi rendes szervervas volt már a kezem alatt, a legkisebb netfinity 5000-estől az 570-es vagy 590-es regattáig meg az f20-as sharkig. tehát azt, hogy milyen egy rendes szerver, tudom, mert munkaköröm volt, hogy tudjam. azt is jól látom, hogy ez az n40l ez nem az. viszont az a kérdés, hogy mi az n40l, elég tág témakör, mert attól, hogy nem szerver, még sok irányban lehet nem szerver. következmény: felelősségem biztos tudatában ki tudom jelenteni, hogy egy n40l sok diszkkel, raid5-nek szar lesz. hogy abszolút nagyon elviselhetetlenül szar lesz vagy csak közepesen ótvaros híg fekália, azt nem tudom, mert ahhoz a kezem közé kellene kapni egyet pontosan ugyanolyan diszkekkel, mint amilyen a kérdezőnek van, de ez most nem valós lehetőség. másrészt azt sem tudom megjósolni, hogy amikor a kérdező meglátja az általa összebarkácsolt megoldást, az neki mennyire lesz csalódás. Amikor majd véleményt ír róla, abban mennyi lesz az objektív és mennyi az önigazolás. Ezt mind nem lehet tudni.
Ha lehet hozni a szokásos autós hasonlatot: azt lehet tudni, hogy a 3 hengeres 1.0-ás htp skoda fóbia rossz autó. De hogy más mennyire elégedett vele, azt én nem tudhatom, az szubjektív egyéni preferencia.
ui: az 590-es regattáról annyit, hogy két procimag plusz négy giga ram aktiválásához szükséges licensz kulcsot 22 misi plusz tréfa zséért kaptam hozzá. Egy io dobozában 88 darab pci-x csatolónak volt hely, és nem egy io doboz volt hozzá, hanem vagy 4. a szűk keresztmetszet is ritkaság volt benne. Nekem ez a szerver.
fentiekkel sem fényezni nem akartam magam, sem megbántani senkit, csak lássuk már, hogy egyes kérdéseknek, bizonyos fajta kérdésfeltevésnek nincs értelme.
-
bencze
senior tag
válasz
bambano #1810 üzenetére
Akkor én is kicsit beszállok a kötekedésbe, ha már 1-2 évtizet tapasztalat, egyetem stb, vagy profi vagy és akkor légy az vagy te is találgatsz mint mi és akkor le lehet szállni a magas lóról... (csak a raid5-re válaszolt "rosszul" jelződre, és az ezt definiáló / alátámasztó számokra, forrásokra apropó...)
-
-
#94180096
törölt tag
Mi számít jobb videókártyának? Régóta van már pci-e 16x-es port a videókártyákon..
Mindreader:
Nem arról beszéltek hogy egy hardveres RAID vezérlővel nem bírna el a gép egy RAID5-öt, hanem egy tisztán szoftveres megoldással nem tudná kihajtani a merevlemezek valódi sebességét. A hardveres RAID kártyákon külön van egy processzor (pl. PowerPC) ami számolgatja a paritást RAID5/6 esetében, tehát a központi CPU-nak ezzel nem kell foglalkoznia, míg ugye szoftveres megoldás esetében ez a feladat rá marad.
Egy kérdőjel lemaradt. Amúgy hardveres RAID-ről beszélünk.Még egy kérdés:
Tudotommal a SATA olyan interface, ami kevés CPU-t használ. Mennyi CPU-t használ a PCI-e port?Ami hiba lehet, az a hálózati kártya, egy ilyen NAS-nál, de abból is linkeltek már be olyan verziót, amibe van CPU.
De ha mégis van valami más CPU zabáló dolog akkor mondjátok! Tényleg érdekel!
-
Mindreader
tag
válasz
#94180096 #1803 üzenetére
Nem arról beszéltek hogy egy hardveres RAID vezérlővel nem bírna el a gép egy RAID5-öt, hanem egy tisztán szoftveres megoldással nem tudná kihajtani a merevlemezek valódi sebességét. A hardveres RAID kártyákon külön van egy processzor (pl. PowerPC) ami számolgatja a paritást RAID5/6 esetében, tehát a központi CPU-nak ezzel nem kell foglalkoznia, míg ugye szoftveres megoldás esetében ez a feladat rá marad.
-
#94180096
törölt tag
válasz
bambano #1800 üzenetére
Mondjuk ezt nem értem.
Ha egy videókártyát meg tud hajtani a microserver, ami már eleve pci-e 16x-es akkor egy raid vezérlőtől ami, 8x-es miért feküdne el?Jim Tonic:
Aha, tehát ha magam rakom össze, akkor már ott tartok, mintha vennék egyet készen.
Ebben az esetben már tényleg csak egy kérdésem van! A fentebb említett.Azért kérdezem, mert tudommal a jobb RAID kártyákban van egy processzor, ami leveszi az alaplapi CPU válláról a terhet. Vagy esetleg van más CPU zabáló dolog ami fölött elsiklottam?
-
válasz
#94180096 #1797 üzenetére
Ez nem jó szerver alap. Itt mindent (nagyon helyesen) feláldoztak a fogyasztás és az ár oltárán. Tökéletes arra, mire szánták. Nem is valódi szerver, hiszen nem redundáns, hivatalosan nem hot swap, nincs raid5, stb. Egyedül az ECC RAM dobja meg.
Ahogy én csinálom jelenleg: két lemez van benne, nemsokára jön egy harmadik. A fontos adatok több lemezen vannak (biztonsági másolat). Onlineban gondolkozom, de még vacillálok. Semmit nem csinál azon kívül, hogy itthon 3 gép éri el. Cserébe 1-2eFt, amit havonta megeszik.
Amit Te akarsz építeni, arra jobb egy mini-itx alaplap, bele erős processzor, megfelelő ház, erősebb táp, stb. A végén amúgy is oda kötsz ki, hogy ML110.
szerk.: de sokan írtunk egyszerre. mikor elkezdtem írni, nem volt #1799 és #1800
#1800: nemrég olvastam egy cikket, aki P3-massal (talán P3 600) futtat SW RAID5-öt. Írás közben lassú az oprendszer, de működik. Szerintem elbírna vele, ha mellette nem végzel CPU-t zabáló műveleteket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Építő/felújító topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Óra topik
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Apple Mac Studio M1 Max (10C CPU / 24C GPU) 32 GB 512 GB hibátlan
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Eladó AM5 DDR5 Konfig Ryzen 5 8400F 16GB DDR5 512GB SSD RX5700XT 8GB!
- I7-11700K-Gigabyte Z590 Aorus Ultra
- Eladó AM5 DDR5 Konfig Ryzen 5 8400F 16GB DDR5 512GB SSD RTX3060Ti 8GB!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest