Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#6543
bambano
titán
frankee200
#6540
válasz
frankee200
#6540
üzenetére
A qnap árul olyan sfp+ hálókártyát, amin van két m.2 aljzat. Abba tudsz tenni m2->sata vezérlőt.
azt nem mondom, hogy olcsó. -
#6442
bambano
titán
Dzsidzsi32
#6441
válasz
Dzsidzsi32
#6441
üzenetére
egyrészt rendesebb oprendszerek megmondják.
másrészt google is tudja.
realtek 8168 vagy 8111 chipset van rajta.
végszükség esetén megteszi, újonnan nem vettem volna meg. -
-
-
-
megmondom őszintén, nem kerestem tovább. nekem kellett egy stabilnak hihető, távmenedzselhető, nem aranyárban mért félszerver cucc, megtaláltam ezt, utána nem kerestem tovább, mert annyit nem ér meg. a régebbi workstation-félszerver alaplapjaikból is van egy köteg, meg ebből a p10s családból is. pont mini-itx nincs, de matx meg atx van több.
-
#6157
bambano
titán
magyarzoltan
#6156
válasz
magyarzoltan
#6156
üzenetére
"a gen 10 mindenki szerint egy orbitális visszalépés a gen 8 után": ez az állítás nyilvánvalóan nem igaz. bizonyítás: a bármely kvantor tagadása a létezik, tehát ha tudok mondani legalább egy valakit, aki szerint nem visszalépés, akkor az állítás hamissága bizonyított. és tudok mondani: én.
az marhaság, hogy a xeon szénné alázza azt az opteront, mivel egyrészt nem xeonra tervezték, másrészt nem is egy kategória a kettő. tehát ha te vettél mondjuk egy n54l-t, akkor azt azért vetted, mert a kézifékes procija fogyasztást is tekintetbe véve megfelelt a feladataidnak. azt állítom, hogy minden olyan feladatra, amire az n40l/n54l megfelelt, arra megfelel akár a kétmagos gen10 is, de ha nem, a négymagos gen10 biztosan.
amikor pedig beleraksz a gen8-ba a régi kézifékes celeron/pentium procija helyett egy xeont, akkor kategóriát léptél, tehát más kategóriás feladatokat akarsz neki adni és más kategóriás hardverre van szükséged, nem microserverre.
mivel az e3-as xeonokra tekinthetünk úgy, mint a vele egyidőben, azonos generációban megjelent i7-x770-es procira, amiben elfelejtették kikapcsolni az ecc-t, így meg is tudod határozni, hány kategóriát léptél, amikor egy celerongy helyett xeont raktál bele. cerka-penti-i3-i5-i7 négy kategórialépés.
a magam részéről örülök, hogy a gen10 olyan, amilyen, mivel van pár hosting szolgáltató, ami kedvezményt ad rá a kis fogyasztás miatt.
-
neten volt olyan történet, hogy az ethernet drót annyi szemetet szedett össze, hogy nem működött. azt írtad, hogy az usb-ről lehúztál mindent, de lehet, ezt is ki kellene próbálni.
amikor én fontos gép memóriáját teszteltem, akkor nekem hat hétig ment a memtest... esetleg próbálj meg kernelt fordítani sok szálon, több ablakban egyszerre. az eléggé meggyötri a cuccot.
-
ez nem urban legend.
a ptc-4001-es kártyáknak volt ugyanaz a mac címe, de nem azért, mert gyártósori hiba lett volna, hanem azért, mert ócska kínai koppintás volt.
illetve az asusnak volt egy alaplap sorozata, ahol ha nem a hozzá adott driverrel használtad az integrált hálózatot, akkor ugyanaz volt a mac címe minden alaplapnak. -
emlékeim szerint a sensors-detect feltakarít maga után, tehát ha nem mondod neki kifejezetten, hogy konfigurálja be a szenzorokat, akkor kilépése után nem marad semmi.
futtasd le a sensors-detectet, a végén kilistázza, hogy szerinte milyen modulok kellenek a szenzorokhoz, majd rákérdez, hogy belerakja-e a konfigokba a modulok betöltését. ekkor igent kell mondani és reboot.
utána kellene a pwmconfigot tesztelni. -
#5677
bambano
titán
enginev3.0
#5676
válasz
enginev3.0
#5676
üzenetére
miért veszne el 1 tera? csinász a 3t-sre egy akkora partíciót, mint a 2t-s, azt összeraidelet, a maradék 1t-ből meg csinálsz egy másik partíciót.
szerk: arra az 1T-re akár a rendszert is felrakhatod...
-
"Lenne-e értelme beszereznem valamilyen AC-s wifi kártyát a szerverbe?": nem. a legtöbb pc-s kártya nem tud ap-ként működni.
"Hamarosan érkezik egy Xiaomi Mini AC router is": ha nincs meg még az a router, amiről azt mondták neked, hogy vacak, akkor le kell mondani és venni helyette egy jót.még mindig nem értem, minek usb kulcs egy olyan gépbe, amiben van 4 vinyó.
-
válasz
bugizozi
#5148
üzenetére
amit eddig írtál, az erősen afelé tolja a történetet, hogy a hálókártya kontakthibás. b tervnek marad még a duplexitás és a sebesség beállítás ellenőrzése a switchben. előfordulhat, hogy az automatikus port konfigurálásban nem bír megegyezni a switch meg a szerver. esetleg az automata beállítást lehet fixre drótozni, hátha segít.
-
válasz
bugizozi
#5132
üzenetére
én meg szoktam kérdezni, hogy lengőkábel vagy falikábel van-e a géphez vezetve.
illetve nekiállnék földhurkot keresni az etherneten. ennek ftp vagy stp kábelezés esetén valamivel több értelme van, mint utp kábelekkel.menedzselhető switchen láttam már olyat is, hogy a switchport konfigját nem szerette a gép. esetleg kapj fel egy desktop switchet, vidd oda, és nézd meg, hogy azon keresztül tud-e működni.
-
bocs, nem tudom, honnan vettem a szambát.
nfs-nél az fstabba lehet mount opciónak beírni a blokkméretet, azt érdemes felhúzni 8k-ra.
a régebbi nfs-ek udp-n mentek, az elég gyors volt.server:/a/part/sda1/nfs/ /mnt/sda1 nfs user,noauto,rsize=8192,wsize=8192 0 0
3550433169 bájt (3,6 GB) másolva, 33,237 mp, 107 MB/mp
-
szamba socket méretét opciókkal fel kell húzni minél nagyobbra, különben a jumbo frame semmit sem ér.
ezen túlmenően nem árt a tcp-t is tuningolni kicsit kliens és szerver oldalon egyaránt.a hdparm szerintem nem alkalmas rendes vinyó sebességtesztre, arra debianon a bonnie++ javasolt.
ha egyébként minden klappol, akkor nem rsync-cel másolunk, mert az plusz protokoll overheadet tartalmaz, hanem cp-vel, esetleg dd-vel.
-
válasz
nvyktor
#4131
üzenetére
nem egészen. a soft raidben valójában nincs tömb.
az úgy működik, hogy:
- egyrészt amíg az illető szoftver a bioson keresztül olvassa a diszket, addig a bios rutinok csinálnak raid1 jellegű dolgot
- másrészt van benne egy konfig interfész, amin keresztül be lehet olvasni a tömbök adataitamikor elindul a windows, akkor ezen az interfészen keresztül benyalja, hogy mit konfigoltak a biosban a raidben és ez alapján összerakja a köteteket és a saját driverével hajtja tovább.
linux alatt alapesetben ez úgy néz ki, hogy betöltöd a kernelt a softraid kötetről, és a linux semmit nem tud róla, hogy az mi, hanem látja az összes különálló diszket és partíciót. innentől kezdve kb. nulla értelme van, hogy a biosban is kavartál, de legalább rendszerfüggő lesz a diszked.
ezzel szemben ha hagyod az egészet a pokolba, és a biosban különálló, önálló diszkeket konfigurálsz, akkor a linux telepítővel lehet raid1-es kötetet csinálni és telepíteni rá. A bios is, a grub is tud féllábas raid1-ről bootolni, vagyis amikor indítod a gépet, akkor nem szereli össze a raid1 kötetet, minek is tenné, csak olvasásra felesleges. betolja a fél raid1-ről a kernelt meg az initramfs-t, az initramfs-ben levő programok összerakják a raidet (amire eddig nem írtál, tehát szinkronban vannak), és utána megy tovább rendes tükörként.
-
-
-
válasz
Gregman
#3135
üzenetére
a böngészés a mai, átlagos, flashel meg egyéb mozgó animációval telerondított weblapokon biztosan nem fog elfogadható sebességgel menni ezen a gépen. se virtualizálva, se bare metalon.
lehet, hogy egy office 2k3 egy nem virtualizált xp-n elmenne annyira, hogy ne őszülj bele, nem tudom. de ez a gép nem desktop gép. ez szerver céllal készült, azon belül is microserver, vagy belépő szintű szerver kategória, kb. mint egy 6-7 évvel ezelőtti közepes desktop.
én biztosan nem költenék rá sokat, bele annyi ram, amennyi elég egy szerver oprendszernek (pl. 2 giga linuxhoz), samba, dlna szerver progikkal, karakteres admin felülettel, oszt jónapot. hiába raksz bele csoda raid vezérlőt meg hasonlókat, attól ez még architektúráját tekintve egy egyszerű, alapszintű desktop kategória.
azt el kellene felejteni, hogy olyan feladatokra, amikre általában négymagos, kétszer ekkora órajelen járó, egyébként is hatékonyabb asztali processzorokat meg atomerőmű jellegű videokártyákat használnak, azokat a feladatokat majd jól fogja vinni. nem fogja. ez a gép nem azért került akciósan 36 rugóba, mert a hp jótékonykodni akart, hanem azért, mert ennyit ér.
-
válasz
radi8tor
#3129
üzenetére
minden más fájlrendszernél is a ramba íródik először az adat
ecc esetén sem garantált, hogy jó adat íródik ki, csak az garantált, hogy az egyszeres ram hibát javítani tudja és valamennyit (tippre: 2x) detektálni. Ez valamivel jobb, mint a sima ram, ahol általában 1x hibát detektálni tud, és nem javít. -
válasz
Jim Tonic
#3073
üzenetére
arra, hogyha egy adsl szolgáltató rendesen megcsinálta a szolgáltatását, azaz letiltotta az ip ethernet keretet az adsl-ről, akkor szerintem megoldható veszély nélkül, hogy egy interfészen pppoe kifelé és ip a lokálnetnek.
persze elég barkács megoldás.usb-n sokan használnak kábelmodemet, átlagos szolgáltatáshoz elég az is.
-
-
-
válasz
golya87
#2789
üzenetére
a hp már sok éve, a tintafröcsiknél bevezette, hogy a javításnál adott csereeszköz javított eszköz. leadtad a nyomtatót, kaptál helyette egy javított nyomtatót.
én őrjöngtem, mikor egy alig használt officejet helyett, amit a fax hibája miatt adtam le, kaptam egy leharcolt ótvar szutykot. azóta ha lehet, kerülök mindent, ami hp.
-
-
beraktam az apróságot szerver hosztingba. két apacs 2x(1.0-1.7 %) proci terhelés mellett 235 Mbps-t tol tartósan.
szegénynek kicsit szétütöm a szája szélét, de nem úgy tűnik, mint ami bele akar rokkanni.
-
-
-
-
valaki tudna csinálni egy mérést a hálózati teljesítményéről? n40l szerver, lehetőleg apache-csal, másik gépen wget-es letöltés sebessége mennyi?
-
válasz
nvyktor
#2050
üzenetére
az új raidekhez kell mdadm.conf, nem autostartosak már egy ideje.
kihúzni azért érdemes a diszkeket, mert előfordulhat, hogy telepítés közben nem ugyanabban a sorrendben látja meg a diszkeket, mint később. ha az fstabban eszköznév szerint vannak a partíciók, akkor ebből lehet kavarodás (az új módszernél, hogy uuid alapján mountolja a fájlrendszereket, ez nem okoz gondot).
-
-
válasz
radi8tor
#1859
üzenetére
+költség
ehhez képest van 2-3 T vinyóból 2-4 darab a microserverben, inkább leválasztanék 10-20 gigát az oprendszernek külön partíción, mintsem vegyek egy halom pénzért egy ssd-t.raid5-re pont nem tennék oprendszert, max hw raid kártyával, mert sw raidról nem szoktak tudni bootolni.
-
#1855
bambano
titán
vasszarvas
#1854
válasz
vasszarvas
#1854
üzenetére
"nagy többség ehhez ragaszkodik": ettől még nem lesz indokolt.
szerintem 3.5-ös vinyó, nagyobb a kapacitásuk és a megbízhatóságukban is jobban hiszek.
ha elég 500 giga, akkor viszont 2.5-ös, mert abban a méretben is van ekkora, viszont a 2.5ösök csendesebbek.
-
#1853
bambano
titán
vasszarvas
#1852
válasz
vasszarvas
#1852
üzenetére
miért van ez a kiirthatatlan betegség, hogy külön vinyó az oprendszernek, külön az adatnak?
-
még annyit: privátban szakmai kérdésre választ várni disznóság.
ha publicban ír választ, azt más is olvashatja, gugli kereshetővé teszi, megmarad a nagy közös tudástárban. a privát meg ment a levesbe, a következő kérdezőnek is meg kell írni a választ, és így tovább.tehát akkor jársz el helyesen, ha nem írsz közérdeklődésre számot tartó kérdésre privátban választ.
-
először is: hülyeséget ne kérdezzen senki. egyrészt itt segítünk másoknak, ami nem egyenlő azzal, hogy megoldjuk helyette minden problémáját. normálisan ez úgy működik, hogy mindenki megpróbálja megtenni a szükséges erőfeszítéseket, hogy célját elérje, és ha megakad, akkor segítséget kap. vagy belefut valami nehezen eldönthetőbe és akkor más, aki már végigmolyolta, irányba állítja. de az úton neki kell végigmenni.
másrészt meg időnként (most nem célzok a konkrét esetre), felbukkannak olyan kérdések, hogy valaki szeretné 5 perc alatt leszívni a másik agyából az összes infót. én a magam részéről ebben nem vagyok partner.
a konkrét esetről:
nekem microserver nem volt még a kezemben, még erősen agyalok azon, hogy lesz-e. viszont több teherautónyi rendes szervervas volt már a kezem alatt, a legkisebb netfinity 5000-estől az 570-es vagy 590-es regattáig meg az f20-as sharkig. tehát azt, hogy milyen egy rendes szerver, tudom, mert munkaköröm volt, hogy tudjam. azt is jól látom, hogy ez az n40l ez nem az. viszont az a kérdés, hogy mi az n40l, elég tág témakör, mert attól, hogy nem szerver, még sok irányban lehet nem szerver. következmény: felelősségem biztos tudatában ki tudom jelenteni, hogy egy n40l sok diszkkel, raid5-nek szar lesz. hogy abszolút nagyon elviselhetetlenül szar lesz vagy csak közepesen ótvaros híg fekália, azt nem tudom, mert ahhoz a kezem közé kellene kapni egyet pontosan ugyanolyan diszkekkel, mint amilyen a kérdezőnek van, de ez most nem valós lehetőség. másrészt azt sem tudom megjósolni, hogy amikor a kérdező meglátja az általa összebarkácsolt megoldást, az neki mennyire lesz csalódás. Amikor majd véleményt ír róla, abban mennyi lesz az objektív és mennyi az önigazolás. Ezt mind nem lehet tudni.
Ha lehet hozni a szokásos autós hasonlatot: azt lehet tudni, hogy a 3 hengeres 1.0-ás htp skoda fóbia rossz autó. De hogy más mennyire elégedett vele, azt én nem tudhatom, az szubjektív egyéni preferencia.
ui: az 590-es regattáról annyit, hogy két procimag plusz négy giga ram aktiválásához szükséges licensz kulcsot 22 misi plusz tréfa zséért kaptam hozzá. Egy io dobozában 88 darab pci-x csatolónak volt hely, és nem egy io doboz volt hozzá, hanem vagy 4. a szűk keresztmetszet is ritkaság volt benne. Nekem ez a szerver.
fentiekkel sem fényezni nem akartam magam, sem megbántani senkit, csak lássuk már, hogy egyes kérdéseknek, bizonyos fajta kérdésfeltevésnek nincs értelme.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 100% Akkumulátor
- KARÁCSONYI AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- GeForce RTX 2070 blower (OEM HP) Garanciával
- magyar billentyűzet - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest