- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- perge666: Anbernic kézikonzolok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: MS Office365 Linuxon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bargab
tag
válasz
radi8tor
#4099
üzenetére
igen RAID1, pont ezért akarok új oprendszert és előtte bios-ban újra beállítani mindent.
Addig nem merek belekezdeni, amíg nem tudtam utánaolvasni valahol.
Linux nálam nagy fehér folt, eredetileg sem én állítottam be, de rám maradt mert nem elérhető a srác aki csinálta. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fogtunder
#4097
üzenetére
Dropboxot inkább ne említsük egy mondatban a biztonságos és a tárhely címszavakkal.
Se nem biztonságos, se nem használnám tárhelynek. (nem vállalnak felelősséget a feltöltött adatok megőrzéséért - bármikor törölhetik vagy szerverhiba esetén elveszhet, illetve privát dolgokat sosem tárolnék felhőben, ahol ha törlésre kerül valami az még megtalálható X szerveren és ki tudja törlik-e egyáltalán)Tudom, máshogy gondolkozunk. A te nézőpontodat is megértem: praktikusság.
De muszáj elmondanom, hogy az ingyenes szolgáltatásoknál te vagy maga a termék.
-
Bargab
tag
Üdv!
remélem tudtok segíteni a problémámban.Van a cégnél egy HP ProLiant Microserverünk, elsődlegesen adat tárolásra.
Eddig 2db 3TB-os winyó volt benne és ubuntu vezérelte a cuccot.
A többi gépünk mind Windowst futtat (xp, win7 vegyesen). Hálózaton kerültek rá az adatok (90%-ban videó archívum)Eddig működött is rendesen, ment a Raid mentés, mindkét winyó szépen megtelt.
Bele akartam tettem 2 új winchestert a meglévőek mellé, de az istennek sem tudom beállítani.
Teljesen hülye vagyok a linuxhoz. Kimentettem róla minden adatot, gondoltam 0-ról újra felhúzom a rendszert. Akkor talán ragad is rám valami alap linux kezelés
Létezik-e valami hülyebiztos leírás, ami onnantól elmagyaráz mindent lépésről-lépésre, hogy benne a 4 üres Winyó de még semmi oprendszer nincs a cuccon?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
[Misel]
tag
válasz
radi8tor
#4090
üzenetére
Igen, ott a gond ugye, hogy elég sokáig tart visszaépíteni a tömböt, mert sok az adat. Ennek még egy lehetséges kibekkelése az, hogy a diskeket különböző forrásból, egy hónap eltéréssel vesszük, plusz - de ezt írja is asszem - tartunk a szekrényben legalább egy pótdisket.
Ami viszont engem nagyon elrettentett, az az ECC "kötelezően javasolt" stásusza. Aztán amikor kifejti érthetővé is válik a miértje. Nos ezért jó, hogy még így kb két év után is csak tervezés alatt van a serverem
Rengeteget kell/lehet olvasni a témában, tapasztalatokat gyűjteni. Én ez után a cikk után döntöttem el, hogy nagyjából az a konfig lesz, amit ajánlanak. Supermicro/G2020/ECC ram. Addig meg elbírja a DNS320 meg a külső vinyó backupja -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
fogtunder
#4089
üzenetére
Sajnos olyat is ír benne, hogy RAIDZ1 felejtős, inkább RAIDZ2-t kell használni helyette.
Valamilyen szinten érthető, mivel ha az egyik meghajtó elromlik, akkor esélyes hogy még egy meghajtó kiesik mivel egyszerre gyártották, azonos terhelést kaptak, stb.
De bogarat ültetett a fejembe így kénytelen leszek átváltani RAIDZ2-re, ehhez viszont új gép is kell. A 3TB-os diszkekről nem beszélve. -
[Misel]
tag
ha már ZFS meg ECC RAM meg ilyenek a téma, ajánlom ezeket:
http://forums.freenas.org/threads/so-you-want-some-hardware-suggestions.12276/
és http://forums.freenas.org/threads/slideshow-explaining-vdev-zpool-zil-and-l2arc-for-noobs.7775/
elég sokat okultam belőlük. főleg a vDEVek kezelése ütött szíven
-
nvyktor
aktív tag
válasz
Gregman
#4064
üzenetére
"A ZFS-t kivéve viszont úgy látom egyik sem ad arra lehetőséget, hogy később adatvesztés, vagy nagy mennyiségű adatmentés/vissztöltés (de hova?) nélkül bővítsem a diskeket."
Ez nem igaz: Windows Server 2012 Storage Spaces.
Angol doksi -
Rocko007
aktív tag
válasz
Gregman
#4064
üzenetére
ecc-t beszerezni nem nagy kunszt, rendelsz az ipontol kingston ecc-t. 50k a 16G es ket napon belul nalad.
radi8tor1 (#4068): ismerosnek kolcsonadtam 2x 8 ecc-t g6,7-es microserverbe, megette.
A kth-pl316e/8g-t hasznalom ml310e g8-ban, de microserverben is megy.
Gregman (#4067): Szerintem nem megfizethetelen, nem sokkal olcsobb a mezei ram. Amikor vettem az ecc-t, akkor 3k volt az ecc javara modulonkent.
[ Módosította: radi8tor ]
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Gregman
#4064
üzenetére
én egyedül a ram igénye miatt nem választottam ZFST, nem volt már több pénzem a projektre.
a Synology DSM egyébként arra, amire írtad, tökéletes, és a saját RAID megoldásuk biztosítja a bővíthetőséget is, ha az újonnan berakott lemez legalább akkora, mint a mindenkori legnagyobb lemez, ami egyben automatikusan paritás meghajtó is lesz, azt a tárhelyet bukod. ez ugyanakkora meghajtókkal építkezve gyakorlatilag egy RAID-5, de ha csinálsz egy tömböt, az összes meghajtó cseréje nélkül, elég rugalmasan tudod bővíteni.
mivel dedikált paritás lemez van, elvileg nagyobb az esély arra, hogy egy HDD elhalálozása után, mikor berakod a cserét, ez is feladja. ezért a nem reprodukálható adatról rendszeres biztonsági mentést kell csinálni, akár felhőbe, akár lokálisan, és akkor nem lehet nagy baj. esetleg lehet direkt pár hónap különbséggel venni a lemezeket, hogy ne ugyanabból a szériából legyenek.
az egész arra van tervezve, hogy otthoni/kisvállalati szinten file- és médiaszerver legyen, jó mögötte a közösség, egyszerűen kezelhető, jól konfigurálhatóak a felhasználók, megosztott mappák is. de nézz szét a Synology honlapján, demo is van. -
Gregman
tag
válasz
fogtunder
#4063
üzenetére
Az utolsó mondatom azért nem volt komoly.
A felhasználás?
- nálam is lesz "reprodukálható (film és sorozat)", de kisebb arányban
- nem reprodukálható családi fotók
- nem reprodukálható családi videók
- szeretnék végre egy egységes tárhelyet a családtagoknak a munka/tanulás/szórakozás közben keletkező anyagok részére
- file szerver
- DLNA szerver
- nyomtató szerver
- stb., még biztos lesznek ötleteim, ha előre haladok az ügybenAz igazán fontos dolgokat persze fogom menteni, de most nem látom még ezek mennyiségét/méretét (egy jelentős részét ezután kell digitalizálnom/archiválnom).
Több variáció is lehetséges, ahogy itt a topicban látom:
1. Linux, soft RAID5
- nem vagyok túl járatos a Linux/Unix világában de ezzel lehetőség nyílna a tanulásra (rám férne!!!)
2. Windows Server 2008/2012
- eddig főleg a Windows világában szereztem tapasztalatokat, minden bizonnyal ez gördülékenyebben menne
3. Synology XPEnology
- látom többen használják a Synology XPEnology szoftverét, és ahogy olvasom elég gyorsan működő rendszert lehet összehozni
4. ZFS
- mint írod jelenleg a legfejletebb, de gondolom ehhez kell a legtöbbet tanulni/dolgozni (bár radi8tor1 nem régi hozzászólása biztató #4057)Szóval sok mindent lehet mérlegelni.
A ZFS-t kivéve viszont úgy látom egyik sem ad arra lehetőséget, hogy később adatvesztés, vagy nagy mennyiségű adatmentés/vissztöltés (de hova?) nélkül bővítsem a diskeket.
Vagy most kiépítem a maximális kapacitásra, és ekkor szóba jöhet 1-4-ig bármelyik, vagy most spórolok egy-két HDD-t de fizetek az egyebekért.
Egyéb iránt max. 16 GB-ot lehet ECC-ből beszerezni, és szvsz az sem egyszerű.Bocs, egy kicsit hosszúra sikerült
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Gregman
#4061
üzenetére
ezért akarod eladni? ha vállalati szintű adatbiztonságot akarsz otthon, akkor annak ennyi az ára, de van ám más filerendszer is a ZFS-en kívül. ez a legfejlettebb RAID megoldás mostanság, az adat integritás ennél a legbiztosabb, a legnagyobb kérdés az, hogy mit akarsz rajta tárolni, mert könnyen lehet, hogy overkill az egész.
nekem az adatok 95%-a reprodukálható (film és sorozat), a többi pedig máshol is mentve van, szóval én szartam bele és maradtam a soft Raid-5 nél (igazából Synonolgy Hybrid Raid, de az 3 ugyanolyan lemeznél Raid-5), annak bőven elég a gyári 2GB is, sosem láttam 45% feletti memória használatot.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gregman
#4056
üzenetére
Sok dolog nincs vele. Letöltöd NexentaStor Community Edition-t, kiírod egy CD-re. Fel telepíted az oprendszert és követed az installer lépéseit. Utóbbi magyar oldalon a rendszer is tükrözve van valamint vannak egyéb nyalánkságok (SSD cache), de azokat én sem állítottam be.
ZFS mellé célszerű ECC RAM-okat használni a gépben, mivel a gép RAM-ját használja cache-nek így elkerülhető, hogy korrupt adat kerüljön kiírásra a RAID tömbben.
-
-
-
Gregman
tag
válasz
radi8tor
#4034
üzenetére
Kicsit utannaneztem az araknak/lehetosegeknek.
Az egyik verzio, hogy "telerakom" 3 TB-os WD RED-ekkel (5db.).
Vagy most teszek bele 4 db. 4TB-ost es kesobb meg kiegeszithetem +1-el.Most mindket verzio, RAID5-ot feltetelezve 12 TB "hasznos" tarteruletet nyujtana.
3x5=15 - 3 =12
4x4=16 - 4 =12
Jol szamolok?A kerdes az, hogy RAID5-ot tudom-e kesobb +1 hdd-el kiegesziteni (formazas nelkul), vagy ez csak ZFS-el mukodik?
-
#4052
jerry311
nagyúr
andrew-msi
#4051
jerry311
nagyúr
válasz
andrew-msi
#4051
üzenetére
1 Gbps amit az ethernet vezérlő tud, aztán az szépen át van alakítva USB-re...
-
Agony
aktív tag
válasz
kammler
#4028
üzenetére
Elnézést a kissé megkésett válaszért, a héten erős "havazás" volt.
Feltettem rá a legutóbbi HP biost, az első merevlemez fiókba egy 60Gb-os SSD-t és pikk-pakk felszaladt rá a WS2012. Letöltöttem a drivereket de mindent felismert instant, úgyhogy nem is volt rájuk szükség.
Most rendeltem hozzá Ebayről egy HP 2,5"->3,5" átalakítót elég alacsony 8$ -os áron ingyen szállítással.
Kíváncsian várom, elvileg kifejezetten a microserver szériához van és külsőre is bizalomgerjesztő....Ha esetleg másnak is szüksége lenne rá innen tud rendelni:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251331314397&ssPageName=ADME:L
C:GB:3160 -
slashing
senior tag
Nem igazán értem miért keveslitek a dolgot 100 megabit = 12.5 megabyte ha azt veszem hogy ez még valami usb cucc is ami még önmagában is ront a dolgon a stabil 10 MB is a csoda kategória, a 8 MB egy teljesen reális normál érték. Egy régebbi usb 2.0 pendrive sem igen megy gyorsabban hiába lenne képes a többszörösére a szabvány szerint....
-
#4047
zsolt501
nagyúr
andrew-msi
#4046
zsolt501
nagyúr
válasz
andrew-msi
#4046
üzenetére
Ez kb az USB2 hasznos sávszélességéből adódik, picit lehet még ezen javítani 20-25-ig ez felmehet, de ez már a TCP-IP miatt nem biztos hogy összejön.
-
#4045
zsolt501
nagyúr
andrew-msi
#4044
zsolt501
nagyúr
válasz
andrew-msi
#4044
üzenetére
És így mennyivel megy?
-
#4044
andrew-msi
aktív tag
fogtunder
#4037
-
#4043
andrew-msi
aktív tag
andrew-msi
aktív tag
Nos. Egyszer sikerült TC alatt simán samba-n másolni úgy hogy ment 18000 kbyte/mp körül.
Azt csináltam, hogy felraktam a gyári CD-n lévő 2 éves drivert, és működött.
Majd a gépet újraindítottam és megint nem megy.
Mára abbahagyom, mert készen vagyok
, de akkor ezek szerint a cucc jó és valami driver gond lesz.
Vélemények? -
#4040
andrew-msi
aktív tag
fogtunder
#4037
andrew-msi
aktív tag
válasz
fogtunder
#4037
üzenetére
Felraktam a Ceberit nevű FTP progit.
Sajnos FTP-n se jobb. Se TC-ben se FileZilla-val.
Egy 16GB-s file kb 50 perc.Próbálok másik drivert.
kiskakas: Be van állítva a Full Duplex: 1Gigabit-re.
krealon: Ilyen az új cucc:
http://www.delock.de/produkte/G_62121/merkmale.html[ Módosította: radi8tor ]
-
#4039
kiskakas
senior tag
andrew-msi
#4032
kiskakas
senior tag
válasz
andrew-msi
#4032
üzenetére
ha kb pont a fele sebességet hozza a cucc, akkor 99%,hogy half duplexbe állt be a port. probáld meg fixen belőni full duplexben az usb-s motyót, az oprendszer alatt.
-
#4038
krealon
veterán
andrew-msi
#4036
krealon
veterán
válasz
andrew-msi
#4036
üzenetére
Nekem a Delock 89357 valt be Nas4Free alatt (realtek 8111F chipset).
A Delock 89156 (realtek 8111E chipset) csak 100 Mbites uzemmodban volt hajlando mukodni.
-
#4037
fogtunder
nagyúr
andrew-msi
#4036
fogtunder
nagyúr
válasz
andrew-msi
#4036
üzenetére
és mi van olyankor, ha nem TC-vel másolsz? Samba helyett FTP-t (ezt pláne ne Total Commanderben teszteld, hanem FileZillával), vagy NFS-t is érdemes lenne kipróbálni. ha ezekkel is lassú, akkor vagy a driver, vagy az eszköz a hulladék.
esetleg meg lehet próbálni egy típusidegen mini-ITX lapot beleműteni valahogy, mivel a kártya nem megoldás.
-
#4035
Rick4
félisten
andrew-msi
#4032
Rick4
félisten
válasz
andrew-msi
#4032
üzenetére
Nem lett volna egyszerűbb pár ezresért egy pci-express-es lankártyát venni?
pl: [link] -
#4033
bugizozi
őstag
andrew-msi
#4032
bugizozi
őstag
válasz
andrew-msi
#4032
üzenetére
Miért nem vettél bele inkább egy hálókártyát?!
-
#4032
andrew-msi
aktív tag
andrew-msi
aktív tag
Ide is beírom, hátha:
Sziasztok!
Először is leszögezem hogy nem vagyok egy hálózati guru, de próbálkozom.
Az alábbi gondom van.
Van egy HP microserver (Win7), amin filmek vannak.
Van 3 gép (1 Wni7, 2 XP) amiről másolni szoktunk a HP-ra. + 2 médialejátszó amivel filmeket nézünk.
Sajnos kapott egy jó kis villámot a HP és azóta nem megy az alaplapi LAN csatlakozó, mivel speckó, így vettem egy ilyet kb. fél éve:
[link]
100 Mbit-es verzió USB 2.0, azóta minden ok, csak ugye lassú a másolás (Total Commander-ben átlag 8500 kbyte/mp)
Tegnap megjött az új ami már Gigabitesés USB 3.0-s (sajnos a HP-n nincs csak 2.0 de úgy voltam vele ha később váltok akkor ez jobb vétel).
Tegnap csere, telepít (Win 7 nem ismerte, ez kicsit fura).
Majd jött a hidegzuhany, TC-s másolásban 4500 kbyte/mp az átlag.
Ez hogy lehet?
A router egy T-home-s cucc, a közbeiktatott switch Gigabites minden gépben Gigabites hálókártya van. Kábelek Cat5e-k.
És itt megállt a tudomány. -
kammler
senior tag
Hello. Tökéletesen megy vele, telepíthető. A driverek: [link]
Előfeltétel nincs, telepíted azt kész. Próbáltam. Megy rendesen. A képernyőfelbontást nem tudtad állitani, ez gond volt, de az atitól már tudsz letölteni vga drivert, azzal már az is jó. Nem gyári BIOS van nekem se. Ráraktam azt ami anno keringett a neten, Igy lett AHCI stb. De a gyárival is megy, tuti.
-
-
Rick4
félisten
válasz
Maximusz
#4025
üzenetére
Jobb már most is van, Mini itx lapból akármelyik 1150 foglalatos 12K-ért, bele egy G1610-es proci 9K-ért, 2-3 ezressel drágább, egy ssd-vel, paneltáppal 15-20w-ot fogyaszt a komplett rendszer, és a processzor kb 5x erősebb, egy X64 Win7 is pattogós, gyors ahogy kell..
-
Maximusz
aktív tag
Szia!
én is sokat töprengtem, hogy mit meg hogyan kellene, és letettem a + videókártya belehelyezéséről. - most épp egy ASROCK E350M1-es integrált procis lappal szeretnék HTPC-t csinálni + Windows 7 + XBMC. Ez sem fogyaszt sokat és egyenlőre a netezés-es tulajdonságait is ki tudnám majd használni.... - egyenlőre ezt találtam megoldásnak, de lehet ahogy múlik az idő ( hisz ez egy majd 3 éves alaplap ) lesz jobb
maximusz
-
jerry311
nagyúr
-
Agony
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég szert tettem egy N40L-re és home szerverként használom HTPC, FTP, fájlszerver, RDP és WAMP szerveren futtatott weboldalak tesztelésére. Találtam hozzá sok leírást (tápventillátor csere, házventillátor csere, ram bővités, etc, biosmod ahci supporthoz) amiket el is végeztem rajta.
Most tervezem a tárhelyek korszerűsítését részben kapacitás szempontjából, részben teljesítmény tekintetében.
A kérdésem igazából az lenne, hogy próbálta-e már valaki Windows Server 2012-vel és van-e valami előfeltétele a telepítésnek? Egy 60Gb-os SSD-t tervezek beletenni rendszernek és gondoltam mielőtt migrálom a jelenlegi szervert kipróbálom a 2012-t, viszont néhány oldalon láttam, hogy talán valami speciális bios kell a telepítéshez... valóban így van?
Nekem jelenleg ez a bios van fenn: http://blog.xorp.hu/hp-microserver-es-nexentastor
Azért raktam fel, hogy kezelje az SSD-t az ODD-nek fenntartott sata kábelre csatlakoztatva, de bár a windows felismeri az eszközt, valami (talán az AHCI mert RAID módban van) miatt az Samsung SSD Magican nem is tudja lekérni az adatait és kezelni az SSD.Előre is köszönöm a választ!
Üdv,
Levi -
*Ropi*
félisten
Az egyikben egy ezeréves 64 GB-os Kingston v100 SSD van Bay BIOS-sal 4x 3 TB WD RED társaságában, hozza a papírformáját. Gondolkoztam rajta, hogy az E-SATA-ra is teszek egy ötödik RED-et a tömbbe, de inkább meghagytam vésztartaléknak külső backup csatlakoztatására.
A másikban a BIOS ugyanez, csak ott 2x Samu 103SJ meg 2x 3TB WD green van egy 96 GB-os Kingston V100+ mellett. Ha jól emlékszem 180 az írása és 230 az olvasása.
[moderálva]
[ Módosította: radi8tor ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz
jerry311
#4008
üzenetére
viszont ha elkezdesz virtuális gépeket futtatni rajta, akkor már igencsak jól tud jönni.
(#4002) Rosep: van ahol ezt megoldották úgy, hogy a logok és egyéb I/O "szemét" menet közben magára a tömbbe mennek és leállításkor írja át a pendrive-ra az utolsó állapotot. ez áramszünetnél kellemetlen, de mivel egy ilyen gépet ritkán állítasz le, ezért a stick élettartamát nagyban növeli.
-
jerry311
nagyúr
Igy a modern SSD-k es mindenfele okos garbage collectorok mellett en nem aggodnek az AHCI mod hianya miatt. (Annyi idot biztosan kibir, mint a vinyok. Csak ez mashogy "kopik".)
Bar ez egyeni igenyektol fugg, engem pl egyaltalan nem erdekel, hogy a szerverem 20 masodperc vagy 5 perc alatt bootol. (Eleget dolgoztam DC-ben, hogy hozzaszokjam a lassu boothoz.) Ugyis a szolgaltatasokon van a hangsuly, azok meg mar gyorsak lesznek boot utan. Foleg, hogy 1 Gbps-nel valoszinuleg ugyse lesz gyorsabb a halozat, amit kiszolgalnak. -
kiskakas
senior tag
aFoP:
nekem egy ocz agility 3 (120g/sata3) ssd-n van a rendszer, (win7), vettem bele egy sata3-as pci-e kartyat.
A sebesseg.. hat, en abszolut nem estem hasra, bar tisztaban voltam azzal,hogy az 1x pci-e slot 500megat tud csak, de most perpill Seq - read 188MB/s, write 128MB/s, 512k 166MB/s, write 130MB/s, ami vicces.
(dettol ezzel a konfiggal és ssd-vel haveromnak a gyari sata2 porton Seq read/write 250/200 korul volt, nekem sajnos a gyari sata portok beteltek.Roviden, sokkal tobbet vartam, sebesség terén. (ram 2x4g ddr3 1333mhz)
-
Rosep
senior tag
Nekem 2 pendrive is kihasalt fél év alatt OMV-vel. Hiába nincs nagy forgalmad, rengeteget logol. Akkor váltottam SSD-re, de át is tértem Windows-ra. Az még hozzá tartozik, hogy én beraktam egy SATA kártyát, azon van az SSD, így van AHCI-m és nem kell buherált BIOS. 4 vinyóhely már tele, van egy optikai a gyári helyen. Így még egy SSD-t be tudok rakni a SATA kártyára.
Rengeteget kell/lehet olvasni a témában, tapasztalatokat gyűjteni. Én ez után a cikk után döntöttem el, hogy nagyjából az a konfig lesz, amit ajánlanak. Supermicro/G2020/ECC ram. Addig meg elbírja a DNS320 meg a külső vinyó backupja 
, na erre céloztam.
C:GB:3160
pl: 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- Intel Core i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- CSX 2x2GB (4GB) DDR 800 MHz kit
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Eladó szinte karcmentes Samsung S21FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest