- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Csak a profit - emberélet nem számít
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21200
totya694
őstag
Speeedfire
#21198
válasz
Speeedfire
#21198
üzenetére
Akkor ilyet szeretnél nem?
Tudtommal amelyik OPA-t legyártják SMD kivitelben az kapható DIP tokozással is. -
#21198
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Lompos48 & totya694: Pontosan ilyesmikre gondolnék. Csak kisebb kiszerelésben, bár gondolom az már részletkérdés, hogy milyet rakok oda.
8 lábú opa-kat raknék bele, ami lehetne akár cserélni is. -
#21197
totya694
őstag
Speeedfire
#21195
válasz
Speeedfire
#21195
üzenetére
Olyasmire gondolsz mint régebben az alaplapokon a BIOS IC?Pl.
-
#21196
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21195
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21195
üzenetére
Nevezzük inkább foglalatnak. Tudtommal nincs csak bizonyos toktípusokhoz: [link]
Filozófiai probléma is: SMD = Surface Mounted Device.
-
#21195
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Létezik SMD ic-hkez (opa) valami tok, amivel tudom cserélgetni az ic-ket? DIP-est már láttam, de ilyenhez is van?
-
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21186
üzenetére
Akkor helyesen írtad.
Itt a figura az, hogy lengyel barátainknak nem volt 3 állású kapcsolójuk DC/GND/AC állásokkal, ahogy azt a pfofik (legtöbben) csinálják és inkább 2 kapcsolóval oldották meg.Továbbra sem értem, hogy láthattál DC állásban sugarat a képernyőn 5mV/cm-nél, ha a mérőfej az anódfeszültségre volt kötve.
-
#21187
Speeedfire
félisten
Lompos48
#21185
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#21183
üzenetére
Hmm, nézd meg a képet [link] itt a v/div beállító alatt van a gomb, amit használtam.
Ezen a képen [link] a másik oldala van, az a gombsor kellett volna nekem a csatolás felirat alatt?Persze az én szkópom nem angol, hanem teljesen lengyel feliratos. Tulajdonképpen mit mértem akkor?
Valahogy a szkópokon amiket eddig használtam, a bemenet mellett volt a csatolás váltás, így nem is gondoltam rá, hogy ez nem az akar lenni. (amennyire emlékszem)
-
#21185
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21184
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21184
üzenetére
Mind csodálatosak. Még akkor is azok lennének, ha csak recsegnének. Csak attól rettegnék, hogy működés közben érkezik valahonnan egy kósza vízcsepppppp....psssssz...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#21179
üzenetére
Jah, már látom, az egy váltókapcsoló volt, amit nyomkodtam. DC/AC csatolás között vált.
Egyébként ilyen mászákálás volt, 5mV/cm felbontásnál:
Szépen látszott rajta, mikor a szaki elengedte a fúrógép ravaszát, meredeken megemelkedett egy rövid időre a táp, de aztán gyorsan visszament. (még mindig rossz a - irányú eltérítés)
Az az erősítőd meg tényleg szép, de 6 csatornánál ilyen kialakítás nem egyszerű.
mezis: itt még én vagyok a gyerek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
totya694:: ezzel az a bajom, hogy a push-pull kapcsoláshoz készült kimenőm akkora, mint a hálózati trafó. Most azt is kirakni a tetőre, meg 5 másik kimenőt, áááá kizárt.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21172
üzenetére
DC csatolást nyomtam be, és a látottak szerint olyan 20mV random mocorgást láttam, ami nem függött a szűréstől, sőt a szomszéd szobában a fúrógép okozta problémák is látszottak a szkópon.
Ej, ej! Ccc, ccc!
Ha DC csatolásban kötötted a szkópot az anódfeszültségre, akkor hol tudtad megfigyelni azt a 20mV random mocorgást? Ha az anódfeszültség - mondjuk - 200V, akkor ezzel a csatolással, feltételezve egy 20mV/cm függőleges eltérítést, a sugár elszáll olyan 100m magasra (virtuálisan), ha jól számolom...
Teljesen lebegő szekunderrel, a testet becsületesen bekábelezve a dobozon belül, sem kezelőszervekre, sem kábelekre nem jut(hat) ki semmi vészes feszültség. Nem hiszem, hogy szükséges lenne a hálózati földelés.
erre-arra kóricáló földhurok alakul ki valahol
Egy földhurok egy nagyon konkrét, mérhető, tapintható, bizonyítható, fix izé. Ellenben az áramok kóricálhatnak a hurokban.
Nekem nem tetszik az olyan design, ahol trafók, puffer elkók is ki vannak téve a doboz tetejére.
Azért ez nem kimondottan ronda, ugye?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
totya694
#21174
üzenetére
Én is hasonlót tervezek, a füles erősítőnek is lesz doboza, a 3 csövet dugom csak ki majd a tetején. Alapanyagok meg fémipari műhely nélkül én maradok a fánál a lapszabászatból, azt meg tudom munkálni.
Az 5.1-nél is hasonló lesz, csak a 7 cső fog a doboz tetején kiállni. Nekem nem tetszik az olyan design, ahol trafók, puffer elkók is ki vannak téve a doboz tetejére. Valami jól kinéző, tükröző felületet kellene felülre tennem, amin faszán néznek ki a csövek mikor működnek.
-
válasz
CPT.Pirk
#21172
üzenetére
Már eleve a csövek által leadott hő miatt meggondolja mindenki,hogy működés közben piszkálja-e vagy sem.Még aki elektronikában járatlan is látja,hogy ott valami izzik és az meleg is lehet.
Egyik barátomnak amikor csináltam egy füles erősítőt külön kérte,hogy a gyerekek még véletlen sem érhessenek hozzá azt így oldottam meg természetesen teteje is van. -
válasz
CPT.Pirk
#21172
üzenetére
"Viszont a hálózati földeléssel mi a helyzet? "
Azt a brummot ki kell szűrni ha annyira be akarod kötni a védő földet.Ha neten megnézel sok-sok épített csöves erősítőnél nincs bekötve és soknál be van kötve.
Gondolom saját részre építetted Te is a csövesedet és így meg is tudod ítélni ezt a kérdést. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ma végre erőt vettem magamon meg bátorságot, és rádugtam a szkópot az anódtápra a csövesben.
DC csatolást nyomtam be, és a látottak szerint olyan 20mV random mocorgást láttam, ami nem függött a szűréstől, sőt a szomszéd szobában a fúrógép okozta problémák is látszottak a szkópon. Ez után arra jutottam, hogy mindössze egy C-L-C szűrőtag, puffer rész nélkül is tökéletesen elég a csövesem tápfeszének simítására, úgyhogy kidobtam a felesleges részeket. (330uf-ek és fénycső balaszt maradt)
Viszont a hálózati földeléssel mi a helyzet? Azt hiszem életvédelmi előírás, hogy össze kell kötni a földet az erősítő földpontjával. Ez okoz egy kis brummot, gondolom erre-arra kóricáló földhurok alakul ki valahol. Feltétlen be kell ezt nekem kötni? Majdan fa dobozban fog lakni az erősítő.
-
válasz
Kalandor
#21169
üzenetére
Üdv
Én nem becsülném le azt a 10% vezető képességet sem.Keresni kellene hibás alaplaot és arról leműteni sebészi ügyességgel és rárakni a Tiedre azt a kis zár szerkezetet ami letört.Vagy még a szalagkábel meghajlítása olyan szögbe,hogy amikor minden a helyén van merőlegesen menjen a csatlakozóba oldal irányú feszülés nélkül.
-
Üdv
Egyszer elszúrtam egy számla befizetést(két azonos értékű számla volt és akkoriba minden hónapban változott)persze eljötta nap amikor a DÉMÁSZ emberei megjöttek és a mp tört része alatt ki is kötötték az áramot.4000-es számlából lett 40.000-es de délután már vissza is kötötték.Visszakötésnél mondja az egyik szerelő,hogy a 16A-es autómata helyett 22A-es jár kicserélje-e?Nálam így lett kicserélve az a 16A-es autómata ami már a fáradtságtól 10A körül már lekapcsolt.Nekem meglehetősen sokba került a csere.
Ez még akkoriban történt amikor volt egy emberke aki leolvasta a villanyórákat és az általa bevitt értékek után fizettünk. -
hNp88
aktív tag
válasz
sörösló
#21158
üzenetére
350m-ként kell a TN-C-S hálózat PEN vezetőjét földelni, valamint minden egyes leágazásnál(!), és a hálózat végpontjainál.
nekünk úgy tanították, hogy az EPH mellett továbbra is kötelező a fogyasztásmérőnél a védőföldelés kialakítása, ezt kell összekötni az EPH-val, amibe ugye becsatlakozik a PEN vezető. kivétel a fürdőszobai EPH csomópontot, azt tilos összekötni a "házi" EPH-val!
FI-relére nem igen szokás "alapozni", lévén az továbbra sem alap, hanem csak kiegészítő védelem, és csak erősen javasolt, nem kötelező a beépítése.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48
#21160
üzenetére
Ezért kellett az osztrák határon a nyugati és a KGST hálózat összekötéséhez az a bizonyos egyenáramú váltó. Se a nyugati se az orosz hálózat nem hagyta magát "behúzni", egyformán erősek voltak.
Nem tudom milyen technikát használtak, frekiváltó még nemigen volt sem megbízhatóságban sem teljesítményben odavaló. Én egy DC motor-szinkrongenerátor párosban képzelem el a dolgot, de tudja a fene. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#21162
üzenetére
Ez elméletileg OK, de nagyon nagy kapacitás kell oda, ami lekörözze az akku belső ellenállása által okozott feszültségesést. Arról nem is beszélve. hogy egy 12V-os táplálásnál mekkora lehet az a feszültségcsökkenés, aminek hatását az emberi fül érzékelni tud...
A vezetékben létrejövő feszültségesést pedig tessék csak megfelelő keresztmetszetű vezetékekkel kompenzálni. -
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#21126
üzenetére
Szevasz
Igen, simítani az nincsen mit, az biztos, legfeljebb abban lehetne létjogosultsága, hogy az IC táp lábaihoz legközelebb kapcsolva, annak nagy, impulzus szerű áramfelvételeinél a vezetékben létrejövő feszültségesést kompenzálja, de ez ezek szerint esetmben még nem számottevő.
Igaz, 2-300mA-nél nem igen több az áramfelvétel, legfeljebb akkor ugrik, mondjuk 1 A közelébe, mikor egy basszus impulzust kap.Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#21159
üzenetére
Én ezt idéztem, mert szóbakerült. És ténylegesen a szabályozó hatóság(unk) szövege (igaz, fordításban
). Ez van benne a szerződésben, amit a szolgáltató a fogyasztóval köt.
A fizikai oldalát eléggé ismerem. 19 év után, 2 hónapja hagytam ott az energetikát. Persze, igazad van, ezért említettem a "takaró" szót, ez inkább jogi, mint technikai fedezet. Ugyanakkor azt is tudom, hogy hálózatok összekapcsolásánál a kapcsolási pillanat az, amikor a kapcsolandók feszültség/fázis viszonyai bizonyos toleranciák alá kell essenek, hogy el lehessen végezni, utána az erősebb magával "húzza" a gyengébbet. Ezért egyezik a frekvencia egy nemzeti rendszerben (vagy még nagyobb keretek közt) mindenhol. Ha pedig valamelyik erőmű nem képes tartani a lépést, azt a rendszer kizárja. -
kjani18
őstag
válasz
Lompos48
#21157
üzenetére
"A hét 95%-ban a frekvenciát az 50Hz ± 1%, 100%-ban az 50 Hz + 4%...6% sávban; a feszültséget pedig a hét 95%-ban ±10% sávban kötelező biztosítani."
A frekvenciának egységesnek kell lennie, még fázisában sem tolódhat! Képzed el, ha két erőmű blokk ellenfázisban, vagy csak 10 fok eltolódással nyomná a hálózatot, nem hogy más frekvencián...
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21
#21155
üzenetére
Holnap megkereshetem neked az idevonatkozó szabványt, ha tényleg érdekel. Sok más dolog is változott, amit nem reklámoznak. A szolgáltatók kilobbizták pl. hogy nem kell minden oszlopot leföldelni, csak 200 m-enként kell "alátámasztó" földelés. "Technikai okok" miatt ettől is el lehet térni. A földpotenciáltól megemelkedhet ideiglenesen a hálózat nullapotenciálja csekély 30 percnyi időtartamra! Feszültségkorlát nemigen van, a meghatározás totál homály. A kapcsolási feszültséglökések kezelése sem a szolgáltató feladata. Ez van, ilyen a modern technika, ami csak a fogyasztóért van, hogy pillanatra se szakadjon meg a (jó drága) energia vételezési lehetősége. Az EU harmonizált szabvány szerint már nem a védőföldelés hanem az EPH az elsődleges védelmi eszköz. Ez magyarra fordítva azt jelenti hogy nem számít, ha a vételezés helyén (a lakásodban) a nullavezetőn a földhöz képest sok-sok V van, lényeg hogy a lakás minden érinthető fémes helyén ugyanez a sok-sok volt legyen. Akkor ugyi nem érhet áramütés, ha mégis akkor ottan van az FI relé. Na ez az, ami szakszerű telepítés esetén tényleg megvéd a meghalástól. Az áramütéstől nem, azt az"élményt" nem spórolhatod meg.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
moha21
#21155
üzenetére
Gondolom ezek most már EUs szabályok, minden tagra érvényesek. Ha igen, akkor még szomorúbb a helyzet, mert nálunk (RO) a szabályozó hatóság rendelkezései szerint:
A hét 95%-ban a frekvenciát az 50Hz ± 1%, 100%-ban az 50 Hz + 4%...6% sávban; a feszültséget pedig a hét 95%-ban ±10% sávban kötelező biztosítani.
Így nagyon szomorúan hangzik, ha igaz. Bár inkább "takarónak" tűnik a reklamációk elkerülésére. Igaz gőzöm nincs mivel szembesülhetnek a fogyasztók eldugott, Isten háta mögötti vidékeken.
-
sörösló
aktív tag
válasz
totya694
#21148
üzenetére
A fekete/fehér TV-kel még úgy emlékszem nem is volt gond... Jaj, dehogynem. Anno egy 61 cm képátlójú készülékünk volt, este sokszor csak a közepén volt egy kb 30-40 cm átlójú kép! Igaz hogy a napközben terhelés nélküli 240 V hálózati fesz. estére lement 160 V környékére. Nem győztem a boyler mágneskapcsolóját cserélgetni. A mostani delej is okozhat meglepit, ugyanis átálltunk a 230-400 V hálózati feszültségre, de azt elfelejtik emlegetni a szolgáltatók, hogy közben a megengedett tűréshatár is megváltozott. Azelőtt +- 5%, most +- 7.5%! Apróságnak tűnik, de add már hozzá a 230V-hoz a 7.5%-át. Meg vond is ki belőle. Elég szép ingadozás, nem? És tök szabványon belül van, szót se szólhatsz. Ha a trafóhoz közel, a felső tűrésnél vagy, ne csodálkozz ha a régi 220V-ra tervezett cuccaid rövid úton elhaláloznak.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#21149
üzenetére
Még szakközépben, a régebbi időkből származó mérő pultokon, amiket szinte soha nem használtunk, pedig lett volna mire, ott a 3 fázisú csatlakozónál szépen fel volt írva, hogy mi micsoda.
Rákosi
Sztálin
TrockijSőt, volt egy felvételizőknek oldal a pmmk-n, ezt a poént ott is elsütötték.
-
-
#21148
totya694
őstag
Speeedfire
#21147
válasz
Speeedfire
#21147
üzenetére
Hidd el régen elég nagy szívás volt az ingadozó hálózat.A fekete/fehér TV-kel még úgy emlékszem nem is volt gond de az első színes TV-k érdekesen tudták keverni a színeket.Leg könnyebben az ideiglenesen hazánkba állomásozó Szovjet csapatoktól lehetett megvenni az általuk gyártott 70-80kg-os színes példányokat.Láttam vagy 10-20 korabeli színes TV képét de egynél sem volt rendbe.
-
#21146
totya694
őstag
Speeedfire
#21145
válasz
Speeedfire
#21145
üzenetére
Ok.
Nekem egy csöves füles erősítőhöz 250V~ kellett volna és 295V~/6,3V~ trafóm volt/220-as bemenet természetesen.A "röfimbe" lévő 242V-ra rákötöttem 330V-ot mértem üresjáratba a 295V helyett.Volt mit "elfüstöltetni" az elllenállásokon
-
#21144
totya694
őstag
Speeedfire
#21141
válasz
Speeedfire
#21141
üzenetére
A 42V~ az mért feszültség vagy hozzávetőleges mert az a BEAG trafó még 220V-ra van tekerve tehát az a 42V~ lehet ám több is és akkor már a 4xV~x1,41 is mást fog mutatni.
-
#21143
Speeedfire
félisten
Lompos48
#21142
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#21142
üzenetére
Ok, akkor maradnak a pufferek (2*10mF/63V VISHAY). Csak kicsit megijedtem, mert ma rendeltem meg őket.
Ha jól emlékszem 40V-ost nem láttam csak 50V-ost, de akkor azok lesznek.
A túlfesz védelem benne marad szerintem.ESR vs mély: Én a ht-a30-asnál ezt olvastam.
Itt inkább a kondenzátor értékén volt a hangsúly. Nekem 6ohm-os dobozok lesznek rajta, ezért akarok inkább nagyobbat, mint kisebb kondikat.
-
#21142
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21141
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21141
üzenetére
Nem lesz elég a puffernek a 63V-os kondi?
De igen, ha a trafód leterhelve tényleg 42V-ot ad és a hálózatod se leng néha ki.
Illetve akkor kicsatolónak kellene az 50V-os ha jól értem.
40-50V
ESR: Nem esküszöm annyira a fontosságára. Elképzelhető, hogy audiofÜl-ek visítva "azonosítanák" a különbséget. Amit az elmélet mond: valószínű érezhető (szerintem mérhető) hatása van a mélyekre.
-
#21141
Speeedfire
félisten
Lompos48
#21140
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#21140
üzenetére
Nem lesz elég a puffernek a 63V-os kondi?
Illetve akkor kicsatolónak kellene az 50V-os ha jól értem.
ESR: Az a baj, hogy még nagyon értékeket sem látok a kondik adatlapján. Szóval, max annyit tudok tenni, hogy megveszem a minőségit és hallgatom. Nincs jobb ötletem rá.
-
#21140
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21136
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21136
üzenetére
Ha az erősítőben meghagyod a tegnap tárgyalt lágy indítást biztosító Q7 tranzisztort, akkor elméletileg a kimenet nem tud a táp felénél magasabbra "futni" egyenáramú szempontból. A kimenet dinamikus jele pedig úgyis úgy halad át a kicsatoló kondin, mint kés a vajban. (50Hz-en egy 10mF-os kondi impedanciája 0.3Ω körül van, ami sorba van kötve a hangszóró 4, 8 stb Ω-os impedanciájával. Óvatosságból azért nem árt a táp felénél nagyobb (mondjuk 2/3-a) nominális feszültségűt választani.
De vannak durvább esetek is, ahol 70V DC mellett pl 100V-os kondikat.
Azok a 70V-os táppal vannak párhuzamosan.
Az ESR problémádat pedig a frekvenciafüggés görbéje döntheti el. Értéke a frekvencia csökkenésével nő. Nem tudom milyen értékek között kell válassz.
Nekem 42V-os trafóm van
Abból még mindig lehet 58Vdc jó esetben.
-
#21138
totya694
őstag
Speeedfire
#21136
válasz
Speeedfire
#21136
üzenetére
70V-os táphoz nem igazán szabad 63V-os elkót betenni.
Gyerek koromba a kondikkal durrogtattam tudnak szólni rendeset.6V-osra kötöttem 12V-ot -
zka67
őstag
Sziasztok!
Csináltam egy univerzális távirányító vevő/dekódolót. Gyakorlatilag az összes háztartásban fellelhető távirányító kódját képes venni és soros vonalon továbbítani. Alig néhány alkatrész kell hozzá és a dekódolt adatokkal szinte bármit lehet kezdeni. Az adatokat 57600 baud sebességgel küldi ki, hex formátumban(pl. 4C503F), utána egy CR és LF karakterrel, valamint az ismétlésnél REPEAT szöveget küld. Ha érdekel valakit, küldjön egy üzenetet.
-
#21136
Speeedfire
félisten
totya694
#21135
Speeedfire
félisten
válasz
totya694
#21135
üzenetére
Ja, te a kapcsolásra gondoltál. Én a kondikra.
Itt 60V DC mellett 35V-ost használnak. De vannak durvább esetek is, ahol 70V DC mellett pl 100V-os kondikat.
Az elterjed rajzban pedig 50V-os kondik vannak.Így szerintem a 35V nekem elég lesz, csak kérdéses, hogy a linkelt jamiconoknak mekkora az esr értékük, csak mert a 2 csatorna 1k-ból meglenne így. Ha nagyobb kellene akkor meg olyan 2k körül jövök ki.
-
#21135
totya694
őstag
Speeedfire
#21134
válasz
Speeedfire
#21134
üzenetére
Hát hol az a rajz?
-
#21133
totya694
őstag
Speeedfire
#21132
válasz
Speeedfire
#21132
üzenetére
Fel van tüntetve a rajzon szerintem.
-
#21132
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Jól számolom, hogy ~60V DC fesznél elég lehet a 35V-os kicsatoló is? pl ilyen
-
#21129
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Kicsatolónak ez a nippon milyen lehet? Nem tudom, hogy low-esr vagy sem. Pont erről nem sok mindent találtam.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#21102
üzenetére
Sőt, a TDA2040-es erősítőm egy nagy hangfalat meghajtva, abszolút puffer kondi nélkül (ki kellett vennem, mert nem bírta az emelt feszt.) is kifogástalan, nagyon jó mélyeket hoz, jó lökéseket produkál, semmi hiányát nem érzem a kondinak !
Ugyan rövid vezetékeken kapcsolódik a táphoz, a táp pedig egy, illetve időnként kettő 12V-12Ah-ás szelés akku, amiből brumm biztos nem jön !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#21096
üzenetére
Igen ez pontosan így van !
A végfokokra eddig mindenütt azt olvastam, hogy nem különösebben "finnyásak", nem érzékenyek az enyhén lüktető egyenáram, viszont az előerősítő egységek mindíg külön táppal, külön szűréssel mennek, rendszerint a végfok tápellátásából finonszírozva, mivel azok bizony nagyon érzékenyek a fesz ingadozásra !
Üdv.
-
#21120
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#21118
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#21118
üzenetére
Eltérés biztos lesz, de az "igazi" csöves hangzáshoz csöves végfok is kell kimenő trafóval.
-
#21119
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21118
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21118
üzenetére
Nem hő- hanem túláramvédelem. Nincs ott semmi hőérzékelő, ellenben az R35 és R36 a végtranzisztorok áramát monitorizálja.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21112
üzenetére
100mA 42V-ról, meg 300mA 6.3V-ról. Nem a világ vége.
meg a közepezés,
Én azt "elfelejteném". Minek, ha a fűtő szekunder teljesen lebeg?
@speedfire
A Q8, Q9 a végtranzisztorokat védik túláramtól. Más esetben semmit sem csinálnak, mintha ott se lennének, tehát rontani se tudnak. A Q7 pedig, ha jól látom első blikkre, a lágy indításért felel. Lehet jól menne e 3 tranyó nélkül is, de meggondolnám. Filléres cuccok lehetnek.
-
#21114
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#21113
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#21113
üzenetére
A többit meg leírtam neked. Talán még ez van mint jó tanács: fűtés vezetéket vidd távol a többi alkatrésztől, meg bemeneti fokozatoktól, amennyire a hely engedi.
6.3V AC trafót (vagyis 6.3-at is tartalmazót) szerezni hozzá legegyszerűbben valami régi csöves cucc bontásával tudsz, vagy ha tekercseltetsz, akkor tetetsz rá ilyen leágazást.
-
#21113
Speeedfire
félisten
Lompos48
#21109
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48
#21109
üzenetére
A linkelt rajzból pár tranyót hagytak csak el.
"Ez a rajz az eredeti szerinti, Q8,9 tranyókat elhagynám, többet ártanak mint használnak, még a Q7 sem igazán tesz jót..."A trafót nem tudom megbontani. Vagy inkább nem akarom, elég durván masszív.
CPT.Pirk: Azt írták, hogy 6.3V/0,5A-es trafó kell a fűtéshez, mást nem mondtak. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#21111
üzenetére
Igen, de az erősítője nyugalmi felvétele mindössze 100mA, ahhoz képest a fűtésen bemegy 300...
szerk: meg a közepezés, stb. amit írtam.Egyébként gondolkodtam, kellene vennem igazán nagy feszre való puffer kondit, mert most elég kemény szűrést kap a táp a csövesemben, hogy ne legyen brummos, teljes kuss legyen, mikor nincs bemenő jel, de az össz kapacitás alacsony, puffernek mindössze 440uF van bent.
Pl. ilyet, csak 4500Ft/darab. [link]Szerencsére csak 1 darab kell.
-
#21110
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#21108
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#21108
üzenetére
Én emlékeztem rosszul egy részletre a könyvben. Még akár jó is lehet az a kombináció.
Ellenben a cső fűtése "nagy" árammal jár, az okozhat meglepetéseket neked.
-
#21108
Speeedfire
félisten
CPT.Pirk
#21106
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk
#21106
üzenetére
Csak azt tudom mondani, amit az Ágoston könyvben írtak, ilyen konstrukció leginkább a két technika hátrányát adja össze.
Ezt te melyikben olvastad?
Pont azt írja az Ágoston könyv, hogy vagy nagyon felerősítik egymás tulajdonságát, vagy kihozzák egymás legrosszabb tulajdonságát.
Attól függ, hogy milyen a konstrukció. De itt pont azt írja mindenki, hogy felerősítik.
Amúgy mind a kettőt megakarom építeni és kapcsolósra megcsinálni.
Lompos48: Eddig még nem csalódtam, ha rád hallgattam. -
#21107
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21105
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21105
üzenetére
Szerintem az első verzió bőven megteszi, de nem muszáj rám hallgatni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#21102
üzenetére
Pl. hogy ne a T3 bázisosztójába tegyék be az RC tagokat. Ha onnan a főágba tennének szűrést, akkor az egész erősítő számára előnyt jelentene.
Speeedfire: igen, az egy külön trafóról megy, ált. 6.3V AC a fűtés, és cső válogatja, hogy az egyik ágat le kell kötni a földre, vagy a két ág és a föld között egy trimerrel kiközepezni kell-e. Ez mellett még totál össze kell sodorni a fűtés vezetékeket, hogy ne legyen brummos a cucc.
Csak azt tudom mondani, amit az Ágoston könyvben írtak, ilyen konstrukció leginkább a két technika hátrányát adja össze. Maradj a tranyós bemeneti fokozatnál. -
#21104
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#21103
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#21103
üzenetére
Az ellenben lehet AC nyugodtan mert a cső indirekt fűtésű.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#21101
üzenetére
De minek, ha nem hoz látványos, érzékelhető eredményt? Anno TBA 800/810-es erősítőknél, pár wattos kimenetnél 1500-2000μF már bőségesen elég volt. Brummról csak akkor szereztél tudomást, ha elszakadt az árnyékoló szál valamelyik kábelen.
Elvégre a fülednek készíted az erősítőt. Ha pedig mérőerősítőt csinálsz, ott vannak a differenciális opampok 80-100-120dB-es közösmódusú elnyomással. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Itt a figura az, hogy lengyel barátainknak nem volt 3 állású kapcsolójuk DC/GND/AC állásokkal, ahogy azt a pfofik (legtöbben) csinálják és inkább 2 kapcsolóval oldották meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hol 99.99 m, hol meg 100.01 m 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresem : Lenovo Legion 5 16IRX9 83DG0037HV
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged