Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1051) ballington


ballington
addikt

engem a pdw érdekel, ez a munkám.
remélem ha majd NX-ben fogok dolgozni, akkor lesz hozzá eza mdul.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

(#1052) Parson válasza buci (#1050) üzenetére


Parson
addikt

nekem is annyira megtetszett, hogy már keményebben is érdekel az NX... csak progit kell szerezni kipróbálásra.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1053) buci válasza Parson (#1052) üzenetére


buci
tag

Jaja és ahogy olvasgatom a linket 2 felsőkategóriás program lett egybegyúrva 2001-ben.
A felülete meg kimondottan tetszik. Mindig is ikon párti voltam.

(#1054) Imics13 válasza buci (#1053) üzenetére


Imics13
tag

Hi buci,

Nem teljesen egybegyúrva, mert párhuzamosan fejlesztik tovább az I-deas-t is azt hiszem most tartanak a 12-es verziónál...

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1055) Parson válasza Imics13 (#1054) üzenetére


Parson
addikt

I-Deas elég fura, én nem szeretem... sőt... ha egy mód van rá, messzire elkerülöm.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1056) buci válasza Imics13 (#1054) üzenetére


buci
tag

Hi Imics13,

Én azt olvastam, hogy 1 lett a 2.

Az NX analizis részét mennyire vágod?
Vagy inkább úgy kérdezem benne van az általad
használtban?
Esetleg egy Catia vs. NX előnyök-hátrányok?
Na azt hiszem ez egyszere elég is lesz...:D

(#1057) buci


buci
tag

Ha esetleg valaki NX tutoriál linkeket ismer, az kérem ne fogja vissza magát.

(#1058) buci


buci
tag

Akkor kezdem én gy NX-3-as tutoriallal:
[link]
Nekem kicsit lassan jött, de megéri kivárni.

(#1059) Imics13 válasza buci (#1056) üzenetére


Imics13
tag

Hi buci,

Jelenleg is fejlesztik az I-deas-t (12-es verzió) és továbbra is van supportja. 2001-ben az akkor még EDS ''bekebelezte'' a SDRC-t mint az I-deas fejlesztőjét. Azt viszont nem tehette meg, hogy elvág minden szoftverfejlesztést és supportot, mert jelentős felhasználói bázis volt az ipar különböző szegmenseiben (lsd. www.i-deas.hu). Viszont kitalálták ''furfangosan'' hogy átveszik ezeket a felhasználókat is és erre volt, van az NX Gateway... Ahogy most látszik a NX (korábbi Unigraphics) teret kap, míg folyamatosan szorul ki az I-deas...

NX analízis részét nem használom nincs rá szükségem egyelőre...

Catia versus NX ennek meg értelme nincs számomra. Mind a kettő nagyon jó, elég csak annyit mondani, hogy az összes fontos ipari szegmensben a többiek csak epizódszereplők... Kinek mi tetszik. Ez olyan kérdés, hogy melyik autó a jobb?
No comment... :))

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1060) buci válasza Imics13 (#1059) üzenetére


buci
tag

Ezek szerint benne van az analízs csak nem használod.

A Catia-t kezdte nemrég egy kollegám. Csinált vele egy dwg exportot
és nagyon gáz volt.Minden rajzi elem geometria lett és a nyilakat nem
lehetett kitöltötté tenni,Ez mondjuk engem spec nagyon zavar vagy
inkább zavara. Annnyira, hogy emiatt bele sem kezdenék. A proe-nek
jó a dwg-je, ez mindenképpen mellette szól.
Persze most kicsit elfogult vagyok.:)

(#1061) boecce válasza Imics13 (#1045) üzenetére


boecce
tag

Kösz Imics!
Így ez a része már megy is!!

Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!

(#1062) dokesz007


dokesz007
aktív tag

villanymocit nekem 3D ben plzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1063) Parson válasza dokesz007 (#1062) üzenetére


Parson
addikt

[link]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1064) dokesz007 válasza Parson (#1063) üzenetére


dokesz007
aktív tag

Ezt ismerem köszi, de behal a net, vagy nem tudom miért de nam hajlandó a 3D-t lementeni.....

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1065) ProUser


ProUser
csendes tag

Buci!

Valami gond lehet az e-mail címeddel mert nem nagyon válaszolsz.
Légyszíves nézd már meg.

Üdv.

ProUser

(#1066) buci válasza ProUser (#1065) üzenetére


buci
tag

Máris nézem.

(#1067) buci válasza ProUser (#1065) üzenetére


buci
tag

Úgy tűnik, vacakol a primposta.
Amint jó lesz válaszolok.

(#1068) buci válasza ProUser (#1065) üzenetére


buci
tag

Valóban nem látom az elküldöttek között a válasz levelemet az elküldött terítékedre.
A terítéket majd összevetjük az NX által létrehozottal.
Azóta nem jött újabb levél tőled. Küldtél?

(#1069) ProUser válasza buci (#1068) üzenetére


ProUser
csendes tag

Buci!

Igen 4 darab levelet küldtem. Most megint elküldtem de megint azt jelzi vissza nekem, hogy nem ment el sikeresen és utána jön egy másik üzenet ugyanarra a levélre, hogy sikeres volt a küldés. Így aztán nem lehet tudni, hogy mi a helyzet.
Én csak esténként vagyok mostanában. Bocsánat, hogy személyes dolgokkal terhelem a fórumot, de másképp nem tudtam kapcsolatot teremteni.

ProUser

(#1070) buci válasza ProUser (#1069) üzenetére


buci
tag

Sajnos az helyzet, hogy a terítékes leveled után nem kaptam újabbat.
Úgyhogy ma este mindenképpen küldök majd egyet az otthoni címemről.

(#1071) Parson válasza ProUser (#1069) üzenetére


Parson
addikt

a 'Privát' link ilyen esetekre van, bár nekem aztán tök 8 :)

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1072) Denis1983


Denis1983
csendes tag

Sziasztok!

Lehet, hogy ez a kérdés már lerágott csont, de mégiscsak megkérdezném:
Solid Works 2006-os, vagy bármely verzióhoz nincs véletlenűl valami magyar nyelvű anyagotok? Bármi, általánosan, vagy akármi ami segíthet a szakdolgozatomhoz???
:F :F :F

Hetesi

(#1073) dokesz007


dokesz007
aktív tag

Jövő hétfőtől menek NX-t tanulni, tartanak gyaxit cad technológiák 1 ből, valami külsős faszi fogja állítólag tartani....

annyit hallottam róla, h mostmár engem is kíváncsivá tettek az emberek....

PARSON::::szomorúan vettem tudomásul, h nem tartasz Pro/e-t :( :( :( :(

[Szerkesztve]

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1074) Parson válasza dokesz007 (#1073) üzenetére


Parson
addikt

NX kiru, jegyzeteld le, hasznos lehet a későbbiekben...

Gyakszira meg nem hívtak, én se eröltettem, így aztán ez van...

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1075) Chili7


Chili7
őstag

Segítsetek please!
Kolegámtól megörökölt 3D solid-os alkatrész terveket szeretnék különböző metszetében kinyomtatni, ill megjeleníteni. Méretezve, ha lehet! Hogyan tudom Solid edge 18-al ezt megtenni?
Köszi!

(#1076) Imics13 válasza Chili7 (#1075) üzenetére


Imics13
tag

Hi,

Nem értem a kérdésed kristály tisztán... Készíts róluk műhelyrajzot.
Erre találták ki a műhelyrajz környezetet, ott tudsz metszeni szelvényezni,
méretezni stb... amire szükséged lehet..... :)

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1077) dokesz007 válasza Parson (#1074) üzenetére


dokesz007
aktív tag

az tuttkó, hogy hasznos lesz, neked is kell a jegyzet mi :C :DD
csak az a para, h a forgalmazó tartja a gyakot, és ugye ezt én már megcsináltam anno, így csak beülök, de hogy csináljam is ahoz kő a noti, amin ugye khmmm...(csak vegytiszta cucc van)...

ezért van bennem némi para:)

Ilyet itt nem lehet...Még gondolni sem szabad rá. :)

Atlantis

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1078) Chili7 válasza Imics13 (#1076) üzenetére


Chili7
őstag

Tulajdonképpen pont ezt kérdezem, hogy hogy kell ezt megcsinálni. Csak én nem tudtam, hogy műhelyrajznak hívják.
Köszi!

(#1079) Imics13 válasza Chili7 (#1078) üzenetére


Imics13
tag

Hi,

Ha nem vagy képben, akkor ez talán segíthet:

[link]

Sok sikert!

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1080) Chili7 válasza Imics13 (#1079) üzenetére


Chili7
őstag

Tehát: van egy alkatrész 3D ben szemléltetve. Forgatható, árnyalható, méretei változtathatóak, stb.
De nekem egy olyan nyomtatható ''műhelyrajz'' kell, amit az általad linkelt videoban láttam.
A 2D-s rajzolással, méretezéssel nem lesz gond, mert az AutoCAD-ot ismerem.
Amit nem tudok megoldani, az az, hogy a 3D-s forgatható szarból olyan 2D-s műhelyrajzot tudjak konvertálni (gondolom, hogy egy gombnyomás) - ami az általad linkelt video nagy részében látható.
Köszi

(#1081) Imics13 válasza Chili7 (#1080) üzenetére


Imics13
tag

Hi,

Dobtam egy mail-t a címedre.
Remélem segíteni fog... A szoftver nem elég kellesz hozzá te is. :))

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1082) Parson válasza Chili7 (#1080) üzenetére


Parson
addikt

:D az a ''3D-s forgatható szar'' az iparban ma már nagyon sokszor hasznosabb, mint bármely 2D-s cucc, lévén a 3D-s valóságot lehet vele modellezni, igy aztán egy egész termék-életciklust lehet vele menedzselni... lásd: PTC - Product Lifecycle Management... :))

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1083) Chili7 válasza Imics13 (#1081) üzenetére


Chili7
őstag

Köszi!
Mindenképpen átnézem.
Amit kerestem, végül megtaláltam. A file/create drawing opció volt az.
2D-ben már otthon vagyok.

(#1084) Chili7 válasza Parson (#1082) üzenetére


Chili7
őstag

Nem vitatom, csak nekem a gyártáshoz most műhelyrajzra volt szükségem.
Bocs, ha a lelkedbe gázoltam! :R

(#1085) dokesz007 válasza Parson (#1082) üzenetére


dokesz007
aktív tag

Szeva GT, úgy néz ki van egy jó hírem NX-ről, mármint ami a programelérhetőséget illeti... :C
ha megvan a kontakt kereslek....persze ha nem tárgytalan már...

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1086) Imics13


Imics13
tag

Hi,

Erre találták ki ámerikában a Product Manufacturing Information.

Egyszer majd lehet, hogy nálunk is bevezetésre kerül....és használni fogják a kisebb cégeknél is

Azt tudom, hogy vannak olyan helyek (nem is kevés), ahol még most is ''szalonnáspapírról'' gyártanak... sajnos.

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1087) Parson válasza dokesz007 (#1085) üzenetére


Parson
addikt

OK, nem tárgytalan még. Tudod a privát elérhetőségeim, vagy akár az itt megadott emilcimem, azokra várom majd. Hali.

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1088) Parson válasza Chili7 (#1084) üzenetére


Parson
addikt

Szó nincs lélekbe gázolásról, csak tényeket közöltem. Jó munkát! :)

[Szerkesztve]

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1089) dokesz007 válasza Parson (#1087) üzenetére


dokesz007
aktív tag

Jó hírem van...

kedden egy szives ismerősöm segedelméből nekiálhatok az NX-nek :R
innentől a többit priviben :W

jó hétvégét mindenkinek

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1090) sycorax182


sycorax182
tag

sziasztok!
még csak 2éves gépész tanonc vagyok. a solid edge-röl mi a véleményetek?
van belöle magyar?
eddig csak az inventorral ismerkedtem meg az tetszett nekem, kényelmes volt a használata, bár a tanárok mindig azt mondták, h az egy buta jószág. erről mi a véleményetek?

(#1091) Parson válasza sycorax182 (#1090) üzenetére


Parson
addikt

teljesen mind1... a lényeg hogy használj egy évig egy középkategóriásat (azt amelyiket gondolod), és ha utána is tetszik a dolog, akkor válts át felsőkategóriás rendszerekre. én váltig álitom, hogy a fokozatos előrehaladásnak meg van a maga értelme: ábrázoló geometria -> gépszerkesztés alapjai -> autoCAD -> középkategóriás 3D-s tervezőrendszerek -> csúcskategóriás 3D-s tervezőrendszerek ( mielőtt egy mondatot el akarsz olvasni, meg kell tanulnod a betűket is értelmezni. )

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1092) Imics13 válasza sycorax182 (#1090) üzenetére


Imics13
tag

Hi,

Parson tanácsát meg kell fogadnod, jól látja a dolgokat (fokozatosság elve).
Egyébként én nap mint nap használom a SE-t és elégedett vagyok. Ha jó vagy SE-ben
jöhet az NX, de türelem.

Ha van kérdésed az SE-val kapcsolatban szívesen segítek!!!

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1093) Parson válasza Imics13 (#1092) üzenetére


Parson
addikt

örülök, hogy egyet értesz velem Imics...

A többi orvosolva. :D

Atlantis

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1094) Parson válasza Parson (#1093) üzenetére


Parson
addikt

Thx Atlantis :D:D:D

───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────

(#1095) Imics13 válasza Parson (#1094) üzenetére


Imics13
tag

Hmmm

Ezek a manipulatív megoldások.... :Y Bocs az ae cseréért...

Üdv,

www.solidedgest.wordpress.com

(#1096) dokesz007 válasza Parson (#1091) üzenetére


dokesz007
aktív tag

Ez tetszik:)
mondjuk télleg jópofa volt az inventor mint középkategória, de semmire nem cserélném el a catiat már...nagyon a szivemhez nőtt....(ahogy te sem a pro/e-t...

bevallom, szerintem még lehetne gép2 1 házit is inkább kézzel kéne csináltatni, jó, hogy ma a számtech világát éljük, de annyi analfabéta cad-es van, főleg mikor terv projekt van, és basszus nem tudják megítélni, h sacc mekkora csavarhossz lenne ideális, aztán majd kiadódika valós de előre egy picit sem tudnak saccolni...

de a legborzasztóbb, h ugye acad-ben olyan hosszú vonalat húzol amilyet akarsz tudsz me-t váltani és mindjárt olyan hülyeségeket lehet összehozni, h félelmetes, ez nem degradálás, sajnos tapasztalat....

míg ugye kézzel érzed h mekkor 10 mm mekkora 300mm acad-ban, ill jobbanmondva gépen nem nagyon...

hű megint sok értelmes dolgot írtam.... :W

---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---

(#1097) buci


buci
tag

Hi Imics13,

Apróság, de a datum planen lévő csúnya kúp alapú nyilakat nem tudom kissebre venni NX-ben. Bújom a CAST-ot, de egyelőre nem találom a megoldást.
Hát a juzerinterfész beállítások nem semmik. :R
És őszintén szólva át akartam lapozni az alap ficsöröket is. Ehhez képest 2 napja a hole-t
cseszegetem. :D

(#1098) Imics13 válasza buci (#1097) üzenetére


Imics13
tag

Hi buci,

Jó munkát kívánok hozzá. Sztem kell néhány év tapasztalat amíg kiismeri az ember az NX-et.
Nekem bejön, ha neked is annak csak örülök. :C

Üdv

www.solidedgest.wordpress.com

(#1099) buci válasza Imics13 (#1098) üzenetére


buci
tag

Köszönöm bejön, de a eddigi tapasztalataim alapján még korai lenne bármit is mondani.
Még a rajz részébe is éppphogy csak belenéztem és hál'sten egy jól beálítható
környezetet találtam.
De ha már itt tartunk, a dwg exportját próbáltad már?

(#1100) Chili7


Chili7
őstag

Hali!

3D-s alkatrészrajzból csinált műhelyrajzon, (amit .dft-ként ment el az SE) már nem lehet változtatni?
Csak az ún. mesterrajzon? Ami .asm vagy .par kiterjesztésű.
thx

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.