Aktív témák

• #12678 Myers senior tag

  2010-12-04 21:52:33 #12678

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Myers

  senior tag

  Üdv!

  Azt hiszem SSD vásárlásra adom a fejem. Viszont kezdetben XP alatt használnám, és ugye itt nincs trim, valamint bizonyos vezérlők esetén XP alatt kissé visszaesik a teljesítmény. 60,64-es kellene, mert egyszer biztos lesz VISTA-m is, és az XP-t is szeretném majd meghagyni. Nagyjából felmértem a terepet, és a következőket találtam, utánuk írtam a vezérlőket):

  - OCZ 64GB 2.5" SATA SSD Onyx Series OCZSSD2-1ONX64G - 29k (Indilinx Amigos)
  - A-DATA S596 64GB SATA2 - 29k (JMicron JMF612)

  Aztán itt jön egy kis ugrás árban:
  - KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V100 SV100S2/64G - 34k (JMicron JMF618 (Toshiba TC58NCF618GBT felirattal))
  - OCZ 60GB Vertex SD2-2VTXE60G - 35k (Sandforce SF-1200)
  - A-Data 64GB AS599S-64GM-C -35k (Sandforce SF-1200)
  - OCZ 50GB 2,5" SSD Agility 2 Series SSD2-2AGT50G -36-37k (Sandforce SF-1200)
  - Kingston 64GB SSD V series SNV425-S2BN/64G -37-38k (JMicron JMF618 (Toshiba TC58NCF618GBT felirattal))
  - Corsair 60GB CSSD-F60GB2-BRKT - 38k (Sandforce SF-1200)

  Ezután megint jön egy kis ugrás, és 42-től kezdődnek. Szvsz a 42 ezres nem tud annyival többet, mint a 29ezres.

  A nagy SSD tesztből azt szűrtem le, hogy a JMF612,a JMF618 ,és az SF1200 XP alatt sem lassul le nagyon, mert van bennük Garbage Collection. Az Indilinx-eshez (OCZ Onyx) meg van egy wiper nevű progi, ami visszaállítja a sebességet, tehát az is rendben van.

  Kérdés, hogy a régi KINGSTON SNV425-S2 mért kerül 4k-val többe az új SV100S2-nél, miközben ugyanolyan vezérlő van bennük? Legalábbis valaki itt azt írta, hogy a SV100S2 váltja a SNV425-S2-t.

  Melyikre szavaznátok?

Aktív témák