Új hozzászólás Aktív témák

• growler őstag

  #7161 ma 07:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  ShivaOS ... Fedora 44 alapú "játékra készült" KDE Plasma felületű OS. [link] [link]

• Albert.Tamas tag

  #7160

  #7159 Vladi

  ápr. 29., 14:40:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Albert.Tamas

  tag

  #7159 Vladi

  Nvidia 1050 TI
  Nvidia driver fent van legujjabb
  Ubuntu 26.04 LTS sokkal de sokkal gyorsabb

• Vladi nagyúr

  #7159

  #7158 Albert.Tamas

  ápr. 29., 14:33:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #7158 Albert.Tamas

  Milyen gpu? Nekem is hardveres gyorsítás hiányának tűnik.

• Albert.Tamas tag

  #7158

  #7157 zizidor

  ápr. 29., 14:25:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Albert.Tamas

  tag

  #7157 zizidor

  Hat nem hiszem a laptopommal van a gond eleg eros Dell Xps 9570

• zizidor őstag

  #7157

  #7156 Albert.Tamas

  ápr. 29., 13:54:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  #7156 Albert.Tamas

  Én Cinnamonnal használom, ott nem tapasztaltam ilyet, de a Gnome többnyire akkor csinál ilyet, ha nem tudja kihasználni a hardveres gyorsítást, marad a szoftveres render.

• Albert.Tamas tag

  #7156 ápr. 29., 11:34:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Albert.Tamas

  tag

  Sziasztok
  Nem tudom , ki ,hogy van vele kiprobaltam a fedora 44-et gnome felulettel lomha es lassunak ereztem , Ubuntu 26.04 LTS sokkal de sokkal gyorsabb , valaki tapasztalta netan ?

• cigam titán

  #7155

  #7153 growler

  ápr. 28., 17:10:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7153 growler

  ?? Ez csak egy hír a megjelenésről, és a hivatalos Fedora oldalra mutat a letöltés link:
  https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/44/Workstation/x86_64/iso/Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso

• kovaax őstag

  #7154 ápr. 28., 16:18:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Microsoft Reportedly Looking At Rebasing Azure Linux On Fedora

• growler őstag

  #7153 ápr. 28., 15:57:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  A Distrowatch-ról (is) letölthető a Fedora 44 [link]

• gilfoyle őstag

  #7152

  #7149 Albert.Tamas

  ápr. 27., 17:56:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gilfoyle

  őstag

  #7149 Albert.Tamas

  Letölteni még nem tudod, a meglévőt tudod frissíteni 44-re.

• gilfoyle őstag

  #7151

  #7150 Vladi

  ápr. 27., 17:55:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gilfoyle

  őstag

  #7150 Vladi

  A tárolók már a véglegesek.

• Vladi nagyúr

  #7150

  #7149 Albert.Tamas

  ápr. 27., 11:28:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #7149 Albert.Tamas

  beta változatot telepítesz aztán frissítesz a véglegesre ha még nincsenek kiadott telepítőkészletek.

  Régen de sokat csináltuk ezt. naésha megvárnád a véglegest?

• Albert.Tamas tag

  #7149

  #7148 gilfoyle

  ápr. 27., 09:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Albert.Tamas

  tag

  #7148 gilfoyle

  Szia
  Kijott a 44 final? Hol tudom letolteni?

• gilfoyle őstag

  #7148 ápr. 27., 06:32:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gilfoyle

  őstag

  Redditen írták, hogy a 44 repók már működnek, úgyhogy tegnap este sikerrel frissítettem is.

• zizidor őstag

  #7147

  #7146 cigam

  ápr. 23., 10:20:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  #7146 cigam

  Köszi! Próbálkoztam ezzel és a journalctl -b -u systemd-hibernate paranccsal is (GPT javaslat), de egyelőre nem látom a konkrét okot, pedig alkalom lenne rá.

• cigam titán

  #7146

  #7145 zizidor

  ápr. 20., 13:20:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7145 zizidor

  Valószínűleg egy, vagy több folyamat megakasztja, nem válaszol időben, és megvárja míg timeoutra fut. a kernel naplójában (pl dmesg) kibogarászhatod melyik folyamat akasztja meg.
  De a journalctl -b -1 | grep -i "waiting for" parancs is segíthet a bűnös megtalálásában.

  Az /etc/systemd/system.conf fájlban állíthatod mennyire legyen türelmes
  DefaultTimeoutStopSec=90s
DefaultTimeoutAbortSec=90s
  Otthoni gépen elég 30mp is.

• zizidor őstag

  #7145

  #7144 zizidor

  ápr. 13., 08:50:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  #7144 zizidor

  Kicsit bonyolultabb a dolog. A napokban volt olyan, hogy egyből elindult a hibernálás, meg olyan is, hogy 3 percig gondolkodott előtte.

• zizidor őstag

  #7144 ápr. 10., 15:01:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  A múltkori problémák után végül a Cinnamon változatnál maradtam. Nincs Wayland csak X.org, cserébe viszont minden működik amit eddig próbáltam. Még a hibernálást is sikerült beüzemelni rajta egy külön swap partícióra. Egyetlen érdekessége, hogy a hibernálást elég lassan indítja. Van egy fél perc és 1 perc közti időszak amikor nem látszik semmi aktivitás, de csak ezután jön elő a képernyő zárolása és a tényleges hibernálás. Hogyan tudnám kideríteni, hogy ilyenkor mire vár?
  (A gép: Lenovo Yoga 370, i7-gen7, 16 GB ram, NVMe SSD)

• growler őstag

  #7143 márc. 10., 11:36:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  growler

  őstag

  Fedora-Workstation-Live-44-beta ... egyelőre itt: [link]

• urandom0 őstag

  #7142

  #7141 Neil Watts

  febr. 8., 07:31:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7141 Neil Watts

  Csak lassan frissít
  Fedora Silverblue-t használtam egy darabig, hát, mint egy reumás vénember, olyan tempóval frissít.

• Neil Watts veterán

  #7141

  #7134 whbear

  febr. 7., 23:07:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  #7134 whbear

  Szia,

  Tobb mint egy honap utan azt kell mondjam, hogy valami csoda

  Udv.

• zizidor őstag

  #7140 2025-12-31 07:59:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  Az EFI partíciót ki lehet trükközni, az nem probléma, de a BIOS (EFI) boot bejegyzést felülírta, mert mindkettő "fedora" néven akar újat létrehozni. Nem baj, mert én meg visszacsináltam (efibootmgr).

  Este volt némi időm foglalkozni vele, felment az oprendszer, aztán az office is. Mit látok? Pont tegnap frissült a 9.2.1 verzióra. Changelog nincs. Na, ez már nem 500%-os nagyításban jelenik meg, hanem 20% körül. Akkor is, ha 100%-ra van állítva. Kicsit átestünk a ló másik oldalára, de így legalább be tudom hozni rendes méretben, ha adok neki némi (500%) nagyítást. Milyen jó is lesz, ha jön a következő frissítés, és ezt a hibát kijavítva megint 500%-ban jelenik majd meg.

  Próbáltam variálni a paraméterekkel, de nem jelentett semmit.
  A Flatseal-t is bevetettem, állítgattam a Wayland és X11 kapcsolókat, úgy el sem indult.

  Na sebaj, egyelőre meghagytam mindkét változatot, majd még próbálgatom.
  Köszi a segítséget!

• cigam titán

  #7139

  #7138 zizidor

  2025-12-30 11:10:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7138 zizidor

  Már miért írná felül? Mellé tesz egy újabb bejegyzést. De ha nagyon parázol, az új rendszernek készíts egy új 1GB-os FAT32 partíciót, és bejelöld rajt, hogy boot, esp. Ekkor a települő rendszer ide teszi az EFI bejegyzését.

• zizidor őstag

  #7138

  #7137 zizidor

  2025-12-29 23:28:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  #7137 zizidor

  Egyelőre nem sokra jutottam. A működő rendszert nem akarom legyalulni egy teszt miatt, virtuális gépen normálisan működött (nyilván más a hardver környezet), live rendszeren meg hát nincs elég hely a telepítéshez.

  Egyelőre csak átméreteztem a rendszer fájlrendszerét, hagytam kb. 50 GB helyet egy második oprendszernek, csak az a gond, hogy ha oda telepítem, az simán felülírja az EFI partíciót és a konfigurációt (boot bejegyzések, 'efibootmgr').
  Tudom, visszaállítható, csak vannak buktatók...

• zizidor őstag

  #7137

  #7136 urandom0

  2025-12-29 19:04:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  #7136 urandom0

  Köszi a tippet, megpróbálom.
  A flatpak változat lett telepítve, nem akartam letöltött csomagokkal variálni.

• urandom0 őstag

  #7136

  #7135 zizidor

  2025-12-29 13:38:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7135 zizidor

  Meg kellene próbálni így indítani:

  QT_SCALE_FACTOR=1 onlyoffice-desktopeditors

  Ha így működik, akkor csinálj hozzá .desktop fájlt. Vagy esetleg így:

  GDK_BACKEND=x11 onlyoffice-desktopeditors

  Esetleg próbáld meg más forrásból (flatpak, snap) telepíteni.

  A hiba amúgy alapvetően az, hogy az OnlyOffice XWayland-et használ, így fut Wayland alatt, és rosszul értelmezi a skálázást.

• zizidor őstag

  #7135 2025-12-27 10:56:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zizidor

  őstag

  Sziasztok! Elég régóta Linux Mintet használok, de tetszett a Fedora is. Nemrég vettem egy Lenovo Yoga 370 laptopot, és erre már a Fedora került rá, mert a gépet összehajtva tabletnek, a Gnome sokkal praktikusabb (szerintem) érintőképernyőn mint a Cinnamon.

  Ezzel viszont az a problémám, hogy office munkára én az OnlyOffice-t szoktam használni, az viszont alapból kb. 500%-os nagyításban jelenik meg, ki sem fér a képernyőre. A beállításoknál ugyan lehet állítani a zoom mértékét, de a Beállítások nyomógomb az ablak alján van, és sehogy nem tudom előhozni. Tab-bal nem lehet oda léptetni, gyorsbillentyű nincs, az ablakot ugyan át lehet méretezni, de egy bizonyos méretnél kisebbre nem megy, és így még mindig túl hatalmas. Az ablak tologatása sem sikerült. Megpróbáltam másik gépről (ahol fix 100%-ra van állítva a zoom) átmásolni a konfig fájlt, de az sem segített.

  Sok sikertelen próbálkozás után kipróbáltam a Fedora Cinnamont, ezzel teljesen jó. Fogalmam sincs, hogy mi okozza ezt, talán az X.org/Wayland eltérések, mindenesetre most a Cinnamont használom. Ha esetleg találkoztatok már hasonlóval, vagy van valakinek megoldási javaslata ami megér egy próbát, azt szívesen venném. Köszi!

• whbear őstag

  #7134

  #7132 Neil Watts

  2025-12-27 10:40:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whbear

  őstag

  #7132 Neil Watts

  Jó ez a konténer alapú megoldás?

• Vladi nagyúr

  #7133

  #7132 Neil Watts

  2025-12-26 23:24:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #7132 Neil Watts

  Akkor jáú...

  Ezen a gépen naná, hogy pattog a rendszer.

• Neil Watts veterán

  #7132 2025-12-26 23:03:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Neil Watts

  veterán

  Szepjoestet,

  Kinoite user lettem hozzu evek Fedora Workstation-ozese, elott Manjarozasa, elotte meg Ubuntuzasa utan. Furcsa hogy minden poccre mukodik es villamgyors az egesz rendszer.

  Lenovo T14 Gen2a (Ryzen 5650U, 48G RAM, kernelbe epitett AMDGPU, Samsung 970 EVO 2TB + BTRFS + LUKS, 2xMackie M524, Topping E50, Satechi W1, Ugreen KVM Switch USB 3.0, Akasa Connect 4SV, Kensington Expert Mouse Wired Trackball, Dell P2217H, Dell P2214H Display: Dell P2223HC, Lenovo 40 AY dokkolo.

  Mast egyelore nem akartam, asszem'.

• zoli62 addikt

  #7131

  #7130 cigam

  2025-11-08 05:42:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  #7130 cigam

  Végülis ez csak virtuális gépen fut. Majd még ráfrissítek, és megnézem mi lesz.

• cigam titán

  #7130

  #7129 zoli62

  2025-11-06 10:47:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7129 zoli62

  Túl hamar frissítettél. A külső tárolók is felfrissültek?
  A sudo dnf upgrade --skip-broken parancsot/opciót ajánlják.

  Készítettél mentést a 42-ről? Én azt tenném vissza.

• zoli62 addikt

  #7129 2025-11-05 05:14:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  Fedora ARM verziót futtatok. AKDE csomagoknál függőségi hiba miatt nem frissültek csomagok, miután Fedora 43-ra frissítettem. Más is tapasztalta ezt?

• whbear őstag

  #7128

  #7127 urandom0

  2025-11-03 11:23:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whbear

  őstag

  #7127 urandom0

  A rollback egy nagyon jó dolog, főleg munka környezetben. Igaz, Leap-et kellene használni munkára de kell az a kis izgalom.

• urandom0 őstag

  #7127

  #7126 whbear

  2025-11-03 08:06:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7126 whbear

  Én is azt tapasztaltam, hogy a Fedora jobban eszi az erőforrásokat. Régebbi gépre nem ajánlott. A Tumbleweed telepítéseim olyan másfél évesek, nincs különösebb problémám velük. Egyszer-egyszer ha becsúszik valami apróság, akkor rollbackelek egy korábbi snapshotra, megvárom, amíg megoldják a problémát (1-2 nap szokott lenni), és frissítek. De nem sokszor volt ilyen sem.

• whbear őstag

  #7126

  #7123 urandom0

  2025-11-03 06:53:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whbear

  őstag

  #7123 urandom0

  A gép régi. A tumbleweed az új. És becsületére legyen mondva, nagyon szépen megy. Csak irodában van egy mini PC-n. Mikor az Arch-ot lecseréltem, Fedorával próbálkoztam de olyan volt a gép mint a porszívó akármit csináltam vele. Ekkor próbáltam ki először a tumbleweedet, a Suse-t ismertem régről. Gyors, alig megy a proci hűtő. Így maradt, most lesz egy éves a telepítés.

• zoli62 addikt

  #7125

  #7124 urandom0

  2025-11-03 03:51:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  #7124 urandom0

  Mellényúltam. A két téma egymás alatt volt, a Telekomos topik helyett ide írtam.

• urandom0 őstag

  #7124

  #7121 zoli62

  2025-11-02 21:38:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7121 zoli62

  Nekem nincs Telekom előfizetésem

  A Fedorámat pedig még nem frissítettem.

• urandom0 őstag

  #7123

  #7120 whbear

  2025-11-02 20:57:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7120 whbear

  Régi?? Hogy lehet a Tumbleweed régi? Nem frissíted, vagy csak nem álltál át Waylandre?

• cigam titán

  #7122

  #7121 zoli62

  2025-11-02 19:13:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7121 zoli62

  Olvasd el, mit írtál ide: #7118

• zoli62 addikt

  #7121

  #7119 urandom0

  2025-11-02 19:10:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  #7119 urandom0

  Nálad milyen hibák vannak a frissítés óta?

• whbear őstag

  #7120

  #7117 urandom0

  2025-11-02 19:03:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whbear

  őstag

  #7117 urandom0

  Nálam X megy opensuse tumbleweed alatt mert elég régi a rendszer.

• urandom0 őstag

  #7119

  #7118 zoli62

  2025-11-02 17:32:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7118 zoli62

  Küldj róla bugjelentést a Fedora bugzillába

• zoli62 addikt

  #7118 2025-11-02 17:28:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  Ma egy viszonteladó üzletben Telekom TV megrendelésekor Magenta ügyfélként azzal kellett szembesülnöm, hogy nem naprakészek a Telekomos folyamatokban. Az ár kinyomtatásakor a díjmentes hívásrészletező 1200 Ft-ba került, mert ennyivel magasabb havidíj volt feltüntetrve a ,mobil díjcsomagnál, mint aztán kiderült,, (pedig elewktronikusan kértem november 1-én chaten, és megerősítették, hogy au elektronikus számla mellé a havi rendszeres hívásrészletező díjmentes), illetve a Magenta kedvezménmy 30 % szerintük, pedig idén váltrozott, és a legtöbb mobil díjcsomag esetén 12,5 %. Más is találkozott hasonló esettel?

• urandom0 őstag

  #7117

  #7114 cigam

  2025-11-02 16:36:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7114 cigam

  Kíváncsi lennék, hogy mekkora arányban van még használatban az X. Tippre azt mondanám, Debian/Mint vonalon ez nagyobb, nálunk (Fedora és OpenSuse vonalon) kisebb. Ez a legfrissebb adat, amit találtam, de ez önkéntes bevallás alapján megy, ki tudja, mennyire fedi a nagyátlagot.

• whbear őstag

  #7116 2025-11-02 15:02:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  whbear

  őstag

  Pár évvel ezelőtt hogy pörgött az rpm-es brigád, most meg semmi..

• Vladi nagyúr

  #7115

  #7114 cigam

  2025-11-02 14:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #7114 cigam

  20 éve az. Megnézed hogy fog kinézni a debian 14.

• cigam titán

  #7114

  #7113 urandom0

  2025-11-02 14:03:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7113 urandom0

  Ha nem számolunk az X11 végleges elhagyásával, hogy a /boot alá pakolták át a kernel drivereket,... igen, csak a háttérkép változott
  Egyfajta fura iránytű, merre fog menni a többi distro.

• urandom0 őstag

  #7113

  #7112 zoli62

  2025-11-02 13:49:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7112 zoli62

  A legnagyobb újítás ebben a kiadásban az űrhajós háttérkép

• zoli62 addikt

  #7112 2025-10-31 10:14:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoli62

  addikt

  Megjelent a Fedora Linux 43 kiadása, akit érdekel.

• tvamos nagyúr

  #7111 2025-05-24 22:17:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tvamos

  nagyúr

  Megjavult a vezetekes kapcsolat is mostmar. Sajnos nem tudom, hogy mikor, csak ugy egyszer lattam a kapcsolatnal, hogy vezetekesen megy. Nem tudom, hogy mitol volt rossz, es azt sem, mitol javult meg. Hat erdekes.

  Koszonom mindenkinek a segitseget!

• tvamos nagyúr

  #7110

  #7109 cigam

  2025-05-01 20:46:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tvamos

  nagyúr

  #7109 cigam

  A router minden hetfon hajnalban ujraindul. Lehet, hogy most attol jo akkor... Ujra kiprobalom a vezetekes netet. Mondjuk kozben jott valami frissites is.

• cigam titán

  #7109

  #7108 tvamos

  2025-05-01 17:32:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7108 tvamos

  Egy router újraindítás csodákat művelhet. Egy próbát megérhet egy régebbi kernel betöltése próbából. Feltéve, hogy nem valami spéci, hanem a kernel ismeri.

• tvamos nagyúr

  #7108

  #7102 cigam

  2025-05-01 14:17:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tvamos

  nagyúr

  #7102 cigam

  De ha wifin megy, akkor nem nagyon lehet mas, csak hardware, vagy driver problema. Jol gondolom ezt?

• tvamos nagyúr

  #7107

  #7106 urandom0

  2025-04-30 23:51:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tvamos

  nagyúr

  #7106 urandom0

  Most ugy tunik, hogy nincs baja wifin. Ami mondjuk fura.

  Megprobalom majd drotra logatni a laptopot, es azt is tesztelni.

• Lord Gabor csendes tag

  #7104

  #7100 tvamos

  2025-04-30 10:28:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lord Gabor

  csendes tag

  #7100 tvamos

  Nekem Pop!_OS alatt volt hasonló gondom, gnome extension weboldala nem működött például. Ami megjavította, az a hálókártya MTU értékének az átállítása volt (talán 1200-ra állítottam be). Itt lehet beállítani: Network -> Wired (ha a vezetékes nettel csinálja) -> Network options -> Identity -> MTU: automatic-ról fix értékre állítani.
  Most Fedorán nem csinálja nekem ezt a hibát amúgy, nem is állítgattam most, de azért bedobtam az infót, hátha.

• urandom0 őstag

  #7103

  #7101 urandom0

  2025-04-30 10:26:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7101 urandom0

  Nekem még az jutott eszembe, hogy ki kéne üríteni a DNS gyorsítótárat (resolvectl flush-caches), és parancssorban figyelni, hogy a resolved milyen DNS kéréseket küld, és mit kap vissza (resolvectl monitor). Közben böngésszél, nyiss meg pár oldalt, és majd másold be a végeredményt.

• cigam titán

  #7102

  #7100 tvamos

  2025-04-30 09:57:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cigam

  titán

  #7100 tvamos

  NIncs kicsúszva/elszakadva a kábel? Valamelyik szimpatikus hálózat monitor profit futtasd a háttérben, hátha kiderül valami. Esetleg a kernel üzenetek között keress rá a hálózati csatlakozás felépítésére/eldobására.

  Plus a resolv.conf-ba tegyél egy új sort kedvenc dns szervered címével: 9.9.9.9

• urandom0 őstag

  #7101

  #7100 tvamos

  2025-04-30 07:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  urandom0

  őstag

  #7100 tvamos

  Pedig ez tipikus DNS hibának hangzik.
  Másik DNS-t beállítva sem működik?

  Esetleg nézd meg ezeket:
  https://discussion.fedoraproject.org/t/dns-resolving-strange/150473
  https://discussion.fedoraproject.org/t/dns-issue-on-first-update-of-fedora-38/85204/12
  https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1k1sfh1/f42_network_problem/
  https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/sd9x3s/comment/huf9kdo/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

  A systemd-resolved logjait lenne érdemes visszanézned: journalctl -ru systemd-resolved

  ---

  Viszont most a szemem sarkabol lattam egy uzenetet, hogy "Helyre allt az internet kapcsolat." Szoval valamiert szakadozik. Van errol log valahol?

  Ez nem a kapcsolat szakadozását jelenti. A Fedora (meg a Windows, meg kb. az összes létező rendszer) úgy állapítja meg, hogy van-e internet, hogy megpróbál csatlakozni egy külső webcímhez (Fedora esetén ez a a cím a http://fedoraproject.org/static/hotspot.txt, és ez a /usr/lib/NetworkManager/conf.d/20-connectivity-fedora.conf fájlban van konfigolva).
  DE ha a névfeloldás nem működik rendesen, akkor a rendszer nem fog tudni csatlakozni a címhez, így azt fogja hinni, hogy nincs internet, miközben van.
  Szerintem ennek a logja is a systemd-resolved-ben lesz.

Új hozzászólás Aktív témák